Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan xxxx Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 02 November 2000 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx Kotamadya Jakarta Timur, dan telahdikaruniai 2 (dua) anak ;3.

Poto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1203971705710004 tanggal 26Juni 2012 atas nama Wahidin Siregar (Pemohon 1) dan poto copy KartuTanda Penduduk NIK 120307701280001 tanggal 26 Juni 2012 atasnama Wiwin Eka Saputry (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Selatanyang telah dinazegeling sesuai dengan bea materai yang berlaku dantelah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan (bukti P.1);2.

Saki II, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dansaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga terakhir di alamat Penggugatdiatas; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum

ZULHAIMI Bin SYEH MUD ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi adalah saksi korban dalam perkara ini ; Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksi.

NURMAN Bin DJALLL ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa pencurian terjadi sudah 7 kali di hari yang berbeda namun ditempat yang sama di dalam kapal fery ASDP pelabuhan PenyebranganLabuhanhaji Sinabang Gampong pasar Lama Kabupaten Aceh Selatanyang di ambil berupa cabe merah,cabe kecil, cabe hijau milik saksiZulhaimiBahwa kejadian pada hari selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira pukul10.30 Wib saksi kehilangan cabe rawit sebanyak 20 Kg, kejadian Il padahari sabtu tanggal 28 Januari

Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut menjual barang hasil Tindak Pidana Pencurianberupa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg tersebut.Bahwa pada saat Terdakwa membawa Cabe Rawit sebanyak 10 Kg hasilTindak Pidana Pencurian yang ke 2 (dua) ke Dorsmeer di sampingPolsek Labuhanhaji gampong Ujung Batu kec. Labuhanhaji Kab. AcehSelatan, pada saat itulah Saksi.

Aceh Selatanyang juga merupakan Pemilik Sepeda Motor yang Terdakwa gunakanuntuk melakukan Pencurian dengan pemberatan ke 2 (dua) yang bekerjadi Dorsmeer tersebut, untuk terdakwa ajak menjual barang hasil TindakPidana Pencurian berupa Cabe hijau sebanyak 5 Kg tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjual Cabe Hijau hasilpencurian ke 3 (tiga) tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 januari 2017sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa dan saksi FITRA YULIANDI menjualCabe Hijau sebanyak 5 Kg hasil curian

SALINANPUTUSANNomor 2820/Pat.G/2016/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahPEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman dimanne nen nen enn nn nnn nee nen nena Jakarta Selatan sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diJakarta Selatan, sebagai Termohon

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Setu Kota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, menikahsecara agama Islam pada tanggal 03 Agustus 1994 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong Kota Tangerang Selatan, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan satu helai salinan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai kepadaHalaman 3 dari 12 hal. Pts. Nomor : 2464/Pdt.G/2012/PA JS.Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal isteri untukdiadakan pencatatan;4.

PUTUSANNomor 3403/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di

No. 0015/Pdt.P/2016/PA.Kla.karena itu Majelis Hakim berpendapat bukti surat tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil sehingga bisa diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut di atas harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal dialamat yang sama sebagai suami isteri di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Kalianda dan menjadipetunjuk awal bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah

Kalimantan Selatanyang mengendarai sepeda motor jenis Honda beat dengan nomor polisi DA6895 UO warna hitam yang saat itu kedapatan sedang membawa 1 (satu)paket narkotika golongan jenis sabusabu seberat 0, 28 (nol koma duapuluh delapan) gram;Bahwa saat ditangkap SITI NORMA Als. MAENDUT mengatakan bahwasabusabu tersebut didapat dari membeli pada menantunya yang bernamaSAKSI IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin SAMSI pada hari Kamis tanggal 20Juli 2017 sekira jam 11.00 wita di Desa Maburai Rt.04 Kec.

No. 0219/Pdt.P/2019/PA.Klatersebut diatas telah menjadi bukti permulaan dalam hal keabsahanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang merupakan tempat tinggal para Pemohon, terhadap bukti P.2. inimajelis hakim berpendapat bahwa para Pemohon memang belum pernahtercatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama

Nama > XXXKXKXKKXKXKKXKKKKXKKKKKKUmur : 15 Tahun, 11 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SLTPTempat Kediaman di : Jaga , Desa Tumpaan Satu, Kecamatan tumpaan,Kabupaten Minahasa SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tombasian, Kabupaten MinahasaSelatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi, kecuali syarat

merampas nyawa seorang lain, diancam karenaPEMBUNUHAN terhadap korban RIZHAL DAWALI, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2018 Sekitar pukul14.00 wit terdakwa dan korban minum Kopi di pelabuhan bastiong, lalu terdakwaAMIR sempat melihat korban RIZHAL sedang menelpon sesorang, dan tidakberapa lama saksi WAWAN datang dengan mobil menjemput terdakwa dankorban untuk pergi menginap di perumahan bela Kel.Jati Kec.Ternate Selatanyang

melakukan PENGANIAYAAN terhadap korbanRIZHAL DAWALI yang megakibatkan korban meninggal, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2018 Sekitar pukul14.00 wit terdakwa dan korban minum Kopi di pelabuhan bastiong, lalu terdakwaAMIR sempat melihat korban RIZHAL sedang menelpon sesorang, dan tidakberapa lama saksi WAWAN datang dengan mobil menjemput terdakwa dankorban untuk pergi menginap di perumahan bela Kel.Jati Kec.Ternate Selatanyang

PalemXII No. 21 Cengkareng, Jakarta Barat ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tersebut karenadidakwa :PERTAMABahwa ia Terdakwa MASWINDRA MAHAWAN pada hari Selasa, tanggal 15Oktober 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2010,bertempat di ITC Kuningan, Setiabudi Jakarta Selatan atau setidaktidaknya dalam suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

HUM/2015Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka selanjutnya ParaPemohon mohon kepada Ketua Mahkamah Agung berkenan memeriksapermohonan keberatan dan memutuskan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan Permohonan Uji Materiil Para Pemohon;Menyatakan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik IndonesiaSK.244/MenhutlI/2011 Tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi Sipirok Untuk Pembangunan Pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan dan Sarana Prasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli SelatanYang

Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara, Seluas 271,10 (dua ratus tujuh puluh satu dan sepuluhperseratus) Hektar, Tertanggal 29 April 2011 tersebut tidak sah dan tidakberlaku umum;Memerintahkan Menteri Kehutanan Republik Indonesia untuk mencabutSurat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia NomorSK.244/Menhutll/2011 Tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi Sipirok Untuk Pembangunan Pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan dan Sarana Prasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli SelatanYang

Indonesiamencantumkan petitum putusan ini dalam berita Negara dan dipublikasikanatas biaya negara,dan atau apabila majelis hakim Agung berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.SK.244/MenhutlI/2011 Tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi Sipirok Untuk Pembangunan Pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan dan Sarana Prasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli SelatanYang

tanggal29 April 2011 telah mencaplok/mengambil lahan Para Pemohon yangselama ini secara turun menurun, pewarisan, penggarapan, danmaupun secara pembelian yang dilakukan oleh Para Pemohon.Sebelum Termohon menjawab permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.244/Menhutll/201 1tanggal 29 April 2011 tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi Sipirok Untuk Pembangunan Pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan dan Sarana Prasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli SelatanYang

KRONOLOGIS TERBITNYA KEPUTUSAN MENTERI KEHUTANANNOMOR SK.244/MENHUTII/2011 TANGGAL 29 APRIL 2011;Bahwa terbitnya Keputusan Menteri Kehutanan Nomor SK.244/Menhut11/2011 tanggal 29 April 2011 tentang Pelepasan Sebagian Kawasan HutanProduksi Sipirok Untuk Pembangunan Pertapakan Kantor Bupati TapanuliSelatan dan Sarana Prasarana Lainnya Atas Nama Bupati Tapanuli SelatanYang Terletak di Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan, ProvinsiSumatera Utara, Seluas 271,10 Ha sudah sesuai dengan peraturanperundangundangan

Bangka Selatanyang merupakan rumah saksi Rusli terjadi pencurian;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) buah televisi milik saksiRusli;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut setelahdiberitahu saksi Sargani;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;4.

itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara inimenjadi kKewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotokopi SuratKeterangan Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang

pejabatberwenang dalam bidang kependudukan, dengan demikian menurut MajelisHakim, pemerintah telah memberikan pengakuan atas status para Pemohonsebagai suami istri, beragama Islam, oleh karenanya buktibukti surattersebut diatas telah menjadi bukti permulaan dalam hal keabsahanperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah surat keterangan belumtercatatnya pernikahan para Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatanyang

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta tempat tinggal di Kecamatan Kebayoran baru Jakarta Selatanyang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2014; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama membina rumah tangga terakhir di alamatPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

No. 13 PK/TUN/2000terletak di Jalan Gandaria Tengah VI No. 41, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang ditujukan kepada Penggugat, dimana surat tersebut telah merugikan hakhak Penggugat (bukti P1) ;bahwa Tergugat di dalam mengeluarkan Surat Perintah Pengosongantersebut telah sewenagwenang dan melanggar ketentuan undangundang yangberlaku, sehingga tindakan Tergugat tersebut telah memenuhi pasal 53 ayat (2)sub a Undangundang No. 5 tahun 1986 jo Peraturan Pemerintah No. 55 tahun1981 tentang Perubahan atas