Memberi izin kepada Pemohon (Akbar Lukman, A.MK alias Akbar L., A.MK Bin Lukman Marzuki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ferni Jayanti, A.MK Binti Drs. Hasanu) di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

3.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati Hasil Mediasi tanggal 2 Mei 2023 dalam perkara Nomor 137/Pdt.G/2023/PA.Klk sebagai berikut:

- Pemohon dan Termohon sepakat terhadap hak asuh anak (hadhanah) yang belum mumayyiz di bawah umur 12 tahun yaitu Fara Humairah Binti Akbar Lukman, A.MK alias Akbar L., A.MK, umur 5 tahun, diasuh dan dirawat ditetapkan berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Termohon dengan tetap memberi akses kepada Pemohon untuk bertemu

pemberian nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) diserahkan oleh Pemohon kepada Termohon apabila terjadi perceraian;

- Pemohon sepakat untuk memberikan mutah (kenang-kenangan) kepada Termohon apabila terjadi perceraian berupa uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);

- Pemohon sepakat dengan Termohon untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak bernama Fara Humairah Binti Akbar Lukman, A.MK

alias Akbar L., A.MK, umur 5 tahun yang diberikan Pemohon melalui Termohon di luar biaya pendidikan dan kesehatan setiap bulannya minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan mulai berlaku sejak putusnya perkara ini;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

AGUS MUKLIS, A.MK,SK selaku Ketua Yayasan Masjid Al Kasiah Wongsoredjo 6. EDI SUWARDI 7. H. ATO SUHARTO, selaku Bendahara Yayasan Masjid Al Kasiah Wongsoredjo Lawan :BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR

AGUS MUKLIS, A.MK. SK,selaku Ketua Yayasan Masjid Al Kasiah Wongsoredjo, EDI SUWARDIselaku Sekretaris Yayasan Masjid Al Kasiah Wongsoredjo, dan ATOSUHARTO selaku Bendahara Masjid Al Kasiah Wongsoredjo(Penggugat 5 sampai dengan 7). Selain harta benda yang ditinggalkan berupa rumah, almarhum jugameninggalkan sebuah koper.

AGUS MUKLIS, A.MK. SK,selaku Ketua Yayasan Masjid Al Kasiah Wongsoredjo, EDI SUWARDIselaku Sekretaris Yayasan Masjid Al Kasiah Wongsoredjo, dan ATOSUHARTO selaku Bendahara Masjid Al Kasiah Wongsoredjo(Penggugat 5 sampai dengan 7)Selain harta benda yang ditinggalkan berupa rumah, almarhum jugameninggalkan sebuah koper.

Agus Muklis, A.MK,SK.5. Edi Suwardi, 6. H.

RAMDAN ARIS MUNANDAR(Penggugat 1 sampai dengan 4).20Demi Allah, saya bersumpah bahwa benar Semasa hidupnya jugaAlmarhum mempunyai hubungan perkenalan/kekeluargaan yang baik denganPengurus Yayasan Masjid Al Kasiah Wongsoreajo, diantaranya ialah RM.AGUS MUKLIS, A.MK.

AGUS MUKLIS, A.MK. SK,selaku Ketua Yayasan Masjid Al Kasiah Wongsoredjo, EDI SUWARDIselaku Sekretaris Yayasan Masjid Al Kasiah Wongsoredjo, dan ATOSUHARTO selaku Bendahara Masjid Al Kasiah Wongsoredjo(Penggugat 5 sampai dengan 7)Bahwa selain harta benda yang ditinggalkan berupa rumah, almarhumjuga meninggalkan sebuah koper.

perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon, yang mana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dantidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 6 (enam) bukti surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P6 serta telah pula menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu 1.SYAFARUDDIN, A.Mk

SYAFARUDDIN, A.Mk. dan 2.

Yasin Patra (vide bukti P4, P5dan P6);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SYAFARUDDIN,A.Mk. dan Saksi INDO RAWE, Pemohon hendak mengubah nama Pemohonyang sebelumnya, yakni M. Yasin, pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan pada Kartu Keluarga Pemohon, menjadi A. Muh.

Muhammad Saleh.P, umur 48 tahun, RatnaSaleh, A.Mk binti H. Muhammad Saleh.P, umur 46 tahun, dan Ida AstantiSaleh, S.Ag.,M.Pd binti H. Muhammad Saleh.P, umur 44 tahun;10. Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikah ini denganuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya penikahanPemohon dan H. Muhammad Saleh.P bin Pabettai (alm) yang akandipergunakan Pemohon untuk mengurus taspen;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bulukumba C.q.

Ratna Saleh A.Mk binti H. Muhammad Saleh P; 6. IdaAstanti Saleh, S.Ag., M.Pd binti H. Muhammad Saleh P; ;Hal. 5 dari 13 Hal.

Ratna Saleh A.Mk binti H. Muhammad Saleh P; 6. IdaAstanti Saleh, S.Ag., M.Pd binti H.

Ratna Saleh A.Mk binti H. Muhammad Saleh P; 6. Ida Astanti Saleh, S.Ag., M.Pd binti H.

Pol DT 1228 A milik saksi ASMA P, A.Mk perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas berawal ketikaterdakwa membawa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No. Pol DT 1228 Amilik saksi ASMA P, A.Mk dengan janji terdakwa akan membayarkanangsuran/cicilannya pada PT. Amanah bahwa setelah 2 (dua) bulanberselang , saksi ASMA P, A. Mk didatangi oleh pihak PT. Amanah karenatelah menunggak pembayaran selama 2 (dua) bulan.

Mk.Akibat perbuatan terdakwa, saksi ASMA P, A.Mk mengalami kerugian sekitar Rp90.000.000, (Sembilan puluh juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtanggal 5 Januari 2015 Nomor Reg. Perkara : PDM. 22/RP.9/ Epp. 2/04/2014.terdakwa telah dituntut sebagai berikut :Menyatakan terdakwa JAYA MASIARA Bin H.

KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkaraMENGADILIDALAM KONVENSTI :e Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi :e Memberi izin kepada Pemohon Konvensi Amiruddin Ambo UpeBin Ambo Upe untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap Termohon konvensi Hilda fariska Hafid, A.Mk

Hafid Lawi di depan persidangan PengadilanAgama Kolaka ; Menghukum Pemohon Konvensi Amiruddin Ambo Upe Bin AmboUpe untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.300.000, tiga ratus ribu rupiah kepada Termohon Konvensi Hildafariska Hafid, A.Mk., Binti Abd.

Hafid Lawi setiapbulannya selama 3 tiga bulan, terhitung sejak putusanini Berkekuatan Hukum Tetap ; e Memerintahkan Pemohon Konvensi Amiruddin Ambo Upe Bin AmboUpe untuk menyerahkan nafkah iddah bulan pertama kepadaTermohon Konvensi Hilda fariska Hafid, A.Mk., Binti Abd.Hafid Lawi sebelum diucapkannya ikrar talak ; Putusan Nomor : 94/7 Pdt.G/ 2012/ PA.KIk.

gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;e Menghukum Tergugat Rekonvensi Amiruddin Ambo Upe Bin AmboUpe untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp. 300.000, tigaratus ribu rupiah setiap bulan, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut yang bernamaFatimah Binti Amirudin berumur 21 tahun, atau telah berdirisendiri ; errr re eee ee ee ee ee eeee Menghukum Tergugat Rekonvensi Amiruddin Ambo Upe Bin AmboUpe untuk membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensi Hildafariska Hafid, A.Mk

Hafid Lawi sebesar Rp.5.000.000, lima juta rupiah; e Memerintahkan Tergugat Rekonvensi Amiruddin Ambo Upe BinAmbo Upe untuk menyerahkan nafkah anak bulan pertama danmutah kepada Penggugat Rekonvensi Hilda fariska Hafid,A.Mk., Binti Abd.

Memberi izin kepada Pemohon (DANI WAHYU, A.MK BIN SUYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RAHMI HANI ZULVIA, A.MK BINTI BAMBANG. AS) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3. Menghukum pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 576.000 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pembanding/Penggugat : SITI AMINAH
Terbanding/Tergugat I : Mukhtar
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Syariah Bina Muamalat Walisongo
Terbanding/Tergugat III : Noor Hidayati, A.MK
Terbanding/Tergugat IV : Notaris,PPAT Fitricia Arisusanti, S.H
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan,ATR Kota Semarang

Noor Hidayati, A.Mk, beralamat di Wonosari Rt.001, Rw.005, kel.Wonosari, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang yangsaat ini bertempat tinggal di Kinibalu RT.06, RW.03,Kelurahan Tandang, Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, memberikan kuasa kepada H. AmirDarmanto, S.H., M.H., Slamet Haryanto, S.H., M.H.,Luthfil Knakim, S.H. dan Rosyid Saddam, S.H., SHum.Para advokat pada kantor Hukum Amir Darmanto, S.H.,M.H. & Partners beralamat kantor di JI.

Desember 2017 oleh Tergugat Vsudah diterbitkan hak nya atas nama Tergugat III, maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Semarang agar Sertifikat Hak Milik Nomor 1016seluas 161 M2, NIB 11.01.05.08.00546, yang terletak di KelurahanTandang, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengahdinyatakan tidak memiliki kekuatan bukti apapun dan kepada Tergugat Vdihukum pula untuk mencoret Sertifikat Hak Milik Nomor 1016 seluas 161M2, NIB 11.01.05.08.00546, atas nama Tergugat III (Noor Hidayati, A.MK

Noor Hidayati, A.MK (Tergugat III dalamGugatan);bahwa Kurang lebih dalam kurun waktu 9 bulan setelah penandatanganAJB,Bapak Mukhtar (Tergugat dalam Gugatan) menyampaikan kepadaPenggugat Rekonpensi untuk mengkonfirmasi apakah sertifikat yang dibaliknama sudah selesai atau belum.

Sementara proses balik nama masihberproses di BPN Kota Semarang, dan menyampaikan adanya kendalayang berupa pembayaran dengan Noor Hidayah, A.MK (Tergugat III dalamGugatan) dikarenakan ada ketidakpuasan pembangunan rumah tersebuttidak sesuai dengan yang diharapkan dari Noor Hidayah, A.MK (Tergugat IIIdalam Gugatan).

Dari disitulah Bapak Mukhtar (Tergugat dalam Gugatan)baru. mengutarakan bahwa Noor Hidayah, A.MK (Tergugat Ill dalamGugatan) bukan saudara atau adiknya, melainkan Customer atau pembeliHalaman 17 dari 33 halaman putusan nomor 76/Pdt/2021/PT SMG11.12.13.14.15.16.17.dari unit rumah yang telah di bangun diatas lahan yg dibeli dari PenggugatRekonpensi;Bahwa kemudian Sebagai itikad baik Penggugat Rekonpensi, team legalikut membantu mencari solusi atas permasalahan pembayaran antara NoorHidayah, A.MK (Tergugat

PENETAPANNomor 0063/Padt.G/2017/PAKdimesh sorb ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Farida A.Mk binti Rahim Madu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di jalan .Haluoleo Kompleks Bumi Praja Anduonohu, RT/002RW/002, Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, KotaKendari

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Aksar bin Abu Hanifa)terhadap Penggugat (Farida A.Mk binti Rahim Madu);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Teguh Saptono, A.MK bin Imam Tasawuf)terhadap Penggugat (Wiruci, A.MK. binti Darto) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Adi Candera, A.MK Bin H. Jahrani, S.Pd) terhadap Penggugat ( Yani Maulini, A.MK binti Baserani);

4.

0 #0 00 +0 190400 00 l9l#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Yani Maulini, A.MK binti Baserani, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan RS Sari Mulia, pendidikan DIII, bertempat tinggal diJalan Veteran Komplek Kenari Raya RT.19 RW. 02 No. 60Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin,

Dewantara 9 Rt. 20 No. 46 Banjarmasinberdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 Januari 2016,terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor 012/01/2016/PA.Bjm Tanggal 12 Januari sebagaiPenggugat.MelawanAdi Candera, A.MK bin H.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Adi Candera, A.MK bin H.Jahrani, S.Pd) terhadap Penggugat (Yani Maulini, A.MK binti Baserani).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah danKantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Makhorijul Husna, A.MK. alias Asep Mahorijal Husna, A.MK. bin DRS. A.

Kemudian saat terdakwatiba di rumah terdakwa di Desa Guali terdakwa langsung bertemu denganpembeli masker tersebut, dimana dari situlah terdakwa mengetahui danmengenal bahwa pembeli masker tersebut adalah saksi LA HAMUDI, A.Mk AliasBAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI dan saksi LA HAMUDI, A.Mk AliasBAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI menyerahkan kepada terdakwa uangtambahan pembelian masker sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) dan langsung membawa 4 Karung berisikan masker yang telah dibelinyadari

Bahwa saksi LA HAMUDI, A.MkAlias BAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI memberikan keseluruhan uang untukpembelian Masker kepada terdakwa sebanyak 130 Dos / kotak tersebut sebesarRp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) dimana berselangsehari kemudian tepatnya hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 pada siang harisaksi LA HAMUDI, A.Mk Alias BAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI menghubungiterdakwa melalui HP dan mengatakan kepada terdakwa apakah masih adamasker tersedia, lalu terdakwa menghubungi saksi LA ODE

saksi LAODE JAMIL Alias LA JAMIL Bin LA FELILI menjawab nanti malam bos barusaya kabari, Kemudian keesokan harinya yaitu hari Kamis tanggal 26 Maret2020 saksi LA ODE JAMIL Alias LA JAMIL Bin LA FELILI menghubungiterdakwa dan mengatakan terdapat stok sebanyak 200 (dua ratus) kotak, laluterdakwa menyampaikan kepada saksi LA HAMUDI, A.Mk Alias BAPAKNYAAHLAN Bin LA SAANI bahwa ada masker sekitar 200 Dos/kotak dan saksi LAHAMUDI, A.Mk Alias BAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI mengatakan kepadaterdakwa bahwa dia

mau ambil semua itu masker tersebut, Kemudian terdakwalangsung mengatakan kepada saksi LA HAMUDI, A.Mk Alias BAPAKNYAAHLAN Bin LA SAANI bahwa uangnya harus disetor tunai duluan baru bisaambil maskernya dan saksi LA HAMUDI, A.Mk Alias BAPAKNYA AHLAN Bin LASAANI mengatakan bahwa nanti di transferkan uangnya.

Alias BAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI, saatitu. saksi LA HAMUDI, A.Mk Alias BAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANImengatakan kepada terdakwa agar Masker 200 dos/kotak tersebut diantarkanke rumahnya di JIl.Kamboja.

HOILANI, A.Mk. : sebagai Anggota ;5. EKA NURSANTI, Amf : sebagai Anggota ;Dalam susunan Panitia Penerima Barang berdasarkan padaSurat Keputusan Kepala Dinas Kesehatan Nomor : 440/03/SKPPB/APBDDAK/DINKES/2007 tanggal 05 Maret 2007 tentangPenunjukan Panitia Penerima Barang Pengadaan Barang danJasa Kegiatan Pengadaan Barang dan Jasa Dana APBD dan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Kesehatan Dinas KesehatanKab.Bangka Selatan TA 2007 yang ditandatangani oleh saksidr. H.RM.

YUSUF BADARUDDIN bin H RM Badaruddin selaku KepalaDinas Kesehatan Kabupaten Bangka Selatan merangkapPengguna Anggaran, sedangkan untuk Berita AcaraPemeriksaan Barang Nomor : 01/BAPP/DINKES/APBD/IX/200717tanggal 3 September 2007 ditandatangani oleh Tim PemeriksaBarang yang terdiri dari saksi AKHMAD SOBIRIN, S.KM bin M.AMIR YUSUF, saksi ROSWINARTI binti RUSLI RIPIN, saksiPIRAWATI, A.MK binti SIDIK AWALLUDIN, saksi NITA SARI,A.MK binti SUHARDI dan saksi JULIANDI, A.MK bin TIDETkemudian saksi Ir.

AMIR YUSUF, saksiROSWINARTI binti RUSLI RIPIN, saksi PIRAWATI, A.MK bintiSIDIK AWALLUDIN, saksi NITA SARI, A.MK binti SUHARDI dansaksi JULIANDI, A.MK bin TIDET kemudian' saksi Ir. A.MPRABU SETIAWAN selaku Direktur PT. MEGA LARAS ENGINERINGdan dr. H. RM. YUSUF BADARUDDIN selaku Kepala DinasKesehatan Kabupaten Bangka Selatan merangkap PenggunaAnggaran, sehingga seolaholah semua alat alat kesehatanyang diserahkan oleh PT.

AMIRYUSUF, saksi ROSWINARTI binti RUSLI RIPIN, saksi PIRAWATI,A.MK binti SIDIK AWALLUDIN, saksi NITA SARI, A.MK bintiSUHARDI dan saksi JULIANDI, A.MK bin TIDET kemudian saksiIr. A.M PRABU SETIAWAN selaku Direktur PT. MEGA LARASENGINERING dan Terdakwa selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Bangka Selatan merangkap Pengguna Anggaran,sehingga seolah olah kesemua alat alat kesehatan yangdiserahkan oleh PT.

AMIR YUSUF, ~ saksiROSWINARTI binti RUSLI RIPIN, saksi PIRAWATI, A.MK binti47SIDIK AWALLUDIN, saksi NITA SARI, A.MK binti SUHARDI dansaksi JULIANDI, A.MK bin TIDET kemudian saksi Ir. A.M PRABUSETIAWAN selaku Direktur PT. MEGA LARAS ENGINERING kemudiandalam membuat dan menandatangani Berita Acara PembayaranNomor : 440/06/DINKES/APBD/IX/2007 tanggal 25 September 2007bersamasama dengan saksi Ir. A.M PRABU SETIAWAN selakuDirektur Utama PT.

EDISON
2.ZUL EFFENDI
3.PELI ARDIAN
Tergugat:
EVI NURYANTI, A.MK
Turut Tergugat:
ABDUL HAMID, SH, Mkn

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas, yaitu :

Terdakwa-1 : Diko Firmansyah, A.Mk.

Terdakwa:
1.Diko Firmansyah, A.mk. Kep.
2.Aldino Sukma Waskita
3.Andi Bagas Firmansyah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (La Tura,A.MK bin La Gure Milu) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Fitriyani,A.MK binti Drs.