Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1982/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 4 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
214
  • Bahwa tidak benar apabila Pemohon dan Termohon hanya mempunyai satuorang anak saja yang bernama ASRAF SYAHRI FADILAH, lahir 13 Februari2013 yang awalnya pada saat Termohon diusir oleh Pemohon, anak tersebutdiasuh serta dirawat oleh Termohon, namun pada bulan Januari tahun 2014anak terbebut diambil oleh orang tua (ibu) Pemohon dengan alasan gantianmomong karena Pemohon kangen dengan janji akan diantar lagi ke rumahorang tua Termohon namun sampai sekarang anak tersebut tidak pernahdiantar baik oleh
    Bahwa Pemohon dan Termohon yang sebenarnya mempunyai 2 (dua) oranganak yang bernama ASRAF SYAHRI FADILAH, lahir 13 Februari 2013 danYASMIN PUTRI AULIA, lahir 19 Mei 2014 ; . Bahwa anak kedua lahir pada saat Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal, pada saat anak kedua lahir, Pemohon dikasih kabar danPemohon juga menengok sehingga sangat tidak masuk akal apabilaPemohon hanya mengakui mempunyai seorang anak saja, hal ini sangatmenyakitkan bagi Termohon ; 02.
    Bahwa apabila Pemohon akan menceraikan Termohon maka Pemohon harusmenyerahkan hak asuh anak dari perkawinan antara Pemohon danTermohon yaitu ASRAF SYAHRI FADILAH (umur 1 tahun) dan YASMINPUTRI AULIA (umur 4 bulan), jatun kepada Termohon ketentuan Pasal 156Kompilasi Hukum Islam anak yang belum mumayyiz berhak mendapathadlonah dari ibunya, dengan biaya hidup sepenuhnya ditanggung olehPemohon sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) peranak perbulansehingga menjadi Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah
Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
1.Agus Suranata Als. Agus Bin Syamsudin
2.Mulpardi Als. Imul Bin Rambun
3.Tamsir Als. Amsir Bin Kamid
4.Sepy Hardiansyah Als. Cepi Bin Asep H.
5.Ravinda Wirta Als. Ravi Bin Wirmantis
8912
  • /li>
  • 1 Buah Bantalan Stempel/Cap;
  • 1 Buah Tinta Stempel/Cap;
  • 10 Bungkus Lem FOX;
  • 2 Botol Lem FOX yang terpakai;
  • 1 Buah Kuas;
  • 1 Bungkus Gula Pasir 1 kilo Gram;
  • 36 Lakban Berwarna Kuning dan 4 Buah Berwarna Merah;
  • 1 Buah Pompa Sedot Alkohol;
  • 1 Drum Alkohol Dengan Kadar Alkohol 94 Persen;
  • 1 (satu) lembar Racikan Bahan Minuman Keras milik AGUS SUNARATA;
  • 4 (empat lembar Surat Keterangan Kerja Toko ASRAF
  • tutup Botol; 1 Buah Karton Kosong; 1Buah Stempel/Cap Kode Produksi Miras; 8 Buah Stempel/Cap Kode Jenis Miras; 1 Buah Bantalan Stempel/Cap; 1 Buah Tinta Stempel/Cap; 10 Bungkus Lem FOX; 2 Botol Lem FOX yang terpakai; 1 Buah Kuas; 1 Bungkus Gula Pasir 1 kilo Gram; 36 Lakban Berwarna Kuning dan 4 Buah Berwarna Merah; 1Buah Pompa Sedot Alkohol; 1 Drum Alkohol Dengan Kadar Alkohol 94 Persen; 1 (satu) lembar Racikan Bahan Minuman Keras milik AGUS SUNARATA; 4(empat lembar Surat Keterangan Kerja Toko ASRAF
    Cairan Pewarna, Caramel Coloring,2 Botol Cairan Pewarna, Caramel Pasta, 10 Botol Cairan Arom,a MixedFlavour, 3 Botol Perasa Jeruk, Orange Crush, 2 Botol Perasa Bakery,Cognac, 2 Botol Perasa Bakery, Esen Cognac, 1 Botol Perasa Anggur,Anggur Merah Esen, 1 Botol Cairan Aroma, Esen Whisky, 1 Botol PerasaMelon, Esen Melon, 1 Botol Perasa Jeruk, Esen Orange, 1 Botol PerasaPepaya, Esen Water Melon), 1 (satu) lembar Racikan Bahan MinumanKeras milik AGUS SUNARATA, 4 (empat lembar Surat Keterangan KerjaToko ASRAF
    Caramel Pasta, 10 Botol Cairan Arom,a MixedFlavour, 3 Botol Perasa Jeruk, Orange Crush, 2 Botol Perasa Bakery,Cognac, 2 Botol Perasa Bakery, Esen Cognac, 1 Botol Perasa Anggur,Anggur Merah Esen, 1 Botol Cairan Aroma, Esen Whisky, 1 Botol PerasaMelon, Esen Melon, 1 Botol Perasa Jeruk, Esen Orange, 1 Botol PerasaPepaya, Esen Water Melon), 1 (satu) lembar Racikan Bahan MinumanHalaman 11 dari 55 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN.PbrKeras milik AGUS SUNARATA, 4 (empat lembar Surat Keterangan KerjaToko ASRAF
    Cairan Pewarna, Caramel Coloring, 2 Botol Cairan Pewarna,Caramel Pasta, 10 Botol Cairan Arom,a Mixed Flavour, 3 Botol PerasaJeruk, Orange Crush, 2 Botol Perasa Bakery, Cognac, 2 Botol PerasaBakery, Esen Cognac, 1 Botol Perasa Anggur, Anggur Merah Esen, 1Botol Cairan Aroma, Esen Whisky, 1 Botol Perasa Melon, Esen Melon, 1Botol Perasa Jeruk, Esen Orange, 1 Botol Perasa Pepaya, Esen WaterMelon), 1 (Satu) lembar Racikan Bahan Minuman Keras milik AGUSSUNARATA, 4 (empat lembar Surat Keterangan Kerja Toko ASRAF
Register : 28-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4822
  • Emiyanti, umur 19 (sembilan belas) tahun,4.2 Asraf, umur 15 (lima belas) tahun,4.3 Muh.
    Asraf, umur 15 (lima belas) tahun;3. Muh.
Register : 07-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 652/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum II : Citra Permata Sari, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Maemuna Binti Baso Dg Mangung
2010
  • Bontomajannang Desa Bontoala Kecamatan PalanggaKabupaten Gowa, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Sungguminasa telah, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2019 Terdakwa mendapatkan 1sachet plastic bening yang di dalamnya berisi kristal bening NarkotikaGolongan jenis sabu dari Asraf
    Setelah itu Terdakwa datang ke tempat ASRAF (DaftarPencarian Orang) di Jalan Rajawali Lorong 10 Kota Makassar, kemudianASRAF (Daftar Pencarian Orang) memberikan Terdakwa 1 (satu) sachetplastik bening yang berisikan kristal bening narkotika golongan jenis sabu.Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 652/Pid.Sus/2019/PT MKSSehingga saat saksi Murfad Chaeril Amir dan saksi Muh. Rizal (Sat.Narkoba Polres Gowa) datang menggeledah rumah Terdakwa danTerdakwa, petugas Sat.
    Narkoba Polres Gowa menemukan 2 (dua) sachetnarkotika gol. jenis sabu yang Terdakwa dapatkan dari ASRAF (DaftarPencarian Orang) di dalam sebuah boneka.
Register : 12-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Asraf bin Harison, Umur 14 tahun4. Naila Salsabila binti Harison, umur 11 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 20 tahun 11 bulan lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun, damai dantenteram serta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon dan PemohonIl menikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan;7.
    Asraf bin Harison, Umur 14 tahunNaila SalsabilabintiHarison, umur 11 tahunBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gan mengurus kelengkapan berkas untukmengambil pinjaman kredit di Pegadaian;SAKSI 4, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PINRANG, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut
    Asraf bin Harison, Umur 14 tahun, Naila Salsabila bintiHarison, umur 11 tahunBahwa itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukuntuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Gan mengurus kelengkapan berkas untukmengambil pinjaman kredit di Pegadaian;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Sly
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa pada tanggal 6 Desember 2013 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam DesaPolassi, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar, yangbernama Asraf;2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah wali nasab(kakak kandung) Pemohon II bernama Arman dengan mahar berupa 3 (tiga)petak sawah di Kampung Tangnga, Desa Maminasa, KecamatanHal. 1 dari 11 Hal. Pen.
    melangsungkanpernikahan yaitu pada tanggal 6 Desember 2013 di Dusun Letta, DesaPolassi, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernama Arman bin Marahangkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan yangmenikahkan adalah imam Desa Polassi yang bernama Asraf
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 6 Desember 2013 di Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar, yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Arman karena ayah kandung Pemohon Iltelahe meninggal dunia yang kemudian mewakilkan kepada imam DesaPolassi bernama Asraf untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mustaking dan Tajang dengan mahar berupa 3 (
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • XXXX bin Moch Asraf wirjo sudarmo (Ayah Kandung); 4.3. XXXX bin XXXX (Saudara kandung lakilaki); 4.4. XXXX binti XXXX (saudara Kandung perempuan); 4.5. XXXX bin XXXX (Saudara kandung perempuan); 4.6. XXXX binti XXXX (Saudara kandung perempuan); 4.7. XXXX binti XXXX (Saudara Kandung perempuan); 4.8. XXXX bin XXXX (Saudara kandung lakilaki); 5.
    XXXX bin Moch Asraf wirjo sudarmo (Ayah Kandung); 2.3. XXXX bin XXXX (Saudara kandung lakilaki); 2.4. XXXX binti XXXX (Saudara kandung perempuan); 2.5. XXXX bin XXXX (Saudara kandung perempuan); 2.6. XXXX binti XXXX (Saudara kandung perempuan); 2.7. XXXX binti XXXX (Saudara Kandung perempuan ); 2.8. XXXX bin XXXX (Ssaudara kandung lakilaki); 3.
    Asraf Wirjo (ayah kandung); 2.2 Hj. XXXX binti XXXX (IU KANGUNQ); n nn nen neem2.3 XXXX Kuntowiyono bin H. XXXX (saudara lakilaki kandung);2.4 XXXX binti H. XXXX (Saudara perempuan kandung); 2.5 XXXX bin H. XXXX (Saudara lakilaki Kandung); 2.6 XXXX binti H. XXXX (Saudara perempuan kandung); 2.7 XXXX binti H. XXXX (Saudara perempuan kandung);2.8 XXXX bin H. XXXX (saudara lakilaki kandung); 3.
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Nnk
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3811
  • Muhammad Alif Asraf bin ww, , umur 10 tahun.b. Zul Fahmi DIN acecaeeeeueeeeeeeees , umur 6 tahun.c. Farhan Din .........ccceeee , umur 4 tahun.dan 3 anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat danTergugat.4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun pada Jan 2011 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan :a. Tergugat memberikan nafkah namun tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari;b.
    memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman Rumah Orang Tua Penggugat di Desa BukitHarapan, Kecamatan .........c:cee Tengah, Kabupaten ..............::00:hingga berpisah.Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik dan telah dikaruniai 3 anak yangbernama: Muhammad Alif Asraf
    :ee Tengah, Kabupaten ..............::008hingga berpisah.Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri yang baik dan telah dikaruniai 3 anak yangbernama: Muhammad Alif Asraf, Zul Fahmi, dan Farhan.
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Sj
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1920
  • Asraf Hidayat bin Takdir, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukbermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagai kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan
    Asraf Hidayat bin Takdir, umur 9 bulan;;Bahwa selama ini Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraidan Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltidak tercatat di KUA setempat dan keduanya mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagai bukti suamiistri dan untuk kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah dan keperluan lainnya;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX, bertempat tinggal di
    Asraf Hidayat bin Takdir, umur 9 bulan;;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonan dan mohon penetapan yang mengabulkanpermohonan Para Pemohon;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah
Register : 12-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 22/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 9 Februari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
Terbanding/Terdakwa I : NELLIZAM Als ZAM Bin Alm ASRAF YAHYA
Terbanding/Terdakwa II : KUSRINI Als RINI Binti Alm AWALLUDIN
2910
  • Pembanding/Penuntut Umum : ZIKRI YOHANDA KHAIRI.SH
    Terbanding/Terdakwa I : NELLIZAM Als ZAM Bin Alm ASRAF YAHYA
    Terbanding/Terdakwa II : KUSRINI Als RINI Binti Alm AWALLUDIN
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1092/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Asraf bin Rahman, lahir tanggal 27 Maret 2012b. Aswan bin Rahman, lahir tanggal 14 November 20155. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Asraf bin Rahman, lahir tanggal 27 Maret 2012Hal. 3 dari 12b. Aswan bin Rahman, lahir tanggal 14 November 2015.
    Asraf bin Rahman, lahir tanggal 27 Maret 2012b. Aswan bin Rahman, lahir tanggal 14 November 2015.
Register : 27-05-2008 — Putus : 16-10-2008 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 786/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 16 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Biaya Panggilan Termohon Rp. 125.000,3 Biaya Redakasi Rp. 5.000,4 Biaya Leges Rp. 3.000, 5 Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.214 .000, (dua ratus empatDdserverbelas riburupiah)15PENETAPANNomor : 0786/Pdt.G/2008/PA.MrZeeSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: ASRAF bin SENEN umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunMojolegi RT.O1 RW. 15 Desa
    Memberi izin kepada Pemohon (ASRAF bin SENEN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( UMINAH bintiSARKAWI (Alm) ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 214.000, (dua ratus empat belas ribu rupiah) =; Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 20 Nopember 2008Nomor : 0786/Pdt.G/2008/PA.Mr.
    Menyatakan perkawinan = antara Pemohon (ASRAF binSENEN) dan Termohon ( UMINAH binti SARKAWI (Alm))putus karena perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokertopada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2008 M bertepatandengan tanggal 22 Dzulqadah 1429 H. oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari. Drs.M. HAYAT, SH.MH.
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 329/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Asraf,, MuhAsrif dan Muh. Azhyraful Annam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan adanya buktiautentik untuk mengurus dokumendokumen anakanak para Pemohon,misalnya akta kelahiran, dan untuk kepentingan lainnya.Berdasarkan fakta uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan dipersidangan, maka para Pemohon dengan hormat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang c.q.
    Asraf, Muh. Asril dan Muh.AzhyratulAnnam;7 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkepentingan dokumen anakanak Pemohon dan Pemohon II dankepentingan hukum lainnya;2.
    Asraf, Muh. Asril dan Muh.AzhyraftulAnnam;.
Register : 02-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa setelan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Asraf Naufal (lakilaki), umur 1 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam sampai sekarang;6.
    pernikahan Pemohon danPemohon II adalah seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama Asraf
    pernikahan Pemohon danPemohon II adalah seperangkat alat sholat; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang masingmasing bernama Asraf
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 179/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Asraf Nasmi Bin Bejo Lubis2. Marwah Zahra Lubis Binti Bejo Lubis;Apa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah?ltsbat nikah para pemohon dimaksudkanuntuk untuk untuk mengurus Buku Nikah,akta kelahiran anak dan Kartu Keluarga,serta dokumen penting lainnya;Apakah masih ada yang ingin Saudarasampaikan?Sudah cukup;Selanjutnya saksi kedua dipanggil masuk ke ruangan persidangan danmasuklah saksi yang atas pertanyaan Ketua Majelis, saksi mengaku bernama:b.
    Asraf Nasmi Bin Bejo Lubis102. Marwah Zahra Lubis Binti Bejo Lubis;Apa tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah?Itsbat nikah para pemohon dimaksudkanuntuk untuk untuk mengurus Buku Nikah,akta kelahiran anak dan Kartu Keluarga,serta dokumen penting lainnya;Apakah masih ada yang ingin Saudarasampaikan?
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Zul Fikri bin Syahrul Din, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di JalanPrapatan Dalam, Gang Pahala, RT. 34, No. 79, KelurahanPrapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I.Yuliana Asna Wati binti Asraf
    Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Zul Fikri bin SyahrulDin) dan Pemohon II (Yuliana Asna Wati binti Asraf), yangdilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2011, di Kecamatan PaserBelengkong Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur;3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Asraf,, MuhAsrif dan Muh. Azhyraful Annam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan adanya buktiautentik untuk mengurus dokumendokumen anakanak para Pemohon,misalnya akta kelahiran, dan untuk kepentingan lainnya.Berdasarkan fakta uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan dipersidangan, maka para Pemohon dengan hormat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Sengkang c.q.
    Asraf, Muh. Asril dan Muh.AzhyrafulAnnam;: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukkepentingan dokumen anakanak Pemohon dan Pemohon Il dankepentingan hukum lainnya;2.
    Asraf, Muh.
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 271/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96

  • 1. Menyatakan Tergugat (Asraf bin Ridwan) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Hartina binti Ahmad) dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asraf bin Ridwan) terhadap Penggugat (Hartina binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara

Register : 18-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUKATMINI, SH
Terdakwa:
Masril Als. May Bin Mukhtar
8816
  • Cairan Pewarna, Caramel Coloring, 2 Botol Cairan Pewarna,Caramel Pasta, 10 Botol Cairan Arom,a Mixed Flavour, 3 Botol Perasa Jeruk,Orange Crush, 2 Botol Perasa Bakery, Cognac, 2 Botol Perasa Bakery, EsenCognac, 1 Botol Perasa Anggur, Anggur Merah Esen, 1 Botol Cairan Aroma,Esen Whisky, 1 Botol Perasa Melon, Esen Melon, 1 Botol Perasa Jeruk,Esen Orange, 1 Botol Perasa Pepaya, Esen Water Melon), 1 (Satu) lembarRacikan Bahan Minuman Keras milik AGUS SUNARATA, 4 (empat lembarSurat Keterangan Kerja Toko ASRAF
    Cairan Pewarna, Caramel Coloring, 2 Botol Cairan Pewarna,Caramel Pasta, 10 Botol Cairan Arom,a Mixed Flavour, 3 Botol PerasaJeruk, Orange Crush, 2 Botol Perasa Bakery, Cognac, 2 Botol PerasaBakery, Esen Cognac, 1 Botol Perasa Anggur, Anggur Merah Esen, 1Botol Cairan Aroma, Esen Whisky, 1 Botol Perasa Melon, Esen Melon, 1Botol Perasa Jeruk, Esen Orange, 1 Botol Perasa Pepaya, Esen WaterMelon), 1 (Satu) lembar Racikan Bahan Minuman Keras milik AGUSSUNARATA, 4 (empat lembar Surat Keterangan Kerja Toko ASRAF
    Caramel Pasta, 10 Botol Cairan Arom,a Mixed Flavour, 3 Botol PerasaJeruk, Orange Crush, 2 Botol Perasa Bakery, Cognac, 2 Botol PerasaHalaman 18 dari 48 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN.PbrBakery, Esen Cognac, 1 Botol Perasa Anggur, Anggur Merah Esen, 1Botol Cairan Aroma, Esen Whisky, 1 Botol Perasa Melon, Esen Melon, 1Botol Perasa Jeruk, Esen Orange, 1 Botol Perasa Pepaya, Esen WaterMelon), 1 (Satu) lembar Racikan Bahan Minuman Keras milik AGUSSUNARATA, 4 (empat lembar Surat Keterangan Kerja Toko ASRAF
Register : 07-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1016/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
Michrun Nisa binti Ramli
Tergugat:
Wahyudi Wibowo bin Awang Kanwar
166
  • dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: 320/17/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur Kota Jambi yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi ke persidangan, masingmasing beridentitassebagai berikut:i,Muhammad Toyib bin Asraf
    Berdasarkan alasan tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jambi agar diputuskan perkawieninggaannyaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa alat bukti surat dan dua orang saksimasingmasing yang bernama Muhammad Toyib bin Asraf dan Rifat bin Hasanyang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diajukan Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti surat berupa Potokopi KutipanAkta