MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mohima Alvin Choiri bin Gatot Warita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali

Penuntut Umum:
WISNU JATI DEWANGGA, SH
Terdakwa:
MOHIMA ALVIN CHOIRI Bin GATOT WARITA

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Wendit
Tergugat:
1.Choiri
2.Tuaminah

CHOIRI, LakiLaki, Tempat dan Tanggal Lahir : Malang, 10 Oktober1963, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Ternak AyamPotong, Alamat Dusun Gedang Sewu Rt 002 Rw 006 Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut TERGUGAT I.2.

Asli bukti Daftar Keterangan Obyek Pajak Untuk Ketetapan PajakBumi dan Bangunan AJB No.1373/PPATPks/XII/2009 Atas Nama Choiri;tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.

Pada tanggal 13 Mei 2015 kami mengambil pinjaman sebesar Rp.100.000.000, (Serratus juta rupiah) dengan jaminan surat tanah (Akta HibahNo. 1373/PPAPks/XII/2009 atas nama Choiri/saya sendiri denganpersetujuan istri saya selama 48 (empat puluh delapan) kali angsuran.4.

Halimahkepada Choiri, yang kemudian diberi tanda P 5;6. Foto copy Pengiriman Berkas Akta Hibah beserta warkahwarkahnya,yang kemudian diberi tanda P 6;7. Foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, yang kemudiandiberi tanda P 7;8. Foto copy Surat Peringatan dari BRI Unit Wendit kepada Tergugat dan Tergugat II tertanggal 18 Februari 2021, yang kemudian diberi tanda P 8;9.

Print out rekening koran atas nama Choiri, yang kemudian diberitanda P 13;14.

CHOIRI MS
Tergugat:
IMRON ROSYADI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD CHOIRI MARWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dan bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

Penuntut Umum:
RAMA HADI, SH
Terdakwa:
MOHAMAD CHOIRI MARWAN alias MARWAN bin TORI SATORI

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOHAMAD CHOIRI MARWANselama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

PERK : PDMIII74/Cireb/08/2018 tanggal20 Agustus 2018 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MOHAMAD CHOIRI MARWAN, pada hari Kamis tanggal24 Mei 2018 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2018, bertempat di rumah kontrakan Gg.

(+) Metamfetamina2 1586/2018/PF (+) Narkotika (+) GanjaKesimpulan 1585/2018/PF berupa kristal warna putih, tersebut diatas mengandungMetamfetamina; 1586/2018/PF berupa daundaun kering, tersebut diatas adalah benar jenisGanja;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba terhadap diri terdakwaMOHAMAD CHOIRI MARWAN tanggal 24 Mei 2018 yang ditandatangani oleh IPDAJARNAD menerangkan bahwa terdakwa positif Metamfetamine dan positif Marijuana.Bahwa perbuatan terdakwa MOHAMAD CHOIRI MARWAN yang

Putusan Perkara Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN.CbnBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba terhadap diri terdakwaMOHAMAD CHOIRI MARWAN tanggal 24 Mei 2018 yang ditandatangani oleh IPDAJARNAD menerangkan bahwa terdakwa positif Metamfetamine dan positif Marijuana.Bahwa perbuatan terdakwa MOHAMAD CHOIRI MARWAN yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak pernahmendapatkan izin dari

Menyatakan Terdakwa MOHAMAD CHOIRI MARWAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembeli dan menjual Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman dan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Abi Choiri Alias Abi dan Terdakwa II. Ilham Effendi Als Halil

2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa I. Abi Choiri Alias Abi dan Terdakwa II. Ilham Effendi Als Halil dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
1.ABI CHOIRI ALS ABI
2.ILHAM EFENDI ALS HALIL

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Banyuwangi
Tergugat:
1.Imam Choiri
2.Mukhtar Anshory

pihak tentang kesepakatan yangtelah dibuat atau adanya fakta yang membatalkan perjanjian yang telah dibuatdan disepakati;Menimbang, bahwa oleh karena tidak dtemukan faktafakta tersebut,maka kedua belah pihak harus melaksanakan kesepakatankesepakatan yangtelah dibuat dan diperjanjikan;Menimbang, bahwa terhadap dalil Tergugat yang menyatakan bahwa iamasih berkehendak atau mempunyai itikad baik untuk melakukan pembayaranangsuran kredit dengan mengajukan bukti surat pernyataan yang dibuat olehImam Choiri

Pembanding/Terdakwa : ANDY PRAYOGI als YOGI Bin CHOIRI Diwakili Oleh : R. HARIYANTO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA, S.H.

Choiri Anwar sudahaqil baligh (dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepalarumah tangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;7; Bahwa antara Muhammad Nashoir Al Ashfihani bin Muh. Choiri Anwardan Erni Esti Barokah binti Waris tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8; Bahwa sekarang Muhammad Nashoir Al Ashfihani bin Muh.

Choiri Anwarberstatus jejaka, dan Erni Esti Barokah binti Waris berstatus perawan ;9; Bahwa Muhammad Nashoir Al Ashfihani bin Muh.

Choiri Anwar sudah berlangsung selama 6 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus perawan ; Bahwa dia bersedia menikah dengan Muhammad Nashoir Al Ashfihanibin Muh. Choiri Anwar, meskipun calon suaminya itu belum berusia 19tahun, karena sudah kenal akrab selama 6 bulan dan saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Muhammad Nashoir Al Ashfihani binMuh. Choiri Anwar sudah setuju untuk menikahkannya denganMuhammad Nashoir Al Ashfihani bin Muh.

Choiri Anwar ; Bahwa karena melihat keakraban dia dengan Muhammad Nashoir AlAshfihani bin Muh. Choiri Anwar dan sekarang dia telah hamil 3 bulanakibat dari hubungan suami isteri dengan Muhammad Nashoir AlAshfihani bin Muh.

Choiri Anwar dengan ErniEsti Barokah binti Waris, tetapi ditolak oleh KUA karena Muhammad Nashoir AlAshfihani bin Muh. Choiri Anwar belum berusia 19 tahun, padahal syaratsyaratuntuk melangsungkan perkawinan tersebut telah terpenuhi baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,kecuali syarat usia calon mempelai ;Menimbang, bahwa Muhammad Nashoir Al Ashfihani bin Muh.

1. Menyatakan terdakwa Intan Sari Binti Moch Choiri (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tidak membawa Surat Kartu Tanda Penduduk ;
2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan agar

barang bukti : Kartu Tanda Penduduk An.Intan Sari Binti Moch Choiri (alm), dikembalikan pada pemiliknya;

UTEM (DPO) sekira jam 14.15 wibterdakwa menghubungi saksi SOFIAN CHOIRI als FIAN binFATHORRACHMAN ( dilakukan penuntutan terpisah) dan menawarkan adabarang baru (narkotika jenis Kristal putin sabu) dan menanyakan keberadaanya.Karena saksi SOFIAN CHOIRI als FIAN bin FATHORRACHMAN ( dilakukanpenuntutan terpisah) berada tidak jauh dari lokasi terdakwa pada saat itu disekitar jalan pemuda dan saksi SOFIAN CHOIRI als FIAN binFATHORRACHMAN ( dilakukan penuntutan terpisah) mengaku berada diOdeon, selanjutnya

SOFIAN CHOIRI als FIAN bin FATHORRACHMAN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak kepolisian hari Kamisbersama Saksi SOFIAN CHOIRI als FIAN bin FATHORRACHMAN padatanggal tanggal 20 Juni 2019 sekira jam 15.00 Wib di JI.

menyuruh Saksi SOFIAN CHOIRI als FIAN binFATHORRACHMAN untuk datang ke depan Gg.

CipohoKecamatan Citamiang Kota Sukabumi setelah itu terdakwa bertemu denganSaksi SOFIAN CHOIRI als FIAN bin FATHORRACHMAN di depan Gg.Satria;Bahwa, Saksi SOFIAN CHOIRI als FIAN bin FATHORRACHMAN diajakTerdakwa ke kostannya yang berada di JI.

UTEM (DPO) sekira jam14.15 wib Terdakwa menghubungi Saksi SOFIAN CHOIRI als FIAN binFATHORRACHMAN dan menawarkan ada barang baru (narkotika jenisKristal putin sabu) dan menanyakan keberadaanya;Bahwa, Saksi SOFIAN CHOIRI als FIAN bin FATHORRACHMAN datang kekostan Terdakwa karena pada hari kamis tanggal 20 Juni 2019 sekira pukul11.00 wib Terdakwa menghubungi Saksi SOFIAN CHOIRI als FIAN binFATHORRACHMAN dan menawarkan ada barang baru (narkotika jenisKristal putih sabu) dan menanyakan keberadaanya,

Agus Setia Eddie bertindak dalam jabatannya
Tergugat:
Choiri

Setelah menerima Lembar 1, 3dan 5 dari Terdakwa, saksi Choiri kembali ke kantor PT. Carma WiraJatim dan selanjutnya oleh saksi Choiri Surat Setoran Pajak (SSP)Lembar 3 tersebut di atas dikirimkan ke Kantor Pelayanan PajakMadya Malang sebagai Laporan pada tanggal 14 Agustus 2008dengan Surat Kilat Khusus ;Hal. 53 dari 120 hal. Put. No. 700 K/Pid.Sus/201 154= Pada tanggal 14 Oktober 2008, saksi Choiri mendatangiBank Mandiri Cabang Pasuruan JI.

Sedangkan saksi Choiri hanyadiberikan Lembar 1, 3 dan 5 Surat Setoran Pajak (SSP) Masa PajakJuli 2009 yang telah ditandatangani oleh saksi FIRMANSYAH.Setelah menerima Lembar 1, 3 dan 5 kepada saksi Choiriselanjutnya saksi Choiri kembali ke kantor PT.

Setelah menerima Lembar1, 3 dan 5 kepada saksi Choiri. selanjutnya saksi Choiri kembali kekantor PT. Carma Wira Jatim dan Surat Setoran Pajak (SSP)Lembar 3 dikirimkan ke Kantor Pelayanan Pajak Madya Malangsebagai Laporan dan menerima Bukti Penerimaan Surat Nomor :S01004550 ;= Pada tanggal 14 Oktober 2009, saksi Choiri mendatangiBank Mandiri Cabang Pasuruan JI. Panglima SudirmanNo. 11 Kota Pasuruan dengan membawa Surat SetoranPajak PT.

Menyatakan bahwa nama KOIRI dan CHOIRI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah CHOIRI;3. Menyatakan bahwa RONDI ANWAR dan MUHAMAD RONDI ANWAR adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah MUHAMAD RONDI ANWAR;4.

Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk membetulkan Akta Kelahiran RONDI ANWAR menjadi MUHAMAD RONDI ANWAR dan membetulkan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon dari KOIRI menjadi CHOIRI setelah diperlihatkan salinan resmi penetapan ini;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

adalah satu orang yang sama danyang benar adalah CHOIRI;3Menyatakan bahwa RONDI ANWAR dan MUHAMAD RONDI ANWAR adalahsatu orang yang sama dan yang benar adalah MUHAMAD RONDI ANWAR;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan untuk membetulkan Akta Kelahiran RONDI ANWAR menjadiMUHAMAD RONDI ANWAR dan membetulkan KTP dan Kartu KeluargaPemohon dari KOIRI menjadi CHOIRI setelah diperlihatkan salinan resmi penetapanini;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang

Saksi: WIJIMANGISTIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga ;Bawa saksi tahu pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan nama pemohonyang tertulis pada KTP,Kartu Keluarga dan nama anak pemohon dalam Aktakelahiran ;Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah CHOIRI namun didalam KartuKeluarga ditulis KOIRI ;Bahwa ketika menikah Pemohon memakai nama CHOIRI ;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan pemohon menikah;Bahwa saksi tahu nama anak pemohon sejak kecil adalah MUHAMAD RONDIANWAR

dan dalam ijazah anak Pemohon juga tertulis nama MUHAMAD RONDIANWAR namun didalam akta kelahiran tertulis RONDI ANWAR;Bahwa nama KOIRI dan nama CHOIRI adalah orang yang sama dan nama RONDIANWAR dengan nama MUHAMAD RONDI ANWAR adalah orang yang samajuga ;Bahwa untuk itu Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohon dalamKartu Keluarga dibetulkan dari nama KOIRI menjadi CHOIRI dan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran dibetulkan dari nama RONDI ANWAR menjadiMUHAMAD RONDI ANWAR ;2.

Saksi : AGUNG SETIAWAN.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga ;Bawa saksi tahu pemohon bersidang ini mengajukan pembetulan nama pemohonyang tertulis pada KTP,Kartu Keluarga dan nama anak pemohon dalam Aktakelahiran ;Bahwa nama pemohon yang saksi kenal adalah CHOIRI namun didalam KartuKeluarga ditulis KOIRI ;Bahwa ketika menikah Pemohon memakai nama CHOIRI ;Bahwa saksi tidak tahu persis kapan pemohon menikah;Bahwa saksi tahu nama anak pemohon sejak kecil adalah MUHAMAD RONDIANWAR

dan dalam ijazah anak Pemohon juga tertulis nama MUHAMAD RONDIANWAR namun didalam akta kelahiran tertulis RONDI ANWAR;Bahwa nama KOIRI dan nama CHOIRI adalah orang yang sama dan nama RONDIANWAR dengan nama MUHAMAD RONDI ANWAR adalah orang yang samajuga ;Bahwa untuk itu Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohon dalamKartu Keluarga dibetulkan dari nama KOIRI menjadi CHOIRI dan nama anakPemohon dalam Akta Kelahiran dibetulkan dari nama RONDI ANWAR menjadiMUHAMAD RONDI ANWAR ;Menimbang, bahwa

Choiri alias Abdul Choiri alias Koiri Bin Asmat alias Asngat, yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2023 adalah :

2.1 Netik Mutrofin Binti Khoiri alias Abd. Choiri alias Abdul Choiri alias Koiri (Sebagai Anak Kandung)

2.2 Awin Khariri Bin Khoiri alias Abd. Choiri alias Abdul Choiri alias Koiri (Sebagai Anak Kandung)

2.3 Siti Ulfiyah Binti Khoiri alias Abd.

Choiri alias Abdul Choiri alias Koiri (Sebagai Anak Kandung)

2.4 Ibnul Khitam Bin Khoiri alias Abd. Choiri alias Abdul Choiri alias Koiri (Sebagai Anak Kandung)

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan ahli waris adalah Khoirul Anam bin Choiri (Pemohon I), Rofiul Hidayatbin Choiri (Pemohon II), Cholik Anwar bin Choiri (Pemohon III), (Pemohon IV) dan (Pemohon V);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176000,- (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah).

PENETAPANNomor 0073/Pdt.P/2016/PASdaDEMI KE ADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh:Khoirul Anam bin Choiri, umur 37tahun, agama slam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon IRofiul Hidayatbin Choiri, umur 32, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo

Bahwa telah meninggal dunaia seorang bernama Choiri bin Sidik padatanggal 09 Juli 2004 di Sidoarjo dikarenakan sakit berdasarkan SuratKematian Nomor 470/386/MW/404.7.16.14/2012 yang diterbitkan oleh KepalaDesa Ketapang;2. Bahwa semasa hidupnya Choiri bin Sidik hanya sekali menikah denganseorang perempuan bernama Rupiah binti Kalim dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama:2.1. Khoirul Anam, umur 37 tahun2.2. Rofiul Hidayat, umur 32 tahun2.3.

Bahwa Rupiah binti Kalim, isten Choiri bin Sidik, juga telah meninggal dunaipada tanggal 28 Agustus 2014 di Sidoarjo dikarenakan sakit;4. Bahwa kedua orang tua Choiri bin Sidik dan Rupiah binti Kalim telahmeninggal dunia;5. Bahwa sehingga ahli waris dari Choiri bin Sidik dan Rupiah binti Kalimadalah para Pemohon yaitu Khoirul Anam, Rofiul Hidayat dan Cholik Anwar;6.

Bahwa kkedua orang tuan Choiri bin Sidik maupun Rupiah binti Kalim telahmeninggal dunia terlebih dahulu;3. Bahwa Choiri bin Sidik dan Rupiah binti kalim memiliki harta peninggalanberupa tabungan Deposito di Bank BNI Cabang Sidoarjo sebesar Rp.207.000.000, (dua ratus tujuh juta rupiah) yang belum dibagi wars danuntuk mengambil alih serta membagi tirkah tersebut Para Pemohonmembutuhkan penetapan dan Pengadilan Agama;4.

Menetapkan ahli waris dari Choiri bin Sidik dan Rupiah binti Kalim adalah:2.1. Khoirul Anam bin Choiri;2.2. Rofiul Hidayat bin Choiri;2.3. Cholik Anwar bin Choiri:3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.176.000, (seratus tujun puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal30 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadilakhir 1437 H.Oleh kami Siti Aisyah, S.Ag. sebagai Ketua Majlis H. M.

SYARIFFIANTOA.M alamat Dsn Selorejo Rt 05 Rw 02 Ds siderejo,Kec Ponggok, Kab Blitar dari saksi ANDIK NUR CHOIRI; Bahwa Terdakwa membeli barang dari saksi ANDIK NUR CHOIRI padabulan Desember 2020 yang mana untuk tanggal dan harinya terdakwa lupadimana untuk tempat transaksinya di rumah terdakwa dengan pembelianseharga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang mana padasaat itu uang pembelian langsung di berikan kepada saksi ANDIK NURCHOIRI dengan di saksikan oleh anaknya RIZKY MUNDOFAR

; Bahwa terdakwa kenal dengan saksi ANDIK NUR CHOIRI sekitar + 5(lima) bulan yang lalu sebelum terdakwa ditahan polisi dan dalam membellisepeda motor dari saksi ANDIK NUR CHOIRI selalu tidak di lengkapi dengandokumen resmi seperti STNK dan BPKB (Blong) dan terrdakwa sudahtransaksi dengan saksi ANDIK NUR CHOIRI sudah sebanyak 7 (tujuh) unitsepeda motor dan tidak satupun dilengkapi dokumen resmi berupa STNKdan BPKB (Blong); Bahwa terdakwa dalam membeli barang berupa sebuah sepeda motormilik saksi RIZKY

, yang ternyatabarang berupa sebuah sepeda motor tersebut dijual oleh ANDIK NUR CHOIRI ktersebut ternyata milik dari saksi saksi RIZKY IMRON SANI.