Ditemukan 1100 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidan saidin sabidun saibun samidun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1706/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 13
  • Basir bin Saidun) dengan Pemohon II (Astutik binti Sairi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal 04 Mei 2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Basir bin Saidun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberkokap Timur RT.003 RW.002 Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Astutik binti Sairi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Sumberkokap Timur RT.003RW. 002 Desa Jambearum Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember, sebagai Pemohon Il ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah
    Basir bin Saidun) dan Pemohonll (Astutik binti Sairi) yang dilangsungkan pada 04 Mei 2004 di KecamatanSumberjambe Kabupaten Jember;hal. 2 dari 7 hal. Pen. Nomor 1706/Pdt.P/2016/PA.Jr3.
    Basir bin Saidun) denganPemohon Il (Astutik binti Sairi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember pada tanggal 04 Mei2004;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
MOH.RIZKY Alias RISKY Bin YULIHARDI
43 — 20
  • Kemudian pada akhirnya dengan adanya kejadian tersebut, Terdakwadapat ditangkap oleh Saksi JON FERIADI Bin ABUSANI, Saksi RICHISURACHMAN dan Saksi SAIDUN BAHRI yakni petugas kepolisian dariPolsek Babelan. Selanjutnya Terdakwa berikut dengan barang buktinyaoleh Saksi JON FERIADI Bin ABUSANI, Saksi RICH SURACHMAN danSaksi SAIDUN BAHRI dibawa ke kantor Polsek Babelan untuk diproseslebih lanjut.
    Terdakwa sambilHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Ckrmenggunakan handphonenya.Kemudian saat itu sekitar pukul 21.30 Wib,tibatiba datang 3 orang lakilaki yakni Saksi JON FERIADI Bin ABUSANI,Saksi RICH SURACHMAN dan Saksi SAIDUN BAHRI yakni petugaskepolisian dari Polsek Babelan yang Terdakwa tidak mengenalnya langsungmenghampiri Terdakwa.
    Kemudian pada akhirnya dengan adanya tersebut, Terdakwa berikutdengan barang buktinya oleh Saksi JON FERIADI Bin ABUSANI, SaksiRICHI SURACHMAN dan Saksi SAIDUN BAHRI dibawa ke kantor PolsekBabelan untuk diproses lebih lanjut.
    Saidun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Babelan yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan denganperkara narkoba; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat diPerumahan Vila Mutiara Gading 2 depan ruko Palazzo Desa KarangSatria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama denganSaksi Jon Feriadi dan Saksi
    Adi Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polsek Babelan yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa sehubungan denganperkara narkoba; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat diPerumahan Vila Mutiara Gading 2 depan ruko Palazzo Desa KarangSatria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama denganSaksi Saidun dan Saksi
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 26-09-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 427/Pid.B/2022/PN Rhl
Tanggal 6 Desember 2022 —
Terdakwa:
ANDI SITORUS Alias ANDI Bin SAIDUN SITORUS
86 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Andi Sitorus alias Andi bin Saidun Sitorus tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

    Terdakwa:
    ANDI SITORUS Alias ANDI Bin SAIDUN SITORUS
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 122/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Saidun 2.
    Ayah KandungPemohon , lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yangmenikah pada tahun 2000 di Kecamatan Pampangan, Kabupaten OganKomering llir, secara agama Islam;Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Paman Kandung Pemohon II; .Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wail nikah denganPemohon ; orc Bahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon i dan Pemohon ii oked :nikah adalah Saidun
    Saidun bin Rohimin, saksi tersebut mengaku sebagai Paman Pemohon i lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I adalah suamiisteri yang.menikah pada tahun 1998 di Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan .
    Komering llir, secara agama Islam; .Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah adalah Paman. .Kandung Pemohon Il;Bahwa yang melaksanakan ijab kabul adalah antara wali nikah denganPemohon ; esBahwa yang menjadi saksi pada saat Pemohon dan Pemohon II akad nikah adalah Saidun dan Saman bin Rohim serta disaksikan oleh orang esbanyak; wsBahwa sewaktu mereka menikah Pemohon berstatus jejaka . sa SekPemohon II berstatus perawan; : :Bahwa pada saat menikah mahamya berupa Uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu
    , denganmaskawin berupa Uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai, dandisakeikan dua orang saksi masingmasing Saman bin Rohim dan Saidun; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon 1!
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2619/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Tasrip bin Saidun Ali, yang wafat pada tanggal 17 Mei 1984, yaitu :

    2.1. Lik Aminah binti Achmad Nor, selaku istri / jandanya.

    2.2. Suparijanto, SH bin Tasrip, selaku anak kandung laki-laki.

    2.3.

    Bahwa, dengan meninggalnya Tasrip bin Saidun Ali, yang meninggal padatanggal 17 Mei 1984, meninggalkan ahli waris yaitu :3.1. ISTRIPEWARIS, selaku istri / jandanya.3.2. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki.3.3. ANAK KANDUNG, selaku anak kandung lakilaki..
    Nama SAKSI PERTAMA, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Surabaya ;, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Tasrip bin Saidun Ali;bahwa, PEWARIStelah meninggal dunia pada tanggal 17 Mei1984 dan semasa hidupnya almarhum/almarhumah pernah menikahdengan seorang perempuan/lakilaki bernama ISTRI PEWARIS,dikaruniai 2 anak masingmasing bernama ANAK KANDUNG dan ANAKKANDUNG
    ;bahwa, almarhum/almarhumah PEWARISsemasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa, ayah PEWARISyang bernama Saidun Ali telah meninggaldunia terlebih dahulu.
    No. 2619/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa PEWARISsemasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah PEWARISyang bernama Saidun Ali telah meninggaldunia terlebih dahulu.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulwani bin Saidun) dengan Pemohon II (Pasriwati binti Omzan Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 januari 1992 di Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima

    PETIKAN PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2017/PA.KAGisSELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mulwani bin Saidun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun IV Desa Penyandingan Kecamatan Teluk GelamKabupaten Ogan Komering Ilir, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pasriwati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulwani bin Saidun)dengan Pemohon Il (Pasriwati binti Omzan Umar) yang dilaksanakanpada tanggal 06 januari 1992 di Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten OganKomering Ilir;3.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA PARIGI Nomor 302/Pdt.G/2024/PA.Prgi
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
  • LIPOETO alias SAIDIN) terhadap Penggugat (SUMIATI BINTI SAIDUN TAMADI alias SAIDUN);
  • Membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Parigi anggaran 2024;
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Sbs
Tanggal 10 Februari 2014 — ROMIADI Bin MARDI
40 — 14
  • termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sambas, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian, kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2013 sekira jam 19.00 wib,terdakwa mendatangi saksi Idris bin Rusli yang sedang terbaring dibawah pohon beringin diPasar Buah Pemangkat dengan kondisi mabuk berat, lalu terdakwa pergi menemui saksiHairidon alias Su Saidun
    bin Ahmad Safar di toko Ideal Jalan Pasar Ikan Baru Pemangkatkemudian memberitahukan kondisi saksi Idris bin Rusli tersebut, saksi Hairidon alias SuSaidun bin Ahmad Safar lalu meminta kepada terdakwa untuk membawa pulang saksi Idrisbin Rusli dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Idris bin Rusli, terdakwa lalumendatangi saksi Idris bin Rusli di Pasar Buah Pemangkat yang masih dalam kondisi mabukberat kemudian terdakwa menyampaikan pesan dari saksi Hairidon alias Su Saidun binAhmad Safar kepada
    NegeriSambas, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki bahan sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaan bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2013 sekira jam 19.00 wib,terdakwa mendatangi saksi Idris bin Rusli yang sedang terbaring dibawah pohon beringin diPasar Buah Pemangkat dengan kondisi mabuk berat, lalu terdakwa pergi menemui saksiHairidon alias Su Saidun
    bin Ahmad Safar di depan toko Ideal Jalan Pasar Ikan BaruPemangkat kemudian memberitahukan kondisi saksi Idris bin Rusli tersebut, saksi Hairidonalias Su Saidun bin Ahmad Safar lalu meminta kepada terdakwa untuk membawa saksi Idrisbin Rusli pulang dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Idris bin Rusli, terdakwaHal. 3 dari 10 Hal.
    bin Ahmad Safar di depan toko Ideal Jalan Pasar Ikan BaruPemangkat kemudian memberitahukan kondisi saksi Idris bin Rusli tersebut, saksi Hairidonalias Su Saidun bin Ahmad Safar lalu meminta kepada terdakwa untuk membawa saksi Idrisbin Rusli pulang dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Idris bin Rusli, terdakwalalu mendatangi saksi Idris bin Rusli di Pasar Buah Pemangkat yang masih dalam kondisimabuk berat kemudian terdakwa berkata kepada saksi Idris bin Rusli : bang saya maupinjam motor, saya
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 41/Pdt.G/2011/PTA.MTR
Tanggal 23 Agustus 2011 — SAPAR alias AMAQ SUPARMAN bin BAPAK RAPISAH v NURASIAH alias INAQ HIRJAN binti BAPAK RAPISAH
52 — 26
  • NURMAH alias INAQ SAIDUN binti BAPAKRAPISAH, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;3. NURILAN alias INAQ ZAINAB binti BAPAKRAPISAH, umur 44 tahun, agama Islampekerjaan Tani;4.
    Nurmah Alias Inaq Saidun (anak perempuan);oO. Saprik (anak laki laki);f. Nurminah Alias Inaq Ros (anak perempuan);g. Durasit (anak laki laki);h. Nurilan Alias Inaq Zaenab (anak perempuan);4.
    Nurmah Alias Inaq Saidun memperoleh 1/11 (satupersebelas) bagian = 1/11 (satu persebelas) x2.125 M2 = 193,18 M2;e. Saprik memperoleh 2/11 (dua persebelas) bagian= 2/11 (dua persebelas) x 2.125 M2 = 386,36 M2;f. Nurminah Alias Inaq Ros memperoleh I/11 (satupersebelas) bagian = 1/11 (satu persebelas) x2.125 M2 = 193,18 M2;g. Durasit memperoleh 2/11 (dua persebelas) bagian= 2/11 (dua persebelas) x 2.125 M2 = 386,36 M2;h.
    AYEP bin SALIM, umur 44 tahun,menerangkan dibawah sumpahnya yang pada intinyabahwa Saksi tahu) anak anak Amaq Rapisah dengan InaqRapisah yaitu Nurasih, Nurimah, Durasit, Sapar,Rapisah, Nurmah = alias Inaq Saidun, Nurilan danKamil;Saksi tidak tahu kalau AMAQ RAPISAH meninggalkanharta warisan;Menimbang, bahwa para Tergugat/Para Pembanding dalammeneguhkan bantahannya mengajukan alat bukti;1.Bukti SuratYaitu) (bukti T.1) adalah sama dengan (bukti P.2)yang isinya membatalkan (bukti P.1), sedangkan (buktiT
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2010 — Putus : 27-12-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 1390/Pdt.G/2010/PA.Bgl.
Tanggal 27 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
  • PUTUSANNomor: 1390/Pdt.G/2010/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:ANDI NUR AINI binti SAIDUN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan DistributorPampers, bertempat kediaman di Dusun Jeruk Kuwik RT.01 RW.01, Desa Ngadimulyo, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan,yang selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANMUCHAMAD ARIFIN bin M.
    TOYIB)terhadap Penggugat (ANDI NUR AINI binti SAIDUN); 3.
    UMIYATI binti SAIDUN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Jeruk Kuwik, Desa Ngadimulyo, Kecamatan Sukorejo, KabupatenPasuruan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami
    TOYIB) terhadap Penggugat (ANDI NUR AINI binti SAIDUN) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0547/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAIDUN bin AQ.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sunaiah binti Mariyah)dengan Tergugat (Saidun bin Amaq Kutar ) yang telah dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2003 di Dusun Lendang Lantan, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saidun bin Amag Kutar )terhadap Penggugat (Sunaiah binti Mariyah ) ;4.
    menjadi pendapat dan pertimbanganMajelis Hakim adalah sebagai berikut yang artinya : Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami dengantalak satu .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 119 ayat (2c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan Talak SatuBa'in Sughra Tergugat (Saidun
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sunaiah binti Mariyah)dengan Tergugat (Saidun bin Amaq Kutar ) yang dilaksanakan padatanggal 02 Januari 2003 di Dusun Lendang Lantan, Desa Tumpak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saidun bin Amaq Kutar )terhadap Penggugat (Sunaiah binti Mariyah );5.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 289/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT als DAYAT ak A. RAHIM CELA
31 — 11
  • terjadinya penganiayaanyang menyebabkan korban SUDARMONO Als ON meninggal duniadimana saat itu saksi berada di lokasi di karenakan sawah saksi juga ikutdi ukur oleh pihak BPN ( badan pertanahan nasional ) dimana pada saatitu saksi lagi mengingkat sapi saksi di sawah tersebut dengan posisisaksi duduk tidak lama kemudian saksi mendengar suara orang teriakdengan kata kata lari...lari... sehingga saksi berdiri dan mencari arahsuara tersebut sehingga saksi melihat kearah barat dan melihat saudaraAIDI SAIDUN
    berjarak kurang lebih 25 ( dua puluh Lima ) meter di depansaksi di pematang sawah sedang berdiri dan mau berlari sedangkan dipematang sawah di depan saudara AIDI SAIDUN saksi meliaht saudaraALEK ALFAJAR dan dua orang orang pihak BPN berlari dimana jaraksaudara AIDI SAIDUN ke arah saudara ALEK kurang lebih 50 ( limapuluh ) meter setelah saksi melihat saudara ALEK DAN dua orang orangpihak BPN ( badan pertanahan nasional ) berlari sehingga saksi berlarikeara saudara AIDI SAIDUN berdiri melewati pematang
    sawah sesampaidi tempat saudara AIDI SAIDUN berdiri saudara AIDI SAIDUN sudahtidak ada pada saat itulah saksi melihat korban SUDARMONO Als ONdan terdakwa TAUFIK HIDAYAT als DAYAT sudah terjatuh sehingga padasaat itu saksi langsung lari Kearahn desa untuk meminta pertolongan danbertemu dengan penduduk yang mau kearah tempat kejadian sehinggaHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Sbwsaksi ikut balik kembali ke tempat kejadian dan melihat korbanSUDARMONO Als ON telah ditemani oleh bapaknya
    dan belum meninggal setelah diangkat dandiperjalanan korban SUDARMONO Als ON meninggal dunia;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut, saksi hanyamelihat mereka telah terjatun dengan posisi duduk denganmenggunakan lutut berdua;Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab sampai terjadinya penganiayaanyang menyababkan korban SUDARMONO Als ON meninggal dunia;Bahwa yang saksi lihat berada di tempat kejadian pada saat itu adalahsaudara ALEK ALFAJAR dan dua orang pihak pertanahan dan saudaraAIDI SAIDUN
    saksi SYAHRIL AlsRIL itu Saja yang saksi perhatikan;Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Sbw Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut bagaimana sehinggamereka berdua terluka; Bahwa pada saat saksi melihat korban SUDARMONO Als onmengangkat PARANG mau menebas terdakwa TAUFIK HIDAYAT daribelakang pada saat itu terdakwa TAUFIK HIDAYAT tetap berjalan kearahdepan tidak mengetahui korbaN SUDARMONO dibelakangnya telahmengeluarkan parang duluan dan bagaimana seterusnya setelah SAKSIAIDI SAIDUN
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Slw.
Tanggal 16 Mei 2017 — ADI SUMEKTI RAJA als ADI KAWEL Bin KARJANI
45 — 11
  • ADE SUTIKNO BIN SAIDUN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkaratindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 jenis GANJA yangHalaman 5 dari 14, Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Slw.diduga dilakukan oleh terdakwa ADI SUMEKTI RAJA als ADI KAWEL BinKARJANI; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa ADI SUMEKTI RAJA als ADIKAWEL Bin KARJANI ditangkap sendirian pada hari Sabtu tanggal 28Januari 2017 sekira pukul 14.00 Wib ketika
    Bahwa saksi menjelaskan bahwa yang menangkap terdakwa yaitu saksi yangbersama ADE SUTIKNO BIN SAIDUN; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa ditangkap karena sebelumnyasudah menjadi DPO atas tertangkap dan disidangkannya saksi ALIMUDINals. Belut bin Mahmudin karena saat itu saksi ALIMUDIN als. Belut binMahmudin telah ditangkap sedang menggunakan shabu di hotel Salero DesaKramat Kab. Tegal pada hari Jumat tanggal 20 April 2012; Bahwa sebagaimana keterangan dari saksi ALIMUDIN als.
    Tegal terdakwaditangkap oleh saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi Jaka Ranggi PrabowoBin Mulyadi karena menjual Narkotika Golongan jenis Ganja kepada Sdr.ALIMUDIN als. Belut Bin Mahmudin; Bahwa pada saat ditangkap Sdr. ALIMUDIN als. Belut Bin Mahmudinmemberikan keterangan kepada saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi JakaRanggi Prabowo Bin Mulyadi bahwa mendapatkan Narkotika Golongan jenisganja dari Terdakwa; Bahwa terdakwa menjual ganja kepada saksi ALIMUDIN als.
    Belut Bin Mahmudin memberikan keterangankepada saksi Ade Sutikno Bin Saidun dan saksi Jaka Ranggi Prabowo Bin Mulyadibahwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis ganja dari Terdakwa, bahwaterdakwa menjual ganja kepada saksi ALIMUDIN als.
    Belut Bin Mahmudin memberikan keterangan kepada saksiAde Sutikno Bin Saidun dan saksi Jaka Ranggi Prabowo Bin Mulyadi bahwamendapatkan Narkotika Golongan jenis ganja dari Terdakwa, terdakwa menjualganja kepada saksi ALIMUDIN als. Belut bin Mahmudin seharga Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), bahwa ganja yang dimiliki oleh terdakwa didapatnya dariEden (DPO), bahwa Terdakwa telah menjual ganja sebanyak 2 (dua) kali kepadasaksi ALIMUDIN als.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 18-10-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 162/Pid.B/2023/PN Kdl
Tanggal 27 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.AHMAD BUSAERI Bin SAIDUN
2.DEVI ARIYANTO Bin AR TUKIMIN
29 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD BUSAERI BIN SAIDUN dan Terdakwa II DEVI ARIYANTO BIN AR TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

    Terdakwa:
    1.AHMAD BUSAERI Bin SAIDUN
    2.DEVI ARIYANTO Bin AR TUKIMIN
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 243/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 38
  • Bahwa, Endang Suparman bin Jamaludin, merupakan seorang anakdari asil pernikahan Bapak Jamaludin bin Saidun dan Ibu Nyi Saimah bintiMuntasir pada tanggal 07 Desember 1965 yang dicatat ole PegawaiHalaman 2 dari 17, Penetapan Nomor 243/Pat.P/2021/PA.CbnPencatat Perkawinan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwadadi,dengan Nomor: 1631/1965, tertanggal 07 Mei 1984;3.
    Bahwa, ayah Pewaris yang bernama Jamaludin bin Saidun telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada PEWARIS pada bulan Novembertahun 1971 dan di makamkan di Kecamatan Purwadadi, Subang;4. Bahwa, ibu Pewaris yang bernama Nyi Saimah binti Muntasir telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada PEWARIS pada tanggal 11Desember 2015;5. Bahwa, semasa hidupnya PEWARIS (Endang Suparman binJamaludin) BELUM PERNAH MENIKAH;6.
    Bahwa PEWARIS (Endang Suparman bin Jamaludin) TIDAKMEMILIKI SAUDARA KANDUNG/ANAK TUNGGAL dari pernikahan BapakJamaludin bin Saidun dan Ibu Nyi Saimah binti Muntasir;7. Bahwa, ibu Pewaris yang bernama Nyi Saimah binti Muntasirmemiliki Saudara kandung 2 (dua) orang yang masingmasing bernama:a.
    Bahwa saksi tahu, Endang Suparman bin Jamaludin yang meninggaldunia pada 18 Januari 2021 karena sakit dalam keadaan muslim adalahanak satusatunya dari ayahnya Jamaludin bin Saidun dan ibunya NyiSaimah binti Muntasir, yang keduanya sebagai ayah dan ibu telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Endang Suparman bin Jamaludin.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 18/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • SalinanPUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2012/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :LISTIANI binti SAIDUN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di Dusun Dawung, RT.02,RW.05, Desa Sumberejo, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,yang selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (EKO HADI PRASETYO bin SRI HADI )terhadap Penggugat (LISTIANI binti SAIDUN) dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;3.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (EKO HADI PRASETYObin SRI HADI ) terhadap Penggugat (LISTIANI binti SAIDUN) denganiwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 5.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 367/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 2007 di Dusun Lekong Tengak, Desa Batu Jangkih,Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan waliHal 1 dari 11 halamannikah Ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada Amaq Saidun denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayartunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan
    mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 25 Maret 2007 di Dusun LekongTengak, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Saidun
    mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 25 Maret 2007 di Dusun LekongTengak, Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amaq Saidun
    memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 25 Maret 2007 di Dusun Lekong Tengak,Desa Batu Jangkih, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Amaq Saidun
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 602/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
WIDYATMOKO, SH
Terdakwa:
SANUSI ASHARI Alias KUTIL Bin TABRONI
64 — 13
  • Bekasi ada seseorang yangmelakukan penyalahgunaan narkotika, setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksi Basuki Rachman, saksi Jon Feriadidan saksi Saidun Bahrimenuju ke tempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwadengan ditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastic klip kecilbening di dalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang disimpan di sakucelana terdakwa, adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika /shabu tersebut yaitu bukan terdakwa akan gunakan sendiri
    atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratersebut, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 602/Pid.Sus/2021/PN Ckr Berawal pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021 sekira pukul 16.30 Wibsaksi Basuki Rachman, saksi Jon Feriadidan saksi Saidun
    Bekasi ada seseorang yang melakukanpenyalahgunaan narkotika, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi Basuki Rachman, saksi Jon Feriadidan saksi Saidun Bahri menuju ketempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganditemukan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus plastic klip kecil bening didalam bungkus rokok Sampoerna Mild yang disimpan di saku celanaterdakwa, adapun maksud dan tujuan terdakwa membeli narkotika / shabutersebut yaitu bukan terdakwa akan gunakan sendiri
    Basuki Rahman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi Basuki Rahman dan saksi Saidun Bahri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021sekira pukul 16.30 Wib di sekitar Jalan Raya Kp.
    Saidun Bahri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi Basuki Rahman dan saksi Saidun Bahri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2021sekira pukul 16.30 Wib di sekitar Jalan Raya Kp.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Permohonan
Register : 18-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 82/Pdt.P/2016/PN.Tkn
Tanggal 28 Nopember 2016 — NASRAH
96 — 15
  • ., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTakengon, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh SAIDUN, S.H.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takengon tanpa dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SAIDUN, S.H. EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 55.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16
  • PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahri bin Saidun, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Dusun Bebie Baru, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sahni binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahribin Saidun) dan Pemohon II (Sahni binti H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202010107640269 atas nama Bahri bin Saidun (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 15Mei 2018, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202014107750473 atas nama Sahni binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahri bin Saidun)dengan Pemohon II (Sahni binti H. Fauzi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1992 Dusun Bebie, Desa Mekar damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.