Ditemukan 653 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 774/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 19
72 — 19
KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan, telah mengangkatPutusan Nomor 0774/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal 5 dari 11 hal.sumpahnya dan memberikan keterangan sebagaiberikut j bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan para Termohon,karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah untukmengurus kekurangan administrasi tunjangan Veteran Pejuang; bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXX pada tahun 1952,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama MURJI,dengan mas kawin berupa uang sebesaar
Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 340/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 29 Maret 2017 — 1. Nama lengkap : Muhammad Zein als Zen;
2. Tempat lahir : Batang Kuis;
3. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/10 Februari 1977;
4. Jenis kelamin : Laki-laki;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jl. Muspika Dusun X Desa Sena Kec. Batang Kuis;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Tukang las
12 — 6
12 — 6
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit becak mesin warna hitam tanpa plat;dirampas untuk Negara.4.Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan tetap membayar biaya perkara sebesaar Rp 2.000(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 867/Pdt.G/2014/PA.Mkd. Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
tidak Ridhodan tidak sanggup meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat karenaTergugat sudah pergi meninggalkan penggugat dan sudah tidak memperdulikanpenggugat sebagai istrinya selama 4 tahun 4 bulan dan tidak pernah datang apalagimember nafkah wajib kepada penggugat.Bahwa penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dengan cara minta bantuanteman Tergugat namun tidak ada yang mengetahui keberadaan tergugat yang pastidi wilayah Replubik Indonesia.Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh sebesaar
Register : 19-12-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1194/Pid.B/2011/PN.Jr Tanggal 23 Februari 2012 — YONO Alias P. ELA
46 — 1
46 — 1
Bin SUNARYA " Bersalahmelakukan tindak Pidana" DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON ATAUMEMANEM ATAU MEMUNGUT HASIL HUTAN DI DALAM HUTAN TANPAMEMILIKI HAK ATAU IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG "Sebagaimana diatut dan diancam Pidana Dalam Pasal 78 ayat ( 5 ) UU.RINo.41 Tahun 1999 tentang Kehutanan ; Menjatuhkan Pidana terhadap berupa Pidana Penjara selama 7 ( Tujuh )bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam Tahanan sementara dandengan Perintah zagar Terdakwa tetap ditahan ; Menjatuhkan pidana denda sebesaar
Register : 07-10-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 187/Pdt.P/2011/PA Plp Tanggal 25 Oktober 2011 — - Pemohon I
- Pemohon II
25 — 6
25 — 6
Mappudjisekaligus sebagai wali hakim pemohon IJ karena orang tua pemohon IJ pada waktu itu telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Ramli Sadardan H.Hamzah dengan mahar berupa uang sebesaar Rp. 40, (empat puluh rupiah), dibayartunai dan telah terjadi ijab kabul dalam pernikahan tersebut.
Register : 14-04-2008 — Putus : 08-09-2008 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 17/Pdt.G/2008/PTA.Smd Tanggal 8 September 2008 — Pembanding vs Terbanding
42 — 12
42 — 12
hartabersama yang cukup bernilai tinggi berupa sebidang tanahukuran 20 x 25 meter yang diatasnya berdiri sebua ukuran13x16 merek di Desa Parijatah, Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi, maka dari fakta tersebut dapat. ditarikkesimpulan untuk dijadikan bukti persangkaan berdasarpasal 284 Rbg. bahwa telah terbukti TergugatRekonpensi /Terbanding termasuk golongan ekonomi menengah(mampu), maka sangat patut sesuai dengan kemampuan sertamemenuhi keadilan Hakim Banding menetapkan nafkah anakyang wajib dibayar sebesaar
Register : 28-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 559/Pid/B/2015/PN.Bdg Tanggal 3 Juni 2015 — WENDI ARDIANA Bin OHA ROHAEDI
33 — 3
33 — 3
Pasirkaliki KotaBandung sebesaar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah), bahwa terdakwa membeli sabu tersebut dari saudaraKomeng (belum tertangkap) sudah kurang lebih 5 (lima) danrencananya sabu tersebut oleh terdakwa akan dijual sebagiandan sebagian lagi akan terdakwa gunakan;Bahwa terdakwa Wendi Ardiana Bin Oha Rohaedin dalammemperoleh barang berupa sabusabu tersebut tidakmemperoleh ijin dari pihak yang berwenang, dan selanjutnyaterdakwa berikut dengan barang buktinya dibawa ke kangtorSat
Register : 15-12-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1819/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesaar Rp1.501.000, (Satu juta limaratus satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan PermusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 M. bertepatan dengantanggal 26 Romadion 1438 H., dan diucapkan pada hari Rabu tanggal19 Juli 2017 bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1438 H., oleh kamiDrs. H. Asrori, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Suyanto, S.H.
Register : 17-05-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 449/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.ARY PRATAMA, SH
2.AMRI BAYAKTA, S.H.
3.EFTA MEILIANI KURDIATI, S.H.
4.PONTI LUKWINANTI,SH
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
6.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN Als PAPA JAIS
79 — 42
1.ARY PRATAMA, SH
2.AMRI BAYAKTA, S.H.
3.EFTA MEILIANI KURDIATI, S.H.
4.PONTI LUKWINANTI,SH
5.EKA MAINA LISTUTI, SH.
6.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN Als PAPA JAIS
79 — 42
Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesaar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Dum Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Renita Tambunan Als Reni Binti S. Tambunan Alm
26 — 4
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Renita Tambunan Als Reni Binti S. Tambunan Alm
26 — 4
Tambunan (Alm) mengalami kerugian sebesaar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke 4 KUHP;SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Renita Tambunan Als Reni Binti S. Tambunan (Alm)pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020 diketahui sekira pukul 20.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di JI. Kelakap Tujuh Gg. Nilam No. 1RT.11 Kel.
Tambunan (Alm) mengalami kerugian sebesaar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke1 KUHPLEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Renita Tambunan Als Reni Binti S. Tambunan (Alm)pada hari Sabtu tanggal 05 Desember 2020 diketahui sekira pukul 20.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember, atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di JI. Kelakap Tujuh Gg. Nilam No. 1RT.11A Kel.
Tambunan (Alm) mengalami kerugian sebesaar Rp.64.000.000, (enam puluh empat juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. WAN YETTI HAMILYA ALS YETTI BINTI (ALM) H.
Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1379/Pid.B/2016/PN.Bks. Tanggal 14 Nopember 2016 — pidana
- Agus Waluyo Alias Andri Bin Riyanto
68 — 15
68 — 15
Indri Septi Wulandari mentransfer uang sebesaar Rp.4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah) didaerah Sukabumi dari rekening BRI ke rekening BCAatas nama DASEP RAMDAN dengan nomor rekening 5910029616 sebagaipelunasan untuk dapat diterima kerja di PT.
Dita Agustina mentransfer uang sebesaar Rp.4.800.000, (empat juta delapanratus ribu rupiah) didaerah Sukabumi dari rekening BRI ke rekening BCA atasHalaman 9 dari 16 Putusan Perkara Nomor 1379/Pid.B/2016/PN.Bksnama DASEP RAMDAN dengan nomor rekening 5910029616 sebagai pelunasanuntuk dapat diterima kerja di PT. JST dengan perincian dari Sdri.
Register : 29-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 249/Pid.B/2019/PN Rhl Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.JOHAN LAULI Als JOHAN Bin YOWADI
2.MUJIONO Als MUJI Bin SUYADI
21 — 10
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.JOHAN LAULI Als JOHAN Bin YOWADI
2.MUJIONO Als MUJI Bin SUYADI
21 — 10
ABDUL MUNIRmeminta pertolongan orang BANK untuk mengecekkan saldo dari bukutabungan tersebut dan didapati saldonya sebesaar Rp. 11.000.000,(sebelas juta rupiah) dan kemudian terdakwa II dan Sdr. ABDUL MUNIRmencairkan uang sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) dan setelah ituterdakwa II dan Sdr. ABDUL MUNIR pergi ketempat sarapan dansesampainya ditempat sarapan tersebut terdakwa II mengatakan kepadaSdr.
Register : 16-10-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1813/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON-TERMOHON
11 — 4
11 — 4
huruf (f)Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 junto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Olehkarenanya tuntutan Pemohon pada petitum primair angka 2 patut dikabulkan dengan putusanmemberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon sesuai ketentuanhukum Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 131 ayat (2) KompilasiHukum Islam, selengkapnya sebagaimana bunyi amarputusan 5Menimbang, bahwa kesanggupan Pemohon memberikan muth'ah kepada Termohonberupa, uang tunai sebesaar
Register : 11-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 277/Pid.Sus/2016/PN Pli Tanggal 23 Nopember 2016 — Muhammad Fitriansyah als. Betak Bin Muhammad Nurdin
59 — 16
59 — 16
Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa Muhammad Fitriansyah alsBetak bin Muhammad Nurdinberupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementaradengan perintah tetap ditahan, dan denda sebesaar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa :28 (dua puluh delapan) keping/280 obutir obat ZENITHPHARMACEUTICALS;4.
Register : 03-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 02/Pdt.G/2011/PA.TB Tanggal 24 Februari 2011 — penggugat dan tergugat
17 — 8
17 — 8
sesuatu barang; Bahwa pihak~ keluarga Penggugat dan Tergugatsudah berusaha menasihati/mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali' sebanyak 3 kali,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaterhadap keterangan para saksitersebut di atas, Penggugat menyatakan tidak keberatan dandapat menerimanya, kecuali tentang tempat tinggal bersama,yang benar pernah tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat; Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak mengajukansesuatu) apapun lagi, kecuali menyerahkan uang sebesaar
Register : 11-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0276/Pdt.G/2014/PA.CN Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON VA TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Nafkah madiah sebesaar Rp. 15.000.000.- (lima belas juta rupiah)3. Menyatakan menolak dan tidak diterima gugatan rekonvensi Penggugat untuk selain dan selebihnya; Dalam konvensi dan rekonvensi-. Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 - (Lima ratus enam belas ribu rupiah)
Nafkah madiah sebesaar Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah)3. Menyatakan menolak dan tidak diterima gugatan rekonvensi Penggugat untukselain dan selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensi. Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 516.000 (Lima ratus enam belas ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 Masehi, ,oleh Drs. SYAIFULLOH, Ketua Majelis, Drs.
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 756/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 31 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena antara Penggugat dengan Tergugatsejak bulan Agustus 2009, telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering menanyakan tentang uang yang permah dikirimkan Tergugatkepada Penggugat ketika Tergugat bekerja di Bali sebesaar
Register : 18-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 105/Pdt.G/2013/Pa.ktl Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
42 — 10
42 — 10
telah membiarkandan tidak memberi nafkah Penggugat sampai saat ini kurang lebih tahun4 bulan;Bahwa berdasarkan alasan tersebut Tergugat telah melanggar taklik talakyang diucapkannya sesaat setelah akad nikah yaitu poin (2) Tidakmemberikan nafkah wajib 3 bulan lamanya, (4) membiarkan (tidakmemperdulikan) istri 6 bulan lamanya;Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut di atas Penggugat tidak ridho dantidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga bersama Tergugat;Bahwa Penggugat bersedia membayar uang sebesaar
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1481/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 25 September 2014 — AMINATUL ZAIROH Binti ERI SUYAMDI
NURUL HUDA Bin MATAROKAH
16 — 6
16 — 6
sanggup membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, dan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;11.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgamaMungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenan untuk memanggil para pihak,membuka persidangan untuk kemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1 Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh Talak Satu KhulI Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan iwadh uang sebesaar
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 765/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membeyar biaya perkaraini sebesaar Rp.766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Rembang pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1442 Hijriyah oleh Drs. H. PanutHakim Ketua Majelis dan Fattahurridlo Al Gnany, SHI. MSI.