MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Suwahli Bin Mohamad Hasan ) dengan Pemohon II ( Subaidah Binti Sanukdin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Guluk-guluk Kabupaten Sumenep;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0481/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Suwahli Bin Mohamad Hasan, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirTidak Sekolah, pekerjaan Petani, tempat tinggal di LegungRT.10 RW. 003 Desa Payudan Dundang Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Subaidah Binti Sanukdin, umur 38

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Suwahli Bin MohammadHasan ) dengan Pemohon II ( Subaidah Binti Sanukdin ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2009 di Legung RT.10 RW. 003 Desa PayudanDundang Kecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3529095507790006 tanggal 09042013, atas nama Subaidah, dan NIK : 3529091008790005, tanggal 18022013, atas nama Suhli yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah di Nazegellen dan Ketua Majelis telah mencocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;2.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Suwahli Bin MohamadHasan) dengan Pemohon II (Subaidah Binti Sanukdin) pada tanggal 10Oktober 2009 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Payudan DundangKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep dengan wali Ayah KandungPemohon Il bernama Sanukdin yang diagad oleh KH. Nailurridha, sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Sulaiman dan Anwar, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( Suwahli Bin MohamadHasan) dengan Pemohon II ( Subaidah Binti Sanukdin ) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep;3.

SITI SUBAIDAH, 3. SRI REJEKI RATNA ROSIDA, 4. ASIS YUNIARTO, 5. SUDJIATI, 6. ANIK JUMIATI, 7. NURUL KHURIYAH, 8. SUHARMINI, 9. KUSTIANI, 10. JUMAIYAH, 11. KOWIWIK, 12. SUMARNI, 13. MUTAMIMAH tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 124/Pdt.Sus-PHI/2020/PN.Sby tanggal 10 Maret 2021 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Siti Subaidah 91.551.500,005. Sri Rejeki Ratna Rosida 81.914.500,006. Asis Yuniarto 81.914.500,007. Sudjiati 91.551.500,008. Anik Jumiati 91.551.500,009. Nurul Khuriyah 91.551.500,0010. Suharmini 91.551.500,0011. Kustiani 91.551.500,0012. Juma`iyah 91.551.500,0013. Kowiwik 81.914.500,0014. Sumarni 91.551.500,0015.

PUTUSANNomor 963 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ROMLAH YULIYATIM, bertempat tinggal di Jalan Saeru,Nomor 8, RT. 01, RW. 04, Desa Pakijangan, KecamatanWonorejo, Kabupaten Pasuruan;SITI SUBAIDAH, bertempat tinggal di Dusun Pabean, RT.002, RW. 004, Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan;SRI REJEKI RATNA ROSIDA

Juni Okt1 Jumaiyah Rp4.190.000,00 Rp20.950.000,002 Sofiah Rp4.190.000,00 Rp20.950.000,003 Romlah Yuliyatim Rp4.190.000,00 Rp20.950.000,004 Siti Subaidah Rp4.190.000,00 Rp20.950.000,005 Sri Rejeki Ratna Rosida Rp4.190.000,00 Rp20.950.000,006 Asis Yuniarto Rp4.190.000,00 Rp20.950.000,007 Sudjiati Rp4.190.000,00 Rp20.950.000,008 Anik Jumiati Rp4.190.000,00 Rp20.950.000,009 Nurul Khuriyah Rp4.190.000,00 Rp20.950.000,00 Halaman 4 dari 16 hal. Put.

Siti Subaidah 36,598, 750.005. Sri Rejeki Ratna Rosida 32,746,250.006. Asis Yuniarto 32,746,250.007. Sudjiati 36,598, 750.008. Anik Jumiati 36,598, 750.009. Nurul Khuriyah 36,598, 750.0010. Suharmini 36,598, 750.0011. Kustiani 36,598, 750.0012. Jumaiyah 36,598, 750.0013. Kowiwik 32,746,250.0014. Sumarni 36,598, 750.00 Halaman 8 dari 16 hal.. Put. Nomor 963 K/Pdt.SusPHI/2021 15.

SITI SUBAIDAH, 3. SRI REJEKI RATNA ROSIDA, 4.ASIS YUNIARTO, 5. SUDJIATI, 6. ANIK JUMIATI, 7. NURUL KHURIYAH,8. SUHARMINI, 9. KUSTIANI, 10. JUMAIYAH, 11. KOWIWIK, 12.SUMARNI, 13. MUTAMIMAH tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor124/Pdt.SusPHI/2020/PN.Sby tanggal 10 Maret 2021 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2.

Siti Subaidah 91.551.500,005. Sri Rejeki Ratna Rosida 81.914.500,006. Asis Yuniarto 81.914.500,007. Sudjiati 91.551.500,008. Anik Jumiati 91.551.500,009. Nurul Khuriyah 91.551.500,0010. Suharmini 91.551.500,0011. Kustiani 91.551.500,0012. Jumaiyah 91.551.500,0013. Kowiwik 81.914.500,0014. Sumari 91.551.500,0015. Mutamimah 91.551.500,00 Halaman 14 dari 16 hal. Put.

Mual (Pemohon IV);

Menetapkan ahli waris almarhumah Subaidah binti Madjit adalah :
Salmah binti Sultan sebagai anak kandung alamarhumah
Salimiah binti Sultan seabagai anak kandung almarhumah
Salfiah binti Sultan sebagai anak kandung almarhumah
Samsul bin Sultan sebagai anak kandung almarhumah
Sumarni biti Sultan sebagai anak kandung almarhumah
Saenal bin Sultan sebagai anak kandung alamrhumah
Suryanti binti Sultan sebagai anak kandung almarhum
Membebankan biaya perkara kepada

., di bawahSumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sebagai Tante para Pemohon.Bahwa saksi menerangkan Subaidah binti Sulaeman telahmeninggal dunia karena sakit, dan semasa hidup pernah kawindengan sorang laki laki yang bernama Sultan AlkatiriBahwa saksi menerangkan orang tua para pemohon adalah Sultanbin Masyur sebagai ayah kandungnya sedang ibunya bernamaSubaedah binti Madjit yang keduanya sekarang telah meninggaldunia. yang meninggal dunia lebih dulu adalah

51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kemauan Maccini Parang Kecamatan Maccini KotaMakassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah adiksepupu Pemohon.Bahwa saksi menerangkan nama bapak para pemohon bernamaSultan bin Mansyur sedang ibunya bernama Subaedah binti Madjidkeduanya telah meninggal dunia adapuan ayahnya terlebih dahulumeninggal dunia adalah bapaknyaBahwa semasa hidup Subaidah

Sedang kedua orang tua almarhumahterlebih dahulu meninggal dunia.Bahwa para pemohon mengajukan penetapan ahli waris darialmarhumah Subaidah binti Madjid yang telah meninggal duniasedangkan ahli waris yang lain tidak ada..April 2013 demikian pula P5 sampai dengan P.11 menunjukan bahwaketujuh para pemohon adalah para ahli waris dari almarhnumah Subaedahbinti Sulaeman yang berstatus sebagai anak kandung juga dikuatkan dengankesaksian dua orang saksi Pemohon yang mengetahui Subaedah bintSulaeman telah

meninggal dunia dalam keadaan tidak pernah menikah dankedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu, sehingga dengandemikian berdasarkan bukti P1.P2 P3, P4 dan kesaksian saksi tersebutterbukti Subaidah binti Sulaeman yang telah meninggal pada tanggal 6Nopember 2001 dan ibunya yang bernama dunia pada tanggal 2 Maret1999. dan tidak pernah menikah serta ayah dan ibu kandung Subaedah bintiSulaeman telah pula meninggal dunia, yakni Sulaeman bin Madjit danHabiba sebagai ibu kandung alamrahumah

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (SURYANTO EFENDI BIN SUMARJO), untuk menikah yang kedua (poligami) dengan seorang perempuan bernama (SUBAIDAH BINTI MOH. NAJI);-----------------------------------------------3. Menetapkan harta bersama yang diperoleh dalam masa perkawinan antara Pemohon dan Termohon yaitu:-----------------------------------------------------------------1).

IKHASN SH, M.A, akantetapi berdasarkan Laporan Hakim tersebit pada tanggalgagal;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan disertai tambahan penjelasan secara lisansebagai berikut Bahwa Pemohon ada menjalin hubungan (pacaran) denganseorang wanita yang bernama SUBAIDAH Binti MOH.

~ keterangan Pemohon danTermohon serta dikuatkan dengan Fotocopy Buku Kutipan AktaNikah nomor: Nomor: 249/09/VII/92, tanggal 22 Juli 1992,dikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, maka patutdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telahmengajukan permohonan agar Pengadilan memberikan ijinkepada Pemohon untuk menikah lagi yang kedua kalidengan seoarang perempuan yang bernama SUBAIDAH

HIDAYATUL LAILY umur 4 tahun; ketiga anak tersebutdalam kondisi baik, dan Pemohon telah menjalin hubungandengan calon isteri Pemohon tersebut selama 1 tahunMenimbang, bahwa terhadap dalil dalil permohonanPemohon' tersebut, dalam secara liasan, Termohon' telahmenerima dan dapat memahami dalil dalil permohonanPemohon, Termohon menyatakan bahwa pada pokoknya Termohontidak keberatan Pemohon menikah lagi, asal menikah dengancalon isterinya yang tersebut (SUBAIDAH BINTI MOH.

menyatakankesanggupannya untuk berlaku adil dan mampu = menjaminkeperluan hidup isteri isteri dan anak anak merekasebagaimana ternyata dalam bukti P3, bukti P4, dan BuktiP5, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon secara formil telah memenuhi syaratkomulatif sebagaimana kehendak pasal 5 ayat (1) Undangundang nomor: 1 Tahun 1974 juncto pasal 55 ayat (2) danpasal 58 ayat (1) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Pemohon telah menjalin hubungancinta dengan calon isteri Pemohon (SUBAIDAH

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (SURYANTOEFENDI BIN SUMARJO), untuk menikah yang kedua(poligami) dengan seorang perempuan bernama(SUBAIDAH BINTI MOH.NAJI); eee eee eee3. Menetapkanharta bersama yang diperoleh dalam masaperkawinan antara Pemohon dan Termohonyaitu: +e eee ee eee ee eee ee ere eee eee1).

Subaidah ;6. Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Subaidah ;4.

bang keluar ada petugas kepolisian, kemudian keduanyasegera melarikan diri namun langsung dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian dan warga dan berhasil disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) yang berada disaku celanadibagian depan sebelah kiri juga menemukan obeng yang bergagang kuning,atas perbuatan terdakwa saksi korban Hj SUBAIDAH menderita kerugiansebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

SUBAIDAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa menurut saksi Para terdakwa telah melakukan pencurian dirumahnya ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul12.00 wib di Jalan Sidoarjo No.10 Malang ;e Bahwa pada hari itu saksi bersama sopir saksi yang bernama Sutoposedang pergi dari rumah untuk suatu keperluan dan ketika akanpulang saksi mendapati ada 2 (dua) orang yang sedang berdiri didepan rumah saksi sedang membuka pintu pagar besi rumah saksi ;e Bahwa

Dengan membongkar atau merusak ;Menimbang, bahwa pencurian menurut pasal 362 KUHP adalahmengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain,dengan maksud memiliki barang tersebut secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana diterangkan oleh saksi dan paraterdakwa, bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekitar pukul 12.00 wib,para terdakwa telah mengambil uang sebesar Rp. 640.000, dari rumah miliksaksi Subaidah di JI.

Subaidah ;6.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Asmar Bin Jumat ) dengan Pemohon II ( Subaidah Binti Sa'ura ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep;

3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara

PENETAPANNomor : 0181/Pdt.P/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:Asmar Bin Jumat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Berorong RT.06 RW. 01 Desa Lebeng baratKecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Subaidah Binti Sa'ura, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Asmar BinJumat) dengan Pemohon II (Subaidah Binti Sa'ura) yang dilaksanakanpada tanggal 10 September 1993 di Berorong RT.O6 RW. 01 DesaLebeng barat Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Asmar Bin Jumat)dengan Pemohon II (Subaidah Binti Sa'ura) pada tanggal 10 September 1993di rumah orang tua Pemohon II di Desa Lebeng barat KecamatanPasongsongan Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sa'ura sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Rupa dan Sama'un, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah);2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Asmar Bin Jumat ) denganPemohon Il ( Subaidah Binti Sa'ura ) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep;3.

Rusdi tempat tanggal lahir Jember, 23 Th, menjadi Suraji bin Dulasman, tempat tanggal lahir, Jember, 10-11-1975;

3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/91/X/92, tertanggal 21 Oktober 1992 yang semula tertulis Subaidah binti P.

Subaidah, tempat tanggal lahir Jember, 18 Th, menjadi Maida binti Sujak tempat tanggal lahir, Jember, 17-08-1978;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rusdi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Delima RT.004RW. 003 Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Subaidah binti P.

Subaidah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Delima RT.004RW. 003 Desa Kemiri Kecamatan Panti Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

Subaidah, tempat tanggal lahir Jember, 18 Th, menjadi Maida bintiSujak tempat tanggal lahir, Jember, 17081978;Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang bedaku;Subsider:Atau mohon Pengadilan Agama Jember memberikan penetapan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah membacakan permohonan Para Pemohon tersebut danPara Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil

Rusditempat tanggal lahir Jember, 23 Th, menjadi Suraji bin Dulasman, tempattanggal lahir, Jember, 10111975; Bahwa nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 288/91/X/92,tertanggal 21 Oktober 1992 yang semula tertulis Subaidah binti P.Subaidah, tempat tanggal lahir Jember, 18 Th, menjadi Maida binti Sujaktempat tanggal lahir, Jember, 17081978; Bahwa tujuan para Pemohon memperbaiki biodata/nama para Pemohontersebut adalah untuk menyeragamkan dengan berkas dan suratsurat paraPemohon yang lain

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/91/X/92,tertanggal 21 Oktober 1992 yang semula tertulis Subaidah binti P. Subaidah,tempat tanggal lahir Jember, 18 Th, menjadi Maida binti Sujak tempat tanggallahir, Jember, 17081978;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

Almarhum Subaidah, yang telah meninggal dunia pada tahun 1961meninggalkan anak kandungnya sebagai ahli warisnya yang bernama: H.Norchalis (Tergugat V),. Mursina (Tergugat 1),. Achmad Faruki (Turut Tergugat 1),. Siti Amina (Tergugat II),a Ff W PP. Achmad Syarif (Turut Tergugat II);Bahwa selanjutnya almarhum Maina anak yang terakhir dari almarhum H.Sayuti dan almarhumah H. Syaidah, meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunan;Bahwa disamping almarhum H. Sayuti dan almarhumah H.

, padahal Subaidah sendirimeninggal dunia pada tahun 1961, sedangkan terjadinya akta hibahtersebut pada tahun 1983;Timbul Pertanyaan: Dapatkah seorang Sibaidah yang telah meninggaldunia pada tahun 1961 masih bisa melakukanperbuatan hukum pada tahun 1983;Jawabannya sudah jelas tidak bisa;Hal 8 dari 20 Hal.

Menyatakan demi hukum bahwa Akta Hibah Nomor 60/VIII/1983 tertanggal19 Agustus 83 atas nama Subaidah Buk Monirah yang dijadikan dasarpenerbitan Sertifikat Nomor 202 atas nama Siti Aminah dan Sertifikat Nomor203 atas nama Mursyina adalah cacat hukum dan tidak mempunyaikekuatan hukum;5. Menyatakan demi hukum Sertifikat Nomor 202 atas nama Siti Aminahtertanggal 2 Januari 1984 dan Sertifikat Nomor 203 atas nama Mursyinatertanggal 2 Januari 1984 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum;6.

Syaidah tersebut menjadi tidak logisatau tidak rasional sebagaimana daiam ajaran teori ade quat dalam duniahukum atau atas kausalitas kepemilikan Syaidah atau Saedah secara tibatiba tercatat dalam buku Desa Prenduan Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep menjadi atas nama Subaidah Buk Munirah tanpa alas hakperubahan yang ada tersebut;Novum menguatkan kepemilikan tanah Saedah/Syaidah, menggugurkankepemilikan tanah Subaidah Buk Monirah:14.15.16.Sudah seharusnya tanah milik H.

Syaidah/Saedah kalau berpindah menjadiatas nama Subaidah Buk Munirah harus ada alas hak atas peralinan yangterjadi, oleh karena itu perubahan atas kepemilikan H. Syaidah menjadi atasnama Subaidah Buk Munirah tidak terdapat alasan hukum yang dapatdibuktikan secara hukum oleh karena itu kepemilikan atau atas nama tanahobjek sengketa menjadi atas nama Subaidah Buk Munirah adalah tidak sahsecara hukum atau illegal sehingga harus dikembalikan pada yang berhakatau atas nama H.

Cs. v Subaidah binti Jakfar, binti Awad, binti Achmad Abdullah Wachdin. Cs.

Subaidah binti Jakfar bin Awad bin Achmad bin Abdullah Wachdin Basyarahil,bertempat tinggal di Jalan Jembatan Baru II/16 C, Pamekasan, dahuluPENGGUGAT 1 sekarang TERBANDING 1 ;2. Achmad bin Jakfar bin Awad bin Achmad bin Abdullah Wachdin Basyarahil,bertempat tinggal di Jalan Jembatan Baru VII/63, Pamekasan, dahulu PENGGUGAT 2sekarang TERBANDING 2;3.

Subaidah) dan meminjamuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengandisaksikan oleh Saksi3 (Sdr. Joko Budianto) serta saat itu dibuatkanbukti kwitansi tanda penerimaan uang, saat itu Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang pinjaman tersebut setelah Terdakwa menerimarapelan remunerasi, namun setelah Terdakwa menerima rapelanremunerasi Terdakwa tidak membayar hutangnya kepada Saksi2.2.

Subaidah (Saksi2 / lbuSaksi) dan Sdr. Darmanto (bapak Saksi) dengan maksud mengambil uanguntuk biaya pendaftaran Secaba TNI AD sebesar Rp. 20.000.000. (duapuluh juta rupiah), namun dalam pengambilan uang tersebut tanpa ada SuratPerjanjian hanya berupa kwitansi bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)yang ditandatangani oleh Terdakwa dan dibuat seolah oleh itu uangpinjaman.3.

Subaidah. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI No Reg 002102053246504yang menerangkan telah terdapat pengiriman sejumlah uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdri. Subaidah kepada nomor rektersebut (rekening ats nama Terdakwa). 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA No rek 1210377774 yangmenerangkan telah terdapat pengiriman sejumlah uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari Sdri.

Subaidah Oleh karena erathubungannya dengan perkara ini dan berhubungan lansung dengan perkaraini serta tidak menyulitkan penyimpanannya maka perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 1 (Satu) lembar bukti transfer Bank BRI No. rek 002102053246504yang menerangkan telah terdapat pengiriman sejumlah uang sebesar Rp.15.000.000, (ima belas juta rupiah) dari Sdri. Subaidah kepada nomor rektersebut (rekening atas nama Terdakwa).

Subaidah kepada nomor rektersebut (rekening atas nama Terdakwa).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Munasik bin Durahman
   2.Subaidah binti Muksir)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- ( enam

Balaraja Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;Subaidah binti Muksir, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.Pos Kiara Rt.004 Rw.003 Desa Sentul Kec. BalarajaKabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pemohon !

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Munasik Bin Durahman)dengan Pemohon II (Subaidah Binti Muksir) yang dilangsungkan pada harikamis Tanggal 12 Desember 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama(KUA) Kec.

TQrs..YAITU oo. eeceeeeee eee Can ........ceceeeees serta dihadiri pula oleh banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ..............0.An ....eeeeeeeeeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Munasik bin Durahman) dengan Pemohon II (Subaidah bintiMuksir) adalah sah karena telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jisPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, maka biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( 1.Munasik bin Durahman2.Subaidah

Subaidah binti H. Dulayat, sebagai Anak kandung

1. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : HAIDAR FAIZAN IBRAHIM, lahir di Jember, pada hari : Rabu Wage, tanggal 17 Nopember 2010, adalah anak kandung dari pasangan suami-istri bernama : EKO MADURIYANTO dan SUBAIDAH ;4.

disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Oktober2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan registerNomor : 1367/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama SUBAIDAH

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) N.IK. 3509271612680001, atas nama : EKOMADURIYANTO, diberi tanda ( P1 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/02/VIII/1998, Tanggal 02 Agustus 1998,atas nama : EKO MADURITYANTO dan SUBAIDAH, diberi tanda ( P2 ) ;Foto Copy Surat Kelahiran No. 62/27.2008/VIII/2012 Dari Kepala Desa Ajung, atasnama : HAIDAR FAIZAN IBRAHIM, diberi tanda ( P3 ) ;Foto Copy Kartu Keluarga No. 3509272509057101, atas nama : EKOMADURIYANTO, diberi tanda ( P4 ) ;Foto Copy Surat Keterangan

.23.08/PW.01/117/XI/2003, tanggal 10Nopember 2003 Dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan2 (dua) orang saksi yaitu ANANG TOYO DJATMOKO dan DWI HANDARINI , sertatelah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang padapokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama SUBAIDAH

lakilaki anak kedua Pemohonyang diberi nama : HAIDAR FAIZAN IBRAHIM, lahir di Jember, pada hari : RabuWage, tanggal 17 Nopember 2010 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk ituserta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : HAIDAR FAIZANIBRAHIM, lahir di Jember, pada hari : Rabu Wage, tanggal 17 Nopember 2010,adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama : EKO MADURIYANTOdan SUBAIDAH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah data dalam dokumen Kependudukan Pemohon dari yang semula tertulis atas nama SUBAIDAH lahir di Jakarta tanggal 07 Juni 1982 diperbaiki menjadi atas nama FARIDA lahir di Surabaya 18 Desember 1984 sesuai dengan yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3172-LT-18072016-0169 atas nama FARIDA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

, Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah atas nama yang sama yaituFARIDA, lahir di Surabaya, tanggal 18 Desember 1984, sebagaimanabukti P1, P2, P3 dan P4 ;e Bahwa Pemohon ketika akan mengurus perpanjangan jatuh tempoKartu Tanda Penduduk Pemohon yang jatuh tempo tanggal 18Desember 2018 bahwa ternyata dalam Biodata Penduduk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil JakartaUtara tanggal 17 Januari 2019, ternyata nama Pemohon dalamBiodatanya bernama SUBAIDAH

Penetapan Nomor 92/Padt.P/2019/PN Jkt UtrPNJUPDTFR06/Rev 00e Bahwa karena Pemohon mengalami kesulitan dalam pengurusanKartu Tanda Penduduk dan suratsurat lain, maka saat ini Pemohon akanmemperbaiki atau merubah data dalam Dokumen KependudukanPemohon yang semula atas nama SUBAIDAH, lahir di Jakartatanggal O07 Juni 1982 diperbaiki menjadi atas nama FARIDA, lahirSurabaya, 18 Desember 1984 sesuai dengan yang tertera dalam AktaKelahiran Pemohon ; Bahwa untuk memperbaiki nama, tempat lahir dan tanggal

Cilincing Jakarta Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon, diketahui bahwa Pemohon adalah benar bernama FARIDA kemudianingin memperbaiki atau merubah data dalam Dokumen KependudukanPemohon yang semula atas nama SUBAIDAH, lahir di Jakarta tanggal 07 Juni1982 diperbaiki menjadi atas nama FARIDA, lahir Surabaya, 18 Desember 1984sesuai dengan yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 3172LT180720160169 atas nama FARIDA, dan perbaikan tersebut untuk pengurusan KartuTanda

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubahdata dalam dokumen Kependudukan Pemohon dari yang semula tertulisatas nama SUBAIDAH lahir di Jakarta tanggal 07 Juni 1982 diperbaikimenjadi atas nama FARIDA lahir di Surabaya 18 Desember 1984 sesuaidengan yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3172LT180720160169 atas nama FARIDA;3.

Bahwa saksi korban dan terdakwa baru delapanbulan menikah tanoa memiliki buku nikah karena pernikahan tersebut tidakdidaftarkan di KUA setempat, bahwa selama 8 bulan menikah saksi korban danterdakwa dikaruniai satu orang anak.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2017/PN DglAkibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Eni Subaidah mengalami dualuka robek dibagian bibir, tiga luka memar di wajah dan dahi, satu luka lecet dileherdiduga akibat kekerasan benda tumpul, sesuai dengan Visum Et Repertum

ENI SUBAIDAH alias ENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah suami Saksi; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam masalah penganiayaanterhadap Saksi yang dilakukan oleh terdakwa Kanda ; Bahwa terdakwa ISKANDAR alias KANDA, pada hari Minggu tanggal 30 April2017 sekitar jam 18.00 Wita bertempat di Desa Langaleso Kecamatan DoloKabupaten Sigi melakukan kekerasan terhadap Saksi dengan menggunakankaki dan tangan; Bahwa pada

HADIAWATI , di persidangan, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam masalah tindak pidanapenganiayaan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi akan memberikan keterangan dalam masalah penganiayaanterhadap saksi korban Eni Subaidah yang dilakukan oleh terdakwa Kanda ; Bahwa terdakwa ISKANDAR alias KANDA melakukan kekerasan terhadapsaksi korban ENI SUBAIDA, pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 sekitarjam

Setelah saksikorban jatuh terdakwa menduduki perut Saksi korban;Bahwa melihat kejadian tersebut, Saksi lalu pergi kerumah orangtua Terdakwauntuk memanggil ayah dari Terdakwa, selanjutnya Saksi langsung pulang kerumah Saksi, sehingga Saksi tidak mengetahui kejadian selanjutnya;Bahwa Saksi melihat kejadian Terdakwa memukul Saksi korban dari jaraksekitar 5 (lima) meter;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, saksi korban Eni Subaidah mengalamidua luka robek dibagian bibir, tiga luka memar di wajah dan

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban Eni Subaidah mengalamidua luka robek dibagian bibir, tiga luka memar di wajah dan dahi, satu lukalecet dileher;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi Tersebut, Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa VisumEt Repertum Nomor: 445/800274/V/RSUD/SIGV2017, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. RAHMANUR, Dokter pada RSUD Torabelo, Kab.

Saksi Fitria Mandasari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;e Bahwa Saksi lahir di Bondowoso tanggal 7 April 1998 anak daripasangan suami isteri Martasu dan Subaidah;e Bahwa Saksi mengaku telah beberapa kali disetubuhi olehTerdakwa sejak tahun 2012 pada bulan dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dan terakhir pada hari Selasa, tanggal lupa dibulan

Saksi Martasu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;e Bahwa Saksi adalah bapak dari Saksi Korban Fitria Mandasariyang lahir di Bondowoso tanggal 7 April 1998;e Bahwa diberitahu istrinya, yaitu Saksi Subaidah yang pada hariSenin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di rumahSaksi, mendapati anaknya, yaitu Saksi Korban Fitria Mandasarihamil ketika

Bahwa Saksi Fitria Mandasari pernah berobat kepada Terdakwa sejaktahun 2012 sampai dengan tahun 2015 atas sakit yang dideritanyadengan diantar oleh orang tua Saksi Fitria Mandasari, yaitu SaksiMartasu dan Saksi Subaidah;8.

Bahwa orang tua Saksi Fitria Mandasari, yaitu Saksi Subaidah dan SaksiMartasu mengetahui kehamilan Saksi Fitria Mandasari pada saat usiakandungan sekitar 5 (lima) bulan;15.Bahwa Saksi Briptu Alip Suyanto dan Saksi lpda Kuswono Arianto, S.H.di persidangan menerangkan telah melakukan pemeriksaan kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu pada hari Kamis tanggal 4 Mei2015 tanpa didampingi Penasihat Hukum, pemeriksaan lanjutan padahari Senin tanggal 11 Mei 2015 dan pemeriksaan tambahan pada hariSenin

Bdw.tahun 2015 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Terdakwa di Desa Rejoagung,RT. 35 RW. 05, Kecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso ketikasedang berobat dengan diantar oleh kedua orang tua Saksi Fitria Mandasari,yaitu Saksi Subaidah dan Saksi Martasu yang kemudian disuruh keluar darikamar praktek pengobatan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Fitria Mandasari di persidangan juga mengaku caraTerdakwa menyetubuhinya yaitu dengan disuruh duduk di karpet dan dipegangperut Saksi Fitria Mandasari, lalu Terdakwa

, melihat keadaan suami saksitersungkur, saksi berniat untuk menolongnya, namun dilarangoleh MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO Terdakwa JONIWINARDI dan Terdakwa MAT REKAS dan saksi disuruhmasuk ke dalam rumah, karena saksi takut akhirnya saksimasuk ke dalam rumah dan tak lama kemudian SUBAIDAH,MOHAMMAD RIZQI dan Terdakwa JONI WINARDImenyusul saksi yang ada di dalam kamar serta mengajak saksiuntuk pindah ke rumah Terdakwa JONI WINARDI yang adadi sebelah utara dan saksi disuruh tidur;Bahwa pada saat saksi hendak

(satu) buah kaos warna kuning, (satu) buah batu gunungbesar, 1 (satu) buah baju (Hem) lengan panjang warna hitammotif garis warna putih, (satu) buah singlet wrna putih dan1 (satu) buah sarung warna coklat;Menimbang, bahwa saksi ke3 SUBAIDAH, saksi ke4 SARUJI al. P. HOZEH,dan saksi ke4 MAT RUJI al. P.

Putusan No. 221/Pid.B/2012/PN.Spg.Bahwa Terdakwa tidak tahu apa maksud MOHAMMAD RIZQT PRIYANTOmelarang DANIATI memberitahukan peristiwa tersebut kepada orang lain;Bahwa selain Terdakwa, MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO, MAT REKAS danDANIATI masih ada orang lain yang menengetahui adanya peristiwa tersebut,yaitu istri Terdakwa yang bernama SUBAIDAH ;Bahwa setelah SUBAIDAH mengetahui adanya peristiwa tersebut, selanjutnyaSUBAIDAH masuk kedalam rumah RAJUDIN menemui DANIATI ;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang

dibicarakan oleh SUBAIDAH denganDANIATI ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,meliputi: 1 (satu) buah kaos warna hitam merk KENO bergambar SaddamHusein, (satu) buah linggis, (satu) buah kaos warna kuning, (satu) buahbatu gunung besar, 1 (satu) buah baju (Hem) lengan panjang warna hitam motifgaris warna putih, (satu) buah singlet wrna putih dan (satu) buah sarungwarna coklat;II.

(istri JONIWINARDI );e Bahwa setelah SUBAIDAH mengetahui adanya peristiwa tersebut, selanjutnyaSUBAIDAH masuk kedalam rumah RAJUDIN menemui DANIATI ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dibicarakan oleh SUBAIDAH denganDANIATI ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu, apakah MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO denganRAJUDIN ada masalah sebelumnya, namun jauh sebelum kejadianMOHAMMAD RIZQI PRIYANTO pernah mengutarakan niatnya kepadaTerdakwa untuk membunuh RAJUDIN lantaran sakit hati yang menurutpengakuan MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3527017112770001 atasnama Siti Subaidah (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3527011610730001atas nama Mohammad Sulli (bukti P.6) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Bil.7. Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah atas nama Muhammad BadrusSoleh (bukti P.7) ;8.

Saksi M.SOLHAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon Muhammad BadruS mengajukanpermohonan perubahan tempat kelahiran dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Madura menjadi Sampang; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari MohammadSuli dengan Siti Subaidah, lahir di Sampang pada tanggal 28 September1996 ; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Pemohon terdapatkesalahan penulisan tempat lahir Pemohon dimana Pemohon barumengetahuinya pada saat mengurus pendaftaran di pelayaran

Saksi SITI SOLIHAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon Muhammad Badrus mengajukanpermohonan perubahan tempat kelahiran dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Madura menjadi Sampang; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari MohammadSuli dengan Siti Subaidah, lahir di Sampang pada tanggal 28 September1996 ; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Pemohon terdapatkesalahan penulisan tempat lahir Pemohon dimana Pemohon barumengetahuinya pada saat mengurus pendaftaran di pelayaran

mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula telahtermuat di dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksi saksi, maka Pengadilan dapatlahmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari MohammadSuli dengan Siti Subaidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh.Badi bin Nasirat) dengan Pemohon II (Subaidah binti Jekki) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

oy eH >el aad)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Moh.Badi bin Nasirat, tempat tanggal lahir Sampang, 01101977 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBuktana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Subaidah binti Jekki, tempat tanggal lahir

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Moh.Badi bin Nasirat) denganPemohon II (Subaidah binti Jekki) yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 01Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang Penang KabupatenSampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Subaidah NIK : 3527146501800003tanggal 13 Februari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi3meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4.

, semendaMaupun Sesusuan;6.Bahwa selama perkawinan, Para Pemohon telah hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama :a.Rukoyyah Sampang, 23121997b.Abd.Ajalil Sampang, 21101999(.nn2 Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Moh.Badi bin Nasirat) dengan PemohonI (Subaidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh.Badi bin Nasirat) denganPemohon II (Subaidah binti Jekki) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.