MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;
3. Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ,
4. Menjatuhkan

., MH
Terdakwa:
DADANG bin SUKARYA

Menyatakan terdakwa DADANG bin SUKARYA tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan oleh karena itumembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair.2.

Menyatakan terdakwa DADANG bin SUKARYA bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.3.

Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres MetroJakarta Selatan; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekitar 16.00 wib saatterdakwa DADANG bin SUKARYA sedang berdiri seorang diri di depanbengkel Mercedes yang beralamat di Jalan H. Nawi 2 No.6 Rt.07/02 Kel.Gandaria Selatan Kec.

Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;3. Menyatakan terdakwa Dadang Bin Sukarya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ,4.

1. Menyatakan Terdakwa Suraga Bin Sukarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraga Bin Sukarya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SURAGA Bin SUKARYA

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2021/PN NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suraga Bin Sukarya;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir : 54 tahun/20 Desember 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan MP.

Menyatakan terdakwa SURAGA bin SUKARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dengan dakwaanalternatif pertama ;2. Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SURAGA binSUKARYA dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa SURAGA bin SUKARYA dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisandidepan persidangan yang pada pokoknya terdakwa mengakui atasperbuatannya dan mohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lag ;Telah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa iatetap pada tuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan pula tetappada pembelaannya ;Halaman

2 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN NgwMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan NomorRegister perkara : PDM75/M.5.34/Eoh.2/12/2020, tertanggal 06 Januari 2021yaitu sebagai berikut ;DAKWAANPertama :Bahwa terdakwa SURAGA Bin SUKARYA pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Januari Sampai dengan bulanFebruari tahun 2013, atau pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didusun

Menyatakan Terdakwa Suraga Bin Sukarya telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraga Bin Sukarya oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

VIKTOR WIRAWAN selaku DIREKTUR PT ANUGERAH KASIHINVESTAMA VS I GUSTI KETUT SUKARYA DKK

GUST KETUT SUKARYA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;2. GUSTI KETUT KANDIA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;3. GUSTI WAYAN SUDARMA, bertempat tinggal di Br. DinasTibubiu Kaja, Kelurahan/Desa Tibubiu, KecamatanKerambitan;4.

(duaribu tiga ratus enam puluh meter persegi) diuraikan dalam SuratUkur tertanggal 12 November 2010, Nomor 00705/Tibubiu/2010,terletak di Desa Tibubiyu, Kecamatan Kerambitan, KabupatenTabanan atas nama Gusti Ketut Sukarya; Tanah Hak Milik Nomor 582/DesaTibubiyu, seluas 4920 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALVIN SEPTIANDA PUTRA Bin SUKARYA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
ALVIN SEPTIANDA PUTRA Bin SUKARYA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ADI ALIAS SARDI Bin SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

Pemohon:
1.I WAYAN SUKARYA
2.NI LUH PUTU AYU EKA YANTI

Nama > WAYAN SUKARYA ;Tempat/tanggal lahir : Klungkung/19 Desember 1990 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Agama > Hindu ;Pekerjaan : PNS;Status Kawin > Kawin;Alamat : Jil. Gajah Mada, Lingkungan Sengguan,Kelurahan Semarapura kangin, Kecamatanklungkung, Kabupaten Klungkung ;Yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;ll.

Permohonan dengansurat Permohonan yang telah didaftarkan di Kantor Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarapura dibawah register perkara Nomor : 199/Pdt.P/2019/PN Srptanggal 4 Desember 2019, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut Adat dan Agama Hindupada tanggal 30 Desember 2015 yang dipuput oleh seorang rohaniawanHindu yang bernama Ida Pedanda Ketut Gelgel, dimana dalamperkawinan tersebut Wayan Sukarya

Tanda Penduduk (KTP) NIK5105031912900001 atas nama Wayan Sukarya, selanjutnya diberi tandaPi;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu. Tanda Penduduk (KTP) NIK5102076007900002 atas nama Ni Luh Putu Ayu Eka Yanti, selanjutnyadiberi tanda P.2 ;3.

Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Perkawinan No : 5105KW010220160009 tertanggal 1 Februari 2016 atas nama Wayan Sukarya dengan NiLuh Putu Ayu Eka Yanti, yang menikah di Klungkung tanggal 30 Desember2015 secara agama Hindu dihadapan Ida Pedanda Ketut Gelgel,selanjutnya diberi tanda P.3 ;4.

Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga (KK) No. 5105032702170003,dengan kepala keluarga Wayan Sukarya, tanggal 27 Februari 2017,selanjutnya diberi tanda P.5 ;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 199/Pdt.P/2019/PN Srp2Menimbang, bahwa seluruh bukti Surat Para pemohon telah diberimaterai cukup, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Para pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi

Penggugat:
SAHYA SUKARYA PUTRA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE

PenggugatNama > SAHYA SUKARYA PUTRA;Tempat Tanggal Lahir : Sumedang, 23 Maret 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki;Tempat Tinggal : Dusun Munjul Rt.00O4 Rw.001 DesaSukamenak Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang Propinsi JawaBarat;Pekerjaan : Wiraswasta;MELAWANll. TergugatNama : Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat Cq.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ADE SURYA ADIKARIA BIN YAYA SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG MENYEBABKAN BAHAYA DAN KERUGIAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURYA ADIKARIA BIN YAYA SUKARYA

Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
SURYA ADIKARIA BIN YAYA SUKARYA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Merokok di KTR
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp 45.000,00 (Empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan Terdakwa untuk membayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Wayan Sukarya

PENGADILAN NEGERI GIANYARJalan Ciung Wanara No.1BGIANYAR Model: 51/PID/PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan Perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP).Nomor 149 /Pid.C/2018/PN GinCatatan dari Persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyaryang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara:Nama : WAYAN SUKARYA"2"""222222222Tempat lahir : Gianyar ; Umur / tanggal lahir : 43 Tahun, 21 Julii 1975 ; Jenis kelamin

Kadek Hermayadi, SH. yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018, sekitarpukul 10.24 Wita bertempat Kantor Samsat Gianyar Terdakwa : WAYANSUKARYA telah melakukan Pelanggaran Peraturan Daerah yang telahdilakukan oleh Terdakwa WAYAN SUKARYA Peraturan Daerah tersebutdilakukan dengan tidak mengindahkan larangan merokok di KTR, ;Halaman 1 dari 3c. Bahwa, terhadap perbuatan Terdakwa, dilakukan dengan cara Merokok ditempat terlarang;d.

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUKARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Merokok di KTR 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp45.000,00 (Empat puluh lima ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.

1. Menyatakan Terdakwa Suraga Bin Sukarya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suraga Bin Sukarya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa

Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
SURAGA Bin SUKARYA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ENJANG WAHYUDIN bin DODO SUKARYA ) terhadap Penggugat ( DIAH FITALOKA binti ASEP RUHANDI ) ;
4.

Penggugat :
DIAH FITALOKA binti ASEP RUHANDI
Tergugat:
ENJANG WAHYUDIN bin DODO SUKARYA

BERITA ACARA SIDANGNomor 0128/Pdt.G/2016/PA.SbgLanjutanPemeriksaan Persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016, dalam perkara CeraiGugat antara:DIAH FITALOKA binti ASEP RUHANDI, sebagai : PENGGUGAT ;MelawanENJANG WAHYUDIN bin DODO SUKARYA, sebagai : TERGUGAT ;Susunan Majelis Sidang :1. H. AMIN AL HUSAINI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim ;2. Dra. Hj. N.

Saya diminta oleh Penggugat untukmemberikan keterangan berkaitandengan rumah tangga Penggugat ;Saya kenalbernama DIAH FITALOKA binti ASEPRUHANDI ;dengan PenggugatHubungan saya dengan Penggugatsebagai tetangga ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama ENJANGWAHYUDIN bin DODO SUKARYA,Saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu pada saat Penggugatmenikah dengan Tergugat pada tanggal2000 diKabupaten Subang ;18 Nopember SubangApakah dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniaianak?

Saya kenalbernama DIAH FITALOKA binti ASEPRUHANDI ;dengan PenggugatHubungan saya dengan Penggugatsebagai Sepupu ;Saya kenal dengan suaminyaPenggugat bernama ENJANGWAHYUDIN bin DODO SUKARYA,saat ini sebagai Tergugat ;Saya tahu pada saat Penggugatmenikah dengan Tergugat pada tanggal2000 diKabupaten Subang ;18 Nopember SubangSetelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat ;Dari perkawinan Penggugat denganTergugat dikaruniai 1 orang anak ;10Apa yang saudara ketahui

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ENJANG WAHYUDIN binDODO SUKARYA ) terhadap Penggugat ( DIAH FITALOKA binti ASEPRUHANDI ) ;124. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, KabupatenSubang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cijambe, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Kalimantan No.1 RT.028 RW.010 KelurahanPasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang, sebagai: PENGGUGAT ;MelawanENJANG WAHYUDIN bin DODO SUKARYA, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Balenyengked RT.032 RW.010Desa Tanjungwangi Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang,sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di dalam persidangan;Setelah

YUSUP SUKARYA BIN PULUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

YUSUP SUKARYA BIN PULUNG

Nama lengkap : YUSUP SUKARYA BIN PULUNG ;Tempat lahir : Lebak ;Umur/Tgl.lahir : 19 Tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Simpang, Ds.Cibungur,Leuwidamar, Kab.

YUSUP SUKARYA BIN PULUNG mengobrol disampingjalan, tidak lama kemudian saudara SAMRI selanjutnya membawa4terdakwa I. TONI RAJES BIN HERMAN, terdakwa II. PUDIN HIDAYATBIN UNDIN bersama sama terdakwa III. YUSUP SUKARYA BIN PULUNGkerumah nenek saksi korban TEDI BIN EDI, saksi TEDI BIN EDIsudah berada didepan rumah neneknya, kemudian terdakwa I.TONI RAJES BIN HERMAN, terdakwa II. PUDIN HIDAYAT BIN UNDINbersama sama terdakwa III.

YUSUP SUKARYA BIN PULUNG mengobrol disampingjalan, tidak lama kemudian saudara SAMRI selanjutnya membawaterdakwa I. TONI RAJES BIN HERMAN, terdakwa II. PUDIN HIDAYATBIN UNDIN bersama sama terdakwa III. YUSUP SUKARYA BIN PULUNGkerumah nenek saksi korban TEDI BIN EDI, saksi TEDI BIN EDIsudah berada didepan rumah neneknya, kemudian terdakwa I.TONI RAJES BIN HERMAN, terdakwa II. PUDIN HIDAYAT BIN UNDINbersama sama terdakwa III.

YUSUP SUKARYA BINPULUNG yang identitasnya seperti. tercantum pada bagian awalputusan ini.

Yusup Sukarya bin Pulung telah melakukanPengeroyokan terhadap saksi Tedi bin Edi.

Menyatakan Terdakwa Akmad Yani als Yani Bin Sukarya Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Oman Rohman Bin Oyo Sukarya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Menyebabkan Kebakaran Yang Menimbulkan Bahaya Umum Bagi Barang sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
OMAN ROHMAN Bin (Alm) OYO SUKARYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WAYAN GEDE SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN GEDE SUKARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
I Ketut Kartika Widnyana, SH
Terdakwa:
I Wayan Gede Sukarya

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 370/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :LsOn k wo2021,Nama lengkap : Wayan Gede Sukarya;Tempat lahir : Denpasar;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /18 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jin.

Pekerjaan : Wiraswasta (Tukang Las Freelance);Terdakwa Wayan Gede Sukarya ditangkap pada tanggal 16 Februariberdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/87/II/2021/Resnarkoba tanggal 16 Februari 2021;Terdakwa Wayan Gede Sukarya ditahan dalam Rumah TahananNegara, masingmasing oleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Februari 2021 sampai dengan tanggal 13Maret 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret2021 sampai dengan tanggal 22 April 2021;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh

Perkara : PDM286/DENPA/NARKO/04/2021 tanggal 27 April 2021, yang dibacakan pada harikamis tanggal 06 Mei 2021 sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa WAYAN GEDE SUKARYA pada hari Selasatanggal 16 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari tahun 2021, bertempat di JIn. Tambak Sarigg. 2 Br. Blanjong Ds/Kel. Sanur Kauh Kec.

Berdasarkan Laporan Hasil Assesmen Medis atas namaterdakwa WAYAN GEDE SUKARYA yang dibuat dan ditandatanganioleh dr. Ni Made Murtinii MARS selaku Kepala Rumah SakitBhayangkara Denpasar dengan kesimpulan :Mengalami gangguan penyalahgunaan zat jenis methamphetamine dandidapatkan tandatanda ketergantungan methamphetamine.

Menyatakan Terdakwa WAYAN GEDE SUKARYA ielahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAYAN GEDESUKARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yaya Sukarya alias Uya bin Kokasih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan /
5. Menetapkan

Terdakwa:
YAYA SUKARYA Alias UYA Bin KOSASIH

Itok Bin Sukarya, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Itok Bin Sukarya, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yudi Sukarya Alias Iduy Bin Jimi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang dengan sengaja mengdarkan sedianan farmasi yang tidak memiliki izin standar dan atau persyaratan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.

Terdakwa:
YUDI SUKARYA ALS IDUY BIN JIMI

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu alias Delu Bin Sukarya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu alias Delu Bin Sukarya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
SUHARTINA DEWI, SH MH
Terdakwa:
Wahyu Alias Delu Bin Sukarya

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Setiawan bin Yaya Sukarya ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sherlin Berliani binti Asep Kartika ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung

Pemohon:
Wawan Setiawan bin Yaya Sukarya
Termohon:
Sherlin Berliani binti Asep Kartika

PUTUSANNomor 3157/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :Wawan Setiawan bin Yaya Sukarya, lahir di Subang, tanggal 01021992 (26tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSupir, tempat tinggal di Kampung Cileungsing RT.003 RW.001 Desa Sagalaherang Kaler Kecamatan SagalaherangKabupaten Subang

Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan Setiawan bin Yaya Sukarya)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sherlin Berlianibinti Asep Kartika);3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Wawan Setiawan bin Yaya Sukarya )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sherlin Berliani bintiAsep Kartika ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3157/Padt.G/2018/PA.Sbg.4.