jadi torang hitung yang sesuai..noCi pe nama torang hitung sesuaideng Ci pe nama..Kalo Ance pe nama kase bakugabung kalo Lan pe orang orang penama tidak kase gabung e ?

Kalutorang so di Gereja itu kwa,, torang peibu Pendeta itu.. apa dulu ?

;masa kalau 10 orang pe salahsatu orang yang di kase persulityang lain diringankanBukan.. bukan Ci nyanda,, yang jadiyang torang pe,, pe,, untuk data itudata sesuai data yang ada tertera diCARGIL yang kirim pa torang masotorang nda cari diluar nyanda caridimanamana. Torang Cuma mintapa CARGIL,, dorang kase masobagitu itu yang torang hitungOwh,, Cuma di CARGILhoo..ooohhh...Bagitu e ?

torang mo ambe dari mana pak ?

daerah hukum PengadilanNegeri Kotamobagu sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang yaitu DODENG ILAM, dengan menuduh sesuatu hal yangmaksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum, diancam karenapencemaran, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksikorban DODENG ILAM sedang berjalan di lorong di Desa kobo Kecil, Kec.Kotamobagu Timur, tibatiba Terdakwa datang dan langsung mengeluarkankatakata lantaran torang

dengan saudara semua kong torang mosakit torang mo tuntut pa ngoni yang artinya dalam bahasa IndonesiaJika terjadi sesuatu yang berakibat sakit dengan kami sekeluarga makakami akan tuntut kamuBahwa Terdakwa sama sekali tidak pernah mengatakan korbanDODENG ILAM tukang santet atau ada melakukan santet;Bahwa pada tahap penyidikan Terdakwa mengakui perbuatannya karenadipaksa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal

Korban pernahbermasalah dengan kakak Terdakwa akan tetapi sudah diselesaikan;Bahwa Terdakwa adalah ibu Rt di kampung tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, ia tidak mengucapkan haltersebut. yang diucapkannya adalah Kalau mo terjadi apa pa torangdengan saudara semua kong torang mo sakit torang mo tuntut pa ngoniyang artinya dalam bahasa Indonesia Jika terjadi sesuatu yangberakibat sakit dengan kami sekeluarga maka kami akan tuntut kamu;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta hukum

Saat melewati rumahTerdakwa tibatiba Terdakwa datang menghampiri Koroban dengan tanganTerdakwa ditaruh di pinggang dan langsung berteriak sebanyak 1 (satu) kaliLantaran torang mo saki karena ngana yang ba santet ngana yang ba gaingyang artinya dalam bahasa Indonesia Kami sakit karena kamu (Saksi) yangsantet. Hal mana perbuatan itu disaksikan oleh saksi NARIJA ILAM yangberada di warung yang berjarak 5 (lima) meter dan saksi ROSMI MAMONTOyang melerai pertengkaran antara Terdakwa dan Korban.

Majelis Hakim menilaimelalui perbuatan tersebut Terdakwa telah melakukan perbuatan menuduhKorban melakukan santet yang mengakibatkan Terdakwa dan keluarganyasakit, padahal Korban bukanlah tukang santet melainkan Ketua Rt di kampungKobo Kecil;Menimbang, bahwa atas fakta hukum diatas, Terdakwa telahmembantahnya dan menerangkan bahwa yang dikatakannya adalah Kalau moterjadi apa pa torang dengan saudara semua kong torang mo sakit torang motuntut pa ngoni yang artinya dalam bahasa Indonesia Jika terjadi

torang tar tau, danterdakwapun langsung pergi.

(batu iniyang kamu pakai untuk melempar ;= Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa janganjangan ngana yanglempar sandiri baru tuduh par torang lagi (janganjangan kamu yang sendirimelempar baru tuduh saksi) dan pada saat anak saksi yang bernama Onalangsung mengatakan kepada terdakwa ngana sentimen apa pa torang, kongtuduh par torang yang lempar (kamu sentimen apa untuk kami, lalu menuduhkami yang melempar ;= Bahwa saat terdakwa mendengar katakata yang diucapkan oleh anak perempuansaksi kemudian

(batu ini yang kamu pakai untuk melempar kemudian korban menjawab janganjangan ngana yang lempar sandiri baru tuduh par torang lagi Ganganjangankamu yang sendiri melempar baru tuduh korban), bukan torang yang lempar(bukan korban yang melempar), torang ini bukan anak kecil tapi orang tua(korban ini bukan anak kecil tapi orang tua), jadi Tanya baebae jangan marahmarah (jadi Tanya baikbaik jangan marahmarah) ;= Bahwa ketika mendengar jawaban dari korban kemudian terdakwa langsungmembalikan meja yang

(batu ini yangkamu pakai untuk melempar ;= Bahwa benar korban mengatakan kepada terdakwa janganjangan ngana yanglempar sandiri baru tuduh par torang lagi (janganjangan kamu yang sendirimelempar baru tuduh korban) dan pada saat itu anak korban yang bernama Onalangsung mengatakan kepada terdakwa ngana sentimen apa pa torang, kongtuduh par torang yang lempar (kamu sentimen apa untuk kami, lalu menuduhkami yang melempar ;= Bahwa benar saat terdakwa mendengar katakata yang diucapkan oleh anakperempuan

(batu ini yang kamupakai untuk melempar, kemudian korban menjawab terdakwa dengan mengatakanJanganjangan ngana yang lempar sandiri baru tuduh par torang lagi (janganjangankamu yang sendiri melempar baru tuduh korban) dan pada saat itu anak korban yangbernama Ona langsung mengatakan kepada terdakwa ngana sentimen apa pa torang,kong tuduh par torang yang lempar (kamu sentimen apa untuk kami, lalu menuduhkami yang melempar ;Menimbang bahwa saat terdakwa mendengar katakata yang diucapkan oleh anakperempuan

Torang Simanullang(Suami Penggugat) tersebut, kepada Tergugat V yang dikuatkan dandiketahui Tergugat IV, tanpa sepengetahuan Penggugat maupun Alm. TorangSimanullang (Suami Penggugat ), maupun tanpa sepengetahuan Alm DemiSimanullang (Mertua Penggugat/Orangtua Alm Torang Simanullang ) ;.

Torang Simanullang( Suami Penggugat ), ataupun tanpa sepengetahuan Alm.

Torang Simanullang (Suami Penggugat). ataupun tanpa sepengetahuanAlm.

Torang Simanullang (SuamiPenggugat). ataupun tanpa sepengetahuan Alm. Mertua Penggugat/Orangtua Alm Torang Simanullang bernama Demi Simanullang kepadaTergugat / Pelawan ;Bahwa sebagaimana dalil Pelawan , istilah kata fiktif dituliskan mempunyalarti bersifat fiksi; tidak nyata : hanya terdapat dalam khayalan. Terbukti daritidak pernah diserahkan baik oleh Alm. Torang Simanullang (SuamiPenggugat). ataupun tanpa sepengetahuan Alm.

Bahwa benar Tergugat IV mengeluarkan surat Nomor 53/18/ SK Tahun 1981,Tanggal 09 Nopember 1981, yang menerangkan seolah olah Alm SuamiPenggugat ( Torang Simanullang ) akan bekerja sebagai Penjaga Sekolah diSekolah Dasar 177055 tersebut, padahal upaya memperkerjakan sebagaiHalaman 25 dari 37 hal Putusan Nomor 399/Padt/2020/PT MDNPenjaga Sekolah tersebut tidaklan benar dan Surat Keterangan tersebutdibantah oleh Alm Suami Penggugat ( Torang Simanullang ) karena AlmSuami Penggugat ( Torang Simanullang

Madina kemudiansaksisaksi dari Kepolisian melihat terdakwa HARIS ALI MATONDANGbersama TORANG P.SITOMPUL dan FAHRI MATONDANG (masingmasingberkas perkara terpisah) serta temanteman terdakwa lainnya sedangberada dikedai Ali Jopar di Desa Pulo Padang Kec.

Haris dan ditemukan angkaangka atau nomor Kim padaberita terkirim yaitu berupa pesan (sms) yakini angkaangka ataunomor 55 x 20 yang kepada yang dikirimkan dengan tujuan nomorhandphone 087748040630 yaitu milik Torang P.

Sitompul lalu sekira Pukul21.00 Wib saksi telah menyerahkan keseluruhan uang taruhan parapemasang sebesar Rp. 86.000, (delapan puluh enam ribu rupiah)kepada Torang Sitompul:;Bahwa setahu saksi Torang Sitompul yang merekap nomornomor judiKim dan mengirimkan rekapan nomor judi Kim kepada Bisman;Bahwa saksi mendapat upah sebesar 5 % dari hasil penjualan nomorKim tersebut;Bahwa setahu saksi pasangan nomornomor tebakan Kim yangdipasang terdakwa tersebut belum tentu keluar sebagai pemenangSaksi Ill:dalam

Madina terdakwatelah ditangkap oleh anggota Polisi Polres Madina karena telah membelinomornomor tebakan jenis Kim kepada Torang Pandapotan Sitompuldi kedai milik Ali Jopar;e Bahwa sebelumnya terdakwa bersama Torang Pandapotan Sitompuldan Pahri Matondang sedang dudukduduk minum teh manis di warunglalu datang 6 orang anggota Polisi yang berpakaian preman masuk kedalam warung dan mengatakan kami dari Polres lalu anggota Polisitersebut minta handphone milik terdakwa dan ditemukan di handphonemilik terdakwa

Selanjutnya belum sempat terdakwamenggunakan clurit tersebut kemudian terdakwa berhasil diamankan olehsaksi Torang David Edwar yang merupakan guru dari SMA Darma Putrayang sebelumnya telah melihat terdakwa membawa clurit di lingkungansekolah ; e Kemudian setelah terdakwa dan barang bukti berupa clurit tersebutberhasil diamankan lalu diserahkan ke Polsek Tanjung Priok untukpemeriksaan lebih lanjut.

TORANG DAVIDEDWAR P. masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansesuai dengan BAP sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar jam 11.00 Wibbertempat di jalan Kebon Bawang IX depan SMA Darma Putra No.92RT.006/013 Kel. Kebon Bawang Kec.

Tanjung Priok Jakarta Utaraterdakwa telah diamankan oleh saksi Torang David Edwar karenakedapatan telah memiliki senjata tajam jenis celurit saat kelulusanSMA Darma Putra ; e Bahwa awalnya terdakwa terlihat berdiri di gerbang sekolah SMADarma Putra kemudian datang segerombolan anak dari sekolah lainsehingga terjadi tawuran antar pelajar di depan SMA Darma Putradankemudian mengeluarkaan sebilah celurit yang dipegang oleh tangankanan terdakwa ; e Bahwa selanjutnya belum sempat terdakwa menggunakan

celurittersebut kemudian terdakwa berhasil diamankan oleh saksi Torangdavid Edwar yang kemudian saksi Torang David Edwar serta saksiBudi Sasmito menyerahkan terdakwa ke Polsek Tanjung Priok untukpemeriksaan lebih lanjut ; Hal. 03 dari OS hal.

Tanjung Priok Jakarta Utaraterdakwa telah diamankan oleh saksi Torang David Edwar karenakedapatan telah memiliki senjata tajam jenis celurit saat kelulusanSMA Darma Putra ; e Bahwa awalnya terdakwa terlihat berdiri di gerbang sekolah SMADarma Putra kemudian datang segerombolan anak dari sekolah lainsehingga terjadi tawuran antar pelajar di depan SMA Darma Putra dankemudian mengeluarkaan sebilah celurit yang dipegang oleh tangankanan terdakwa ; e Bahwa selanjutnya belum sempat terdakwa menggunakan

ARA TUA SIMANJUNTAK(DPO) ke kebun Coklat milik saksi korban UPI RAMIANNA BR SILALAHI yangterletak di Huta Raya Timuran Nagori Mariah Jambi Kecamatan Jawa Maraja Bah JambiKabupaten Simalungun yang dapat dilihat khalayak umum, dimana di tempat tersebutterdakwa TIURMA BR SILALAHI dan TORANG ARA TUA SIMAJUNTAK tanpamendapat izin dari saksi korban UPI RAMIANNA BR SILALAHI langsung menebangatau merusak pohon coklat milik UPI RAMIANNA BR SILALAHI denganmenggunakan parang yang dibawa terdakwa dari rumah

terdakwa TIURMA BRSILALAHI, ketika terdakwa dan anaknya TORANG ARA TUA SIMANJUNTAKsedang menebang atau merusak pohon coklat milik saksi korban UPI RAMIANNA BRSILALAHI, TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK menelephone saksi ROSENTA BRSILALAHI yang sedang berada di rumah saksi ROSINTA BR SILALAHI danmemberitahukan bahwa terdakwa dan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK sedangmenebangi pohon coklat saksi korban UPI RAMIANNA BR SILALAHI Bahwa pohoncoklat yang terdakwa dan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK tebang atau dirusakada

sebanyak 9 (sembilan) pohon dan tidak dapat tumbuh sempurna sehingga saksikorban harus mengganti tanaman coklat yang sudah dirusak itu dengan bibit yang baru.Bahwa saksi korban UPI RAMIANNA BR SILALAHI mengetahui pohon coklatmiliknya di rusak oleh terdakwa dan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK dari saksiROSENTA BR SILALAHI sehingga akibat perbuatan terdakwa TIURMA BRSILALAHI dan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Kemudian pada hari Minggu

terdakwa dan anaknya TORANGARA TUA SIMANJUNTAK sedang menebang atau merusak pohon coklat milik saksikorban UPI RAMIANNA BR SILALAHI, TORANG ARA TUA SIMANJUNTAKmenelephone saksi ROSENTA BR SILALAHI yang sedang berada di rumah saksiROSINTA BR SILALAHI dan memberitahukan bahwa terdakwa dan TORANG ARATUA SIMANJUNTAK sedang menebangi pohon coklat saksi korban UPI RAMIANNABR SILALAHI Bahwa pohon coklat yang terdakwa dan TORANG ARA TUASIMANJUNTAK tebang atau dirusak ada sebanyak 9 (sembilan) pohon dan

tidak dapattumbuh sempurna sehingga saksi korban harus mengganti tanaman coklat yang sudahdirusak itu dengan bibit yang baru.Bahwa saksi korban UPI RAMIANNA BR SILALAHI mengetahui pohon coklatmiliknya di rusak oleh terdakwa dan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK dari saksiROSENTA BR SILALAHI sehingga akibat perbuatan terdakwa TIURMA BRSILALAHI dan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK, saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah).Kemudian pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira

barang berupa 6 kotak besar berisisepatu merk Fans masing masing kotak berisi 5 kotak , masing masing berisi 12pasangan, 1 kotak berisi 11 pasang sepatu warna putih, 1 goni plastik berisi 4pasang sepatu merek Fans warna putih , yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik PT.BIMA SAKTI KARYA PRIMA ,dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu bersama dengan , ALIANSYAH HASIBUAN ( terdakwa dalam berkas terpisah)TORANG

(DPO),FAUZI (DPO),KONTET (DPO) dan KODENG (DPO) yang dilakukandengan cara sebagai berikut ;e Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2012 sekitar pukul 19.00 wib di JlinsumBukit Dame Desa Siampirok menuju arah Medan terdakwa bersama samadengan ALIANSYAH HASIBUAN ( terdakwa dalam berkas terpisah) TORANG(DPO),FAUZI (DPO),KONTET (DPO) dan KODENG (DPO) dengan menggunakansepeda motor mengikuti mobil truk Tronton BK.9351 BP (roda gandeng ) yangdikemudikan saksi Sumardi bersama dengan saksi Muji dari

tronton tersebut, selanjutnya ALIANSYAH HASIBUANberdiri diatas sepeda motor dan meraih tali pengikat barang dibagian belakangmobil selanjutnya ALIANSYAH HASIBUAN naik keatas bak tumpukan barangtersebut, kKemudian ALIANSYAH HASIBUAN mengoyak tenda penutup barangdengan menggunakan pisau Carter,selanjutnya ALIANSYAH HASIBUANmenurunkan barang barang muatan mobiltersebut berupa 6 kotak karton besarberisi sepatu Sport dengan cara melemparkan barang barang tersebut kesampingatau ke beram jalan ,selanjutnya TORANG

,FAUZI ,KONTET dan KODENGmengumpulkan barang barang tersebut dan terdakwa tetap mengikuti mobiltersebut, selanjutnya pada saat jalan tanjakan sebelum tikungan jalan menujuDusun Sinar Pagi ALIANSYAH HASIBUAN melompat atau turun dari atas mobilselanjutnya terdakwa bersama sama dengan ALIANSYAH HASIBUAN,TORANG ,FAUZI ,KONTET dan KODENG membawa atau menyembunyikan 6kotak karton besar berisi sepatu sport tersebut di Areal kebun kelapa sawit milikmasyarakat.e Selanjutnya pada saat ada sebuah mobil Pick

berisi 11 pasang sepatu warna putih, 1 goni plastik berisi 4pasang sepatu merek Fans warna putih , yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain yakni milik PT.BIMA SAKTI KARYA PRIMA ,dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Bermula pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2012 sekitar pukul 19.00 wib di JlinsumBukit Dame Desa Siampirok menuju arah Medan terdakwa bersama samadengan ALIANSYAH HASIBUAN ( terdakwa dalam berkas terpisah) TORANG

Lintong Nihuta KabupatenHumbang Hasundutan selanjutnya datang saksi Ali Akbar, saksi Timanta Pinemdan saksi Niko Harianja anggota Kepolisan Resor Humbang Hasundutan yangmana sebelumnya pihak Polres Humbang WHasundutan telah melakukanpengembangan dari Robetman Lumban Toruan Alias Ama Torang (berkasterpisah) bahwa ianya mengirimkan hasil penjualan angka/nomor togel yaitusuatu permainan menebak angkaangka dengan taruhan uang yang bersifatuntunguntungan apabila tepat angkanya akan menang dan apabila

selanjutnya saksi Ali Akbar, saksi Timanta Pinem dansaksi Niko Harianja langsung menginterogasi terdakwa MIDUK LUMBANTORUAN dan ianya mengakui bahwa Terdakwa MIDUK LUMBAN TORUANadalah selaku koordinator permainan judi jenis togel yang dilakukan olehRobetman Lumban Toruan Alias Ama Torang.

;Bahwa setelah bertemu dengan Robetman Lumban Toruan alias AmaTorang, lalu Polisi bertanya kepada terdakwa apakah Sdr mengenalRobetman Lumban Toruan alias Ama Torang, lalu terdakwa mengatakanmengenal Terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa mengatakan mengenal Robetman Lumban Toruanalias Ama Torang ;Bahwa setelah terdakwa mengatakan mengenal Robetman Lumban Toruanalias Ama Torang, lalu terdakwa mengatakan mengirim nomor tebakan judijenis togel kepada Robetman Lumban Toruan alias Ama Torang, melaluiSMS ;

Rudi IskandarLubis mau ke Pelamboyan membeli ganja kepada saksi Torang ParsaulianSitorus (dalam berkas perkara terpisah) kemudian terdakwa 3. Rudi IskandarLubis langsung pergi menuju Desa Pelamboyan Kecamatan PadangsidimpuanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor : 374/PID.SUS/2017/PTMDNHutaimbaru Kota Padangsidimpuan, setelah tiba di Desa pelamboyan kemuaianterdakwa 3.

Rudi Iskandar Lubis menemui saksi Torang Parsaulian Sitorusdipinggir sungai yang berada dibelakang rumah saksi Torang ParsaulianSitorus, kemudian terdakwa 3. Rudi Iskandar Lubis meminta ganja seharga Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) lalu saksi Torang Parsaulian Sitorusmemberikan 2 (dua) bungkus kertas koran berisi ganja kepada terdakwa 3. RudiIskandar Lubis namun terdakwa 3.

Rudi Iskandar Lubis pergi menjumpai saksi Torang ParsaulianSitorus dipinggir sungai yang berada dibelakang rumahnya di Desa PlamboyanHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor : 374/PID.SUS/2017/PTMDNKecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru Kota Padangsidimpuan, kemudianterdakwa 3. Rudi Iskandar Lubis meminta ganja seharga Rp. 20.000 (dua puluhribu rupiah) lalu saksi Torang Parsaulian Sitorus memberikan 2 (dua) bungkuskertas koran berisi ganja kepada terdakwa 3. Rudi Iskandar Lubis namunterdakwa 3.

Rudi Iskandarangsung pergi menuju Desa Pelamboyan Kecamatanbeli ganja kepada saksi Torang Parsaulian Sitorus Desa*P@lamboyan kemudian terdakwa 3. Rudi Iskandar Lubis menemuiSs Torang Parsaulian Sitorus dipinggir sungai yang berada dibelakangah saksi Torang Parsaulian Sitorus, kemudian terdakwa 3. RudiIskandar Lubis meminta ganja seharga Rp. 20.000 (dua puluh riburupiah), lalu saksi Torang Parsaulian Sitorus memberikan 2 (dua)bungkus kertas koran berisi ganja kepada terdakwa 3.

Tobeoto Alias Riu dengan mengatakan lebe bae torang duaambe kita pe papa pe motor, kemudian dijawab oleh Anak Nakal Dernik V.DTobeoto Alias Riu mari sudah kemudian Saksi Yansen Jemsen Sabanaalias Ancen mengatakan kalu begitu mari torang dua ba cek kita pe papa pemotor, namun karena tidak menemukan sepeda motor milik orang tua SaksiYansen Jemsen Sabana alias Ancen, Anak Nakal Dernik V.D.

Tobeoto AliasHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN SosRiu mengatakan kepada Saksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancen lebebae torang dua bajalang kaatas, sapa tau torang dua dapa lia orang pe motoryang dong parkir diluar lalu torang dua kase lari kemudian dijawab olehSaksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancen mari sudah;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekitar pukul02.00 Wit pada saat Anak Nakal Dernik V.D Tobeoto Alias Riu bersama SaksiYansen Jemsen Sabana alias

tarada doi mo pigipo.ni;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN SosBahwa kemudian Saksi menyarankan untuk mengambil motor milik orang tuaSaksi akan tetapi saat dirumah Saksi, Saksi dan Anak tidak menemukansepeda motor milik orang tua Saksi;Bahwa kemudian Anak mengatakan kepada Saksi "lebe bae torang duabajalang kaatas, sapa tau torang dua dapa lia orang pe motor yang dongparkir diluar lalu torang dua kase lari dan dijawab oleh saksi "mari sudah;Bahwa sekitar hari Minggu 16 April 2017

dua baronda diNabire Papua kemudian Saksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancenmenjawab "torang tarada doi mo pigi ni kemudian Saksi Yansen JemsenSabana alias Ancen menyarankan "lebih bae torang dua ambe kita pe papape motor kemudian Anak menjawab "mari sudah;Bahwa saat Anak dan Saksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancen mengeceksepeda motor milik orang tua Saksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancennamun tidak menemukan sepeda motor tersebut;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN SosBahwa Anak

kemudian mengatakan kepada Saksi Yansen Jemsen Sabanaalias Ancen lebe bae torang dua bajalang keatas sapa tau torang dua dapalia orang pe motor yang dong parkir diluar la torang dua kase lari Kemudiandijawab Saksi Yansen Jemsen Sabana alias Ancen "mari sudah;Bahwa sekitar pukul 02.00 Wit, Anak bersama dengan Saksi Yansen JemsenSabana alias Ancen pergi ke ujung kampung untuk mencari sepeda motoryang parkir diluar;Bahwa ketika berjalan ke ujung kampung, anak bersama Saksi YansenJemsen Sabana alias

BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf (Terdakwa 1)bersamasama dengan Terdakwa Muhammad Ridwan Bin Udin S selaku AnakBuah Kapal KM. BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf (Terdakwa. Il),Terdakwa Musliadi Bin Udin S selaku Anak Buah Kapal (ABK) KM. BINTANGTORANG GT.25 No. 3435/PPf (Terdakwa Ill), Terdakwa Abdur Rahman BinUdin S selaku Anak Buah Kapal (ABK) KM.

BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf, berlayar denganmenggunakan Kapal KM. BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf daritangkahan Sungai Hyu, Kec. Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang menujuke Pelabuhan Penang, Malaysia dan selama dalam perjalanan yangmemegang kemudi kapal adalah Saksi Jainuddin Bin (Alm) Hasan selakuNakhoda/Tekong Kapal KM. BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf,sedangkan posisi masing masing Terdakwa : Terdakwa sebagai KepalaKamar Mesin (KKM) KM.

BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf, TerdakwaIl, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV sebagai Anak Buah Kapal (ABK) KM.BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf yang bertugas melakukanpenambatan tali kapal, menutup tenda/terpal, membantu memuat ataumemetak barang di kapal, dan memasak.

BINTANG TORANG tanggal 25 Juni 2019;23. 1 (Satu) lembar Sertifikat Asuransi dengan Nomor polis 0001409160111yang diterbitkan PT.

BINTANG TORANG tanggal 25 Juni2019;1 (satu) lembar Sertifikat Asuransi dengan Nomor polis0001409160111 yang diterbitkan PT.

Doloksanggul saksi ada mendengar suara perempuan yangmengatakan sudah mati yang berasal dari ladang Torang Br Manullang AlsNai Ana yang terletak di Sosor Jalangan Desa Silagalaga Kecamatan DolokSanggul Kabupaten Humbang Hasundutan;e Setelah saksi mendengar suara perempuan mengatakan sudah mati, maka saksipergi kearah suara tersebut dan saksi melihat korban, terdakwa,adik terdakwayang bernama Jonson Manullang dan anak korban yang bernama PangeranMenak Siburian berada diladang Torang Br Manullang Als

melihat saksi RUBENSIMATUPANG, saksi TORANG Br.

MANULLANG alias NAI ANNA dansaksi PANGERAN MENAK SIBURIAN sedang berdiri dan TORANG Br.MANULLANG alias NAI ANNA Br. MANULLANG berteriak agar merekatidak berkelahi lagi;Bahwa percekcokan antara terdakwa dan Jhonson Manullang dengan saksiLASROHA Br.

MANALU bersama dengansaksi MANGAPON SIBURIAN, saksi PANGERAN SIBURIAN dan saksi TORANG Br.MANULLANG (NAI ANNA) sedang berada di ladang milik saksi TORANG Br. MANULLANG(NAI ANNA), tibatiba korban LASROHA Br. MANALU melihat JHONSON MANULLANGlewat dari dari lading milik saksi dengan membawa kerbau akan tetapi korban LASROHA Br.MANALU tidak menegornya dan beberapa menit kemudian korban LASROHA Br. MANALUmelihat JHONSON MANULLANG lewat dari ladang milik saksi TORANG Br.

ID542955 dan Nomor Polisi BA 5313 MM atas nama pemilik EDI M;dikembalikan kepada saksi Torang Pasaribu;6.Membebani biaya perkara kepaa Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000.,- (dua ribu rupiah);

Saksi TORANG PASARIBU.Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidanga ini karena pada hariRabu tanggal 24 Pebruari 2016 sekira Pukul. 17.30 Wib Pestaria Br Tobingmeminjam Sepeda Motor saksi dan memakirkan Sepeda Motor tersebutdidepan rumah Pestaria Br.

Tobing ;Bahwa setelah terdakwa Lades Situmorang bersama Terdakwa Domen Mahulaemelihat 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk Suzuki jenis Shogun Model FC 125XSD, dengan nomor rangka MH8FD125XJ. 542705, dengan nomor mesin F403.ID542955 dan nomor Polisi BA 5313 MM milik saksi Torang Pasaribu yang terparkir didepan rumah Pestaria Br.

OOWib terdakwa Lades Situmorang, bersama Terdakwa Domen Mahulaesaat melintasi Kampung Baru Desa Pasaribu Kabupaten Humbang Hasundutanmelihat 1 (satu) unit sepeda motor dengan merk Suzuki jenis Shogun Model FC 125XSD, dengan nomor rangka MH8FD125XJ. 542705, dengan nomor mesin F403.ID542955 dan nomor Polisi BA 5313 MM milik saksi Torang Pasaribu yang terparkir didepan rumah Pestaria Br.

ID542955 dan nomor PolisiBA 5313 MM milik saksi Torang Pasaribu yang terpakir di depan halaman rumahPestaria Br.

ID542955 dan nomor Polisi BA 5313 MM atas nama PemilikEdi M;dikembalikan kepada saksi Torang Pasaribu;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sabam Torang Siahaan als. Jefridan Terdakwa II Safwan Hanif als. Putra Bin.

Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, SH
Terdakwa:
1.SABAM TORANG SIAHAAN Als. JEFRI
2.SAFWAN HANIF Als. PUTRA Bin. ABDUL LIAN RANGKUTI ALM

ARATUA SIMANJUNTAK (DPO) ke kebun Coklat milik saksi korban UPIRAMIANNA BR SILALAHI yang terletak di Huta Raya Timuran Nagori MariahJambi Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi Kabupaten Simalungun yangdapat dilihat knalayak umum, dimana di tempat tersebut terdakwa TIURMABR SILALAHI dan TORANG ARA TUA SIMAJUNTAK tanpa mendapat izindari saksi korban UP!

RAMIANNA BR SILALAHI langsung menebang ataumerusak pohon coklat milik UPI RAMIANNA BR SILALAHI denganmenggunakan parang yang dibawa terdakwa dari rumah terdakwa TIURMABR SILALAHI, ketika terdakwa dan anaknya TORANG ARA TUASIMANJUNTAK sedang menebang atau merusak pohon coklat milik saksikorban UPI RAMIANNA BR SILALAHI, TORANG ARA TUA SIMANJUNTAKmenelephone saksi ROSENTA BR SILALAHI yang sedang berada di rumah2saksi ROSINTA BR SILALAHI dan memberitahukan bahwa terdakwa danTORANG ARA TUA SIMANJUNTAK

RAMIANNA BR SILALAHI Bahwa pohon coklat yang terdakwadan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK tebang atau dirusak ada sebanyak9 (sembilan) pohon dan tidak dapat tumbuh sempurna sehingga saksi korbanharus mengganti tanaman coklat yang sudah dirusak itu dengan bibit yangBahwa saksi korban UPI RAMIANNA BR SILALAHI mengetahui pohon coklatmiliknya di rusak oleh terdakwa dan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK darisaksi ROSENTA BR SILALAHI sehingga akibat perbuatan terdakwa TIURMABR SILALAHI dan TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK

ARA TUA SIMANJUNTAK sedang4menebang atau merusak pohon coklat milik saksi korban UPI RAMIANNABR SILALAHI, TORANG ARA TUA SIMANJUNTAK menelephone saksiROSENTA BR SILALAHI yang sedang berada di rumah saksi ROSINTA BRSILALAHI dan memberitahukan bahwa terdakwa dan TORANG ARA TUASIMANJUNTAK sedang menebangi pohon coklat saksi korban UPIRAMIANNA BR SILALAHI Bahwa pohon coklat yang terdakwa danTORANG ARA TUA SIMANJUNTAK tebang atau dirusak ada sebanyak 9(sembilan) pohon dan tidak dapat tumbuh sempurna

sehingga saksi korbanharus mengganti tanaman coklat yang sudah dirusak itu dengan bibit yangBahwa saksi koroban UPI RAMIANNA BR SILALAHI mengetahui pohoncoklat miliknya di rusak oleh terdakwa dan TORANG ARA TUASIMANJUNTAK dari saksi ROSENTA BR SILALAHI sehingga akibatperbuatan terdakwa TIURMA BR SILALAHI dan TORANG ARA TUASIMANJUNTAK, saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) ; 22222 2 oe nen n nnn nnn n neeKemudian pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira

TORANG SILABAN, =============== LAWAN ================= 1. PEMERINTAH KEPALA DAERAH KOTA PEMATANG SIANTAR, 2. DINAS PEKERJAAN UMUM BINA MARGA KOTA PEMATANG SIANTAR

Menyatakan Terdakwa TORANG SILAEN Als. PAK PARIS BIN PERA SILAEN dan Terdakwa HOTBIN SINAGA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama3 (tiga) bulan;3.

Nama lengkap : Torang Silaen als Pak Paris Bin Pera Silaen2. Tempat lahir : Sidikalang3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun /4 April 19694. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Haji Hanif Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Wiraswasta (kedai tuak)Terdakwa 21. Nama lengkap : Hotbin Sinaga2. Tempat lahir : Huta Nainggolan Samosir3. Umur/Tanggal lahir : 66/23 April 19514.

Nama lengkap : Torang Silaen als Pak Paris Bin Pera Silaen2. Tempat lahir : Sidikalang3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun /4 April 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIHaji Hanif Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdang7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Wiraswasta (kedai tuak)Terdakwa Torang Silaen als Pak Paris Bin Pera Silaen ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17 April 20172.

TORANG SILAEN alias PAK PARIS BINPERA SILAEN bersama terdakwa 2. HOTBIN SINAGA bersalahmelakukan tindak pidana Bersamasama dimuka umum melakukankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 170 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Pertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. TORANG SILAEN alias PAKPARIS BIN PERA SILAEN bersama terdakwa 2.

biaya perkara sebesarRp.2.000,;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatanya tersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonansemula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa TORANG

SILAEN, ENDANG SILAEN danGUNUNG SILAEN dengan menggunakan tangannya menarik kerah bajusaksi korban sampai sobek,selanjutnya Terdakwa TORANG SILAENmemukul saksi korban secara bertubitubi dan diikuti oleh GUNUNGSILAEN serta ENDANG SILAEN (belum tertangkap),Bahwa saksi korban kemudian meminta tolong kepada Parlin Sitorus danParlin Sitorus memukul kepala saksi menggunakan tangan kanan sambilmengatakan wartawan taik kau, wartawan tidak ada gunanya kau.Bahwaakibat perbuatan terdakwa Torang Silaen, Gunung

Menyatakan Terdakwa TORANG SILAEN Als. PAK PARIS BIN PERASILAEN dan Terdakwa HOTBIN SINAGA tersebut diatas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama3 (tiga) bulan;3.

Bahwa, Pemohon bermaksud akan mengawinkan anak kandung Pemohon tersebutdengan seorang perempuan bernama Amelia Silitonga Binti Torang Tambunanseorang......seorang muallaf, lahir di Pontianak tanggal 13 Juli 1994;3. Bahwa, anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut dalam posita 1 (satu) dancalon isterinya sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua) tidak pernah menikahsebelumnya dan keduanya saat ini tidak sedang terjalin dalam ikatan pernikahandengan pihak manapun;4.

Nasir yangbernama Amelia Silitonga Binti Torang Tambunan; Bahwa, sekarang ini Ari Supriadi Bin M. Nasir bertempat tinggal di rumahPemohon di Jalan tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso, Gang Kenari II RT.002 RW.010 No. 12 Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan Ari Supriadi Bin M.

Nasirdengan Amelia Silitonga Binti Torang Tambunan, namun ketika akandiberitahukan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, ditolakkarena Ari Supriadi Bin M. Nasir dinyatakan belum cukup umur untuk menikahberdasarkan peraturan yang berlaku; Bahwa, saat ini status Ari Supriadi Bin M. Nasir masih perjaka, sedangkanAmelia Silitonga Binti Torang Tambunan berstatus gadis, dan keduanya tidaksedang terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa, antara Ari Supriadi Bin M.

Nasir dan Amelia Silitonga Binti TorangTambunan sudah berhubungan intim sehingga mengakibatkan Amelia SilitongaBinti Torang Tambunan hamil dan sangat mengkhawatirkan apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan bukti apapunlagi dan mengajukan kesimpulan yang menyatakan tetap pada permohonannya sertamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan penetapan ;Bahwa, untuk meringkas uraian penetapan ini cukup ditunjuk hal ikhwalsebagaimana yang tercantum dalam Berita

MASIR, lahir tanggal 17 Agustus 1993,untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AMELIA SILITONGAbinti TORANG TAMBUNAN;3.

dalam pembelaan ;ANTONIUS SIAGIAN :Bahwa saksi pada saat saksi hendak surve kelokasi yang hendak dikerjakan sesuaidengan RKT ( Rencana Kerja Tahunan) yang telah dikeluarkan untuk ProgramKerja tahun 2011 yaitu pada bulan April dan pada saat itu saksi melihat langsungbahwa lahan di duduki oleh orangorang yang mengatas namakan Kelompok TaniTorang Jaya Mandiri ;Bahwa kawasan hutan yang dikuasai oleh Masyarakat yang mengatas namakanKelompok Tani Torang Jaya Mandiri tersebut berada didalam Konsesi PT

SRLtepatnya pada Blok B PT SRL Wilayah Kec Aek Nabara Barumun Tengah ;Bahwa pada saat melakukan surve ke lokasi lahan yang hendak dikerjakan saat itusaksi di halangi oleh orangorangyang mengatas namakan Kelompok Tani TorangJaya Mandiri dan pada saat itu saksi bertemu dengan 1, SINUR SITUMORANG ,2BRO HUTASOHIT , 3 MARGA SIBAGARIANG , 4 ESRON SIAGIAN ;Bahwa cara sinur SINUR SITUMORANG dan masyrakat lainya yang mengatasnamakan Kelompok Torang Jaya Mandiri dalam menduduki kawasan hutan milikNegara yang

Jaya Mandiri tersebut berada didalam Konsesi PT SRLtepatnya pada Blok B PT SRL Wilayah Kec Aek Nabara Barumun Tengah ;e Bahwa pada saat melakukan surve ke lokasi lahan yang hendak dikerjakan saat itusaksi di halangi oleh orangorangyang mengatas namakan Kelompok Tani TorangJaya Mandiri dan pada saat itu saksi bertemu dengan 1, SINUR SITUMORANG ,2BRO HUTASOHIT , 3 MARGA SIBAGARIANG , 4 ESRON SIAGIAN ;e Bahwa cara sinur SINUR SITUMORANG dan masyrakat lainya yang mengatasnamakan Kelompok Torang Jaya

Jaya Mandiri dan Mengatakan Bahwa areal tersebut adalahmerupakan lahan mereka ;Bahwa kawasan hutan yang telah di usahai oleh PT SRL tersebut yang telahdiduduki oleh Masyarakat yang mengatas namakan Kelompok Tani Torang JayaMandiri tersebut terletak di dalam kawasan Konsesi PT SRL tepatnya pada Blok B.PT SRL Wilayah Kec Aek Nabara Kabupaten Padang lawas ;Bahwa pihak PT SRL mengalami kerugian sejumlah RP 1.125 .000.000 (satumilyar seratus dua puluh lima juta rupiah ) dengan perincian Luas Areal X