Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 456/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Azmi Riskibin Alpian, lahir tanggal 22 April 2014 berada di bawah asuhan danpemeliharaan Penggugat;Halaman 15 dari 17Putusan Nomor 456/Pdt.G/2016/MS.Tkn5.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 139/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
JUAN AGUNG SETIAWAN BIN ILYAS DAUD
15 — 4
  • Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwabarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda 125 warna merah hitamNo.Pol. BG 4549 HE No.ka. MMH1JB52126K211306 No.sin. JB52E1210722adalah milik dari saksi korban Tarji Bin Rasidi;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang Sebahagian atauSeluruhnya Kepunyaan Orang Lain telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PN MALANG Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Mlg
Tanggal 27 Februari 2013 — BAMBANG SETYO AGUNG WIBOWO
19 — 1
  • Unsur Mengambil sesuatubarang yang seluruh atau milik kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa MENGAMBIL adalah memindahkan penguasaan nyataterhadap suatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri dari penguasaan nyataorang lain;Menimbang, bahwa pengertian SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAHMILIK ORANG LAIN, pada dasarnya, anasir benda milik orang lain tersebut tidakperlu harus seluruhnnya karena sudah cukup memenuhi kretaria apabila bendatersebut adalah sebagian milik orang lain.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 487/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
1.Surianto Alias Anto
2.Rudi Syahputra Alias Rudi
34 — 2
  • Surianto Alias Anto7 (tujuh) bulan penjara dikurangi seluruhnnya dengan masa penahananyang telah dijalani Terdakwa, Terdakwa II. Rudi Syahputra Alias Rudi 7(tujuh) bulan dikurangi selurunnya dengan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa;3.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 252/Pid.Sus /2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — GUNTUR Alias GOZIN BIN YOPI
46 — 4
  • Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga yang mempunyai istri danseorang anak.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggaptelah termuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah danharuslah dijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayarbiaya perkara sebagaimana ditentukan dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT. MEROKE TETAP JAYA
44 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TermohonPeninjauan Kembali terdapat kekurangan pembayaran Bea Masuk yangharus dilunasi oleh Termohon Peninjauan Kembali sebesar Rp.87.609.000,00 telah benar dan sesuai dengan ketentuan dan/atauperaturan perundangundangan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Permohonan banding
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 209/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 23 Juni 2015 — DARWIN alias EWIN
21 — 2
  • telah diletakkanoleh Ali Imron dan Afar di depan kedai saksi korban setelah Ali Imron danAfar mengambil Yamaha Vixion warna putih milik saksi koroban dari dalamrumah/kedai milik saksi korban Muhammad Salman, dengan demikianAd.3.Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pasal ini telah terpenuhi danterbukti;Unsur Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain :Menimbang bahwa dilihat dari unsur ini mengandung suatupengertian, bahwa benda yang diambil itu haruslah barang atau benda yangdimiliki baik seluruhnnya
Pengadilan PN BUNTOK Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BUNTOK Nomor 4/Pdt.G/2019/PN BNT
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Hasanuddin Agani
Tergugat:
1.Ir. R.A Sutrisno KGA
2.PT.Prakarsa Pratama Sejati
97 — 14
  • Bahwa Penggugat terima dana dari Tergugat sebesar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah).Sehingga total pinjaman Penggugat seluruhnnya kepada Tergugat danmelalui Tergugat II sebesar Rp. 2.250.000.000, (dua milyar dua ratus limapuluh juta rupiah) selaku pinjaman sementara.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2391 K/PID.SUS/2017
Tanggal 26 Februari 2018 — YUSLIZAR BAYUS BIN MUCHTAR BHAKTI
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juga bertentangan dengan ketentuan peraturan hokum yang diaturdalam Pasal 29 (2), (3), (4) UU RI No.10 Tahun 1998 tentangPerbankan Jo Pasal 18 (38) UU RI No.1 Tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara Jis Keputusan Bank IndonesiaNo.27/162/KEP/DIR tanggal 31 Maret 1995;Bahwa perbuatan Terdakwa yang melawan hukum tersebut telahmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitubertambahnya kekayaan saksi Alfi Laila, saksi Asna, saksi Suryani,saksi Wiwik serta para nasabah fiktif yang seluruhnnya
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 611/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Bin USMAN
43 — 6
  • Unsur Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keteranganSaksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, terungkaplah fakta bahwaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 611/Pid.B/2018/PN Ligbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN CALANG Nomor 25/Pid.B/2019/PN Cag
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.TRI SUTRISNO, SH
2.Ahmad Buchori, SH
Terdakwa:
Tomi Wahyudi Bin Alm. Rusmadi
87 — 8
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 330/Pid.B/2015/PN Mrh
Tanggal 21 Desember 2015 — - Suriansyah Bin Jumadi (Alm)
75 — 26
  • Oleh karena itu,menurut Majelis Hakim unsur seluruhnnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi.Ad. 4.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2018 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 10-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 461 / Pid.Sus / 2016 / PN.Jap
Tanggal 7 Februari 2017 — Taufik Rifai alias Naga
40 — 16
  • Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa TAUFIKRIFAI Alias NAGA dikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terhadap terdakwa tetap ditahan;4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 622/Pid.B /2015/PN Sgl
Tanggal 12 Nopember 2015 — Terdakwa I. OSCAR Bin BIDIN dan Terdakwa II. STEFANI THOMASOA Als FANI
57 — 7
  • yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat;Perbuatan Para Terdakwa mengakibatkan saksi Nikman Nashir BinSoleman mengalami kerugian seluruhnnya
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.Bjm
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Akhmad Lazuardi Saragih, S.Sos bin Sjarifuddin Saragih
Terbanding/Tergugat : Sarah Risa Rezelita, SKM binti Isran
130 — 51
  • Putusan Nomor 11/Pdt.G/2022/PTA.BjmBahwa Pembanding telah mengajukan Memori Banding tanggal 6Januari 2022 yang pokoknya memohon untuk membatalkan PutusanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bjm, tanggal 21Desember 2021 tersebut;Bahwa Memori Banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkankepada Terbanding pada tanggal 7 Januari 2022;Bahwa Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Banding padatanggal 17 Januari 2022 yang pokoknya memohon untuk menolakpermohonan banding Pembanding seluruhnnya
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 774/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Randy Tumpal Pardede, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAHRUL als ARUL
21 — 16
  • pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LHW Sinaga : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudah benar ; Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wib dihalaman Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Jin KhzZainal Arifin Kec Stabat Kab Langkat saksi bersama dengan saksi DodiAfrizal dan saksi Herdianto yang seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1378/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
VENGKY SYAHMARDI YUSMAN DINATA alias PRENGKY
26 — 16
  • 16 Juli 2018 sekitar pukul 17.00 Wib dirumah kontrakan lantai 3 Jalan Muara Baru Raya Nomor : 36 A RT/RW016/017 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara telahdilakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa karena adanya dugaanpenyalahgunaan narkotika; Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah plastik klip yang diduga berisi narkotika jenis shabu berat brutto0,29 (nol koma dua sembilan) setelah dilakukan pemeriksaan PUSLABFORPOLRI sisa barang bukti seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PDT/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — UDO MARPAUNG VS VICTOR GULTOM DAN ROBOT PURBA
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan putusan serta merta (uitvoerbaar bij vorraad), dengan uangpaksa (dwangsom) sebesar lima puluh ribu Rupiah setiap hari sampaidibayar lunas seluruhnnya kepada Penggugat ;6.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 11-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
1.RIYAN YULIANDI BIN ROBANI
2.SURATMAN BIN SUMARDI
42 — 5
  • menguasai senjata api rakitan tersebut;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari pasal 1 ayat (1) UU Drt RINomor 12 Tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana mana dalam dakwaan dakwaan PenunitutUmum;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka seluruh unsurunsur Pasal 1 Ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPmenurut Majelis Hakim telah terpenuhi seluruhnnya
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 24/Pid.B/2020/PN Mrh
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
2.ANDRI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
BENI PERDANA Bin DIDI
114 — 37
  • Unsur Mengambil Barang Sesuatu, Yang Seluruhnnya Atau SebagianKepunyaan Orang Lain, Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan HukumMenimbang, bahwa katakata mengambil berarti tindakan yangmenyebabkan suatu benda bergerak atau berpindah tempatnya dari tempat semulaketempat yang berbeda dan perbuatan mengambil berarti, tindakan tersebut telahselesai dilakukan atau barang atau benda tersebut sudah selesai berpindahtempatnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah tidakadanya suatu