Ditemukan 1885 data
14 — 1
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saiful Bahri bin Misnadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fathiyatul Husna binti Abdul Cholik) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan pada waktu yang ditentukan kemudian;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak
20 — 15
Saksi I: Misnadi bin Saetun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dusun Rawamangun, Desa Rawamangun, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon dan Pemohon II. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri.
30 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MISNADI bin P. SUBA'I) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMIATI binti P.
31 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Subur bin Misnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon
Memberikan izin kepada Pemohon(Pemohon' bin Misnadi) untukmenjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon (Termohon) di hadapansidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan ;3.
3 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISNADI,S.H., 2. ABD.
30 — 17
IWAN:e Bahwa saksi dipukul Para Terdakwa kena mata dan punggung belakang pakaisabuk dan bata merah pada saat melihat hiburan malam ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi dirawat di RSU lebih kurang 10 hari dantidak bisa kerja ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi benar ;SAKSI 2 Saksi MISNADI : Bahwa saksi melihat pemukulan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap saksikorban ;e Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah korban Sekitar 300 meter ;e Bahwa Saksi
10 — 1
Bunamin bin Misnadi, umu 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenProbolinggo, dibawah sumpah menerangakan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksiadalah kakak kandungTermohon; er reeBahwa benar Pemohon dan Termohon suami isteri selamahidup rukun~ dirumah orang tua Termohon dan sudahdikaruniai seoranganak; ee eee ee ee eee eeeBahwa benar rumah tangga antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah rumah selama 3 bulan penyebabnya
12 — 0
Slamet Hudiyanto bin Misnadi, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjanWiraswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Pakdhe dari anak Para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo untuk menikahkan anaknyakarena anak belum mencapai batas minimal usia perkawinan menurutUndangundang.
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hosnan bin Misnadi ) terhadap Penggugat (Rohmah binti Burin ) ;.
13 — 6
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan Bin Bukadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septia Yulianti Binti Misnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada
11 — 11
Distrik Malind, Kabupaten Merauke, yang isinya menerangkan bahwa Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juli 2018 sampai sekarangtidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruhRepublik Indonesia, maka berdasarkan ketentuan Pasal 285 R.Bg (Pasal 1870KUH Perdata) nilai kekuatan pembuktian bukti P.2. tersebut bersifat sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa dalam sidang Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Mariyati binti Selan dan Halimah binti Misnadi
6 — 0
SAMANHUDI bin TIRNAM) terhadap Penggugat (ANIFAH YUSTIRA SARI binti MISNADI SUYIT);
4.
13 — 3
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama MUHAMMAD HILMI bin SUKIRMAN untuk menikah dengancalon istrinya bernama NUR HALIMA binti MISNAdI;3. Menyatakan, perkawinan anak Para Pemohon tersebut dapat dilaksanakan;4.
65 — 5
Ju Bin Saruki beserta temanteman terdakwa pun langsung pergi meninggalkan tempat tersebut.Bahwa pada waktu kejadian yang datang ke tempat tersebut bersama terdakwa dankakak terdakwa, Saruki, Jumadi Bin Juri, Misnadi Bin Lambas, Holil, Awen BinMarnawi, Bayok, Samsuri dan masih ada lagi lainnya kirakira berjumlah belasanorang.Bahwa adapun terdakwa dan temanteman terdakwa datang ke tempat tersebutawalnya untuk membicarakan permasalahan antara temanteman korban dan terdakwakarena sebelumnya terjadi kesalahpahaman
Amir Bin Saruki, Saruki, Jumadi Bin Juri, Misnadi BinLambas, Holil, Awen Bin Marnawi, Bayok, Samsuri dan masih ada lagi lainnya kirakira berjumlah belasan orang.Bahwa adapun terdakwa dan temanteman terdakwa datang ke tempat tersebutawalnya untuk membicarakan permasalahan antara temanteman korban dan adikterdakwa karena sebelumnya terjadi kesalahpahaman antara terdakwa Amirullah Als.Amir Bin Saruki dan temanteman korban pada saat sore harinya bermain racing disirkuit Taman Pasir Panjang Indah, yang
22 — 4
adalah Janda Cerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab(orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II namun belum dikaruniai anak;Nama MISNADI bin SINTO, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun WangkitHal. 5 dari 13 Hal.
7 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Gafur Bin) terhadap Penggugat (Nurhasanah Binti Misnadi) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang
21 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ikhsan Basori bin Parnu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tika Puspita Sari binti Misnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROFIQ bin PONIMAN) terhadap Penggugat (SIMANIA binti MISNADI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
6 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MISNADI bin SAIMUN ) dengan Pemohon II (SARINAH binti SUMARTO) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
memenuhi syarat materiil saksi;halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1058/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2007 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MISNADI
13 — 0
a. 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
b. 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
c. 3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
d. 4. Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Sadimin bin Muhirin) kepada Penggugat (Tuti Hartini binti Misnadi) dengan iwad Rp. 10.000 ,- (sepuluh ribu rupiah);
e. 5. Memerintahkan Panitera