Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1964/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menghukumsalah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.LK Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat abhiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:ft i , ha bc A a ae fos A rae ah ly wal l ow mw BUTEY eld 'Y ves oor
Register : 09-08-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 277/Pid.B/2015/PN.Skg Tanggal 18 Januari 2016 — 1. MUH. MANSYUR ALIAS ANCU BIN
HERMANSYAH
2. RUDIANTO ALIAS RUDI BIN ARAFAH
81 — 6
81 — 6
denganmengatakan sudahsudah namun ikut juga memukul saksi kalipada bagian hidung yang mengakibatkan hidung saks berdarahBahwa setelah kejadian maka saksi pulang kerumah danmenceritakannya ke pamannya yang bernama Ambo Tuwo,setelah itu saksi ditemani Ambo Tuwo melapor ke PolsekTanasitolo namun setelah di Polsek Tanasitolo disuruh kePuskesmas untuk berobat j 7 73Bahwa korban telah memaafkan perbuatan terdakwa danTemManny ay SSSBahwa saksi pernah membuat surat perdamaian antaraterdakwa dan SakS4 jf oor
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1388/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Saksi:1. oor 57 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Letda Lily Rochli No. 2RT.001 RW. 008 Kelurahan Cipedes Kecamatan Cipedes KotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandung;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada23 Januari 2016;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi
Register : 20-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/2020/PN lrt Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
Fransiskus Boli Kerans alias Oci
74 — 41
HERU PARWANTO, SH
Terdakwa:
Fransiskus Boli Kerans alias Oci
74 — 41
PUTUSANNomor 26/Pid.B/2020/PN LrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oor & oo Nwpo SlNama Lengkap : FRANSISKUS BOLI KERANS alias OCI;Tempat Lahir : Larantuka;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun / 29 November 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Pantai Besar, Kecamatan Larantuka,Kabupaten
Register : 12-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 312/Pdt.G/2014/PA.Tgm Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor Tahun 1974 juncto Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah karangan Sayyid Sabiq Juz I halaman248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :jez Iglei pled xa Wig wid dla las Inlacy sliver ollgol loil ue Lenin 8 rol oor
Register : 13-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Subandi Wiyono, S.H.Perincian biaya :oor & oo NwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpRp.Panitera Pengganti,ttdDudy Mardani, S.H.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,00. 6.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
Register : 30-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Juni 2016 —
11 — 5
11 — 5
MigOrang tua kandung dan saudarasaudaranya dan hak waris dari orang tuakandungnya dan hal ini sesuai dengan Pasal 39 ayat (2) Undangunang Nomor23 Tahun 2003 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 35 tahun2014 ;Menimbang, bahwa anak angkat tetap dipanggil dengan sebutanBin/Binti orangtua kandungnya sebagaimana dalam Al Qur'an surat Al Ahzabayat 4 dan 5 yang berbunyi sebagai berikut;6 OK eASAY +4a3> Wak OO TKS Sovrv Oar OOR* OYVOWZOAY A a@800 sAIAY REAGAY OC@Oww OHOY KK OA WASH MQNOROD ODD & OMUS2
Register : 16-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2916/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 10 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 2
22 — 2
THOHA, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdFARID DAHLAN, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh, Bia oor safraran Rp Setnuo, Panitera Pengadilan AgamaPenyelesaian Perkara Ro 50.000. Mojokerto3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 270.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 270.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 631.000. ABDUS SYAKUR WIDODO,SH,MH(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)15
Register : 05-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 725/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Rp. 50.000,2 oor ee Biaya Panggilan Rp. 810.000,19), SHES Hak Redaksi Rp. 5.000,Oh enn mn nnn nen nnn mannan Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 901.000,(sembilan ratus satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 11 Desember 2017Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor.725/Padt.G/2017/PA.TTD
Register : 12-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 148/Pdt.G/2016/PA.LK Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:sole ec al Ss albligg se SlsArtinya: Dan jika mereka ean azam (bertetap hati untuk) oor meleSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan
Register : 20-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0337/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan FirmanAllah dalam Surat Al Bagarah ayat 227:gle aw al U5 wlbdligg ze SlsArtinya: Dan jika mereka eam (bertetap hati untuk) oor meleSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha Mengetahui.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Slw Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
LENDI MILSALVA LAZUARDI MAHMUD
54 — 3
LENDI MILSALVA LAZUARDI MAHMUD
54 — 3
MAHMUD,yang untuk selanjutnya disebut sebagaiBukti P8;Foto copy ljazah Sarjana S1 Teknik Sipil atas nama ALEXANDERMAHMUD, yang untuk selanjutnya disebutSEWAGE ex come eecee acme sees aes semewes come ome anes oor Bukti P9;Foto copy Kartu Keluarga No. 3328112402085745 atas nama KepalaKeluarga KHOLILAH yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal dan dikeluarkan pada tanggal 01032013, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiBukti P10;Menimbang, bahwa terhadap
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 7 April 2016 — Nurmalasari : Jusaidina
24 — 11
24 — 11
bahwa terbukti telah terjadi perselisihanyang teruS menerus antara Penggugat dengan Tergugat sejak perkawinanmereka berjalan selama 3 tahun dan puncaknya terjadi pada bulan Oktober2009, sehingga mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsampai sekarang dan sejak saat itu tidak ada tandatanda adanya harapanuntuk rukun lagi antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan itu adalah sebagaimana yangdiamanahkan dalam alQuran surah arRuum ayat 21 sebagai berikut:4 42. 466 oor
Register : 14-06-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 13
9 — 13
secaramateril dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yangmempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa dua orang saksi Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX Hanya mengetahui bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertenngkaran danbahkan telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun, meskipunketerangan para saksi hanya menerangkan suatu akibat hukum (RechtsGevoig) tanpa terlebih dahulu mengetahui apa sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oor
Register : 01-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0971/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
ANAK 1, umur 5,5tahun pr oor eee ee eee b. ANAK 2, umur 3 tahun 4bulan sekurang kurangnya Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) setiap bulan, sejak ikrar talak diucapkan olehTergugat kepada Penggugat sampai anak tersebutdewasa; 3.
Register : 23-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1919/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
sebagai anak kandungXXXX, sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandungXXXX, sebagai anak kandungXXXX , sebagai anak kandungXXXX, sebagai anak kandungXXXX sebagai anak kandung.Bahwa selanjutnya, pada tanggal 24012007, XXXX (Pewaris) meninggaldunia, sedangkan kedua orang tuanya sudah meninggal lebih dahulu yakniBapak XXXX meninggal pada tahun 1959, dan lbu XXXX meninggal tahun1998, sehingga ahli waris dari XXXX (Pewaris) yang meninggal dunia padatanggal 24012007 adalah :1.aN oor
Register : 09-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1048/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berartimenghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip olen Sayyid Sabigq dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut: oor
Register : 07-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2025/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
49 — 6
49 — 6
. @ On oor eSapo + Oo+ Ssk WwW>oOo owo > > SO NI)PO1 Unit AC merk LG1 Unit AC merk Thosiba1 Unit kulkas merek Sharp3 Buah Springbed merk Bigland1 Buah lemari dari kayu jati 3 pintu1 Buah lemari dari kaca dan kayu1 Set meja tamu dari kayu jati1 Set Meja makan dari kayu jati1 Buah Meja TV. 1 Buah lemari pakaian dari partikel 3 pintu. 3 buah lemari pakaian dari plastic merk Lionstar. 2 unit TV 32 Inc dan 14 Inc merk Sharp. 2 Unit sepeda besar Merek Poligon. 1 Unit sepeda anak. 1 Unit Meja belajar Frozer
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
4Artinya :Menolak = kemudharatan lebih(mempertahankan) kebaikan;utajnapbagaimana Qaidah Ushulska, Le adin adabballin. zsdaripada ~s menarikLagi) GIS YL MSypice Lagaaet ge 9%) (finds Qa yk 13Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengmudaratnya,Menimbang, bahwa Rasulullah SAW dalamriakan yang lebih ringanhadist nya yang tertuangdalam Sunan Ibnu Majah, Kitab alAhkam, Hadits nbmor 2331 menyatakan :Halaman 11 dari 17 hal Putusan N*%<4 oor oehea