Ditemukan 1798 data
80 — 18
H Masyhuri No.39Kelurahan Rejasari, Kec. Purwokerto Barat kab.Banyumas, dalam hal ini memberi Kuasakepada SALEH DARMAWAN, S.H.
12 — 3
Masyhuri Badar, S.H.
12 — 2
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Bahwa, atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudian Ketua Majelismenunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkan penetapanperintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Bahwa, mediasi dengan Mediator Non Hakim pada Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan
5 — 0
Masyhuri ;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti T. 5 ;Bahwa, disamping bukti surat, Tergugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
15 — 0
Masyhuri Badar, S.H.
31 — 23
Masyhuri Suhadak,S.H., M.H. dan H. A. Afandi Zaini, S.H., S.Ag., M.M., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Plt.
9 — 0
MASYHURI BADAR, S.H.,Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon melaluiKuasa Hukumnya, dengan adanya perubahan pada posita point 10 baris keduakata pisah ranjang dirubah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1tahun;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
DUKUT
Tergugat:
1.PT. BPR DANA SELARAS SENTOSA
2.SULASTRI TRISIANA, SH., M.Kn.
99 — 62
Advokat dan KonsultanHukum dari Kantor Hukum Masyhuri & Rekan berkedudukan di JalanAbdul Kadir 1 Gg. Cucakrowo No.204 Perum Wiracakra Residence,Kelurahan Rajabasa Nunyai, Rajabasa, Bandar Lampung, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor : 27 /SKKPadt/V/2018 tanggal 01 Mei 2018,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GunungSugih pada tanggal 04 Mei 2018 dibawah Nomor : 70/SK/2018/PN.Gns., selanjutnya disebut sebagai: Pelawan;Lawan:.
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADLY Als EKO Bin SUTIKNO
33 — 25
Saksi Masyhuri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebelumnya namun tidakmemiliki hubungan darah maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Prp Bahwa Terdakwa, Saksi Suparjo Als Parjo dan Saksi ApridonCandra merupakan warga binaan ditempat Saksi bekerja dimana Saksimerupakan petugas di Lapas Pasir Pengaraian; Bahwa pada tanggal 10 Januari 2021 sekira pagi hari saatdilakukan pemeriksaan terhadap diri Terdakwa
9 — 0
Masyhuri Badar,S.H., Mediator Non Hakim pada Pengadilan Agama Mojokerto, namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon, dengan tanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Benar2. Benar3. Benar4. Benar5.
85 — 75
MASYHURI Rp. 6.000.000,3. LILIK HIDAYATI, SPd Ro. 9.750.000,4. SRIHARTATIK , SPd Ro. 9.750.000,5. HERU PURWATI, SPd Ro. 9.750.000,6. SUYOTO, SPd Ro. 9.750.000,7. ACHSIN, Sag Ro. 9.750.000,8. WINARTI, SPd Rp. 7.000.000,9. SUTOMO, SPd. MPd Rp. 8.250.000, + (PakWUI Rp. 500.000,10. Dra. NUR NADHIROH, MPd RP. 4.000.000,11. NURUL HUDA Bin AGUNG Ro. 3.500.000,12. DASUKI Bin JOYO SAID Ro. 6.500.000,13. Dra. IDA NURNIATI, MPd Rp. 6.500.000,14. Dra.
8 — 0
Fotokopi Paspor atas nama Masyhuri yang diduga pria selingkuhanPenggugat (T4);5. Printout foto Tergugat dengan anaknya, (T5);6. Printout foto Penggugat berkaraoke dengan opria yang didugaselingkuhannya dan temannya saat di Taiwan, (T6);7. Printout foto Penggugat sedang bermesraan dengan pria yang didugaselingkuhannya, (T7);8. Printout foto Penggugat sedang video call dengan pria yang didugaselingkuhannya, (T8);9.
45 — 19
Saksi HASAN MASYHURI; Bahwa saksi adalah warga asli Desa Muara Padang Bahwa saksi adalah Kepala Desa Muara Padang tahun1984 sampai dengantahun 2003 Bahwa dahulu Desa Muara Padang Kabupatennya Dati II Musi Banyuasin saatini sejak tahun 2000 berubah menjadi Kabupaten Banyuasin Bahwa saksi kenal dengan Mastoni Macik Bahwa objek sengketa di Desa Karang Anyar Bahwa saksi tidak kenal dengan Imron dan Buim Bahwa Kepasirahan berakhir pada tahun 1983 Bahwa Desa Karang Anyar adalah pemekaran dari Desa Muara
213 — 102
MASYHURI BADAR, S.H.
10 — 3
MASYHURI BADAR,S.H., mediator non Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal/tidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, tanpa ada perubahan atautambahan;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya, adalah sebagaiberikut:Bahwa apa yang disampaikan oleh Pemohon dalam permohonannyasebagian ada yang benar dan sebagian ada yang tidak benar;Bahwa pada poin 5 adalah benar
109 — 34
Masyhuri Badar, S.H., danmenyampaikannya kepada Majelis Hakim;Halaman 7 dari 55 putusan Nomor : 779/Pdt.G/2019/PA.
Masyhuri Badar, S.H.
8 — 1
PNS) telah diberi Kesempatan untuk memperoleh Surat KeputusanPemberian Izin Perceraian dari pejabat yang berwenang, namun sampai bataswaktu yang ditentukan belum juga memperolehnya, akan tetapi Pemohon tetapingin melanjutkan perkaranya, dan telah membuat pernyatan menanggungresiko atas perceraian ini dengan suratnya tanpa nomor, tanggal 22 Juli 2019;Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada para pihak untukmenempuh upaya perdamaian melalui mediasi, dan berdasarkan suratpemberitahuan dari Hi MASYHURI
7 — 6
MASYHURI BADAR,S.H., Mediator Pengadilan Agama Jombang yang menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa alasan pokok Permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon mengaku terkena diabetes dan tidak mau memberikan nafkah batinkepada Pemohon dan Termohon mencemburukan Pemohon dengan temankerja Pemohon bernama Wahyuni warga diwek padahal tidak benar apa
6 — 0
Masyhuri ;Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebutdengan tanda bukti T. 5 ;Bahwa, disamping bukti surat, Tergugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
13 — 1
Masyhuri Badar, S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;Menimbang, bahwa Atas Mediator yang sudah disampaikan, kemudianKetua Majelis menunjuk Mediator tersebut dengan membuat dan mengucapkanpenetapan perintah melakukan mediasi dan penunjukan mediator ;Menimbang, bahwa mediasi dengan Mediator Non Hakim padaPengadilan Agama Mojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalamlaporannya bahwa mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan