Menyatakan perkara Nomor 257/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;

257/Pdt.G/2021/PA.Dps

PENETAPANNomor 257/ Pdt.G/ 2021/ PA.

pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon di muka sidang ;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Juni 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Denpasardengan Nomor 257

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 21 Maret 2013, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsKecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Propinsi Bali, sesuai BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0096/15/III/2013, tertanggal 21 Maret 2013;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Jalan Taman Pancing No. 11 KampungIslam Kepaon dan belum dikaruniai anak;Bahwa

Menyatakan perkara Nomor 257/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps selesai karenadicabut; halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Kamis tanggal 8 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulqadah 1442 Hijriah olehMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nur Kamah, S.H.

Sudi, SHPanitera Penganti,H.Mardum, S.H. halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257/ Pdt.G/ 2021/ PA DpsPerincian Biaya PerkaraBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiOo FRO NH =Biaya MeteraiJumlahribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp.275.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 257/ Pdt.G/ 2021/ PA Dps

257/PID.SUS/2017/PT-MDN

PUTUSANNOMOR 257/PID.SUS/2017/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi medan yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, telah mefnjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwak;1.

Put.No.257 /PID.sus/2017/PTMDN.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Setelah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor 257/Pid.Sus/2017/PTMDN. Tangal 19 April 2017 tentangpenunjukan majelis hakim yang diberi kewenangan untuk m diliperkara ini ; Setelah membaca, berkas perkara yang persandRQE sere turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No52/Pid.Sus/2017/PNLop.

Tangggal 27 Februari Telah membaca, Penetapan sidang olenomor 257/Pid.Sus/2017/PTMDN tanggal 25 A eliS Hakim Tinggi MedanMembaca surat dakwaan Penun Jeu NOMOR REG.PERKARA :PDM17/Euh.2 /01/2017, tanggal 11 Januari 2017, adalah sebagai berikut:DAKWAAN: 4Kesatu :Bahwa ia Terdakwa T , pada sekitar bulan April tahun 2014 atausetidaktidaknya pada ua lain dalam tahun 2014 di Dusun XIV JalanBandarBenteng Hilir Kelurahan Khalifah Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang,atau setidaktidaknya pada suatu

Put.No.257 /PID.sus/2017/PTMDN.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana Pasal 49huruf a Jo Pasal 9 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Membaca surat tuntutan Penuntut Umum NO.REG.PERK: PDM17/Euh.2 /01/2017 tanggal 21 Pebruari 2017, menuntut agar Majelis HakimPengadilan Ngeri Lubukpakam yang memeriksa dan perkara inimemutuskan sebagai berikut :1.

Put.No.257 /PID.sus/2017/PTMDN.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah membaca, Akta Banding Nomor 18/Akta. Pid/2017/PNLbp. yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Lubuk Pakam, yang berisi bahwa PenunitutUmum telah menyatakan Banding pada tanggal 01 Maret 2017, PermintaanBanding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pa nggal 11 April2017;

257/Pdt.G/2012/PA.Sgt

di Kabupaten Muaro Jambi, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti Nomor:257/Pdt.G/2012/PA.Sgt mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot ta lik talak;Putusan Nomor:257/Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 1 dari 11 hal.2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di RT 04 Desa MargaMulia Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi selama 8 tahun 1bulan sampai akhirnya berpisah.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Bahar, KabupatenMuaro Jambi; Nomor : 40/30/IV/2003 Tanggal 21 April 2003 yang telahdimeterai dan dinazzegel lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberitanda P.2;Putusan Nomor:257/Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 3 dari 11 hal.c.

Selama itu sudahPutusan Nomor:257/Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 7 dari 11 hal.tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugat suah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah.

Biaya Redaksi > Rp 5.000,3 Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor:257/Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 11 dari 11 hal.

257/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2021/PA.Skg2 !

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian Penggugat denganHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.SkgTergugat terakhir tinggal bersama di rumah pribadi Penggugatsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahmulai tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan dan pertengkaranpada tanggal 29 November 2020;5.

Bahwa Penggugat adalah warga negara yang tergolong kurang mampuyang dibuktikan dengan Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin denganNomor Surat 0050/SKTM/BP/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.SkgBottopeno tertanggal 22 Februari 2020 dan diketahui oleh CamatXXXXXKXX;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, maka Penggugatmengajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.

Dalam hubungan suamiisteri, AlQuran mengumpamakanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Skgkeduanya laksana pakaian bagi yang lain, suami adalah pakaian bagi isteri danister! adalah pakaian bagi suami. Sebagaimana pakaian, yang satu adalahpelindung bagi yang lain.

Sitti Husnaenah, M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.SkgttdHelvira, S.HI.Perincian biaya : PNBPBiaya prosePanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdEviyani, S.H. : Rp 60.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Skg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 257/Pdt.G/2023/PA.Ptk dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380.000,00( tiga ratus delapan puluhribu rupiah);

257/Pdt.G/2023/PA.Ptk

Sin : G4201D153246 yang diparkir digarasirumah di Sosromenduran GT 1/257 Kota Yogyakarta dan selanjutnyaterdakwa masuk ke dalam rumah dan melihat saksi Wahyu Priyonosedang tidur di ruang tamu dan selanjutnya terdakwa melihat 1 (satu)buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU No.

Sin :G4201D153246 yang diparkir digarasi rumah di Sosromenduran GT1/257 Kota Yogyakarta;Bahwaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah dan melihat saksiWahyu Priyono sedang tidur di ruang tamu dan selanjutnya terdakwamelihat 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU No.

Sin : G4201D153246 yang diparkir digarasi rumah diSosromenduran GT 1/257 Kota Yogyakarta dan selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah dan melihat saksi Wahyu Priyono sedang tidur diruang tamu dan selanjutnya terdakwa melihat 1 (satu) buah kunci sepedamotor Suzuki Satria FU No.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 257/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

257/Pdt.G/2024/PA.Bwi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 257/Pdt.P/2023/PA.Sda dicabut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

257/Pdt.P/2023/PA.Sda

257 PK/Pdt/2016

PUTUSANNomor 257 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.MAPPI BIN BONGGONG, bertempat tinggal di DusunBatusang, Desa Batunilamung, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, dalam hal ini diteruskan abhiwarisnya yaitu:a.

Nomor 257 PK/Pdt/2016Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:A.

Nomor 257 PK/Pdt/2016Dalam Eksepsi:A.

Nomor 257 PK/Pdt/2016Penggugat dan Tergugatnya serta objek sengketa yang sama.

Nomor 257 PK/Pdt/2016

246) 2((((((((((((((((( 1(5) 418(15) 2(((((((((((((((((((=oOWwNM NN NH50) 246) 25) 41841) 145) 2447) 253) 247) 250) 216) 15) 4185450) 2445) 246) 250) 25) 4185550) 2545530) 15) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 633.00 Tm/E1lZ 2 DE(5545) 263) 250BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 611.00 Tm/F12 1 TE(70) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 129.00 611.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 611.00 Tm/F12 1 TE(2650) 257

#150) 25) 85430430)35)545063) 250) 25) 85430430)35)46) 250) 229) 11=89) 229) 1189) 2=,(50) 2(545) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 544.00 Tm/F12 1 Tf(50) 2(15) 2(50) 2(5) 147(63) 2(50) 2(450) 2(46) 2(47) 2(7063) 2(50) 2(450) 2(46) 2(47) 2(5) 147(16) 1(30)(46)(47)(47)(50)(51)(50)(46)(((((((((((((((((((((NRPNNNN EH46) 25) 1475250) 246) 247) 25) 1471550NN N NY5) 14753)50) 25450) 246) 25) 1475545) 263) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 521.00 Tm/E1lZ 2 DE(5545) 257

EN((((((((((((((((((((((((((((((X58) =((51)50) 2350) 216) 146) 25250) 2a) d5545) 26150) 2450) 2a) d56) 250) 25516) 130) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 477.00 Tm/El2 2 Tf(2650) 257) 227) 1((((((((((((((=oOoONoBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 477.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 477.00 Tm/E1lZ 2 DE(5545) 251) 150)46)60)))NR N LN5316) 146) 25250) 25) 3051445) 246) 2((((((((((((47) 247)o247)))NO NM N DN((((50(16) 1(

2(50) 2(46)(47)(62)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 177.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 244.00 177.00 Tm/E1lZ 2 DE22 Td(63) 2(50) 2(57) 2(27) 1(50) 2(5) 605(1445) 2(46) 2(47) 2(47) 2(53) 2(47) 2(50) 2(16) 1(5) 605(15) 2(50) 2(S1) 1(50) 2(35) 605(47) 2(53) 2(47) 2(50) 2(16) 1(50) 2(46) 2(46) 2(5250) 2(5) 605(345) 2(46)(15)(50)(51)(30)(51)(5450) 2(46) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 155.00 Tm/F12 1 TE(63) 250) 257

6150) 2(16) 1(50) 2(16) 1(5) 426(1) 1(30) 1(5450) 2(57) 2(5) 426(3550) 2(46) 2(16) 1(2) 2(45) 426(42) 1(453) 2(5550) 2(46) 2(5) 426(2547) 2(50) 2(350) 2(5) 426(3550) 2(63) 2(53)(56)(50)(16)(45)(46)(5) 426(4053) 2(S450) 2(63) 2(53) 2(330) 1(5) 426(7150) 2(27) 1(50) 2(5) 426(2650) 2(450) 2(16) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 110.00 Tm/F12 1 TE(15) 2(45) 2(46) 2(47) 2(50) 2(46) 2(5) 205(3553) 2(16) 1(30) 1(56) 2(50) 2(46) 2(5) 205(255416) 1(50) 2(5) 205(1) 130) 15450) 257

257/Pid.Sus/2019/PN Sbr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhamad Samsudin Bin Sarifudin;Tempat lahir : SangaSanga;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 09 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Sutawinangun Gg.

Penasihat Hukum, berkantor di Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Sumber Jalan Sunan Drajat No. 4 Sumber, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 5 September 2019 Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sbr.

;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SbrPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumber Nomor257/Pid.Sus/2019/PN Sbr tanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sbr tanggal 22Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sbr4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Ptg. Celana dalam berwarna merah bergaris hitam; 1 (Satu) Ptg. Celana Pendek berwarna merah bergaris kuning dan hijau; 1 (Satu) Ptg. BH Warna Pink; 1 (Satu) Ptg.

Arsul Hidayat, S.H., M.H.Intan Panji Nasarani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kusyana, S.H.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN SbrHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2019/PN Sbr

257 / Pid.B / 2017 / PN.Kpg

PUTUSANNomor 257 / Pid.B / 2017 / PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap > ISMAIL.Tempat lahir : Labakang.Umur /tgl. Lahir : 50 tahun / 10 Juli 1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Juni 2017 sampai dengan tanggal04 Agustus 2017.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kupang diRumah Tahanan Polda NTT terhitung sejak tanggal 05 Agustus 2017sampai dengan tanggal 14 September 2017.Penuntut Umum di Rumah Tahanan Kelas Il.B Kupang terhitung sejaktanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan 13 September 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Kupang di Rumah Tahanan Kelas Il.B Kupangterhitung sejak tanggal 06 September 2017 sampai dengan 05 Oktober2017 ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor : 257

Barang siapa,2. tanDba mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara.Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor : 257/Pid.B/2017/PN.Kpg.Ad. 1.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kupang pada hari Senin tanggal 6 November 2017, oleh Saiful Arif,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor : 257/Pid.B/2017/PN.Kpg.SH.

AMBI, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor : 257/Pid.B/2017/PN.Kpg.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah );

257/Pdt.G/2022/PA.Smg

257/Pdt.G/2016/PA.Msb

Bukti tersebut menerangkan telah terjadinyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yangberwenang untuk itu, dan dibuat sesuai yang ditetapkan dalam ketentuanPutusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

Sebab, dalam konteks tertentu, perselisihanrumah tangga justru menjadi instrumen yang semakin mempererat. talliperkawinan karena dari perselisihan itulan suami istri bisa Ssemakin baikPutusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

Mengingat bahwatalak tersebut adalah yang pertama kali dalam perkawinan Penggugat danPutusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.351.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

Materai : Rp. 6.000,00Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 15 dari 16Jumlah : Rp.1.351.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 16 dari 16

257/Pdt.G/2020/PA.Prgi

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hlm. 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.PrgiPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat RINTO BIN BAHTIAR, kepadaPenggugat MISPA BINTI BAKRI,3.

panggilan Nomor; 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi 11 Juni 2020 dan29 Juni 2020 sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 145 R.Bg, jo.

Him. 9 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgiketerangannya berhubungan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makasecara materiil keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai buktiyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 13 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto bin Bahtiar)kepada Penggugat (Mispa binti Bakri);4.

Mad Said, S.H.Panitera PenggantiTtdQadariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp 750.000, PNBPpanggilan : Rp. 20.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Him. 14 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA PARIGIPANITERA,TADARIN, S.H.Him. 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi

257/Pid.Sus/2016/PN.SRG

PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2016/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan umum Pengadilan Negeri Klas IA Serang, yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : RENDI GHINANDRA FAHREZA Bin SUKARYA ;Tempat lahir : Serang ;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/ 12 September 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Banjar Sari

Syamun No.15 KotaSerang Banten, untuk mendampingi dan memberi bantuam hukum kepadaTerdakwa RENDI GHINANDRA FAHREZA Bin SUKARYA, berdasarkan suratHalaman 1 dari 18 halaman Perkara Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.SRGpenetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Negeri Kelas A Serang tertanggal 18April 2016 Nomor 257/ Pen.PidSus / 2016 / PN.Srg ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Tanggal 8 April 2016 Nomor257/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Srg tentang Penujukkan Majelis Hakim

Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor 257/ Pen.PidSus / 2016 /PN.Srg yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Serang,tanggal 8 April 2016 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang akanmembantu Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini;Berkas perkara Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.SRG atas nama TerdakwaRENDI GHINANDRA FAHREZA Bin SUKARYA ;.

Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 11 April 2016Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.SRG tentang Hari Sidang;Telah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat dan memeriksa barang bukti di persidangan;Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum Nomor : Reg.

,M.HHalaman 27 dari 24 halaman Perkara Nomor 257/Pid.Sus/2016/PN.SRG

257/Pdt.P/2018/PA.Pal

PENETAPANomor 257/Pdt.P/2018/PA.Pal Ae7Azhar T. bin Moh.

tinggal di JalanTadulako No. 45, Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal06 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu dengan register perkara Nomor 257

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal wa fa tanggal 23 Oktober 1981 di Jalan Bambu, Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;3.

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarjumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin, tanggal 21 januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Ula 1440 Hijriah oleh Drs. Abd. Pakih, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kaso dan Dra. Hj. St.

Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal mya PanggRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00f Rp 251.000,00Duluh satu ribu rupiah). ilan Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal

257/Pid.B/2018/PN Blg

PUTUSANNomor 257/Pid.B/2018/PN.BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Helen br Manik;2. Tempat lahir : Sijambur;3. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 23 Maret 1971;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balige tanggal 19 Desember 2018 dantanggal 12 Februari 2019 Nomor 257/Pid.B/2018/PN Blg, tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Big2.Penetapan Majelis Hakim tanggal 19 Desember 2018, Nomor257/Pid.B/2018/PN Blg, tentang Penetapan Hari Sidang;3.

Tetap menyatakan Terdakwa Helen br Manik bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam Requisitor (tuntutan) yang telah kami sampaikankehadapan Majelis Hakim;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Big4.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Helen br Manik dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi dengan masapenahanan seluruhnya dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa Helen br Manik tersebut diatas terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kebakaran" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Big2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ginting, S.H.Hans Prayugotama, S.H.Panitera PenggantiHotman Sinaga, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2018/PN Big

257/Pdt.G/2019/MS.LGS

Putusan Nomor :257/Pdt.G/2019/MS.LgsPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang. Sebagai akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah;6. Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;7.

Putusan Nomor :257/Pdt.G/2019/MS.Lgssepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil Penggugatannya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya Penggugat inginbercerai dengan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;2.

Putusan Nomor :257/Pdt.G/2019/MS.Lgsmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara yang pada pokoknya relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat yang menunjukkan adanya perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti di persidangan, MajelisHakim menemukan faktafakta sebagai berikut:1.

Putusan Nomor :257/Pdt.G/2019/MS.Lgs3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 02 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Yedi Suparman, S.H.I.

Putusan Nomor :257/Pdt.G/2019/MS.LgsJumlah : Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor :257/Pdt.G/2019/MS.Lgs

,RT 003/RW 010, Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPurwokerto untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menangguhkan pelaksanaan eksekusi terhadap tanah dan bangunanyang dikenal dengan SHM Nomor 257

, SHM 920, SHM 120 yang terletakdi Kelurahan Karangklesem, Kecamatan Purwokerto Selatan, KabupatenBanyumas milik Para Pelawan,;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;Menyatakan hukumnya bahwa objek sengketa berupa SHM Nomor 257,SHM 920, SHM 120 yang terletak di Kelurahan Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas adalah milik ParaPelawan;Menunda atau membatalkan pelaksanaan eksekusi yang dimohonkanTerlawan atas objek jaminan milik Para Pelawan;

Menyatakan hukumnya bahwa objek sengketa berupa SHM Nomor 257,SHM 920, SHM yang terletak di Kelurahan Karangklesem, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas adalah milik Para Pelawan;3. Menunda atau membatalkan pelaksanaan eksekusi yang dimohonkanTerlawan atas objek jaminan milik Para Pelawan;4. Menyatakan bahwa lelang Hak Tanggungan yang diselenggarakan olehTerlawan Ill atas permohonan Terlawan II adalah tidak sah atau bataldemi hukum:Halaman 5 dari 9 hal.Put. Nomor 2376 K/Pdt/20205.

Memerintahkan kepada Terlawan untuk menyerahkan SHM Nomor 257,SHM 920, SHM 120 yang terletak di Kelurahan Karangklesem,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas kepada TerlawanII;6. Mengembalikan status objek jaminan milik Para Pelawan dalamkedudukan semula;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan pada hartaobjek jaminan atau objek sengketa milik Para Pelawan;8.

Nomor 2376 K/Pdt/2020Penyelesaian Kredit Nomor 79/KCVII/ADK/12/2014 tanggal 12 Des 2014perjanjian kredit telah dijamin dengan antara lain SHM Nomor 120, 257, 920Desa Karangklesem atas nama R. Hoedoyo dan atas jaminan tersebut telahdiikat dan dibebani hak tanggungan.