Ditemukan 9174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1053/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhson Jazuli bin Riyono) terhadap Penggugat (Anik Hidayati binti Much. Chaeron);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.040.000,- (satu juta empat puluh ribu rupiah);
Register : 05-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 49/Pdt.G/2024/PA.Amb
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Romin bin Sudarman Al Sudarsin) terhadap Penggugat (Maydlotul Khasanah binti Purwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA KEBUMEN Nomor 982/Pdt.G/2023/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Miftah Nurrohman Bin Much. Syahrudin) terhadap Penggugat (Yani Binti Mudakir);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Yusuf bin Sumali) terhadap Penggugat (Lia Ligiawati binti Legowo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0756/Pdt.G/2019/PA.Bkl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Much. Soleh bin Sujarwo ) terhadap Penggugat ( Rosidah binti Rasino (alm) );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000 ,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-02-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 233/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • DALAM KONPENSI :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon (Much Heri Andrianto bin Juwari) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Inayatul Fadhilah binti Sukri) di hadapan siang Pengadilan Agama Gresik;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Much Heri Andrianto bin Juwari) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Inayatul Fadhilah binti
Register : 27-07-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAEN Y..,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.
Register : 15-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1655/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTD2. Dra. ISTIANI FARDARincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH.
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3847/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0240/Pdt.P/2014/PA. Tgt
Tanggal 22 September 2014 — P
126
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.ttd2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,ttdRincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. MUCH. MUKLIS. Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,391.000,5.000,6.000,391.000,
Register : 18-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2420/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Januari 2015 —
60
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTD2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDRincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. H. MUCH. MUKLIS. Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,
Register : 15-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3301/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
92
  • MUCH. MUKLIS., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDra. ISTIAN FARDA. Drs. FAIQ, M.H.Hakim AnggotaTTDDrs. NUR ROHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3301/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr1.
Register : 21-01-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 333/Pdt.G/2013/PA. Kab.
Register : 19-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0072/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Maret 2014 — Pemohon
100
  • MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,100.000,5.000,6.000,191.000,
Register : 05-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3978/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
190
  • ., S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENI Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N., S.H. MUCH.
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5146/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
110
  • NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim6Anggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Register : 04-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2922/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti seria dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj.
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2560/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
140
  • ROSMIATI, S.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTtd.Hj. LILY FALICHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 20-06-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 7/PDT.P/2006/PN.MGL,.
Tanggal 22 Juni 2006 — S U G I O N O
715
  • Membebankan ongkos perkara kepada Pemohon sebesar Rp.109.000, ( Seratus sembilan Ribu Rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS Tanggal 22JUNI 2006 oleh kami : MUCH ZAENAL ARIFIN, SH.
    HakimPengadilan Negeri Magelang, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh MARSI HARMAENI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Magelang, dan dengandihadiri oleh PEMOHON.Panitera Pengganti H ak iomMARSI HARMAENI) ( MUCH ZAENAL ARIFIN,)Perincian Biaya Meterai : Rp 6.000, Redaksi : Rp. 3.000, Administrasi ; Rp. 55.000, Panggilan : Rp. 55.000, Jumlah : Rp. 109.000,( SERATUS SEMBILAN RIBU RUPIAH )10SH
Register : 20-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 275/Pid.B/2013/ PN.YK.
Tanggal 19 September 2013 —
353
  • Nanik Dwi Suryati Binti Much. Hasyim ;- 1 ( satu ) tas cangklong warna hitam terbuat dari bahan kalep merk POLO , Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    terdakwa, saksi Nanik Dwi Suryantimenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.750.000, ( Dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP :Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan /eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangansaksi saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Saksi1: Nanik Dwi Suryati Binti Much
    NanikDwi Suryati Binti Much Hasyim dengan maksud akan dijual adalahmerupakan tindakan dari Terdakwa untuk memiliki barang tersebut secaramelawan hukum ;Dengan demikian berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsurini telah terbukti secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian sebagaimanatelah dikemukakan diatas, maka semua unsur dari pasal dalam dakwaantunggal Penuntut Umum telah terbukti dan terpenuhi oleh karenanyaterdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan
    Nanik Dwi Suryati Binti Much.
    Nanik Dwi Suryati Binti Much. Hasyim ;e 1 (satu ) tas cangklong warna hitam terbuat dari bahan kalepmerk POLO ,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.