Ditemukan 8127 data
13 — 4
Tbhearl yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanSaptamarga Ujung Komplek Harapan RT.005 RW. 013Kelurahan Tembilahan Hulu Kecamatan TembilahanHulu Kabupaten Indragiri Hilir
15 — 4
PENETAPANNomor 0334/Pdt.P/2015/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMekanik, tempat tinggal di Kelurahan Kecamatan kota,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
13 — 1
PENETAPANNomor 1451/Pdt.G/2019/PA.Bks.eazy yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, lahir di Jakarta 01 Maret 1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXX, KotaBekasi disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, lahir di Jakarta
12 — 7
PENETAPANNomor 0238/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten,selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanlbu
9 — 5
PUTUSANNomor : 3801/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan XXX,tempat tinggal di Kec.
20 — 13
., telah mengajukan PAW dengan uraian/alasansebagai berikut:1. Bahwa Cambang Bin Mallawe menikah dengan seorang perempuanyang bernama Hamisah Binti Massiya dan dari hasil perkawinan tersebuttelah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama : 1. Jufri BinCambang Umur tahun 56, 2. Rosdimang Binti Cambang Umur 54 tahun,3.Bungadare Binti Cambang umur 51 tahun., 4. Musdalifah BintiCambang Umur 48 tahun. 5. Asri Bin Cambang, umur 44 tahun.6. AsharBin Cambang Umur 35 tahun2.
PENETAPANNomor 163/Padt.P/2019/PA.Cbnaan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara :Pemohon , umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempattinggal Di Kecamatan Bojong gede, Kabupaten Bogor,disebut PEMOHON 1:Pemohon Il, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggalKecamatan Bojonggede, Kabupaten
16 — 17
menikah mereka tinggal di DusunKarang Temu, Desa DESA, Kecamatan DESA, Kabupaten Lombok Timur Bahwa saksi tahu perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2015 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran saksi tidak tahu sebabnya yang saksi tahu Penggugatsudah diserahkan oleh keluarga Tergugat pada bulan Agustus 2018 ; Bahwa saksi tahu pekerjaan Penggugat adalah DPRD LombokTimur (PAW
Seldan pertengkaran saksi tidak tahu sebabnya yang saksi tahu Penggugatsudah diserahkan oleh keluarga Tergugat pada bulan Agustus 2018 ; Bahwa saksi tahu pekerjaan Penggugat sebagai DPRD LombokTimur (PAW) kalau sekarang Penggugat tidak terpilih lagi ; Bahwa saksi tahu Tergugat sebagai Pengusaha dan Pengacara ; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat pernah sakit ; Bahwa saksi tidak tahu mereka menikah lagi ; Bahwa saksi tahu Penggugat beralamat di Selong ditempat koskosannya ; Bahwa saksi tahu Tergugat
84 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 222 K/TUN/2017Penggugat untuk mengajukan sebagai calon Pengganti Antar Waktu(PAW) Anggota DPRD Kabupaten Blora dari Partai Golkar untukDaerah Pemilinan (DAPIL) Blora 1 (satu) terdiri dari Kecamatan, Blora,Jepon, Bogorejo dan Jiken sebagaimana ditentukan oleh PeraturanPerundangUndangan yang berlaku (Vide Peraturan Komisi PemilihanUmum Nomor 22 Tahun 2010 tentang Pedoman Teknis VerifikasiSyarat Calon Pengganti Antar Waktu Anggota DPRD Provinsi danAnggota DPRD Kabupaten/Kota dan Peraturan
Sunoto (in casu Penggugat) kepada PimpinanDPRD Kabupaten Blora agar dapat dipertimbangkan dan ditindaklanjutiproses Pengganti Antar Waktu (PAW) Anggota DPRD Kabupaten Blorasesuai peraturan dan perundangundangan yang berlaku sebagaimanadisyaratkan dalam ketentuan Pasal 29 ayat (1) Peraturan KPU Nomor22 Tahun 2010 tentang Pedoman Teknis Verifikasi Syarat CalonPengganti Antar Waktu Anggota DPRD Provinsi dan Anggota DPRDKabupaten/Kota sebagaimana telah diubah dengan Peraturan KPUNomor 03 Tahun 2011 tentang
yang sama dan pada daerah pemilihan yang samapula, terbukti dokumen Penggugat memenuhi persyaratan sebagaiCalon pengganti antar waktu Anggota DPRD Kabupaten Blora dariPartai Golkar;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Penggugatmempunyai kepentingan langsung sebagai akibat dari penerbitan SuratKeputusan Tata Usaha Negara tersebut, dimana hak dan kepentinganpolitik Penggugat terabaikan dengan diterbitkannya Surat KeputusanTergugat a quo yang menetapkan nama Calon Pengganti Antar Waktu(PAW
AsasasasUmum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) khususnya asaskecermatan, yang mewajibkan kepada badan/pejabat tata usahanegara untuk bertindak cermat didalam melakukan tindakan dalammenerbitkan suatu produk hukum yaitu Surat Keputusan Ketua KPUKabupaten Blora Nomor : 294/KPUKab012329367/XI/2015 tanggal2/7 November 2015 Perihal : Pengganti Antar Waktu Anggota DPRDKabupaten Blora dari Partai Golkar; Asas Keterbukaan:Bahwa perbuatan Tergugat yang secara sepihak telah membatalkanCalon Pengganti Antar Waktu (PAW
Blora telah sejalan dengan PutusanMahkamah Agung tersebut, karena secara material substansialPenggugat tidak lagi memenuhi syarat menjadi Anggota DPRDKabupaten Blora.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan kasasi dari Pemohon Kasasi I, II tersebut dapatdibenarkan, karena Putusan Judex Facti telah salan menerapkan hukum,dengan pertimbangan bahwa Penggugat adalah calon pengganti antar waktu(PAW) yang tidak memenuhi syarat, karena
7 — 1
PUTUSANNomor 2983/Pdt.G/2019/PA.Krweer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah
14 — 5
PUTUSANNomor 609/Pdt.G/2017/PA.Bor.eae sdl poms) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXKXXKXXKXXXKXXKXXXKXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanStrata F pekerjaan BUMN, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKK KKK KKKK KKK KKK KKK KKK KKK KKK KK KKK KKK ;Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
14 — 6
PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Husin Kai bin Mohu Kai, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Mootawa, KecamatanBoneraya, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut"Pemohon "Jaria Mahanggi binti Dauda Mahanggi,
21 — 8
PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Kardin Tongkonoo bin Yakub Nadjia, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Bunga,Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Hapsah Yahya Binti Abdulgani
18 — 8
PUTUSANNomor 56/Pdt.P/2021/PA.Tlma7) yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Sam M. Ishak bin Mala Ishak, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Batuwapi, DesaPangeya, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon I;Sukran Auna binti Aja M.
8 — 3
PENETAPANNomor 0766/Pdt.P/2018/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Gugun Gunawan Bin Dasto Budiana, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.Pasir Jaya RT 07RW 03 Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten
7 — 1
PENETAPANNomor 2116/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bekasi 30 Oktober 1970 (48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Bekasi 02 September 1966 (umur 52 tahun), agamaIslam
8 — 10
PENETAPANNomor : 3237/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :RRREREREEEREREREE UMUC 27 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanDokter Gigi, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Selanjutnya disebut " Penggugat;melawan :HRRKEEEEEERERERER UMUC 30 tahun,
14 — 2
Ptk.xz sll Goo sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Hotel Santika, bertempat tinggaldi Kota Pontianak, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di KotaPontianak
11 — 1
PENETAPANNomor 3907/Pdt.G/2018/PA.Bks.ea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, lahir di Bogor 29 Juli 1978 (umur 40 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, sebagai Penggugat.melawanXxxx, lahir di Jakarta 26 Juni 1979 (umur 39 tahun), agama Islam
15 — 10
PENETAPANNomor 0234/Pdt.P/2015/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa, Kecamatan,Kabupaten, selanjutnya disebut "Pemohon I"Pemohon Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang