Ditemukan 1926 data
SUCI LESTARI ASRAL, SH. MH
Terdakwa:
RIDHO SEPRIADI Pgl RIDO
86 — 25
terbukti makadakwaan subsider tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan adalah untuk mendidikterpidana menjadi manusia yang bermoral dan bermartabat serta sadar akantindak pidana yang telah dilakukannya sebagaimana doktrin hukum yang dianutHalaman 19 dari 53 Putusan Nomor 292/Pid.B/2019/PN Pdgdalam asasasas dan tujuan pemidanaan, bukan sebagai sarana balas dendamdengan memberikan hukuman (punishment) terberat bagi terpidana, meskipunhal tersebut merupakan sarana shock therapy
NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
IMAM WAHYUDI Alias IMAM
54 — 25
- 1 (satu) buah bedak merk MARCKS
- 1 (satu) buah Lip therapy rosy lips.
- 1 (satu) buah Eyeliner Maybelline.
DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terdakwa:
I PUTU AGUS ARYANJANA
75 — 22
Hakim berpendapat bahwatindak pidana yang dilakukan Terdakwa memang haruslah dijatuhi hukuman yangsesuai dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu bukan sematamata merupakanpembalasan melainkan sebagai usaha preventif dan represif atau lebih tegas lagibersifat edukatif, konstruktif dan motivatif bagi kehidupan Terdakwa di masa yangakan datang;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas dimaksudkan agarTerdakwa tidak lagi mengulangi perbuatan tersebut dan bagi masyarakat merupakansuatu shock therapy
1.WIDI UTOMO, S.H
2.AHMAD LUTFI, S.H
3.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
M .YAKUB YUSUF BIN ALM YUSUF
127 — 2
td>
Tabita Cream
22
Pcs
6
Collagen Plus day & night Cream
45
Pcs
7
Pi Kang Shuang
66
Pcs
8
Vaseline Lip Therapy
>
3
Pcs
65
Bameizi
12
Pcs
Toko Istana Raja
1
Paket Tabita Gold
6
Paket
2
Vaseline Lip Therapy
Putus : 25-03-2009 — Upload : 29-01-2014Putusan PN MENGGALA Nomor 350/ Pid.B/2008/PN. MGL
Tanggal 25 Maret 2009 — KADARSYAH DJS, SE. MM Bin AMUKTI JAYA SINGA (Alm) ;
81 — 33Menimbang, bahwa penghukuman bagi pelaku tindak pidana bukanlahmerupakan tindakan balas dendam melainkan suatu upaya pembelajaran bagi pelakutindak pidana untuk tidak mengulanginya dan juga merupakan upaya pencegahan agartidak ada lagi orang lain yang akan melakukan tindak pidana tersebut ;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa telah dengan sadarmengembalikan seluruh dana pernyertaan modal BUMD yang dipakainya ke Kas Daerahdan Terdakwa telah pula menjalani masa penahanan yang tentunya sudah merupakanshock therapy
Oleh karena sesuai fakta di persidangan bahwa Terdakwa telah membayar danmengembalikan sebesar Rp 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah),71maka adalah tepat dan adil apabila Terdakwa tidak dikenakan pidana denda karenapidana penjara sudah merupakan pembelajaran (shock therapy) bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Halhal yang memberatkan :1.
Register : 22-06-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-06-2014Putusan PN BANDUNG Nomor 281/PDT.G/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — Agus Ramlan Lawan dr. Maryono Sumarmo, Sp. M, Cs, dkk
1235 — 1947Obat berdasarkan resep .terbaru adalah obat tetes mate yangberbentuk dan menyatakan seolaholah obat tersebutlah yang menjadipenyebab PENGGUGAT menjadi tidak dapat melihat, karena padakenyataannya semua obat yang diberikan oleh TERGUGAT 1 kepadaPENGGUGAT sudah dalam rencana therapy dokter karena sebelumnyasudah dilakukan pemeriksaan menurut prosedur tetap, balk obat yangberupa salep mata maupun obat mata berupa cairan semuanya adalah21obat yang telah sesuai dengan pengobatan penyakit yang diderita
Register : 20-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 03-09-2019Putusan PT PEKANBARU Nomor 30/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROBERT.H.PANJAITAN, SH
Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH LINTANG
148 — 45Tinggi sependapat dengan alasan bandingPenuntut umum yang termuat dalam memori bandingnya tersebut yangmenyatakan bahwa perbuatan Terdakwa merupakan Tindak Pidana Korupsi yangsangat perlu mendapat perhatian khusus baik oleh masyarakat maupun Pemerintahserta aparat Penegak Hukum dalam upaya penegakan suprermasi hukum diIndonesia dan sesuai dengan program pemerintah untuk memberantas tindakpidana korupsi dan penjatuhan hukuman yang setimpal dengan perbuatan sipelakuuntuk membuat jera dan menjadi shock therapy
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021Putusan PN PAMEKASAN Nomor 82/Pid.B/2021/PN Pmk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
HASANUDDIN
119 — 12Dari sana diharapkan akan timbulperasaan jera pada diri Terdakwa, yang pada gilirannya bisa mencegah oranglain untuk tidak melakukan kesalahan yang serupa atau dengan kata lainsebagai shock therapy;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan perbuatanTerdakwa yang telah menggunakan gambar atau foto alim ulama tanpa ijin dariulamaulama yang bersangkutan, hal ini telah mencederai nilainilai yang ada dimasyarakat.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 16-10-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3885 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — KURNIAWAN, S.Th., M.Th Anak Dari BUDIONO;
526 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap120 ml;102 (seratus dua) Pcs Vfresh Maxi Original;1 (satu) Karton Ready Plast 100 ml:199 (seratus sembilan puluh sembilan) Minyak Kayu PutihAmbonia 100 ml:61 (enam puluh satu) Pcs Minyak Angin Lang 24 ml:113 (seratus tiga belas) Pcs Krim Otot Geliga Cool 60 gr;10 (sepuluh) Lusin Krim Otot Geliga Cool 30 gr;16 (enam belas) Lusin Minyak Angin 12 ml;10 (sepuluh) Lusin Vfresh Mini;239 (dua ratus tiga puluh sembilan) Krim Otot Geliga 60 gr;195 (seratus sembilan puluh lima) Pcs Minyak EucalyptusAroma Therapy
Upload : 18-09-2015Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 2063/Pid.Sus/2008/PN Jkt.Utr
Ir. TJAHJONO ROESDIANTO
394 — 234karena ada unsurpencelaan terhadap perbuatan pidana yang dilakukannya, supaya ada introspeksi dalamdiri Terdakwa bahwa perbuatannya salah, dan selanjutnya tidak akan lagi melakukanperbuatan apapun yang tidak patut atau dilarang oleh hukum (efek penjeraan), selain itusecara lebih luas juga harus ditujukan sebagai proses evaluasi sosial, sebagai peringatankepada publik supaya tidak mengikuti melakukan perbuatan Terdakwa atau perbuatanapapun yang tidak patut atau dilarang oleh hukum (public shock therapy
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 25-10-2019Putusan PN Sei Rampah Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Srh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SARDO OCTO B SIMANULLANG, SH
Terdakwa:
PAUZI AKBAR HUTABARAT alias PAUZI
40 — 24sebagai orang yang tidakmempunyai kompetensi melakukan salah satu perbuatan sebagaimanadisebutkan dalam unsur ini;Menimbang, bahwa dalam Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009, mengatur narkotika adalah barang yang sangat berbahaya bagikesehatan karenanya telah ditentukan secara limitatif orangorang yangdibenarkan melakukan perbuatan terhadap narkotika dan orangorang tersebutharus mempunyai izin untuk itu yang tujuannya hanyalah untuk pengobatan danimu penelitian serta tidak ditujukan untuk therapy
Register : 19-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2020/PTA.Mks
Tanggal 8 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
83 — 371 (satu) buah kipas angin pakai remote Maspion
22) 1 (satu) buah setrika Philips
23) 10 (sepuluh) lusin piring makan Indokeramik (tinggal 4 lusin saat PS)
24) 3 (tiga) lusin sendok makan Dall (tinggal 1 lusin saat PS)
25) 1 (satu) lusin garpu Dall
26) 1 (satu) buah kompor gas Rinnai
27) 1 (satu) buah Sumo Therapy
Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — PT. TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
67 — 128 — Berkekuatan Hukum TetapDi samping itu, hukumanpidana perpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan memilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (education aspect)dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsi penerimaan Negara(budgetair function);Pemeriksaan Pajak dan atau verifikasi harus tunduk penuh kepada UndangUndang No. 6 Tahun 1983 sebagaimana yang diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2000 dan diubah terakhir
Disamping itu, hukuman pidana perpajakan pada hakekatnya lebihmengedepankan dan memiliki penekanan pada aspek pencegahan(deterence aspect) dan dalam upaya meningkatkan shock therapy sertaaspek pendidikan (education aspect) dengan tidak meninggalkan danmenggalakkan fungsi penerimaan Negara (budgetair function);6.
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013Putusan PN TERNATE Nomor 02/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 19 Juni 2013 — KRISTOMUS DAVID,A,Md
220 — 83Microwave therapy 1 unit Rp 514.553.000,00;7. Examination Lamp 4 unit Rp 319.600.000,00;1 Unit @ Rp 79.900.000,008.
Microwave therapy 1 unit Rp 514.553.000,00;7. Examination Lamp 4 unit Rp 319.600.000,00;1 Unit @ Rp 79.900.000,008. Steam Sterilizer 1 Unit Rp 223 .450.000,00;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi dr.NIXON BKROONS,Sp.B dan saksi sdr.
Putus : 08-04-2015 — Upload : 23-04-2015Putusan PN BLORA Nomor Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN Bla
Tanggal 8 April 2015 — OKTAVIA COKRODIHARJO bin POLY COKRODIHARJO
733 — 397Terdakwa karena ada unsur pencelaan terhadap perbuatan pidanayang dilakukannya, supaya ada introspeksi dalam diri Terdakwa bahwaperbuatannya salah, dan selanjutnya tidak akan lagi melakukan perbuatanapapun yang tidak patut atau dilarang oleh hukum (efek penjeraan), selain itusecara lebih luas juga harus ditujukan sebagai proses evaluasi sosial, sebagaiperingatan kepada publik supaya tidak mengikuti melakukan perbuatanTerdakwa atau perbuatan apapun yang tidak patut atau dilarang oleh hukum(public shock therapy
Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-06-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 K/PID.SUS/2015
Tanggal 24 Nopember 2015 — Z U L V I A
326 — 180 — Berkekuatan Hukum TetapNo. 80 K/PID.SUS/2015 (TPS) Monitor 18"DigitizerPrinterSoftware external beam therapyCT Simulation, termasuk Multi Slice CT dengan LargeMSCTVirtual Simulation ConsoleBore Virtual Simulation ConsoleHardware Software digital reconstruction Visualization Contouring Collimation Configuration DosimetriAbsolute Dosimetry phantom dimension detektor farmer ionizationchamber detektor plane parallelwaterproof dual channel electrometer Relative Dosimetry detektor waterproof Software untuk therapy beamacquisition
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 07-04-2016Putusan PN DENPASAR Nomor 10/PDT.SUS-PHI/2015/PN DPS
Tanggal 4 Januari 2016 — PT. AEROFOOD INDONESIA melawan ANAK AGUNG GEDE AGUNG ARDIKA, SE
147 — 307Penggugat121314seperti ingin memberi shock therapy kepada para karyawan lainnya, jika Ketuanyasaja bisa diPHK, apalagi anggotanya. Sebuah cara yang sangat tidak gentle dan tidakmendidik;Bahwa Rapat Panitia Kepegawaian/Bipartit sebagaimana didalilkan oleh Penggugatpada point 19, bukan tidak menemukan kesepakatan, tapi memang tidakberlangsung secara fair. Tidak berlangsung sebagaimana mestinya. Tergugat ditolakkehadirannya oleh Penggugat dalam rapat Panitia tersebut.
Register : 14-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — PT. RAJA GARUDA MAS SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
69 — 42 — Berkekuatan Hukum TetapPutusan Nomor 767/B/PK/PJK/201517.18.12.penekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalam upayameningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (education aspect)dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsi penerimaan Negara(budgetair function).Bahwa dasar hukum penerbitan Surat Ketetapan Pajak, yaitu Pasal 13 ayat(5) dan 15 ayat (4) UndangUndang KUP Nomor 28 Tahun 2007 menjaditidak relevan dalam hal ini karena Putusan MA tersebut merupakan Putusanatas tindak pidana, dan sudah dikenakan
Putus : 20-01-2014 — Upload : 30-09-2015Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PID.SUS/2014
Tanggal 20 Januari 2014 — MANSUR UMAHUK, S.E
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetapdengan dasar tersebut kami mengajukan kasasidengan alasan bahwa pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut kamiterlalu ringan;Bahwa tujuan pemidanaan menurut teori Relatif adalah untuk prevensi, secaraumum adalah menghendaki agar orangorang pada umumnya tidak melakukan deliksedangkan secara khusus untuk mencegah niat buruk pelaku (ader) untuk mengulangiperbuatannya, sehingga hukuman yang berat dan memenuhi rasa keadilan yang hidupdalam masyarakat, akan dapat berfungsi sebagai shock therapy
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 11-07-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. DASA ANUGRAH SEJATI VS CV. DIMAS MOTOR;
52 — 22 — Berkekuatan Hukum TetapDi samping itu, hukumanpidana perpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan danmemiliki penekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dandalam upaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan(education aspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkanfungsi penerimaan Negara (budgetair function);2. Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)perlu menambahkan penjelasan mengenai prinsip Hukum Pidanasebagai Ultimum remedium sebagai berikut:a.
Di samping itu, hukuman pidanaperpajakan pada hakekatnya lebih mengedepankan dan menmilikipenekanan pada aspek pencegahan (deterence aspect) dan dalamupaya meningkatkan shock therapy serta aspek pendidikan (educationaspect) dengan tidak meninggalkan dan menggalakkan fungsipenerimaan Negara (budgetair function);Halaman 121 dari 133 halaman.