Ditemukan 2596 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1785/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
~sliniw ael l teo JUS UC loj a 291 0 UsLlg o2 I 4 als oo Sly IY 3Lia 564 1 Sel b) lt LJ crigoMz lan Fy IVY. jU5 gc>Artinya : " Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang diajukan oleh istriatau. pengakuan suami dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim menjatuhkantalak ba'in"Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat, aquo telah beralasan dan Gugatan Penggugat tidak
Register : 03-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 310/Pid.B/2020/PN Mdn Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
RAFLI ABDUL RAJA Als. RAJA
56 — 14
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
RAFLI ABDUL RAJA Als. RAJA
56 — 14
Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Honda Vario warna Putih silver BK 3066 AEL
Register : 06-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1431/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 7 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 6
6 — 6
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasil eee Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,; eee Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 08-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2284/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
weU ael% sYArtinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 670/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 12 April 2019 — Penuntut Umum:
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
YUSRIANTO
21 — 4
JULITA RISMAYADI PURBA, SH
Terdakwa:
YUSRIANTO
21 — 4
LIBER EFRAIM PURBA, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Penggelapan Atau Penipuanterhadap 1 (Satu) Unit Sp.Motor Merk Supra X 125 Warna Hitam BK6551 ~=AEl No.rangka MH1JB8110DK921773 No. mesinJB81E1917083 terjadi pada Hari Sabtu Tanggal 13 Oktober 2018sekira pukul 09. 30 Wib bertempat di Jl. Aluminium Gg.banten Kel.Tanjung Mulia Kec.
MUHAMMAD SAFII, dibacakan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui tindak pidana Penggelapan Atau Penipuanterhadap 1 (Satu) Unit Sp.Motor Merk Supra X 125 Warna Hitam BK6551 ~=AEl No.rangka MH1JB8110DK921773 No. mesinJB81E1917083 terjadi pada Hari Sabtu Tanggal 13 Oktober 2018sekira pukul 09. 30 Wib bertempat di JI. Aluminium Gg.banten Kel.Tanjung Mulia Kec.
Register : 20-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 867/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 25 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
4 — 3
4 — 3
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ; eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasil eee Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,; eee Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 10-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 514/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
waU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 09-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 287/Pdt.P/2015/PA.BL Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Yang merupakan salah satusumber hukum syara yang berkaitan dengan perubahan nama menyatakan;RS Ue Lael @ SIL ael Lal Mle 20 gee SSI eb galea li Leal) pe SU(29/2 glolay) Se Lael ginmoedRasulullah S.A.W. bersabda; Sesungguhnya kalian pada hari kiamat akandipanggil dengan nama kalian dan nama bapakbapak kalian, maka indahkanlahnama kalian (hadist riwayat Imam Abu Dawud);Menimbang, bahwa merubah nama sebagai salah satu identitas manusia,selama tidak ditemukan adanya i'tikad buruk, adalah sesuatu yang
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 108/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
waU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 26-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
waU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 958/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 6 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
4 — 1
4 — 1
aU ael% syArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakimislam, kemudian ia tidak memghadap maka termasukorang yang dlalim, dan gugurlah haknya" ;ee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan /menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya,namun tidak berhasilee Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1)Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebutdiatas,;wen e Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan
Register : 14-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 130/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
aU ael% sYArtinya: "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak menghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya ";Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan.;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugatjuga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3881/Pdt.G/2011/PA.Bwi Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
terwujud karena antara keduanyasudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dansudah sulit diharapkan bisa rukun kembali, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam KitabAt Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40a * i = Z aj ST a x jo aAll > ge Ael
Register : 05-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 19 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
waU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.
Register : 08-09-2008 — Putus : 20-10-2008 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1597/Pdt.G/2008/PA.Lmg. Tanggal 20 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Sls Ujec a Ujy va lle lay ouiL das Us + le 5) ~siniw ael l teo JUS Up loj a 291 0 Lisbls 12 IY 4 als oe Sly IY 3Lia 584 4 Sel b) lt LJ igoMz ban Fy IVY. jU5 gc>WArtinya Dan jika telah tetap dakwa istri (terbukti)dihadapan Hakim tentang kemadhorotan dari suamidengan saksi saksi yang
Upload : 28-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1683/Pdt.G/2016/PA.Tbn PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 7
7 — 7
zeU ael%sYHal.4 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1683 /Pdt.G/2016/PA.Tbn.Artinya :" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namuntidak berhasil.
Register : 15-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0538/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Para Pemohon hadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamenasihati dan memberi pandangan terhadap Para Pemohon tentang akibat dari perkawinan di bawah umur, ternyata Para Pemohon menyatakan bahwa iagifvee"tersebut==ael. karena itu maka laludibacakanlah surat by at epsisinya tetap aberikut: Bahwa iatersebut di atas Bahwa beniIstrinya sejak lal Calon Istrinya te = Bahwa atas hij dengan
Register : 17-12-2021 — Putus : 07-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1468/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 7 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 15
9 — 15
al Ll 8) UaHalaman 5 dari 8, Penetapan Nomor 1468/Padt.P/2021/PA.CbnDapat diterima pengakuan seorang lakilaki dewasa dan berakal ataspermikahannya dengan seorang perempuan, begitu pula sebaliknyaisterimembenarkan pengakuan tersebut (lanah alThalibin, Juz 2 halaman 308);ciSaly ALL) aeL al dae sPengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterima (Tuhfah, halaman122);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan
Register : 20-06-2007 — Putus : 29-10-2007 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0864/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 29 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat(2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitabFiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikutSls Ujoe a Ujg va bole Law si das Us b 91 sliniw ael
Register : 09-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 2810/Pdt.G/2014/PA.Tbn Tanggal 20 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
aU ael% sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan /menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana tersebut diatas;Hal. 5 dari 8 hal.