IRWANSYAH alias IRBIN ANSYORI, 6. IRWAN alias WAN KOPO BIN FAHRUL ROZI, 7. WAHRI aliasWAHRI COMPONG BIN JUPRI, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO aliasYONO BIN SAMSUDIN, 10.

IRWANSYAH alias IR BIN ANSYORI, 6. IRWANalias WAN KOPO BIN FAHRUL ROZI, 7. WAHRI alias WAHRI COMPONG BINJUPRI, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN,10.

PENETAPANNomor : 0002/Pdt.P/2017/PA.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan ahli waris dalam perkara yang diajukan oleh:1.Nama Ahmad Junaidi Bin M.Yakub, umur 49 tahun, agama slam,pendidikan SLTA, pekerjaan PNS Kementrian Kelautan danPerikanan, tempat kediaman iSJakarta, Sebagai Pemohon ;2.Nama Alex Ansyori Bin M.Yakub, umur 47 tahun,

Alex Ansyori Bin M.Yakub (Pemohon Il), sekarang masih hidup;3. Desi Sundari Binti M.Yakub (almh), telah meninggal dunia pada hariJumat tanggal 30 September 2016 karena sakit, sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.3/96/1009/IX/2016 yang dikeluarkanoleh kelurahan Anggut Atas Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu(Surat Keterangan Kematian Terlampir), status masih gadis/belumpernah menikah, belum ada keturunan;4.

Alex Ansyori Bin M.Yakub (adalah saudara Kandung);3. Ahmad Bastari Bin M.Yakub (adalah saudara Kandung);4. Imron Saputra BinM.Yakub (adalah saudara Kandung);Ahli waris Pengganti adalah :5. Kusumo Edo Utomo Bin Fitri Dwi Utomo (Anak Kandung dari saudarakandung Almh. Yunita Binti M.Yakub);6. Nopitha Dwi Ramadani Binti Fitri Dwi Utomo (Anak Kandung darisaudara kandung Almh.

Alex Ansyori Bin M.Yakub (adalah saudara Kandung);3. Ahmad Bastari BinM.Yakub (adalah saudara Kandung);4. Imron Saputra BinM.Yakub (adalah saudara Kandung);Ahli waris Pengganti adalah :5. Kusumo Edo Utomo Bin Fitri Dwi Utomo (Anak Kandung dari saudarakandung Almh. Yunita Binti M.Yakub);6. Nopitha Dwi Ramadani Binti Fitri Dwi Utomo (Anak Kandung darisaudara kandung Almh. Yunita Binti M.Yakub), Tidak ada lainnya lagi;4.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Desi Sundari Binti Yakub yangmasih hidup adalah:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Ahmad Junaidi Bin M.Yakub (adalah saudara Kandung):Alex Ansyori BinM.Yakub (adalah saudara Kandung);Ahmad Bastari Bin M.Yakub (adalah saudara Kandung);Imron Saputra BinM.Yakub (adalah saudara Kandung);Kusumo Edo Utomo Bin Fitri Dwi Utomo (Anak Kandung darisaudara kandung Almh.

Man yaitu Terdakwa mengambil langsung dengan saksiEdwin Ansyori (berkas terpisah) dipinggir jalan kuburan Desa TerakKecamatan Simpang Katis Kabupaten Bangka Tengah dan membayarseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 11November 2020 sekitar pukul 17.30 WIB;Bahwa Terdakwa sudah 12 (dua belas) kali membeli Narkotika jenis sabukepada Sdr. Man (DPO) dan mengantarkan Narkotika jenis sabu tersebutadalah Sdr.

Edwin Ansyori (berkas Terpisah);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan I;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkotika BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia Nomor 342 BW/X1/2020/PusatLab Narkotika tanggal 26 November 2020 yang ditandatangani oleh 1.Carolina Tonggo, M.T.S.Si dan 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Asep Sopandi bin Ayub Ansyori
3. Nining Mediawati binti Emed dengan yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 2009 di Kecamatan Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang
5. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor 468/Pdt.P/2020/PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Asep Sopandi bin Ayub Ansyori, NIK: 3215101312810001, tempat dantanggal lahir Karawang, 26 Februari 1976, Umur 44tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal

Bahwa Pada Tanggal 12 Desember 2009, Pemohon (AsepSopandi bin Ayub Ansyori) dan Pemohon Il (Nining Mediawati bintiEmed) telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara AgamaIslam di Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Emed dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Hasan Basri 2.

Nedi dan mas kawinnya dengansejumlah uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai,dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Asep Sopandi bin Ayub Ansyori)dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus DudaMati dan Pemohon II berstatus Janda Mati;4.

Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Asep Sopandibin Ayub Ansyori (bukti P.1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Nining Mediawatibinti Emed binti Anta (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Asep Sopandi bin AyubAnsyori (bukti P.3)Bahwa suratsurat bukti tersebut telan bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.

IRWANSYAH alias IR BIN ANSYORI, 3. IRWAN alias WAN KOPOBIN FAHRUL ROZI, 4. WAHRI alias WAHRI COMPONG BIN JUPRI, 5. ANWARIalias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUNBIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8.PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN, 10.

IRWANSYAHalias IR BIN ANSYORI, 3. IRWAN alias WAN KOPO BIN FAHRUL ROZI, 4.WAHRI alias WAHRI COMPONG BIN JUPRI, 5. ANWARI alias WARI RIS aliasWARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7.MARA HALIM alias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9.HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN, 10.

Saksi Irwansyah Als Ir Bin Ansyori, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan pengrusakan terhadap Gereja/Kapel di Desa MekarSari Kec. Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir.

Bahwa dalam Gugatan telah terjadi Error in Persona, dimana yang semestinyadigugat adalah Burhanudin (Alm) dan Murni (Alm) yang mana ahli waris dari duaketurunan tersebut adalah Ansyori, Sudarmansyah, Heri Yadi, Yantori, Delmi, CikAni, Antoni, Santori, Munsir, Sahini, Sahili dan bukan tergugat sendiri.2.

Bahwa dalam gugatan ini mengundang cacat (plurium litis consortium), dimanapihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, karena pihak Burhanudin (Alm)dan Murni (Alm) yang mana ahli waris dari dua keturunan tersebut adalah Ansyori,Sudarmansyah, Heri Yadi, Yantori, Delmi, Cik Ani, Antoni, Santori, Munsir, Sahini,Sahili atau ahli warisnya sebagai pihak yang secara pribadi bertanggung jawabdan memiliki kepentingan langsung tidak ditarik sebagai TERGUGAT.Halaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan

Fotocopy dari Asli Surat Pernyataan Para Saksi, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tandaT.I2;Menimbang, bahwa fotokopi seluruh bukti surat telah diberikan materai yang cukupdan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara,kemudian asli Suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Tergugat juga mengajukan 5(lima) orang saksi bernama RAJA ALAM, ANSYORI, ENDANG TORIS, UDIN danYANTONI

Bahwa dalam Gugatan telah terjadi Error in Persona, dimana yang semestinyadigugat adalah Burhanudin (Alm) dan Murni (Alm) yang mana ahli waris dari duaketurunan tersebut adalah Ansyori, Sudarmansyah, Heri Yadi, Yantori, Delmi, CikAni, Antoni, Santori, Munsir, Sahini, Sahili dan bukan tergugat sendiri;2.

dari eksepsi, melainkan hanyamenjelaskan tentang kepemilikan Sertifikat Hak Milik yang tidak mengalami peralihan danyang belum mengalami perubahan, sehingga oleh karena itu terhadap eksepsieksepsitersebut haruslah ditolak ;Tentang Eksepsi Tergugat pada angka 1Menimbang, bahwa dalam eksepsi pada angka 1 dari tergugat menyatakan bahwaGugatan telah terjadi Error in Persona, dimana yang semestinya digugat adalahBurhanudin (Alm) dan Murni (Alm) yang mana ahli waris dari dua keturunan tersebutadalah Ansyori

Petugas kepolisian yaitu Saksi SUPRIADI yang melihat perbuatanterdakwa AKHMAD ZULFANI tersebut segera melaporkan peristiwa tersebutkepada saksi WALIYO dan saksi ANSYORI Selanjutnya parasaksimengambil 1(satu) buah Tas Selempang warna coklat merk POLORYOtersebut dari bawah mobil lalu membukanya dihadapan terdakwa AKHMADZULFANI.Bahwa dari hasil pemeriksaan didapatkan 1(satu) buah tas selempang warnacoklat merk POLORYO tersebut berisikan 1(satu) pucuk senjata api rakitanjenis genggam berwarna hitam,

Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN KagBahwa setibanya di halaman Polres OKI kami melakukan penggeledahandan waktu itu terdakwa turun dari mobil Avanza dan menuju mobil Taftyang saat itu penumpangnya sudah keluar, kemudian dari pintu sopirmobil Taft terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas selempang warnacoklat kemudian tas tersebut langsung dibuangnya dibawah mobil yangterparkir di Mapolres OKI dan saat itu terlihat oleh saksi Aipda Supriadidan oleh saksi Aipda Supriadi dilaporkan kepada saksi dan Ipda Ansyori

Ansyori ;Halaman 9 dari 21 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kag Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh terdakwa, saksi loda Waliyomengambil 1 (satu) buah tas selempang tersebut dan setelah dibukaternyata tas tersebut berisi 2 (dua) pucuk senjata api rakitan jenisgenggam berikut 3 (tiga) butir peluru pada setiap senjatanya, 1 (satu)pucuk senjata airsoftgunberikut pelurunya serta 1 (satu) lembar kartupres buser ekpres atas nama AKHMAD ZULFANI ; Bahwa pada saat ditanyakan dengan terdakwa siapa

Ansyori, SHBin K.A.Somad, saksi Supriyadi Bin Saridjo dikarenakan masalahkepemilikan senjata api rakitan dan senjata airsoftgun ;Bahwa benar kejadian tersebut bermula ada keributan antara terdakwadan keluarga terdakwa dengan seseorang pemilik lahan yang terkenapembebasan ganti rugi jalan Tol Sumatera di Kecamatan PedamaranTimur yang akhirnya terdakwa dibawa ke Polres OKI oleh petugaskepolisian dan waktu itu terdakwa mengendarai mobil Avanza warnaputih sedangkan keluarga terdakwa dengan mengendarai

Ansyori S, SH Bin K.A. Somad yang kemudian tas milikterdakwa tersebut diambil oleh saksi Waliyo, SH Bin Tugimin ;Bahwa benar selanjutnya oleh saksi Waliyo, SH Bin Tugimin dan saksiKM. Ansyori S, SH Bin KA.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Tri Apriza Ramadan bin Ansyori AR telah meninggal dunia di Pangkal Pinang pada tanggal 10 September 2023;
3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Tri Apriza Ramadan bin Ansyori AR adalah:

3.1. Fitria Rizki Fauzi Binti Amrul Fauzi (istri pewaris);

3.2.

Ansyori AR bin A. Rozak (ayah kandung pewaris);

3.4. Fauzanah binti H. Achmad Ansory (ibu kandung pewaris);

4. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoirul Ansyori bin Parhimpunan) dengan Pemohon II (Kiki binti Riduan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2019 di Desa Pagaran Bira Julu, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Khoirul Ansyori bin Parhimpunan, tempat / tanggal lahir Subulussalam / 06 April1997 , agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempattinggal di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Subulussalam, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawasdan telah dikaruniai seorang anak, bernama Riski Amelia binti Khoirul Ansyori,perempuan, tempat tanggal lahir Subulussalam, 26 Juli 2020;6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Khoirul Ansyori bin Parhimpunan)dengan Pemohon Il (Kiki binti Riduan) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2019 di Desa Pagaran Bira Julu, Kecamatan Sosopan, KabupatenPadang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun, KabupatenPadang Lawas di tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1221060804970003 atas namaKhoirul Ansyori, tanggal 09 November 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas, bukti suratHal. 3 dari 11 hal., Penetapan No. 785/Padt.P/2021/PA. Sbh.tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Hakim;6. Surat Keterangan Asli Domisili an.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Khoirul Ansyori binParhimpunan) dengan Pemohon Il (Kiki binti Riduan) yang dilaksanakanpada tanggal 16 September 2019 di Desa Pagaran Bira Julu, KecamatanSosopan, Kabupaten Padang Lawas;Hal. 10 dari 11 hal., Penetapan No. 785/Padt.P/2021/PA. Sbh.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

dalam PutusanPengadilan Agama Bandung Nomor 2423/Pdt.G/2011/PA.Bdg. tanggal 07 Maret2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Tsani 1433 Hijriyah. yangamarnya sebagai berikut:DALAM KONPENSI:Dalam EksepsiHal 1 dari 5 hal Put No 158/Pdt.G/2012/PTA.Bdge Menolak EksepsiTergugat untuk seluruhnya.Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan gugatan Penggugat.1 Menetapkan Penggugat (YUSUF AMRULLAH bin SALEH HAMID)sebagai wali yang mengasuh dan memelihara terhadap anak yangbernama SALWA NABILLA binti M.ISYA ANSYORI

ISYA ANSYORI harus dilakukan olehorang yang seagama dengan anak yang diasuh dan ditujukan untuk menjamintumbuh kembang anak secara wajar, yaitu perkembangan mengenai fisik,mental, sosial dan spiritual dari anak yang diasuh.Menimbang, bahwa Majelis hakim Tingkat banding menilai bahwaPenggugat selaku saudara kandung dari ayah anak tersebut adalah mampu danpatut untuk meneruskan pengasuhan SALWA NABILA sampai dewasa, sesuaiwasiat dan amanah dari orang tuanya sebelum meninggal dunia .Menimbang, bahwa

Ansyori, dengan maskawin berupauang tunai sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,sedang Pemohon Il berstatus Perawan;3. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumslammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa, yang menjadi Saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Khatib dan Bapak Ansyori yang sekarangsudah meninggal dunia dan juga disaksikan puluhan para hadirin; Bahwa, setahu Saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilada maharnya namun Saksi lupa bentuknya; Bahwa, pada saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon danPemohon ll, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan keduanya tidak sedang terikat perkawinan ataupertunangan dengan orang lain; Bahwa, antara

Disamping untuk menerbitkan akta nikah, Pemohon dan Pemohon Il juga tidak bisa membuat akta kelahiran untukkeempat anaknya;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa, yang menjadi Saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Bapak Khatib dan Bapak Ansyori yang merupakanHim. 7 dari 15 hlm.

Sedangkanyang menjadi Saksi adalah Bapak Khatib dan Bapak Kyai Ansyori;4. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semendaatau pun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;5.

USMANADI alias ANOM BIN ASMUNI, 2.IRWANSYAH alias IR BIN ANSYORI, 3. PANHAR BIN M.ZAINI, 4. HARYONOalias YONO BIN SAMSUDIN, 5. ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BINSAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIMalias PANDE BIN ABDUL HAMID, (berkas perkara terpisah), 8.

IRWANSYAH alias IR BIN ANSYORI, 3. terdakwa IRWAN aliasWAN KOPO BIN FAHRUL ROZI, 4. terdakwa II WAHRI alias WAHRICOMPONG BIN JUPRI, 5. ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BINSAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIMalias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO aliasYONO BIN SAMSUDIN, 10.

IRWANSYAHalias IR BIN ANSYORI, 3. terdakwa IRWAN alias WAN KOPO BIN FAHRULROZI, 4. terdakwa II WAHRI alias WAHRI COMPONG BIN JUPRI, 5. ANWARIalias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUNBIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8.PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN, 10.

Saksi Irwansyah Als Ir Bin Ansyori, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa melakukan pengrusakanterhadap Gereja/Kapel di Desa Mekar Sari Kec.

Ansyori Abro dan saksi Ghozali Badaruddin Nur Bin SugiantoYatimin serta Anggota Polres Musi Rawas lainnya, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi MukhtaridiAls Tarmizi Bin M. Yusuf (Berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 10Januari 2016 sekira pukul 22.30 WIB bertempat di Desa Bangun RejoKecamatan Suka Karya Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan saksi Mukhtaridi Als Tarmizi Bin M.

Ansyori AbroBahwa benar saksi bersamasama dengan saksi Wahyu Widodo dan saksiGhozali Badaruddin Nur Bin Sugianto Yatimin serta Anggota Polres MusiRawas lainnya, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaHal.7 dari 19 Putusa Nomor 134/Pid.B/2016/PN Llgsama dengan saksi Mukhtaridi Als Tarmizi Bin M.

Ansyori Abro serta Anggota Polres MusiRawas lainnya, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan saksi Mukhtaridi Als Tarmizi Bin M. Yusuf (Berkas terpisah)pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di Desa Bangun Rejo Kecamatan Suka Karya Kabupaten MusiRawas.Bahwa benar pada saat penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan saksi Mukhtaridi Als Tarmizi Bin M.

Ansyori Abro dan saksi Ghozali BadaruddinNur Bin Sugianto Yatimin serta Anggota Polres Musi Rawas lainnyaberpakaian preman pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016 sekirapukul 22.30 WIB bertempat di Desa Bangun Rejo Kecamatan Suka KaryaKabupaten Musi Rawas. Bahwa benar pada saat Anggota Polres Musi Rawas melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bersamasamadengan saksi Mukhtaridi Als Tarmizi Bin M.

Ansyori Abro dan saksi Ghozali BadaruddinNur Bin Sugianto Yatimin serta Anggota Polres Musi Rawas lainnyayang pada saat itu terdakwa Ependi Als Pen Bin Samsudin bersamasama dengan saksi Mukhtaridi Als Tarmizi Bin M.

KALSUM dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama : AHMAD AZKA ANSYORI, Lakilaki,Lahir

II;e Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);e Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;e Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai oranganak bernama : AHMAD AZKA ANSYORI

Pemohon II;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernah keluardari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akan tetapisampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA, sehinggasampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II belum pernah menerima BukuNikah;Dari perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama : AHMAD AZKA ANSYORI

bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai orang anak bernama AHMAD AZKA ANSYORI

Ansyori, SpM,M.Kes.dalam keadaan telah bersertifikat hak milik an. Hendri Japar sedangkan HendriJapar membeli dari ahli Waris Karim Bin Buntak. Adapun batas batas tanah sebagaiberikut:e Sebelah Utara dahulu berbatasan dengankeluarga Bakri bin Lihan (nama pangilanSandi),Harun Sohar,sekarang berbatasandengan Dra.

Ansyori (Penggugat Rekonvensi).;Hal. 17. Put.

Ansyori,SPM., MKes (Tergugat /Terbanding/ Penggugat Rekonvensi) dan saat pembebasanuntuk jalan akses bandara Tergugat / Terbanding yang mendapat ganti rugi yangdikuasakan melalui Hendri Jafar sesuai bukti TK.4/PR.4, selanjutnya tanah tersebutdikuasai dr. A.K. Ansyori, SPM., Mkes telah sesuai dengan keterangan saksisaksi :saksi Hendri Jafar, saksi Muhaimin sebagai sekretaris Rt. 40 / sekarang jadi ketua Rt,saksi Idris, saksi Azis dan diperkuat dengan keterangan saksi Safawi, SH., M.Hum.

Ansyori saat proses jual beli sudah berstatus SHM dan dilakukan didepanpejabat berwenang, maka sesuai yurisprudensi No. 1876 K/SIP/2005 berbunyi :pembeli yang beretikat baik wajib dilindungi oleh hukum.Sebaliknya Syarif Zuber yang mengaku memperoleh tanah dengan caramembeli, maka kalaupun itu benar tentunya sebagai pembeli yang beretikatburuk, karena melakukan pengoperan hak dari Abu Karim Tamem pada tanggal 31Agustus 2012 dimana sebelumnya pada tanggal 23 Agustus2012, telah dilaporkan Abu Karim

No.67/PDT/2015/PT.PLGhukumnya adalah berdasarkan surat bukti kepemilikan Tergugat/Penggugat rekopensiatas tanah objek sengketa yakni sertifikat hakmilik nomor 8210/2007 atas nama HENDRI JAFAR yang sudah dibalik namakanmenjadi atas nama DR.AK ANSYORI (tergugat/penggugat rekopensi), bukti TK.2/PR.2yang mempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan alas hak yang kuat.

HAIKAL SANIT bin BUDI ANSYORI, umur 4 tahun;2. AURA NAZWA ANSYARI binti BUDI ANSYORI, umur 3 tahun;3. Bahwa sejak bulan April 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminumankeras sampai mabuk, setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat suka memukulPenggugat,Tergugat kurang dalam memberi nafkah, antara Penggugat dan Tergugatpernah pisah tempat tinggal 2 kali.

XXXXX bin PARTAJA, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat RT.04RW.02 Desa Pinang Habang, Kecamatan Wanaraya, Kabupaten BaritoKuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Xxxxx;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Penggugat sudah bersuami yaitu Tergugat bernama Budi Ansyori;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dansaksi yang menjadi wali nikahnya;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

IRWANSYAH alias IR BIN ANSYORI, 3. IRWAN aliasWAN KOPO BIN FAHRUL ROZI, 4. WAHRI alias WAHRI COMPONG BINJUPRI, 5. ANWARI alias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRIalias WARI ATUN BIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDULHAMID, 8. PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN,10.

IRWANSYAH alias IR BIN ANSYORI, 3. IRWAN alias WAN KOPO BINFAHRUL ROZI, 4. WAHRI alias WAHRI COMPONG BIN JUPRI, 5. ANWARIalias WARI RIS alias WARI COY BIN SAMSUDIN, 6. YUSRI alias WARI ATUNBIN SAMSUDIN, 7. MARA HALIM alias PANDE BIN ABDUL HAMID, 8.PANHAR BIN M.ZAINI, 9. HARYONO alias YONO BIN SAMSUDIN, 10.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF als YUSUF bin DULLAH ANSYORI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Bahwa Yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als YUSUFBIN DULLA ANSYORI yaitu melakukan penambangan Pasir timahdengan cara pertama tama Terdakwa datang ke lokasi tempat Terdakwaakan menambang dan menggali tanah dengan menggunakan alat berupacangkul kemudian tanah yang digali Terdakwa dambil kemudianTerdakwa pisahkan tanah dengan timah dengan menggunakan 1 ( satu )buah piring kemudian dibersihkan dengan menggunakan air setelahdicek ada pasir timahnya Terdakwa kemudian mencangkul kembali lokasitempat

Bahwa Yang dilakukan oleh Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als YUSUFBIN DULLA ANSYORI yaitu melakukan penambangan Pasir timahdengan cara pertama tama Terdakwa datang ke lokasi tempat Terdakwaakan menambang dan menggali tanah dengan menggunakan alatberupa cangkul kemudian tanah yang digali Terdakwa dambil kemudianTerdakwa pisahkan tanah dengan timah dengan menggunakan 1 ( satu )buah piring kemudian dibersinkan dengan menggunakan air setelahdicek ada pasir timahnya Terdakwa kemudian mencangkul kembalilokasi

yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telahmelakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya (error in persona), maka identitas diri Terdakwa haruslah sesuaidengan identitas Terdakwa sebagalmana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa MUHAMMAD YUSUF als YUSUF binDULLA ANSYORI

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF als YUSUF binDULLAH ANSYORI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usahapenambangan' tanpa Izin Usaha Pertambangan = (IUP)sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

dari Musholla menuju ketempatsepeda Motor milik saksi yang di parkir di halaman Musholla, akan tetapi sepeda motortersebut telah hilang ;e Bahwa benar saksi telah berusaha mencari dengan cara bertanya kepada orangorang yangselesai sholat tarawih juga namun mereka bilang tidak tahu ;e Bahwa benar lalu saksi menelpon anak saksi yang bernama DELLA MAULANAANSYORI dan memberitahu kalau sepeda motor saksi hilang ;e Bahwa benar setelah mendapat telepon dari saksi, anak saksi yang bernama DELLAMAULANA ANSYORI

, melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib sambil lalumencari sepeda motor yang hilang tersebut ;Bahwa benar beberapa mingu kemudian saksi mendapat khabar dari pihak kepolisiankalau ada Sepeda Motor Mio Wrna biru diketemukan, dan Terdakwanya juga ditangkap,mendengar kabar tersebut, saksi bersama anaknya DELLA MAULANA ANSYORI pergike kantor Polisi untuk mengecek kebenaran tersebut, dan ternyata benar barang butki yangditemukan tersebut berupa Yamaha MIO Warna Biru adalah milik saksi yang

Saksi DELLA MAULANA ANSYORI :Bahwa benar Berawal pada hari KAMIS, tanggal 16 Agustus 2012 sekira pukul 18.00 Wib,tepatnya di bulan Ramadhan waktu itu Bapak saksi pergi ke Musholla Baharun untukmelaksanakan Shalat Tarawih, oleh karena sampai pukul 21.00 Wib, Bapak saksi belumpulang, lalu saksi menyusulnya,akan tetapi sesampainya disana sudah tidak ada sepeda motornya, lalu saksi pulang kembalikerumah, tak lama kemudian Bapak saksi menghubungi saksi lewat HP, dan mengatakankalau Sepeda Motornya hilang

BaharunBahwa setelah mendengar kabar darai Bapak saksi, lalu saksi menjemput Bapaknya danlangsung melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib , sambil lalu mencarisepeda motor yang hilang tersebut ;Bahwa benar beberapa mingu kemudian saksi mendapat khabar dari pihak kepolisiankalau ada Sepeda Motor Mio Wrna biru diketemukan, dan Terdakwanya juga ditangkap,mendengar kabar tersebut, saksi bersama anaknya DELLA MAULANA ANSYORI pergike kantor Polisi untuk mengecek kebenaran tersebut, dan ternyata

permohonan Itsbat Nikah dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor : 0253/Pdt.P/2015/PA.Bta tanggal O07 September 2015, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut :1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada Tanggal 10 Bulan Juli Tahun 1985 diHal.1 dari 9 Hal.Penetapan.No. 0253/Pdt.P/2015/PA.Bta.Desa Sriwangi Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, Penghulu yang bernama Ansyori

tempattinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak sebelum merekamenikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,yang di laksanakan pada Tanggal 10 Bulan Juli Tahun 1985 di Desa SriwangiKecamatan Semendawai Suku II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Penghulu yang bernama Ansyori

tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak sebelum merekamenikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,yang di laksanakan pada Tanggal 10 Bulan Juli Tahun 1985 di Desa SriwangiKecamatan Semendawai Suku I Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Penghulu yang bernama Ansyori