Ditemukan 1066 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 54/PID/2021/PT DPS Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DESAK NYOMAN PUTRIANI,SH
Terbanding/Terdakwa : Joko Untung
79 — 37
Terbanding/Terdakwa : Joko Untung
79 — 37
Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Semarapura telah menjatuhkan putusan tanggal2 Agustus 2021 Nomor 55/Pid B/2021/PN Srp yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JOKO UNTUNG iersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan orang lain meninggal dunia" sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO UNTUNG tersebut di atasoleh
Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 76 /Pdt.P/ 2017/ PN Pwt Tanggal 19 Juli 2017 — ARIF YULIANTO (PEMOHON)
78 — 10
78 — 10
dengan bukti surat (vide P.2), bahwa identitastanggal kelahiran pemohon adalah tanggal 16 Juli 1995;Menimbang, bahwa kemudian dikaitkan antara tanggal lahir pemohon denganketerangan yang tercantum dalam pasport pemohon (vide P.3) maka dapat ditarikkesimpulan bahwa penerbitan paspor pemohon adalah telah terjadi kKesalahan terhadaptanggal lahir pemohon menjadikan paspor yang diterbitkan datanya tidak sesuai dengantanggal lahir pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atasoleh
Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1084 K/PID.SUS/2016 Tanggal 6 September 2016 — ASLAM PUTRA PERDANA alias ASLAM bin SUAIB
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Makassar, dan dari hasil pemeriksaanyang keseluruhannya tercantum di dalam Berita Acara LaboratorisKriminalistik Polri Cabang Makassar Nomor: Lab: 1341/NNF/V1I/2015 tanggal15 Juni 2015, terhadap barang bukti yaitu berupa:1. 1 (satu) sachet besar kristal bening berat netto 8,2446 gr, benarmengandung Metamfetamina, adapun zat Metamfetaminatersebutterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Adapun ditemukan barang bukti sebagaimana tersebut di atasoleh
Register : 17-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 24/Pdt.P/2011/PA.Ngr Tanggal 26 Juli 2011 — YUSUF bin UTUT & YURNI binti RANI
23 — 4
23 — 4
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama YUSUF, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Baruh Jaya Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatan, Nomor : 474.1/249/2015/BJO7/VII/2011, tanggal 12 Juli 2011 = (bukti P.3) ;Surat surat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut di atasoleh Hakim Ketua telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi ;1 RAMII bin IBUS, umur 50 tahun, agama Islam,
Register : 17-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 14 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 10
16 — 10
Ketua majelis,Drs.H.Awaluddin, SHTsi putusan ini telah diberitahukan kepada pihak sesuai perintah di atasOleh... .. 2... ee ee, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama ternate padatanggal.... 2... eee eee eee , sesuai relaas Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.Tte.Panitera,Janinudin Zaman, SH
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
l@ngan aslinya ternyata sudah cocok,I armesss a Kabupaten Tulungagung atasoleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaanvee aeees /0349833, Tanggal 29 Mei 2019,cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P7)8.
Register : 16-08-2013 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 222/Pdt.G/2013/PA.TTE Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
Isi putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat sesuai perintah di atasoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ternate pada tanggal, 16 Januari 2013sebagaimana ternyata dalam relaas yang bersangkutan Nomor0276/Pdt.G/201 1/PA.Tte.Panitera,JAINUDIN ZAMAN, SHHal. 12 dari 11 Put. No. 222/Pdt.G/2012 /PA.TTE.Hal. 13 dari 11 Put. No. 222/Pdt.G/2012 /PA.TTE.
Register : 21-07-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 36/Pdt.G/2010/PA.KBJ Tanggal 23 September 2010 — NIRWANA MUNIR alias Ir. NIRWANA MUNIR Binti MUNIR sebagai PENGGUGAT melawan KURNIADI Bin SAFARUDIN sebagai TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
) dan (4) sebagaimanayang telah didalilkan.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telahterbukti melanggar taklik talak sebagaimana tersebut diatas, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Kabanjahe sebagai indikasi ketidakrelaan Penggugat atas perbuatan Tergugat tersebut danPenggugat telah pula menyerahkan uang iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian patut ditetapkanbahwa unsure unsur syarat jatuhnya talak yangditaklikkan/digantungkan kepada keadaan tersebut di atasoleh
Register : 27-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 158/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Deko Darmansyah als Deko Bin Hendri
54 — 15
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
Deko Darmansyah als Deko Bin Hendri
54 — 15
MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2000, (duariburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bengkulu, pada SELASA tanggal 10 April 2018 oleh MERRY WATI.TB,SH,MHselaku KetuaMajelis, ARIFIN SANI,SH dan HASCARYO,SH,MH putusan dimana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi hakimhakim Anggota masing masingdibantuoleh SUKASIH, SH Panitera Pengganti
Register : 25-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 243/Pdt.G/2017/MS.Jth Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Kaidah figih :nioll viLi. a AjuiLLallArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aquo ;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 118/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 28 September 2017 — Diyat Hidayat
24 — 5
24 — 5
mempersulit Pemohondalam pembuatan paspor baru, atau paspornya dapat dibatalkan sebagaimanadalam ketentuan Pasal 64 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 31tahun 2013 tentang Peraturan Pelaksanaan UndangUndang nomor 6 tahun2011 tentang Keimigrasian yang telah dirubah dengan Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 26 tahun 2016 Tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 31 tahun 2013 tentang Pelaksanaan Undang UndangNomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasianseperti yang telah diuraikan di atasoleh
Register : 07-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 39/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Sugian Noor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiriAnggota tersebut di atasoleh hakim dan dibantu oleh NurMulyanti, SH. sebagaiPanitera Penggantiserta dihadiri Penggugattanpa hadirnyalTergugat. TERAIEADF6900 EfilktruRIBURUPIAH Hakim Anggota,Drs. Nasir, MH.Hal. 9 dari 10 Put. No.0039/Pdt.G 2016 PA.Jmb. rs. H. Sugn Noor, SH.Panitera Pengganti,Nur Mulyanti,Rincian Biaya Perkara: 1.
Putus : 30-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pdt.G/2015/PN. Sby. Tanggal 30 Maret 2015 — KAMIRAH melawan JOHAN NESSKENS
56 — 26
56 — 26
seorang anak bernamaValentino Rossi Nesskens lahir pada tanggal 28 Juli 2005 sebagaimana tercatat dalamakta kelahiran No. 001572/IST/2011 tanggal 18 Januari 2011, sedangkan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2006 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 43 ayat (1) UU No.1 Tahun 1974,menyatakan bahwa anak yang lahir di luar perkawinan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya dan keluarga ibunya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Register : 17-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0030/Pdt.G/2020/PA.Rmb Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh La Mahana, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Ulfi Azizah, S.H.I Muhammad Nasir, S.Ag.Hakim Anggota,ttd.Nely Sama Kamalia, S.H.IPanitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 hal. Put.
Register : 28-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 87/Pdt.P/2016/PN.Tkn Tanggal 2 Desember 2016 — BIRINSYAH PUTRA
95 — 14
95 — 14
karena perubahan/penggantian nama, tempatlahir, tanggal, bulan dan tahun lahir tersebut itu merupakan suatu peristiwa pentingmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23Halaman 7 dari 9 halamanPenetapan No. 87/Pdt.P/2016/PN.TknTahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Suatu perubahan/penggantiantanggal, bulan dan tahun lahir dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon,Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 61/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
Kaidah fiqih:Poe @& AA iii 1.0Artinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alin menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aqua;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Pwl Tanggal 7 April 2015 — -Abd. Rasyid bin Muh. Lilu
-Sufiati binti M. Arifin Kanai
11 — 9
11 — 9
., dan Zulkifli, SEI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hasnawiyah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Zainab Pelupessy, S.HI, M.H. Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI Hal. 11 dari 12 Put.
Register : 23-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 315/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
W AJOILLOII ij JArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya sendiri dalam pertimbanganperkara aquo ;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Register : 07-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1419/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
26 — 10
26 — 10
nama Penggugat dalam identitas dan nama Penggugatdalam petitum terdapat perbedaan maka surat gugatan Penggugat cacat formil dalam kategorieror iN PeSONA; 222 == 2222 oon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat membingungkan, tidak cermat, tidakrinci, eror in persona dan kabur (obscuur libel), maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat dikategorikan cacat formil ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkan tersebut di atasoleh
Register : 14-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Kbu Tanggal 9 Agustus 2017 — Terdakwa Jefri Irawan Bin Sudirman
22 — 2
22 — 2
cm bergagang kayuberwana kuning dan bersarung kayu warna kuning ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Jepri Irawan BinSudirmandipersidangan menerangkan bahwa senjata tajam jenis badik denganmata pisau berbahan besi dengan panjang sekira 16 cm bergagang kayuberwana kuning dan bersarung kayu warna kuningtersebut adalah milikTerdakwa sendiri yang dipergunakan sebagai alat untuk menjaga diri, danprofesi terdakwa adalah petani ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh