Ditemukan 2241 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0412/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
137
  • (l'anatut Thalibin IV : 254)Aaa g HW) Sas Ug ge all ads Ain le Ug Gags 14Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0466/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
156
  • (l'anatut Thalibin IV : 254)Aaa gH Sis og ge all ads Ain cle Ug Gags UaArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
3815
  • (Tuhfah, halaman 122)Aas 9M Gis os gall Gay cle Ain Lgl Gags lalMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya.
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA PALU Nomor 0145/Pdt.G/2016/PA.PAL
Tanggal 1 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
119
  • Penggugat dan Tergugat tidak hidup sebagaimana layaknya suami istri,sejak Tergugat di PHK dari tempat kerjanya dan telah diusahakan untukrukun kembali, tapi tidal berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam pendapat ahli hukum (Fugaha) Islam, dalam KitabGhoyatul Marom yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat Majelismenyatakan :Ait pact) dul (gl gags!
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
1412
  • (Tuhfah, halaman 122)Aaa jl OAS c6 seal Gis cle Ain Lgl Gags ladMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya.
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0044/Pdt.G/2015/PA.Pwr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • melanggar janji talik talak angka 1,2 dan 4 yang diucapkan setelah akad nikah, maka gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan cukup beralasan;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkanuang iwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) maka syarat taklik talak telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fighdalam kitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:Saal) cptidar Yee La a gags
Register : 03-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 1002/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • GAGS bl nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;PEMOHON II, umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,selanjutnya
Register : 01-08-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3344/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2016 — penggugat tergugat
60
  • telan melanggar janji talik talak angka ( 1,2 dan 4 ) yang diucapkan setelah akad nikah sebagaimana tertera dalam bukukutipan akta nikah;Menimbang, bahwa atas pelanggaran tersebut Penggugat tidak ridhodan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkan uang Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai lWwadl, maka syarat talik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab Syarqawi AtTahrir juz ll halaman : 302 yang berbunyi sebagai berikut:Bal) (patie, as Las gags
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0273/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
115
  • (l'anatut Thalibin IV : 254)Aaa g HW) Ss Ug ge all ads Ain le Ug Gags 1Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
Register : 19-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • (l'anatut Thalibin IV : 254)Aaa g HW) Ss Ug ge all ads Ain le Ug Gags 1Artinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya. (Bughyatul Mustarsyidin : 259)Hal. 7 dari 9 hal. Pen.
Register : 08-02-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • diajukan oleh Penggugat (isteri) berupa saksi saksiatau berdasarkan pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakimtentang kemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidakmampu lagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga denganTergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikankeduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :ial od ale lb Gags
Register : 16-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 3460/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 22 Februari 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2dan 4 yang diucapkan sesaat sesudah akad nikah, dan Penggugattelah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut,dan untuk itu Penggugat telah membayar uang iwadh sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarat taklik talakTergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalihsebagai pendapat Majelis, yang berbunyi:Jaa) sdatiie, Deas Lat gags
Register : 04-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 611_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 2 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Putusan No. 0611/Pdt.G/2013/PA.SlIw.cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikih dalamKitab Syarqowi alat Tahrir Juz Hf halaman 302 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yaitu: Sal) (pitas as J gags aby Ades 1B he Gale CpayArtinya : Barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlahtalaknya setelah terpenuhinya
Register : 06-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Tais Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Tas
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
328
  • (Tuhfah, halaman 122)Aaa 9 5 OOS Us sell Gay cle dip Lgl Gags lolsMaka jika telah ada bukti baginya yang sesuai dengan apa yang didalilkan,tetaplah hukum pernikahannya.
Register : 19-12-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2022/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
70
  • yaitu Tergugat telah membiarkan Penggugat lebih dari 6 bulan, olehkarena itu harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikapdan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnyatalak Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi AlatTahrir Juz I hal. 302 yang berbunyi : Ball) pce Mas Waa gags
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1576/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut telah sesuai dengan Pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: Taal) (pada Was La gags
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4403/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2012 — pemohon termohon
90
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (Tiga ratus satu ribuFupiali) KE GaGs: PETIOMOMipeseeene re cence rennramemnnnnnninemenmnnnnnnmmnmmnnnnnnnnedDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 M, yang bertepatandengan tanggal 5 Shafar 1434 H. oleh kami Drs. H. MOH NURSALIM, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta . Drs. SUTARMO AS, SH., dan Drs. M.
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2078/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
60
  • pertengkaran terus menerus yang disebabkan masalah tempat tinggal bersama;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akadnikah; Menimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalamKitab Syargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: Saal) rcatihies Das Lat gags
Register : 26-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4559/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2013 — pemohon termohon
90
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribuFupiali) KE GaGs: PETIOMOMipeseeene re cence rennramemnnnnnninemenmnnnnnnmmnmmnnnnnnnnedDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 M, yang bertepatandengan tanggal 26 Shafar 1434 H. oleh kami Drs. H. MOH NURSALIM, MH.,sebagai Hakim Ketua, serta . Drs. SUTARMO AS, SH., dan Drs. M.
Register : 15-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
115
  • (lanatutThalibin IV : 254)Ag NM HS seals cle dip Led Gags a(Y9 9: (Ao gyn full Ages)Artinya :Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasPerempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetapkanlah permikahannya itu.