Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal03 Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PadangPanjang dalam register Nomor 37/Pdt.G/2012/PA.PP, tanggal 03 Februari 2012dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Juli 1996 Mdi

Bahwa Penggugat yang merupakan seorang Aparatur Sipil Negara (ASN) diInstansi Dinas Kesehatan pada lingkungan Pemerintah Daerah KabupatenTanah Laut dan telah mendapatkan Surat Keputusan Bupati Tanah LautTentang Pemberian ljin Percerain dari Bupati Tanah Laut sebagaimana yangtercantum dalam Surat Keputusan Nomor 873.4 / 39 MDI / BKPSDM / 2017tanggal 20 November 2017;9.

MDI, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon PEMOHON ASLI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan AlIbrah, bertempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 06 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik

PP mengemukakan hal halsebagai berikutBahwa Penggugat telah mmenikah dengan Tergugat padahari Selasa tanggal 19 Mei 2009 Mdi KantorUrusan Agama ... bertepatan dengan ~ tanggal 24Jumadil Awal 1430 H sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor... yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan ...

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keteranganSaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 06 April 2011 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang Panjangpada tanggal tersebut dalam register perkara Nomor:83/Pdt.G/2011/PA.PP mengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hariSenin tanggal 04 Juli 1996 Mdi

Rosalia IndahNo.Pol : AD1624DA yang terdakwa kemudikan berjalanmasuk di bahu jalan sebelah kiri / utara hingga masuk kehalaman rumah warga, kemudian kendaraan Bus RosaliaIndah No.Pol : AD1624DA terbalik/ terguling ke kiridengan posisi bagian ban sebelah kanan di atas dansebelah kiri di bawah, kemudian kendaraan Bus RosaliaIndah No.Pol : AD1624DA meluncur kea rah timur danberhenti sekitar jarak kurang lebih 4 mdi sebelah baratwarung makan yang berada di sebelah utara badan jalan =;Bahwa = akibat perbuatan

Rosalia IndahNo.Pol : AD1624DA yang terdakwa kemudikan berjalanmasuk di bahu jalan sebelah kiri / utara hingga masuk kehalaman rumah warga, kemudian kendaraan Bus RosaliaIndah No.Pol : AD1624DA terbalik/ terguling ke kiridengan posisi bagian ban sebelah kanan di atas dansebelah kiri di bawah, kemudian kendaraan Bus RosaliaIndah No.Pol : AD1624DA meluncur kea rah timur danberhenti sekitar jarak kurang lebih 4 mdi sebelah baratwarung makan yang berada di sebelah utara badan jalan =;Bahwa akibat perbuatan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah syah pada tanggal XXXXX Mdi hadapan PPN KUA Kab. Blitar.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan patut(Bada Dukul) di rumah Penggugat pribadi dan belum dikaruniai anak.3.

syari'at Islam sebagaimana tersebut padaPasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi ketentuanhukum Islam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 Ayat (1)Dan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimana tersebutpada Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonan para Pemohon agarperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1990 Mdi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Juli 2017 Mdi Bontotangnga, Desa Jonjo, Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa;3.

Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2s Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Juni 2016 Mdi Matanna, Desa Tinggimoncong, Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki harta bersama berupa :Rumah dengan ukuran 7,5 M X 18 M dan tanah ukuran 16 M X 50 Mdi Desa Barakkah, Dusun 001, RT. 001, Kecamatan Tiworo Selatan,Kabupaten Muna Barat ;Kebun Jabon ukuran 20.000 M2 di Desa Barakkah, Dusun 001, RT.001, Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat ;Tanah kosong ukuran 25.000 M2 di Desa Barakkah, Dusun 001, RT.001, Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat ;Kebun kelapa sawit 1000 M2 di Desa Barakkah, Dusun 001, RT.

Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon adalah :2.1 Rumah dengan ukuran 7,5 M X 18 M dan tanah ukuran 16 M X 50 Mdi Desa Barakkah, Dusun 001, RT. 001, Kecamatan Tiworo Selatan,Kabupaten Muna Barat ;2.2 Kebun Jabon ukuran 20.000 M2 di Desa Barakkah, Dusun 001, RT.001, Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat ;2.2 Tanah kosong ukuran 25.000 M2 di Desa Barakkah, Dusun 001, RT.001, Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat ;2.3 Kebun kelapa sawit 1000 M2 di Desa Barakkah, Dusun 001,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dengan PemohonIl (PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 05 08 1997 Mdi KABUPATEN PAMEKASAN ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukunK@ MDI j~ 2 nnn nen nmnn nnn nn nnn nnn nen nmennnannoanensnens aonenacnesnen7.

hingga sekarang ;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON (5tahun), sekarang dalam asuhan Termohon;. bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalurumah tangga Pemohon dan Termohon kurang harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terlibatperselisihan yang disebabkan Termohon tidak mau diajakPemohon bertempat tinggal mdi

., bertempat tinggal di KantorHukum BAP & CO Law Firm, di Jalan Cikatomas 1/27 A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;TIRTA SUSANTO alias SUSANTO, bertempat tinggal diPremier Residence Kav. 63 MDI Rt.003/Rw.006, KelurahanKelapa Indah, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,Provinsi Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSolemanto Manik, Spi., S.H., Advokat, berkantor di JalanMawar Dalam Barat Nomor 16 A, Rt.04/Rw.011, Lagoa Kgja,Tanjung Priuk, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28

berupa:Harta milik Tergugat , yaitu rumah tinggal yang terletak di Jalan JelitaUtara Nomor 2 Rt.10/Rw.10 Kelurahan Rawamangun, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur dan Kantor Hukum BAP & Co Law Firm yangberalamat di Jalan Cikatomas 1/ 27A, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Harta milik Tergugat II, yaitu Kantor Hukum BAP & Co Law Firm yangberalamat di Jalan Cikatomas 1/ 27A, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Harta milik Tergugat III yaitu rumah tinggal yang terletak di Jalan PremierResidence Kav. 63 MDI

berupa:Harta milik Tergugat , yaitu rumah tinggal yang terletak di Jalan JelitaUtara Nomor 2 Rt.10/Rw.10 Kelurahan Rawamangun, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur dan Kantor Hukum BAP & Co Law Firm yangberalamat di Jalan Cikatomas 1/ 27A, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;Harta milik Tergugat Il yaitu Kantor Hukum BAP & Co Law Firm yangberalamat di Jalan Cikatomas 1/ 27A, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; Harta milik Tergugat III yaitu rumah tinggal yang terletak di Jalan PremierResidence Kav. 63 MDI

sehubungan dengan telah terjadi tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa pada hari tanggal lupa tahun bulan Juni 2019sekira pukul 21.00 Wib, di ruang kelas TK Aisyah Bustanul Athfal (ABA) diKampung Purwa Agung Kec.Negara Batin Kabupaten Way Kanan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengansaudara Resti,saudara Udin dan saudara Edi;Bahwa barang yang diambil terdakwa dan rekannya berupa berupa 1 (Satu) unitkipas angin Merk Miyako dengan ciriciri warna putih biru terdapat tulisan SMP Mdi

Way Kanan;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama dengan saudaraResti,saudara Udin dan saudara Edi;Bahwa benar barang yang diambil terdakwa dan rekannya berupa 1 (satu) unitkipas angin Merk Miyako dengan ciriciri warna putih biru terdapat tulisan SMP Mdi kaki kipas, 1 unit Amplie Speaker warna hitam dengan tombol control lagu yangberada di atas, 1 buah speaker kecil, 1 unit DVD Player merk Polytron warna hitamada tanda titik putih di belakangnya;Bahwa benar cara terdakwa dan rekannya

tidak terima dan seringkali mempermasalahkan terhadapnafkah wajid yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telahmemberikan seluruh penghasilan Pemohon setiap bulannya rataratasebesar Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) namunTermohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon.4..2 Bahwa Termohon mempunyai sifat cemburu berlebihan, yakni Termohonselalu mencurigai dan menuduh Pemohon mempunyai hubungan dekatdengan wanita idaman lain tanpa bukti dan alasan yang sah, sehinggahal tersebut mdi

quaatan Penaqugat adalah quaatan perceraiandengan alasan sebagamans yang tercantium dalam Peraturan Pemerintah Nomormat dan Torruirnnt tare manar. ead i tw Sy Seager Cheb ae od rd Desfeoey 3 aewpbrene beiede ce we abe ere Emmet nd mdi ~ oe le coe nranhaii iiup PUAUL fayi Udidaiit PCNasigan Temguga, cenkaiena itu yang periu dibukiikan cieh Penggugat adaian Kejadian yang dyadikanaiasan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildaiil vang diajukan olen Penaaucatdipersidangan dengan dinerkuat keterangan

permohonannya;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak pemohon bernama R, umur ..tahun untuk menguruspensiunan almarhum Matas nama anaknya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil permohonannyapemohon telah mengajukan alat bukti surat P1 sampai dengan P9 dan duaorang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 menunjukkanpemohon telah menikahdengan Almarhum Mpada tanggal 6 Januari1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2menunjukkan pemohon telahbercerai dengan Almarhum Mdi

Bahwatujuan Para Pemohon mengajukan permohonanPengesahan Nikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untukHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Sgmmemperoleh kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkanberdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 4 Maret 2017 Mdi Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar dan selanjutnya untuk mengurus penerbitan BukuKutipan Akta Nikahnya di KUA setempat;7.