Ditemukan 1273 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1007/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RIFQI ARIALFA,SH.MH
2.IKA SYAFITRY SALIM. SH., MH.
3.POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
RUSTAM als. ABU SYAFA als. SIDIQ bin SARPANI
22075
  • yangbersangkutan yang memandunya ;Bahwa yang berhasil sampai pendakian di pos Pengasinan sebanyak 5 orangdiantaranya saksi dan terdakwa sedangkan yang lainnya tidak kuat sehinggahanya berada ditenda bawah;Bahwa naik ke pendakian gunung sekitar habis sholat isya dan turun lagi kebawah sampai sekitar jam 12.00 Wib ;Bahwa setelah turun dari Pos pengasinan saksi dan terdakwa bertemu lagidengan temanteman yang tidak berhasil mendaki tersebut yang sudahberada dibawah ;Bahwa tujuan mendaki gunung adalah untuk melatih
    HAMZAH als.GONDRONG melaksanakan Idad untuk melatih fisik dan menjaga kesehatandalam rangka untuk berjihad ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi JELANI als. ABUSHOFIN, saksi ABDUL KARIM als. ABU SALMAN, saksi HENDRI CHANIAGOals. ABU AL FARUQ, saksi JIMMI FEBRIAN, S.Pt als. JIMMI als. MUSAID als.MAYO ABDULLAH serta saksi BUDI SUPRIADI als.
    GONDRONGmelaksanakan Idad untuk melatih fisik dan menjaga kesehatan dalam rangkauntuk berjihad ;e Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi JELANI als. ABUSHOFIN, saksi ABDUL KARIM als. ABU SALMAN, saksi SURANTOGIATMOKO als. ABU MUKHLAS, saksi HENDRI CHANIAGO als. ABU ALFARUQ serta saksi BUDI SUPRIADI als. HAMZAH als.
    JIMMI melaksanakan Idaduntuk melatih fisik dan menjaga kesehatan dalam rangka untuk berjihad ;Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan saksi JELANI als. ABUSHOFIN, saksi ABDUL KARIM als. ABU SALMAN, saksi SURANTOGIATMOKO als. ABU MUKHLAS, saksi HENDRI CHANIAGO als. ABU ALFARUQ serta saksi JIMMI FEBRIAN, S.Pt als.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 152/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 10 Juni 2014 — DEVID ANNUGRAH alias DAVID alias DAUD
205124
  • Sedangkan dariKelompok Bojong/Depok melatih anggota ALQOIDAH INDONESIA belajartata cara menembak, bongkar pasang senjata api baik laras panjang ataupendek. Selanjutnya, terjadinya pelemparan granat dan penembakan polisi diSolo yang dilakukan oleh kelompok lain. Dan pada tanggal 8 September2012, sekira pukul 21.30 bertempat di JI.
Putus : 05-07-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 108/Pid.Sus/2012/PN.KTP
Tanggal 5 Juli 2012 — BAMBANG HERMAWAN
5740
  • Oleh karena itu managementmemutuskan untuk melakukan uji coba mesin dan melatih karyawanyang baru bekerja agar dapat memahami cara pengerjaan mesinAMDK CV.
    Disamping itu terdakwa juga inginmenguji penerimaan pasar terhadap produk AMDK Merk Tirkana yangterdakwa produksi ;Bahwa terdakwa mengakui, selain itu juga tujuan terdakwa memproduksiAMDK sebelum keluarnya ijin untuk melakukan percobaan terhadapmesin produksi dan melatih karyawan agar terampil dalam melakukanproduksinya ;Bahwa terdakwa mengakui, satu kali produksi kira kira 3000 liter untukkemasan botol plastik dan cup plastik ;Bahwa terdakwa mengakui, tidak semua produknya dijual ke toko tokodi
Register : 17-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 8 Agustus 2016 — PT
111
  • agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan, ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon jarang di rumah dan pulangmalam hanya untuk melatih
Register : 26-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3381/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2020 —
6048
  • Tergugat yakin bahwa Penggugat mengerti kenapa Tegugat diam, karenasebahagian besar justru Tergugat merasa tidak lagi diperhatikan dandicintai oleh Penggugat yang semakin lama fokus dengan pekerjaan dankegiatannya ( melatih Muay Thai, mengaji, baksos dsinya ) baik hari liburmaupun malam hari yang seharusnya waktu lebih banyak dihabiskanbersama keluarga.
    PA.Dpksejak bulan Desember 2018 serta sudah pisah rumah sejak bulan Juli 2019,Penggugat pulang dan tinggal dengan orang tua Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2014 sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun menurutTergugat sebabnya karena Tergugat sudah tidak diperhatikan dan dicinitai lagioleh Penggugat, karena Penggugat lebih fokus terhadap pekerjaanya dankegiatan lainnya seperti melatih
Register : 21-03-2013 — Putus : 13-11-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 527/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 13 Nopember 2011 — Ridho Leksono als. Widodo bin alm. Zaenuri
5823
  • Bahwa benar yang menyaksikan saudara mat melatih dan meniru tanda tangan KepalaKelurahan Kanigoro adalah saksi bersamasama dengan saksi Edi Santoso. Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang menyuruh saudara Mat memalsukan tanda tanganKepala Kelurahan Kanigoro pada surat pernyataan tersebut.
    Bahwa benar yang menyaksikan terdakwa melatih dan meniru tanda tangan KepalaKelurahan Kanigoro adalah saksi bersamasama dengan saksi Bonari.
    (cover note),pengakuan terdakwa Ridho Leksono als Widodo bin (alm) Zaenuri bahwa oleh karena salah satusyarat melakukan proses balik nama adalah diperlukan adanya surat gono gini dan surat ceraidigunakan untuk pengajuan kredit di Bank Danamon simpan pinjam Nglegok sehinggakemudian saksi Edi Santoso bin (alm) Tupingi menyuruh terdakwa Ridho Leksono alsWidodo bin (aim) Zaenuri untuk membuat kedua surat tersebut dengan cara terdakwa mencarisurat pernyataan gono gini lalu terdakwa saksi Edi Santoso melatih
    (cover note), pengakuan terdakwa Ridho Leksono alsWidodo bin (aim) Zaenuri bahwa oleh karena salah satu syarat melakukan proses baliknama adalah diperlukan adanya surat gono gini dan surat cerai digunakan untuk pengajuankredit di Bank Danamon simpan pinjam Nglegok sehingga kemudian saksi Edi Santosobin (aim) Tupingi menyuruh terdakwa Ridho Leksono als Widodo bin (aim) Zaenuri untukmembuat kedua surat tersebut dengan cara terdakwa mencari surat pernyataan gono ginilalu terdakwa saksi Edi Santoso melatih
Putus : 08-02-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 8 Februari 2012 —
4836
  • Vikaakan membantu ;Bahwa sebelumnya PM4 belum ada kegiatan pelatihan dan kegiatan pelatihanide dari Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada rekening organisasi sebelum mengajukanproposal ;Bahwa pada waktu pelaksanaan saksi sebagai fasilitator ;Bahwa kegiatan diadakan di Ruko milik Terdakwa dan disitu dipasang spanduk,tetapi saksi lupa bunyinya ;Bahwa saksi ikut membeli mesin jahit di Bangil sebanyak 2 buah, tetapi saksitidak tahu harganya, saksi hanya mendampingi saja, yang bayar Ketua ;Bahwa yang melatih
    danSanusi ;Bahwa saksi saudara menerima gaji tiap bulan tanda tangan kwitansi ;5 Saksi YONO, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah mendengar PM4, PM4 didirikan tahun 2008, pendirinya BuAnisah (Terdakwa) sebagai Ketua ;Bahwa saksi sebagai pelatih mengajar jahit menjahit, membuat songkok, busanamuslim, jilbab dan gordyn selama 2 minggu ;Bahwa saksi dapat gaji, perjanjian 1 bulan Rp. 1.000.000, ;Bahwa setelah 2 minggu saksi tetap bekerja selama 3 bulan dan ada siswanya,setelah itu saksi tidak melatih
    lagi tetapi saksi tetap dibayar ;Bahwa saksi mengajar di lembaga tempatnya dirumah toko milik Terdakwa ;Bahwa PM4 ada gunanya untuk masyarakat ;Bahwa yang melatih selain saksi ada Nurul, yang satu lagi saksi lupa ;Bahwa dana untuk kegiatan PM4 dari Ketua ;Bahwa ada mesin jahit 13 unit ada yang baru ada yang second, yang baru dibelidi Surabaya 4 unit;Bahwa yang beli mesin jahit saksi sendiri dan Terdakwa juga ikut waktumembeli mesin jahit, rombongan beli ditoko Menang Galaxi Surabaya, tetapisaksi
    saksi dikasih mesin jahit ;Bahwa saksi dikasih mesin jahit 2 buah, 1 mesin jahit dan 1 mesin obras ;Bahwa setelah mendapat tambahan mesin jahit usaha saksi semakin maju ;Bahwa kalau saksi tidak ikut pelatihan di PM4 bisa beli mesin jahit, tapitersendatsendat ;Bahwa mesin itu ukurannya besar ;Bahwa pelatihan dilaksanakan tahun 2009 dikantor PM4 ;Bahwa saksi pelatihan hari, mulai jam 08.00 sampai jam 16.00, yang diajarkandalam pelatihan cara membuat pola dasar baju langsung praktek potong ;Bahwa yang melatih
    sekretariat PM4, selain saksi ada pelatih lain yaitu Yonodan Nurul ;Bahwa pelatihan dilakukan dalam ruangan mulai hari Senin sampai Minggu;Bahwa pelatihan hari bisa cukup bisa tidak ;45Bahwa peserta pelatihan dari seluruh Kecamatan Kademangan ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang memilih peserta latihan ;Bahwa peserta ada yang menguasai ada yang tidak ;Bahwa mesin jahit dalam kondisi baru ;Bahwa saksi mendapatkan mesin jahit minta dan dipinjami mesin jahit ;Bahwa semua pelatih dapat mesin jahit ;Bahwa saksi melatih
Register : 22-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • Anakbawaan Penggugat juga dinafkahi oleh Tergugat, namun anak tersebut tidakdibiasakan untuk berkomunikasi apalagi meminta sesuatu kepada Tergugat;e Bahwa dalil gugatan Penggugat pada posita angka 5.d adalah tidakbenar, bahwa Tergugat memang sibuk di warnet, namun Tergugat selalu4HImPutusan Nomor: 270/Pdt.G/2016/PA.Mrkmenyempatkan diri untuk keluarga, misalnya hari Sabtu dan Minggu liburkerja namun Penggugat yang malah tidak peduli dan seolaholahmenyibukkan diri dengan alasan melatih drumband;e Bahwa
    tidak mau melayani Tergugat karena semenjak adamasalah, Penggugat jengkel dan kesal terhadap Tergugat;e Bahwa jawaban Tergugat angka 5.c adalah tidak benar, yang benarhanya diberi Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu) s/d Rp. 800.000,00 (delapanratus ribu) perbulan, itupun tidak diberikan secara langsung akan tetapidiberikan perminggu Rp. 100.000,00 (seratus ribu) hingga Rp. 200.000,00(dua ratus ribu) saja;e Bahwa jawaban Tergugat angka 5.d adalah tidak benar, yang benarakhirakhir ini saja Penggugat melatih
Register : 04-09-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2082/Pdt.G/2012/PA.Tbn
Tanggal 15 Oktober 2012 — Pemohon lawan Termohon
104
  • Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah yang terjadi sekitar bulan Agustus tahun 2011 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah Termohon jarangpulang dengan alasan melatih senam, padahal biasanya selalu pulang sehabismelatih senam;.
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Lrt
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15149
  • mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan selama 6 tahun dan bertempat tinggal di Kelurahan Waihali, danyang selalu terjadi percecokan yang awalnya biasabiasa saja namunberujung pada kekerasan fisik;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sering terjadi cekcokyang tidak dapat dikendalikan hingga terjadi kekerasan;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi ketikaPenggugat menanyakan soal penghasilan yang selalu dihabiskan untukminum alkohol dan mulai melatih
Register : 22-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 985/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
158
  • Melatih kesabaran memang butuh waktu. Mungkin waktu itu saya belum benar2 bisasabar. karena masih mudah terpancing dan terprofokasi dengan tindakan istri yangkemungkinan masih emosi dan ngetes kesabaran saya. Sejak kejadian pertengahanFebruari 2011 Saya sangat menyesal dengan semua tindakan yang pernah saya lakukansama istri. Saya sangat ingin memperbaiki dan menebus semua kesalahan.
Upload : 09-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 9 / Pid.TPK / 2015 / PT.DPS
I WAYAN SUTAMA, S.Pd.
7241
  • biasa(SDLB), sekolan menengah pertama/madrasah tsanawiyah(SMP/MTs), sekolah menengah pertama luar biasa (SMPLB),sekolah menengah atas/madrasah aliyah (SMA/MA), sekolahmenengah kejuruan/madrasah aliyah kejuruan (SMK/MAk),atau sekolah menengah atas luar biasa (SMALB) yang bukansekolah bertaraf internasional (SBI) atau yang tidakdikembangkan menjadi sekolah bertaraf internasional (SBI).Pasal 1 angka : Guru adalah pendidik profesional dengan tugas utama2 mendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan, melatih
    biasa (SDLB), sekolahmenengah pertama/madrasah tsanawiyah (SMP/MTs),sekolah menengah pertama luar biasa (SMPLB),sekolah menengah atas/madrasah aliyah (SMA/MA),sekolah menengah kejuruan/madrasah aliyah kejuruan(SMK/MAk), atau sekolah menengah atas luar biasa(SMALB) yang bukan sekolah bertaraf internasionalKepalaPasal 1 angka223(SBI) atau yang tidak dikembangkan menjadi sekolahbertaraf internasional (SBI).Guru adalah pendidik profesional dengan tugas utamamendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan,melatih
    sekolah dasar luar biasa (SDLB), sekolahmenengah pertama/madrasah tsanawiyah (SMP/MTs),sekolah menengah pertama luar biasa (SMPLB),sekolah menengah atas/madrasah aliyah (SMA/MA),sekolah menengah kejuruan/madrasah aliyah kejuruan(SMK/MAkK), atau sekolah menengah atas luar biasa(SMALB) yang bukan sekolah bertaraf internasional(SBI) atau yang tidak dikembangkan menjadi sekolahbertaraf internasional (SBI).Guru adalah pendidik profesional dengan tugas utamamendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan,melatih
    (SDLB), sekolahmenengah pertama/madrasah tsanawiyah (SMP/MTs),Kepala46sekolah menengah pertama luar biasa (SMPLB),sekolah menengah atas/madrasah aliyah (SMA/MA),sekolah menengah kejuruan/madrasah aliyah kejuruan(SMK/MAkK), atau sekolah menengah atas luar biasa(SMALB) yang bukan sekolah bertaraf internasional(SBI) atau yang tidak dikembangkan menjadi sekolahbertaraf internasional (SBI).Pasal 1 angka : Guru adalah pendidik profesional dengan tugas utama2mendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan,melatih
Register : 13-12-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1502/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
UJANG SAEPUDIN Als ABU RIJAL Bin OTONG SUPRIYADI
275150
  • Melatih fisik dan Mental, adapun untuk masalah ikhwan yang akanhijrah itu urusan masingmasing disini hanya sebatas wadah untuk melatihfisik (kesiapan diri). Sekira pada tahun 2015 terdakwa mengikuti kegiatan mendaki diGunung Karang (Pandeglang Banten).Tempat : Gunung Karang (pandeglang)Kegiatan : Idad (latihan/persiapan).Peserta1. Terdakwa (penanggung jawab Lapangan).2 SAFRISON Als ECON3 ENDANG MULYONO Als ABU ARDI Als MANJANIQUE654 Dedi5.
    Pada sekitar bulan oktober 2016 Saksi mengikuti idad berupa naikgunung Karang, tujuan dari idad tersebut adalah melatih fisik di medanyang tidak rata atau menanjak.4. Saksi mengetahui keberangakatan ikhwanikhwan dari JAT Bantenyang kemudian masuk menjadi anggota JAD Banten Utara yangberangkat ke Suriah dan Filipina untuk bergabung dengan kelompokDaulah Islamiah Is, yaitu. ikhwanikhwan yang Saksi ketahui sudahberangkat adalaha.
    Dil,Adapun tujuan idad tersebut adalah untuk melatih kekuatan fisik dalam medanNO BR WDHBmenanjak dan menurun.
    Dan Melatih fisik dan Mental, adapun untuk masalah ikhwan yangakan hijrah itu urusan masingmasing disini hanya sebatas wadah untuk melatihfisik (kesiapan diri).Menimbang, bahwa sekira pada tahun 2015 Terdakwa mengikuti kegiatanmendaki di Gunung Karang (Pandeglang Banten).Tempat : Gunung Karang (pandeglang);Kegiatan : Idad (latihan/persiapan).Peserta :1.
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0771/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa tidak benar Tergugat sering memarahi anak, dikarenakanTergugat memarahi untuk melatih dislipin dalam hal untuk bangun pagi,sebelum sekolah di latih dislipin menyapu, membersihkan tempat tidur,membersihkan kaca jendela, Jadi Tergugat melatin agar anak bisa dislipin.;10.Bahwa tidak benar kata kata dalil Pengugat menyelamatkan dirinya dananak anak dari sikap Tergugat mengancam kehidupan Penggugat dan anakanaknya, Penggugat berlebihan persepsi.
    Kalaupun marahpasti ada sebabnya.; Tergugat sering memarahi anak, dikarenakan Tergugat memarahi untukmelatih dislipin dalam hal untuk bangun pagi, sebelum sekolah di latihdislipin menyapu, membersihkan tempat tidur, membersihkan kaca jendela,Jadi Tergugat melatih agar anak bisa dislipin.; Pengugat menyelamatkan dirinya dan anak anak dari sikap Tergugatmengancam kehidupan Penggugat dan anak anaknya, Penggugatberlebihan persepsi.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1331/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • dengan Tergugat akan tetapi tetap tidakberhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat karena sudah merasa Sulit;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahirseorang anak bernama ANAK yang saat ini diasuh oleh Penggugat;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut selama ini dalamkeadaan sehat dan baikbaik saja;e Bahwa saksi sering melihnat Penggugat dengan sabar menggendong,mengasuh dan mendidik anaknya tersebut;e Bahwa ketika Penggugat sedang bekerja melatih
    dengan Tergugat akan tetapi tetap tidakberhasil;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Penggugat denganTergugat karena sudah merasa Sulit;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahirseorang anak bernama ANAK yang saat ini diasuh oleh Penggugat;e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut selama ini dalamkeadaan sehat dan baikbaik saja;e Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan sabar menggendong,mengasuh dan mendidik anaknya tersebut;e Bahwa ketika Penggugat sedang bekerja melatih
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 231-K/PM.II-08/AD/X/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Hiyar Ismansyah
9536
  • Bahwa selama 7 (tujuh) bulan Terdakwa mencari uang dengancara melatih tinju di daerah Bengkayang dan Singkawang ditambahdengan uang pinjaman Bank BRI hingga terkumpul uang sejumlahRp67.000.000,00 (enam puluh tujuh juta rupia).11.
    Bahwa benar selama 7 (tujuh) bulan Terdakwa mencari uangdengan cara melatih tinju di daerah Bengkayang dan Singkawangditambah dengan uang pinjaman Bank BRI hingga terkumpul uangsejumlah Rp67.000.000,00 (enam puluh tujuh juta rupia).9.
    Bahwa benar selama 7 (tujuh) bulan Terdakwa mencari uangdengan cara melatih tinju di daeran Bengkayang dang Singkawanghingga terkumpul uang sejumlah Rp67.000.000,00 (enam puluh tujuhjuta rupia).8.
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 5-K / PM.III-13 / AD / II / 2017
Tanggal 28 Februari 2017 — Andrian Subiantoro, Koptu NRP 31000194740378, Ta Denbekang V -44-01, Denbekang V-44-01
12280
  • melalui pendidikan Secata Kodam V/Brawijaya, setelah lulusdilanik dengan pangkat Prada NRP. 31000194740378 kemudian mengikutiKejuruan Bekang setelah selesai ditugaskan di Bekangdam V/Brawijaya, setelahmengalami beberapa kali penugasan dan kenaikan pangkat hingga teradinyatindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwa masih dinas aktf sebagai TaDenbekang V4401 Madiun dengan pangkatterakhir Koptu.3Bahwa pada bulan Mei 2016 Terdakwa yang menjadi pelatih Karate di Korem081/Dsj Madiun secara kebetulan melatih
    pendidikan Secata Rindam V/Brawijaya Magetan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada NRP. 31000194740378 kemudian mengikutiKejuruan Bekang setelah selesai lalu ditugaskan di Bekangdam V/Brawijaya,,setelah mengalami beberapa kali mutasi dan kenaikan pangkat hingga terjadinyatindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwa masih dinas aktf sebagai TaDenbekang V4401 Madiun dengan pangkatterakhir Koptu.Bahwa pada bulan Mei 2016 Terdakwa yang menjadi pelatih Karate di Korem081/DSJ Madiun secara kebetulan melatih
    Bahwa benar pada bulan Mei 2016 Terdakwa yang menjadi pelatih Karate diKorem 081/DSJ Madiun secara kebetulan melatih Sdr. Abdullah Muhammad AliHusen putra dari Sdri. Lenny Indri Anggraini (Saksi1) dengan adanya hal ituTerdakwa dan Saksi1 sering bertemu dan ngobrol berdua saatistirahat3.
    Bahwa benar pada bulan Mei 2016 Terdakwa yang menjadi pelatih Karate diKorem 081/DSJ Madiun secara kebetulan melatih Sdr. Abdullah Muhammad AliHusen putra dari Sdri. Lenny Indi Anggraini (Saksi1) dengan adanya hal ituTerdakwa dan Saksi1 sering bertemu dan ngobrol berdua saatistirahat.2.
Register : 06-04-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 4 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Bahwa tidak benar Tergugat sering mabukmabukan dan bermain judisabung ayam yang sulit untuk disembuhkan, yang benar Tergugat mabukhanya berpartisipasi karena ada hajatan di lingkungan warga sekitar danminumannya juga sudah disediakan oleh yang punya rumah dan itu punbelum tentu 1 bulan sekali, juga tidak benar Tergugat sering judi sabungayam, yang benar Tergugat melatih ayam aduan yang akan Tergugat jualagar nantinya bisa terjual dengan harga yang mahal;6.
    lainnya hal tersebut sudah diketahui oleh Penggugatsebelum Penggugat dan Tergugat menikah dan Penggugat tidak keberatanselain itu untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga Tergugat bekerja jual beliayam jago aduan dan kalau ada yang beli Tergugat memberi uang kepadaPenggugat sebesar Rp200.000, sampai Rp250.000,, Tergugat mabuk hanyaberpartisipasi karena ada hajatan di lingkungan warga sekitar dan minumannyajuga sudah disediakan oleh yang punya rumah itu pun belum tentu 1 bulansekali, Tergugat hanya melatih
Putus : 21-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PID/2017/PT.MKS
Tanggal 21 Maret 2017 — H. MUH. YASIN LIMPO, S.Pd
4421
  • Seorang guru yang merupakan pendidik profesionaldengan tugas utama mendidik, mengajar, membimbing, mengarahkan, melatih,menilai, mengevaluasi peserta didik pada pendidikan (Pasal 1 Angka 1 UU No. 14Tahun 2005 Tentang Guru dan Dosen) tidak semestinya menunjukkan sikap arogansidan menumbuhkan sikap premanisme terhadap peserta didik pada khususnya dandunia pendidikan pada umumnya, sebaliknya seorang guru berkewajiban menjunjungtinggi peraturan perundangundangan, hukum dan kode etik guru sertanilainilaiagama
Register : 03-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADE AZHARIE, SH
Terdakwa:
AWAL SEPTO HADI Alias AWAL Alias ABU DITA Bin M. ZAENUDIN.
17584
  • melaksanakan Idad di PerumahanPuri Cendana Tambun Bekasi, adapun yang menjadi pelatih di Idad tersebut adalahsaksi Fajri Pahlawan yaitu berupa latinan bela diri seperti menendang, memukul, dankuda kuda yang mana pada saat itu yang mengikuti Idad adalah terdakwa, saksiMohamad Arsad, saksi Fajri Pahlawan, saksi Surya Juniawan, saksi Asep Roni, saksiSandi Purnama, dan saksi Taufik Hidayat Adapun tujuan dilaksanakanya Idad berupalatinan fisik, lari, push up, beladiri adalah merupakan suatu persiapan melatih
    HADIalias AWAL alias ABU DITA, ASEP RONI alias ASEP, NOVAL, ARSAD alias MURIdan DILAN alias LANDABIQ, adapun sebagai Pelatin dalam kegiatan idadtersebut adalah FAJRI.Bahwa kegiatan Idad yang dilakukan antara lain teknik dasar taekwondo sepertitangkisan, pukulan, tendangan, kudakuda, latinan cara menyerang musuh,menangkis serangan, lari, push up, cara melepaskan diri pada saat ditangkapdan cara menyerang musuh dari belakang adapun tujuan dari melaksanakanIdad tersebut adalah salah satu persiapan melatih