Ditemukan 663 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5059/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Musin) terhadap Penggugat(Maryani binti Suroso);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2882/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maryadi bin Usman) terhadap Penggugat (Siti Hadijah binti Musin ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA Tais Nomor 140/Pdt.G/2023/PA.Tas Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nedi Saputra bin Musin) terhadap Penggugat (Dewi Puspita Sari binti Amir Sapii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2867 K/Pdt/2016 Tanggal 14 Desember 2016 — Ny. WENNY ZULFAH AZHAR AZIZ VS PEMERINTAH R.I c.q GUBERNUR DKI JAKARTA c.q KEPALA DINAS PERTAMANAN DAN PEMAKAMAN PROVINSI DKI JAKARTA
104 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Jalan Pos PengumbenLama RT. 10 RW.03 Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kebon Jeruk,Jakarta Barat, tanahtanah tersebut diperoleh oleh Almarhum Mubadiahdengan cara melakukan jual beli dari pemilik tanah antara lain kepada H.Ishak, Giring bin Buang, Muhamad Nuh, Musin Djapu dan Midi bin Ajatpada tahun 1960 dan tahun 1964 di depan Lurah dan atau Camatsetempat;Adapun 6 (enam) bidang tanah Almarhum Mubadiah tersebut diperolehberdasarkan buktibukti, antara lain sebagai berikut:a.Surat djual
tidak terbantahkan olehTergugat;Berkaitan dengan Girik Letter C nomor C. 1162 Dasar .Berdasarkan bukti Penggugat P7 dan P7.a sesuai dengan Bukti T102 yang antara lain membuktikan ;Tercatat pada Buku Letter C Girik Nomor 1162 atas nama MusinDjapu / Muasin bin Jafar, Terdiri dari dua versi yaitu: Persil 65 D Luas 700 m2 berasal dari Girik C.298 atas namaDjapu bin Ojod; Persil 65 D Luas 4.150 m2 berasal dari Girik C .298 atas namaDjapu bin Ojod;Dengan demikian sesuai silsilah nama yang benar adalah Musin
binDjapu bukan Muasin bin Jafar, karena Girik Letter C Nomor 1162berasal dari Girik C. 298 atas nama Djapu bin Ojod, kemudian beralih keanaknya yang bernama Musin bin Djapu bukan Muasin bin Jafar karenaMusin anak Djapu bukan anak Jafar.Catatan Pada Buku RintjikanGirik Nomor 1162 atas nama Musin bin Djapu /Muasin bin Jafar : Persil 65 D Luas 700 m?
Nama yang benar Girlk C Nomor 1162 adalah Musin bin Djapubukan Muasin bin Jafar, karena asal dari Girik C. 298 atas namaDjapu bin Ojod orang tuan Muasin/Musin, oleh karena itu. Girik CNomor 1162 atas namanya Musin bin Djapu karena nama orangtuanya Djapu bukan Jafar;2.
Register : 10-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 3247/Pdt.G/2024/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
1 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Pratono bin Yatin) terhadap Penggugat (Rohanah binti Mad Musin Samikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.500,00 (tiga ratus enam belas ribu lima ratus
Register : 06-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1032/Pdt.G/2023/PA.SIT Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon(Junaidi bin Musin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Devi Novita Sari binti Karto) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA TAREMPA Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Trp Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 2
47 — 2
M E N G A D I L I
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Ago bin Musin) terhadapPenggugat (Fika Irwanti binti Junaidi);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.190.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh ribu
Register : 15-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5073/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maulana Abdul Azis bin Edi Musin) terhadap Penggugat (Wida Pamungkas binti H Asep Burhan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2595/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sarikin bin Mad Musin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW.02 Desa Xxxxx, KecamatanXXxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah ayah Penggugat , setahu saksi Penggugat danTergugat menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak November2012
berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Putusan No.2595/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 6 dari 11 halamanMenimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Sarikin bin Mad Musin
Register : 21-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 260/Pid.B/2013/PN.Bjb Tanggal 12 Februari 2014 — PAIMIN Bin MARWI (Alm).
36 — 19
36 — 19
Dan saat itu pak RT jawab tandatangan kamu sudah saya tanda tangani karena orang kelamaan menunggu dan tandatangan tersebut untuk pendirian BTS;Bahwa atas kejadian tersebut saksi merasa di rugikan oleh perbuatan Terdakwa yangmemalsukan tanda tangan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;1 Saksi MUHAMMAD MUSIN Bin TOSIMAN (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik Polsek BanjarbaruBarat
di panggil oleh Terdakwa dan di suruhmenandatangani surat persetujuan warga tersebut bersamaMusin kemudian di minta memintakan tanda tangan kepadawarga gang I dengan mambawa surat selebaran tersebut danberdasarkan keterangan Pak RT Paimin surat tersebut digunakan untuk penggantian tiang listrik dan kabel karena seringkonsleting dan untuk penggantian tersebut setiap warga dimintaisumbangan Rp.250.000, dibayar dengan cara di cicil untuktarikan pertama sebesar Rp 100.000,;Bahwa ketika saksi bersama Musin
penandatangan atas nama saksi RINASULISTIANI alias WINDA Binti KUSDI (Alm) bukan pada surat yangmenimbulkan sesuatu hak tetapi hanya pada kertas blanko surat pernyataanadministrasi persetujuan warga.e Bahwa Terdakwa tidak ada merugikan hak saksi RINA SULISTIANI aliasWINDA Binti KUSDI (Alm), sebaliknya saksi RINA SULISTIANI aliasWINDA Binti KUSDI (Alm) mendapatkan keuntungan atas konpensasi uang dariperusahaan BTS.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa ada menyuruh saksiMuhammad Musin
Bin Tosiman (Alm) dan saksi Agus Riyanto Bin Sukadi (Alm) untukdimintakan tanda tanngan warga Gang I dengan membawa surat selebaran tersebut danberdasarkan keterangan Terdakwa surat tersebut digunakan untuk penggantian tiang listrik dankabel karena sering konsleting;Bahwa pada saat saksi Muhammad Musin Bin Tosiman (Alm) dan saksi AgusRiyanto Bin Sukadi (Alm) mendatangi rumah saksi Rina Sulistiani alias Winda Binti Kusdi(Alm) meminta tanda tangan namun yang bersangkutan tidak ada di tempat;Bahwa
Register : 23-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR : -152/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 21 Mei 2015 — SATIR
28 — 14
28 — 14
Desa (KUD) Wajak ;- 1 (satu) bendel data cairan pupuk 2014 ;- 1 (satu) lembar tanda realisasi nota cairan petani 2014 ; Dikembalikan kepada S A T I R ;- 5 (lima) lembar perjanjian asli abtara pusat koperasi Primair tebu rakyat Kab Malang dengan KUD wajak tentang jual beli pupuk bersubsidi Nomor : 26/PKPTR/SPJB-PG/2014 tanggal 2 januari 2014 ;- 1 (satu) lembar harga penjualan pupuk bersubsidi tahun 2014 ;- 2 (dua) lembar Rencana Difinitif Kebuutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsidi asli musin
pupuk dari koperasi Unit Desa (KUD)Wajak ;1 (satu) bendel data cairan pupuk 2014 ;1 (satu) lembar tanda realisasi nota cairan petani 2014 ;Dikembalikan kepada terdakwaSATIR;5 (lima) lembar perjanjian asli abtara pusat koperasi Primair tebu rakyat KabMalang dengan KUD wajak tentang jual beli pupuk bersubsidi Nomor :26/PKPTR/SPJBPG/2014 tanggal 2 januari 2014 ;1 (satu) lembar harga penjualan pupuk bersubsidi tahun 2014 ;2 (dua) lembar Rencana Difinitif Kebuutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsidiasli musin
empat) lembar nota pupuk penjualan pupuk dari koperasi Unit Desa (KUD)Wajak ;1 (satu) bendel data cairan pupuk 2014 ;1 (satu) lembar tanda realisasi nota cairan petani 2014 ;5 (lima) lembar perjanjian asli abtara pusat koperasi Primair tebu rakyat KabMalang dengan KUD wajak tentang jual beli pupuk bersubsidi Nomor :26/PKPTR/SPJBPG/2014 tanggal 2 januari 2014 ;1 (satu) lembar harga penjualan pupuk bersubsidi tahun 2014 ;2 (dua) lembar Rencana Difinitif Kebuutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsidiasli musin
Desa (KUD)Wajak ;1 (satu) bendel data cairan pupuk 2014 ;1 (satu) lembar tanda realisasi nota cairan petani 2014 ;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor : 152/Pid.Sus/2015/PN.Kpn5 (lima) lembar perjanjian asli abtara pusat koperasi Primair tebu rakyat KabMalang dengan KUD wajak tentang jual beli pupuk bersubsidi Nomor :26/PKPTR/SPJBPG/2014 tanggal 2 januari 2014 ;1 (satu) lembar harga penjualan pupuk bersubsidi tahun 2014 ;2 (dua) lembar Rencana Difinitif Kebuutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsidiasli musin
maka untuk barang bukti tersebut secara hukum karena milik dan disitadari Satir dan ternyata tidak terkait dengan Dakwaan Alternatif Kesatu maka dikembalikankepada Satir;5 (lima) lembar perjanjian asli abtara pusat koperasi Primair tebu rakyat Kab.Malang dengan KUD wajak tentang jual beli pupuk bersubsidi Nomor :26/PKPTR/SPJBPG/2014 tanggal 2 januari 2014 ;1 (satu) lembar harga penjualan pupuk bersubsidi tahun 2014 ;2 (dua) lembar Rencana Difinitif Kebuutuhan Kelompok (RDKK) pupuk bersubsidiasli musin
Register : 23-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1312/Pdt.G/2021/PA.JS Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gunawan Bin Nartoyuni) terhadap Penggugat (Sutarmi Binti Musin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).