Ditemukan 4295 data
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
ACHMAD SOFJAN alias SIMON bin AZIS
24 — 16
Kemudian sesampainya di Jalan Ganggeng 1Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara orangtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa
Utrtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa menurut pengakuannya, ketika itu terdakwa disuruh oleh Dautdengan memberi uang Rp. 150.000, untuk membeli
Kemudian sesampainya di JalanGanggeng 1Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara orangtersebut, yang kemudian saksi hentikan dan setelah diperiksa diketahuibernama ACHMAD SOF JAN alias SIMON; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa,dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,19 gram yang disembunyikandi lobang baut dudukan kaca spion sebelah kiri sepeda motor TossaNopol B3064LG; Bahwa
Terbanding/Terdakwa : ODIT PRADIPTA Als. KEBO Bin SUBANDRIO.
28 — 14
NUGROHO KADIS bersama terdakwa untuk dibawa ke Kantor PolresMagelang Kota.Bahwa setelah sampai di Kantor Polres Magelang Kota saksi FARIZAJl NUGROHO KADIS bersama terdakwa dibawa ke ruang Sat Narkoba,dan setelah dilakukan penggeledahan oleh petugas berhasil diketemukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas Cangklong yang didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil berisi Narkotikagolongan bukan tanaman yang disebut shabushabu seberat 0,32 gram,1 (satu) pucuk senapan jenis Air Sof
teman terdakwa yang bernama Karin,Vera dan Yulia ( masingmasing DPO ) yang dititipbkan kepada terdakwaagar dibawakan terlebih dahulu dan rencananya oleh terdakwa akandiserahkan kepada pemiliknya di tempat kost, tetapi terdakwa belumsempat menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tersebut terdakwa telah ditangkap petugas dan barang buktiNarkotika jenis shabushabu tersebut telah disita untuk dijadikan barangbukti dalam perkara ini, sedangkan barang bukti 1 (satu) pucuk senjataAir Sof
24 — 13
Pegadaian Kantor Cabang Tanjung Redeb dan yangditimbang oleh SOF YAN HAIRUN, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) poket berisikan kristal warna putin dengan berat 0,62 gram.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No Lab : 7259/NNF/2016tanggal22Juli 2016yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si.,MT.
Pegadaian Kantor Cabang Tanjung Redeb dan yangditimbang oleh SOF YAN HAIRUN, dengan kesimpulan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) poket berisikan kristal warna putin dengan berat 0,62 gram.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal POLRIPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No Lab : 7259/NNF/2016tanggal22Juli 2016yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si.
11 — 11
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam itingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraPENGGUGAT umur 28 tahun,agama Islam,Pendidikan SMK , Pekerjaan Iburumah tangga , tempat kediamandi Kota Malang ,Namun sekarangmemilih dimisili dirumah Ibu( Sulasmiasih) di Kota Malangselanjutnya di sebut PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun,agama Islam,Pendidikan STM, Pekerjaan Swasta (Karyawan SOF
21 — 3
Moa Page Sof 20 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADI RAHMAN WINANDA Bin AlmABU BAKAR dan Terdakwa Il FAHRURRAZI Bin AIM ZAINAL ABIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurangi seluruhnya dari masatahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
Moa Page sof 20Nrp.60051008 barang bukti milik para terdakwa Positif Metamfetamina Golongan terdaftar pada nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.
Moa Page Sof 20e Bahwa saksi menerangkan barang bukti tersebut diambil dari Sdr.
Moa Page (sof 20Ad.3. Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanaman.Menimbang bahwa berdasarkan Pada pemeriksaan di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa, padahari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 WIB para terdakwabertemu dengan Sdr. TOKE EK (DPO) di di samping warung Desa Latonguntuk mengambil Narkotika jenis sabu.
NURUL HELDANIGRUM, S.H.
Terdakwa:
RENDI HARDIANA Bin ROHMAT
24 — 9
li>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung type A 10 warna hitam no Imei:3570/10/384347/1 ;
- 1 (satu) buah sof
48 — 12
persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di ajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 2 Juli 2014 Nomor : Reg : PDM 13/PAINA/Ep.1/07/2014sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Rian Pranata Pgl Rian bersamasama dengan Yopi Andri(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam sebuah rumah milik korban Sofriadi Pgl Sof
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut di atas, korban SOFRIADI Pgl SOF telahmengalami kerugian + Rp.139.500.000, (seratus tiga puluh Sembilan juta lima ratus ribu)rupiah atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).
Perbuatan terdakwa tersebut di atas, di atur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, Ke4 dan Ke5 KUHP.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Rian Pranata bersama bersamasama dengan Yopi Andri(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu Tanggal 14 Mei 2014 sekira pukul03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam dan terbitdalam bulan Mei 2014, bertempat di dalam sebuah rumah milik korban Sofriadi Pgl Sof diKampung Ampang Tulak Tapan Kab.
telah mengajukanbarang bukti berupa;e 1 (satu) unit mobil merk Toyota jenis Kijang Innova BA 1135 A warna biru tua(dongker);e 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna casing putih tipe 310;e 1 (satu) buah Playstation 2;e 1 (satu) buah kunci mobil L 300;e 1(satu) buah obeng pipih;e 1 (satu) buah tangga dari kayu ukuran panjang +. 3 meter;e 1 (satu) utas tali tambang ukuran panjang + 3 meter;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum juga telahmengajukan saksisaksi SOFRIADI Pgl SOF
1.Chunartin binti Ali Mashudi
2.Sofi'i bin Ali Mashudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kudus;
Intervensi:
RASYID bin RAHMAD
282 — 168
Nama : SOF?! bin ALI MASHUDI ;Kewarganegaraan =: Indonesia ;Tempat tinggal : Dersalam, RT. 002 RW. 003, DesaDersalam, Kecamatan Bae, KabupatenFUNG: mmm mae nn ennPekerjaan : Karyawan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Juni 2020 memberiILLS, KER f nn en nS1. SUPRIYONO, S.H. ; 22222222 n nnn nn ene nne nnn cence2. AGUS SETIAWAN, S.H. ; 22222 2 noone nnn en nnn nen3.
setempat, disahkan oleh Kelurahan Wergu Wetan, dan KepalaKecamatan Kota Kudus, yang pada intinya menerangkan Ali Mashudimeninggal dunia tanggal 2032006, sedangkan Hindasah meninggadunia tanggal 18102015, dan dari pernikahan kedua orang tua ParaPenggugat telah dilahirkan putraputri sebagai berikut : 1) AHMAD ZUHDI J noe cece ne nnn nn nnn nn nnn nn ne nn nnn nnn nena2) ZUFRON Joon cece ence nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne3) CHUNARTIN J nnn ce ce nen nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee4) SOF
14 — 2
No. 641/Pdt.G/2016/PA.Mpw.Menimbang, bahwa lbnu Qoyyim Al Jauziyah dalam buku //a4m alMuvegqiin, Dammam, Dar lon AlJauzi, 1423 H, halaman 244 berpendapat:Af Udy veNiahs Soh YS Hal Sof VT ee Day cag, Sof Sagioi gat be Fay gh pele Gi atl te Gey SUS Giga sp hey lgtadlNS 1 odes EN1g coallal Malls coadal alist Sag 5,85 du Chalfalls VE: 282 Asal (eg Ge Ge Gao) UE Gus Gil Ui al cy geAls FlasArtinya, "Kesaksian bisa. ditolak jika ada ketidaknetralan yangmenguntungkan/merugikan pihak beperkara.
37 — 18
NUGROHO KADIS bersamaterdakwa untuk dibawa ke Kantor Polres Magelang Kota.Bahwa setelah sampai di Kantor Polres Magelang Kota saksi FARIZ AJINUGROHO KADIS bersama terdakwa dibawa ke ruang Sat Narkoba, dan setelahdilakukan penggeledahan oleh petugas berhasil diketemukan barang buktiberupa : (satu) buah Tas Cangklong yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik klip ukuran kecil berisi Narkotika golongan I bukan tanaman yang disebutshabushabu seberat 0,32 gram, 1 (satu) pucuk senapan jenis Air Sof
teman terdakwayang bernama Karin, Vera dan Yulia ( masingmasing DPO ) yang dititipkankepada terdakwa agar dibawakan terlebih dahulu dan rencananya oleh terdakwaakan diserahkan kepada pemiliknya di tempat kost, tetapi terdakwa belum sempatmenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu tersebutterdakwa telah ditangkap petugas dan barang bukti Narkotika jenis shabushabutersebut telah disita untuk dijadikan barang bukti dalam perkara ini, sedangkanbarang bukti (satu) pucuk senjata Air Sof
11 — 5
., telah mengemukakan maksud dan (op Sof a = vi : SAL?) 2)alasanalasan sebagai berikut: ha 7 i SILAS 1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah dalilGalil guastan Ly sertaia NSS fFyang melangsungkan pemikahan pada hari Selasa, tanggal8 Februari 2004 di Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/19/TW2005. tanggal 26 April2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo.2.
ULIANUS SILABAN
Terdakwa:
HAMDAN A
15 — 0
PASAL YANG DILANGGAR wenn e enone pe feeseeres yes serares sas ps 6 ee ow eecarle or eice eller a alae eee id hwa gases sof cerh gees pene ts ae muerte iae, NDE PB RG TT rvctecness Pesce Ug Aget) AGA GIO YRetainer een ree ee rrrrr tre rerer Let: ert rtirtie eee pny fo tay Aas peut AF CM we f ASee ete ie eee ee eee rnae eRe s eee Ree Oe eee NM cy Perel frou: pepnry nae ;SAKSIM eee L Aa aeraNama: coe cel Pee ee Umur:..... Tahun, Jenis Kelamin:....
50 — 5
SOF # #) a: * : (! ( , # ! x ol / ( #* 9 $ ! # # $!7 ! 159 ( + ! 0 ? # "! ! hort Message Service7 D! # )S# #' & ! ( $ #$ S$! * % # ! 3" ( ! " lof( ! #85! 14# ! QS % #9 S$! & %(1 # = (! # ! ( Dan )$ 2 # #C F $hods Wessage Service7 + ! # % ! D 1 ou1% ( C&Hprt Messag &0Service + f +1 &)t. f 8ST# S$4% ( # + #&), #C (! ) & #! 0 # %i % 1 # 1sOS 7 $ 1 $ ! ! !! 2 56 f B !1 $ ! 9; 2 66 # ' BS# ! $ ; 1 $ 26 ! 1 # BS '# $ $L 8 ! noN1 #85 ! 3tL 3 (# ' $ # # 794 %lo ! (3 # # 1%5 ( # "( $s # S# $ lo $ $ S!
24 — 3
PekalonganUtaraKota Pekalongane Bahwa benar pada saat itu saksi sedang melaksanakan sholat JunVat dan pada saatWakhirselesai pelaksanaan sholat Junf at saksi mendengar suara gaduh " copet copef"kemudian saksi mendekati tempat ramai tersebut yang masih didalamlokasi Masjid,dan saksi mengetahui kalau dompet saksi Achmad Romadhon yangberisi uang Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) hilang pada saatmelaksanakan ibadah sholat JvurTat.e Bahwa benar pada saat peristiwa tersebut diatas terjadi saksi berada di sof
PekalonganBahwa benar pada saat itu saksi sedang melaksanakan sholat Jum'at dan pada saatakhirselesai pelaksanaan sholat Junfat saksi mendengar suara gaduh "copet ...copet"kemudian saksi mendekati tempat ramai tersebut yang masihdidalam lokasi Masjid,dan saksi mengetahui kalau saksi kalau dompet saksiAchmad Romadhonyangberisi uang Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah) hilang pada saat melaksanakan ibadah sholat Jumat.Bahwa benar pada saat peristiwa tersebut diatas terjadi saksi berada di sof
7 — 6
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:a Z 0 26 a 4 gt 2 of 4 SOF Ae 2 of =4 . ame or MN 8 (ee Lee es 7 ; o% Zr. ve 9 hel Zs (7 Q GO) 455 0556 ASE 5 GS!
berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalam KitabGhayatul Marom dan mengambil alih menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/2017/PA.PybZar SB ee o1 at 4/2 ot 2 sof
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUMENGANmengatakan "sedikit lagi SOF(SOFYAN) nanti kalo depe doi so ada kita telepon"(maksudnya "sebentar lagi SOF (Sofyan) nanti kalau uangsudah ada,saya telepon''); Setelah itu) M. SOFYAN, AP., M.Sikernbali danmelaporkan kepada Terdakwa bahwa pak Kabag (DRS. JOICEN.F.J.RUMENGAN) bilang" sedikit lagi kalau) depe doi so adaKabagtelepon saya" (maksudnya "sebentar lagi nanti kalauuangnya sudahada nanti Kabag akan telepon, saya") Setelah itu, M.SOFYAN, AP.
JOICE N.F.J.RUMENGAN" SOF bilang akang pa bapa Terdakwa) sampe besoksiang" (maksudnya "SOF (Sofyan) sampaikan pada Bapak(Terdakwa) sampai besok siang) lalu) M. SOFYAN, AP., M.Simenyampaikan ucapan Kabag Keuangan kepada Terdakwa,kemudian Terdakwa mengatakan "kalo begitu besok' siangjangan ngana lupa kase inga pa Kabag (maksudnya besoksiang jangan lupa M SOFYAN, AP., M.Si. kasih ingat padaKabag) ;Besok harinya M. SOFYAN, AP., M.Si mendatangi Kabag.KeuanganDRS. JOICE N.F.J.
RUMENGANmengatakan "sedikit lagi SOF(SOFYAN) nanti kalo depe doi so ada kita telepon"(maksudnya "sebentar lagi SOF (Sofyan) nanti kalau uangsudah ada,saya telepon''); Setelah itu). M. SOFYAN, AP., M.Sikernbali danmelaporkan kepada Terdakwa bahwa pak Kabag (DRS. JOICEN.F.J.RUMENGAN) bilang" sedikit lagi kalau) depe doi so adaKabagtelepon saya" (maksudnya "sebentar lagi nanti kalauuangnya sudahada nanti Kabag akan telepon, saya") Setelah itu, M.SOFYAN, AP.
JOICE N.F.J.RUMENGAN"SOF bilang akang pa bapa Terdakwa) sampe besok siang"(maksudnya" SOF (Sofyan) sampaikan pada Bapak (Terdakwa)sampaibesok siang) lalu) M. SOFYAN, AP., M.Si = menyampaikanucapanKabag Keuangan kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan "kalo begitu besok siangjangan ngana lupa kase inga pa Kabag (maksudnya besoksiang jangan lupa M SOFYAN, AP., M.Si. kasih ingat padaKabag) ;Besok harinya M. SOFYAN, AP., M.Si mendatangi Kabag.KeuanganDRS. JOICE N.F.J.
RUMENGAN "SOF (maksudnyaSOFYAN) sampaikan pada bapak pokoknya kita akan penuhipermintaan bapak tetapi secara bertahap nanti kita jugalapor padabeliau. (Terdakwa) Itu setelah itu) M. SOFYAN, AP.,M.Sikembali keruang kerja Terdakwa dan menyerahkan~ sejurniah uangRp 160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa dansaat itu. Terdakwa mengatakan "Cuma itu, Kabag ada bilangapa 2"(maksudnya: hanya itu, apa yang dikatakan oleh Kabag?)lalu. dijawab M.
19 — 7
ketentuan Pasal 2 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang menyatakan perkawinanadalah sah, apabila dilaksanakan menurut masingmasing agamanya dankepercayaannya serta ketentuan Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il harusdinyatakan sah;Menimbang, bahwa terhadap hal di atas patut dipertimbangkan doktrinhukum Islam dalam kitab lanatut Thalibin Juz V halaman 254, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim, berbunyi:aimo 455 pol ide 7 Suu sof
Cjrsyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.cai Sof MI O99 le ain I) Cre Iloduro jlArtinya:maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesual dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis, sehingga Pemohon danPemohon II masingmasing tidak pernah terikat pernikahan dengan isteri atausuami yang lain, serta tidak pernah bercerai atau murtad
135 — 87
IdaBagus Putu Alit, SoF, DFM, dokter Konsultan Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung, menerangkanbahwa pada tanggal 19 Juli 2017 pukul 00.25 Wita telah melakukanpemeriksaan terhadap korban AMRIK SINGH, dalam pemeriksaanlukaluka sbb:1.
IdaBagus Putu Alit, SoF, DFM, dokter Konsultan Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung, menerangkanbahwa pada tanggal 19 Juli 2017 pukul 00.25 Wita telah melakukanpemeriksaan terhadap korban AMRIK SINGH, dalam pemeriksaanlukaluka sbb:e Pada bahu kanan, lima sentimeter dari garis pertengahan depan,satu sentimeter diatas pertengahan tulang selangka, ditemukanlukaluka lecet gerus meliputi daerah seluas tiga belas sentimeterkali lima sentimeter dengan panjang ratarata lima sentimeter
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD MARTOMI Bin SUGIOTO
29 — 3
badanTerdakwa MUHAMMAD MARTOMI dan Saksi SOFI, selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan 1tersebut, Saksi AGUS DWI PRASETYO dan Saksi GAGUK REZA TRI menemukan sediaan farmasiberupa 2 (dua) buah plastik klip yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir pil double L(Trihekstphenldill HCL) yang disimpan dan disembunyikan oleh Saksi SOFI didalam sakucelananya, dan kemudian Saksi AGUS DWI PRASETYO bersama dengan Saksi GAGUK REZA TRImelakukan interogasi seketika terhadap Saksi SOFI yang pada saat itu Saksi SOF
13.00 Wib,Terdakwa berkenalan dengan Saksi SOFI melalui media sosial facebook; Bahwa benar selanjutnya pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 sekitar pukul 11.30Wib, Terdakwa MUHAMMAD MARTOMI memenuhi permintaan Saksi SOFI untuk membelikanpil double L sebanyak 20 butir dengan menyerahkan uang sebesar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD MARTOMI bersama dengan Saksi SOFI menujujembatan fly over peterongan; Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD MARTOMI menerima uang dari Saksi SOF
peredaran pildouble L; Bahwa benar Terdakwa seharihari tidak bekerja dan bukan berprofesi sebagai doktermaupun bukan sebagal tenaga medis yang berhubungan dengan kefarmasian sertaTerdakwa juga tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang maupun resep dari dokterdalam menjual atau menjadi perantara dalam jual beli pil double L; Bahwa benar Terdakwa mengetahui perbuatan mengedarkan pil double L tersebutmelanggar hukum namun Terdakwa tetap melakukannya karena tergiur dengan motifkeuntungan asmara dari Saksi SOF
25 — 7
SOF? NGI Hj.ZULAIFAH,S.H.HAKIM ANGGOTA IIttdDra.Hj.FARIDA,M.HPANITERA PENGGANTIttdDrs. HUMAIDIPerincian biaya :1. Biaya administrasi Rp 50.000,2. Lainlain atas perintah Pengadilan : Rp 65.000,3. Biaya panggilan :Rp 80.000,4. Meterai : Rp6.000.Jumlah : Rp 201.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama DemakHj.SRI YUWATI RB,S.Ag.