Subaidah) dan meminjamuang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengandisaksikan oleh Saksi3 (Sdr. Joko Budianto) serta saat itu dibuatkanbukti kwitansi tanda penerimaan uang, saat itu Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang pinjaman tersebut setelah Terdakwa menerimarapelan remunerasi, namun setelah Terdakwa menerima rapelanremunerasi Terdakwa tidak membayar hutangnya kepada Saksi2.2.

Subaidah (Saksi2 / lbuSaksi) dan Sdr. Darmanto (bapak Saksi) dengan maksud mengambil uanguntuk biaya pendaftaran Secaba TNI AD sebesar Rp. 20.000.000. (duapuluh juta rupiah), namun dalam pengambilan uang tersebut tanpa ada SuratPerjanjian hanya berupa kwitansi bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)yang ditandatangani oleh Terdakwa dan dibuat seolah oleh itu uangpinjaman.3.

Subaidah. 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BRI No Reg 002102053246504yang menerangkan telah terdapat pengiriman sejumlah uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dari Sdri. Subaidah kepada nomor rektersebut (rekening ats nama Terdakwa). 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA No rek 1210377774 yangmenerangkan telah terdapat pengiriman sejumlah uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari Sdri.

Subaidah Oleh karena erathubungannya dengan perkara ini dan berhubungan lansung dengan perkaraini serta tidak menyulitkan penyimpanannya maka perlu ditentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 1 (Satu) lembar bukti transfer Bank BRI No. rek 002102053246504yang menerangkan telah terdapat pengiriman sejumlah uang sebesar Rp.15.000.000, (ima belas juta rupiah) dari Sdri. Subaidah kepada nomor rektersebut (rekening atas nama Terdakwa).

Subaidah kepada nomor rektersebut (rekening atas nama Terdakwa).

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3527017112770001 atasnama Siti Subaidah (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3527011610730001atas nama Mohammad Sulli (bukti P.6) ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN Bil.7. Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah atas nama Muhammad BadrusSoleh (bukti P.7) ;8.

Saksi M.SOLHAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon Muhammad BadruS mengajukanpermohonan perubahan tempat kelahiran dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Madura menjadi Sampang; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari MohammadSuli dengan Siti Subaidah, lahir di Sampang pada tanggal 28 September1996 ; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Pemohon terdapatkesalahan penulisan tempat lahir Pemohon dimana Pemohon barumengetahuinya pada saat mengurus pendaftaran di pelayaran

Saksi SITI SOLIHAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon Muhammad Badrus mengajukanpermohonan perubahan tempat kelahiran dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis Madura menjadi Sampang; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari MohammadSuli dengan Siti Subaidah, lahir di Sampang pada tanggal 28 September1996 ; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran Pemohon terdapatkesalahan penulisan tempat lahir Pemohon dimana Pemohon barumengetahuinya pada saat mengurus pendaftaran di pelayaran

mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pula telahtermuat di dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksi saksi, maka Pengadilan dapatlahmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari MohammadSuli dengan Siti Subaidah

Saksi Fitria Mandasari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;e Bahwa Saksi lahir di Bondowoso tanggal 7 April 1998 anak daripasangan suami isteri Martasu dan Subaidah;e Bahwa Saksi mengaku telah beberapa kali disetubuhi olehTerdakwa sejak tahun 2012 pada bulan dan tanggal yang tidakdapat diingat lagi dan terakhir pada hari Selasa, tanggal lupa dibulan

Saksi Martasu, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa Saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;e Bahwa Saksi adalah bapak dari Saksi Korban Fitria Mandasariyang lahir di Bondowoso tanggal 7 April 1998;e Bahwa diberitahu istrinya, yaitu Saksi Subaidah yang pada hariSenin tanggal 20 April 2015 sekitar pukul 17.00 WIB di rumahSaksi, mendapati anaknya, yaitu Saksi Korban Fitria Mandasarihamil ketika

Bahwa Saksi Fitria Mandasari pernah berobat kepada Terdakwa sejaktahun 2012 sampai dengan tahun 2015 atas sakit yang dideritanyadengan diantar oleh orang tua Saksi Fitria Mandasari, yaitu SaksiMartasu dan Saksi Subaidah;8.

Bahwa orang tua Saksi Fitria Mandasari, yaitu Saksi Subaidah dan SaksiMartasu mengetahui kehamilan Saksi Fitria Mandasari pada saat usiakandungan sekitar 5 (lima) bulan;15.Bahwa Saksi Briptu Alip Suyanto dan Saksi lpda Kuswono Arianto, S.H.di persidangan menerangkan telah melakukan pemeriksaan kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali, yaitu pada hari Kamis tanggal 4 Mei2015 tanpa didampingi Penasihat Hukum, pemeriksaan lanjutan padahari Senin tanggal 11 Mei 2015 dan pemeriksaan tambahan pada hariSenin

Bdw.tahun 2015 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Terdakwa di Desa Rejoagung,RT. 35 RW. 05, Kecamatan Sumberwringin, Kabupaten Bondowoso ketikasedang berobat dengan diantar oleh kedua orang tua Saksi Fitria Mandasari,yaitu Saksi Subaidah dan Saksi Martasu yang kemudian disuruh keluar darikamar praktek pengobatan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi Fitria Mandasari di persidangan juga mengaku caraTerdakwa menyetubuhinya yaitu dengan disuruh duduk di karpet dan dipegangperut Saksi Fitria Mandasari, lalu Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 315/08/I/1990 tanggal 05 Januari 1990 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenai biodata nama Pemohon I / nama orang tua Pemohon I / tanggal lahir Pemohon I serta nama Pemohon II / nama orang tua Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi Abdul bin Sukna / 15 Desember 1968 dan Subaidah

Pdt.P/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan perbaikan biodata akta nikah yangdiajukan oleh :Addul bin Sukna, umur Prajekan Kabupaten Bondowoso tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, pendidikan terakhir SLTA, bertempatkediaman di RT.0O5 RW. 004 Desa Gayam Lor KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Subaidah

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 315/08/I/1990 tanggal05 Januari 1990 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon / namaorang tua Pemohon / tanggal lahir Pemohon serta nama Pemohon II /nama orang tua Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadiyang seharusnya Abdul bin Sukna / 15 Desember 1968 dan yangseharusnya Subaidah binti Masruda / 05 Juli 1973;3.

Subaida / 17tahun yang seharusnya Subaidah binti Masruda / 05 Juli 1973 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum bahwa nama Pemohon / nama orang tua Pemohon / tanggallahir Pemohon serta nama Pemohon II / nama orang tua Pemohon II / tanggallahir Pemohon II yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah 315/08/1/1990 tanggal05 Januari 1990 tidak sesuai dengan nama Pemohon / nama orang tuaPemohon / tanggal lahir Pemohon serta nama Pemohon II / nama orang tuaPemohon Il

,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 telah terbukti bahwabiodata nama Pemohon / nama orang tua Pemohon / tanggal lahir PemohonHal 6 dari 9 hal. serta nama Pemohon II / nama orang tua Pemohon II / tanggal lahir PemohonIl yang benar adalah yang seharusnya Abdul bin Sukna / 15 Desember 1968dan yang seharusnya Subaidah

Menetapkan perubahan biodata pada akta nikah nomor 315/08/I/1990tanggal 05 Januari 1990 tanggal yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso, sepanjang mengenaibiodata nama Pemohon / nama orang tua Pemohon / tanggal lahirPemohon serta nama Pemohon II / nama orang tua Pemohon II / tanggallahir Pemohon II sehingga menjadi Abdul bin Sukna / 15 Desember 1968dan Subaidah binti Masruda / 05 Juli 1973;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh.Badi bin Nasirat) dengan Pemohon II (Subaidah binti Jekki) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01 Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4.

oy eH >el aad)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara :Moh.Badi bin Nasirat, tempat tanggal lahir Sampang, 01101977 agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBuktana Timur Desa Blu'uran Kecamatan Karang penangKabupaten Sampang.sebagai Pemohon I;Subaidah binti Jekki, tempat tanggal lahir

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Moh.Badi bin Nasirat) denganPemohon II (Subaidah binti Jekki) yang dilakukan pada hari Minggu tanggal 01Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Karang Penang KabupatenSampang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Subaidah NIK : 3527146501800003tanggal 13 Februari 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi3meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);4.

, semendaMaupun Sesusuan;6.Bahwa selama perkawinan, Para Pemohon telah hidup rukun sebagai layaknyasuami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama :a.Rukoyyah Sampang, 23121997b.Abd.Ajalil Sampang, 21101999(.nn2 Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Moh.Badi bin Nasirat) dengan PemohonI (Subaidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Moh.Badi bin Nasirat) denganPemohon II (Subaidah binti Jekki) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 01Juli 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang PenangKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikan KUA Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastur bin Yan) dengan Pemohon II (Siti Subaidah binti Musdar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 5992/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mastur bin Yan, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sepuran RT.01 RW. 21 DesaSumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Siti Subaidah binti Musdar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mastur bin Yan) dan Pemohon Il(Siti Subaidah binti Musdar) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastur bin Yan) denganPemohon II (Siti Subaidah binti Musdar) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2011 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 26 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak bernama Siti SUbaidah

Miskum (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Siti SUbaidah umur 19 tahun dan Wakiatul Munawaroh umur 13 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

Miskum (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakbernama Siti SUbaidah umur 19 tahun dan Wakiatul Munawaroh umur 13 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon

, melihat keadaan suami saksitersungkur, saksi berniat untuk menolongnya, namun dilarangoleh MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO Terdakwa JONIWINARDI dan Terdakwa MAT REKAS dan saksi disuruhmasuk ke dalam rumah, karena saksi takut akhirnya saksimasuk ke dalam rumah dan tak lama kemudian SUBAIDAH,MOHAMMAD RIZQI dan Terdakwa JONI WINARDImenyusul saksi yang ada di dalam kamar serta mengajak saksiuntuk pindah ke rumah Terdakwa JONI WINARDI yang adadi sebelah utara dan saksi disuruh tidur;Bahwa pada saat saksi hendak

(satu) buah kaos warna kuning, (satu) buah batu gunungbesar, 1 (satu) buah baju (Hem) lengan panjang warna hitammotif garis warna putih, (satu) buah singlet wrna putih dan1 (satu) buah sarung warna coklat;Menimbang, bahwa saksi ke3 SUBAIDAH, saksi ke4 SARUJI al. P. HOZEH,dan saksi ke4 MAT RUJI al. P.

Putusan No. 221/Pid.B/2012/PN.Spg.Bahwa Terdakwa tidak tahu apa maksud MOHAMMAD RIZQT PRIYANTOmelarang DANIATI memberitahukan peristiwa tersebut kepada orang lain;Bahwa selain Terdakwa, MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO, MAT REKAS danDANIATI masih ada orang lain yang menengetahui adanya peristiwa tersebut,yaitu istri Terdakwa yang bernama SUBAIDAH ;Bahwa setelah SUBAIDAH mengetahui adanya peristiwa tersebut, selanjutnyaSUBAIDAH masuk kedalam rumah RAJUDIN menemui DANIATI ;Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang

dibicarakan oleh SUBAIDAH denganDANIATI ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,meliputi: 1 (satu) buah kaos warna hitam merk KENO bergambar SaddamHusein, (satu) buah linggis, (satu) buah kaos warna kuning, (satu) buahbatu gunung besar, 1 (satu) buah baju (Hem) lengan panjang warna hitam motifgaris warna putih, (satu) buah singlet wrna putih dan (satu) buah sarungwarna coklat;II.

(istri JONIWINARDI );e Bahwa setelah SUBAIDAH mengetahui adanya peristiwa tersebut, selanjutnyaSUBAIDAH masuk kedalam rumah RAJUDIN menemui DANIATI ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dibicarakan oleh SUBAIDAH denganDANIATI ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu, apakah MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO denganRAJUDIN ada masalah sebelumnya, namun jauh sebelum kejadianMOHAMMAD RIZQI PRIYANTO pernah mengutarakan niatnya kepadaTerdakwa untuk membunuh RAJUDIN lantaran sakit hati yang menurutpengakuan MOHAMMAD RIZQI PRIYANTO

mengetahui adanya peristiwa tersebut, selanjutnyaSUBAIDAH masuk kedalam rumah RAJUDIN menemui DANIATI ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan oleh SUBAIDAH denganDANIATI ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan,meliputi: 1 (satu) buah kaos warna hitam merk KENO bergambar SaddamHusein, (satu) buah linggis, (satu) buah kaos warna kuning, (satu) buahbatu gunung besar, (satu) buah baju (Hem) lengan panjang warna hitam motifgaris warna putih, (satu) buah singlet wrna

(istri JONI WINARDI );Bahwa setelah SUBAIDAH mengetahui adanya peristiwa tersebut, selanjutnyaSUBAIDAH masuk kedalam rumah RAJUDIN menemui DANIATI ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan oleh SUBAIDAH denganDANIATI ;e Bahwa saksi tidak tahu, apakah Terdakwa dengan RAJUDIN ada masalahsebelumnya, namun jauh sebelum kejadian Terdakwa pernah mengutarakanniatnya kepada saksi untuk membunuh RAJUDIN lantaran sakit hati yangmenurut pengakuan Terdakwa bahwa RAJUDIN pernah berkata akan menyantetseluruh

melihat keadaan suami saksi tersungkur, saksi berniat untukmenolongnya, namun SUBAIDAH melarangnya disampingitu pula Terdakwa dan MAT REKAS melarang saksi untukberteriak serta menyuruh saksi untuk masuk ke dalam rumah,karena saksi takut akhirnya saksi masuk ke dalam rumah dantak lama kemudian SUBAIDAH, Terdakwa dan JONIHal. 15 dari 35 Hal.

SUMA masih adahubungan family, baik dengan SUBAIDAH, MAT REKASmaupun dengan korban RAJUDIN (suami saksi);Bahwa ketika B. YAYUK al. SUMA telepon saksi, ianya jugamemberitahukan bahwa ia sudah melapor peristiwa tersebutkepada Polisi;Bahwa menurut keterangan B. YAYUK al. SUMA, B.YAYAUK al.

Putusan No. 201/Pid.Sus/2012/PN.Spg.kembali yaitu pada hari Jumat tanggal 07 September 2012sekira pukul 13.00 Wib., sehabis Shalat Jumatan;Bahwa yang hadir ketika mayat korban diangkat dari dalamlubang galian WC (septictank) adalah Terdakwa, MATREKAS, JONI WINARDI, SUBAIDAH, MAT RUIJI al.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid bin Misnawi) dengan Pemohon II (Subaidah binti Dramon) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1992 di di rumah orangtua Pemohon II diDesaJenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;

at) AY Beealata =DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rasid bin Misnawi, Umur 56 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman dikabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";Subaidah binti Dramon, Umur 51 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon

sebagai dasar sahnya perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnyaperkara ini disebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:iFreoFMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Rasid bin Misnawi) denganPemohon II ( Subaidah

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rasid bin Misnawi)dengan Pemohon Il (Subaidah binti Dramon) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Desember 1992 di di rumah orangtua Pemohon IldiDesaJenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Imam Syafi'i ) dengan Pemohon II ( Subaidah binti Naderi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01-01-1997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1471/Padt.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Syafi'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.03 RW. 012Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Subaidah binti Naderi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Syafi'i) dan Pemohon Il(Subaidah binti Naderi) yang dilangsungkan pada tanggal 01011997 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imam Syafi'i ) denganPemohon II ( Subaidah binti Naderi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01011997 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal.

lahir tersebut ;4 Segala biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Negara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimuka persidangan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IMBANG, diberi tanda bukti P12 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUBAIDAH

suratsurat bukti tersebut diatas bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai, sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktidipersidangan ini ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang memberikanketerangannya di bawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1SAKSI TIA MUSTIKAWATI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Subaidah

padatanggal 17 Juni 1997 ;lahir pada tanggal 17 Juni 1987 padahal tahun yang benar kelahiran anak Pemohonadalah tahun 1997 ;Bahwa tahun kelahiran anak Pemohon pada Ijazah dan Kartu Keluarga sudah benartanggal dan tahun lahirnya, hanya pada Akta Kelahiran saja yang salah ;Bahwa keluarga Pemohon merupakan keluarga yang kurang mampu ;SAKSI HAIRUDDIN., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Subaidah

SJAFIE denganRADIYAM , dibetulkan menjadi SUNARTO dengan SUBAIDAH , untuk ituperlu adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa selain itu pula segala biaya yang timbuldalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon pada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pamekasan memberikan Penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Tanda Penduduk~ serta Kutipan AktaKelana: jasssnasesseeecsnenessenerennannesemesenennsBahwa benar pemohon akan mengajukan perubahan nama orang tuadidalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis namaMOH.SJAFIE dan RADIYAM, dirubah dan dibetulkan menjadiSUNARTO dan SUBAIDAH ;Bahwa benar selain itu pemohon juga memiliki ljazah SMP 1Larangan tertulis nama orang tuaSUNARTO) j2222 222222 nn nnn nen cece nen nn encesBahwa maksud dan tujuan pemohon merubah nama orang tua yangtercantum didalam Kutipan

Tanda Penduduk'~ serta Kutipan AktaCESe Bahwa benar pemohon akan mengajukan perubahan nama orang tuadidalam Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulis namaMOH.SJAFIE dan RADIYAM, dirubah dan dibetulkan menjadiSUNARTO dan SUBAIDAH ;e Bahwa benar selain itu pemohon juga memiliki ljazah SMP 1Larangan tertulis nama orang tuaSUNARTO) j22 222222 nn nnn nnn enn ence cence ncn en encese Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah nama orang tua yangtercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran, supaya semuanya samadan

KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan diatas, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:Saksi Anton Sumarno alias Sumar Bin Sanidin, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Pada hari Sabtu tanggal Oktober 2015, jam 21.00 wib, di Toko makmur Jayadi rumah saudara Subaidah

kepala saksi, selanjutnya saksi lapor ke Polisi dan saksi sempatdirawat di Rumah Sakit Kencong selama delapan hari ;e Bahwa saat saksi dipukul tersebut tidak sempat melawan ;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi II Rudi Hartono, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Pada hari Sabtu tanggal Oktober 2015, jam 21.00 wib, di Toko makmur Jayadi rumah saudara Subaidah

saksi, selanjutnya saksi lapor ke Polisi dan saksi sempatdirawat di Rumah Sakit Kencong selama delapan hari ;e Bahwa saat saksi dipukul tersebut tidak sempat melawan ;e Bahwa saat kejadian tersebut saksi korban tidak sempat melawan ;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa juga telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal Oktober 2015, jam 21.00 wib, di Toko makmur Jayadi rumah saudara Subaidah

membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini segalasesuatu yang terdapat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang diajukan kepersidangan yang berupa keterangan saksi, dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh rangkaian faktafakta hukumsebagai berikut:e Pada hari Sabtu tanggal Oktober 2015, jam 21.00 wib, di Toko makmur Jayadi rumah saudara Subaidah

kekeliruan orang (error in persona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwadi persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut Yurisprudensiyaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atauluka;e Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap di persidangan yaitu padaPada hari Sabtu tanggal Oktober 2015, jam 21.00 wib, di Toko makmur Jayadi rumah saudara Subaidah

Kailani, tempat tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Subaidah binti Mahmud, tempat dan tanggal lahir Jember, 20 Mei 1953;

4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2805/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:ABDUL AZIZ BIN SUMADI, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Curahrejo RT.001 RW. 022Desa Cangkring Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;SUBAIDAH BINTI MAHMUD, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa identitas Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keteranganyang dikeluarkan KUA Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember nomor:B354/Kua.13.32.17/Pw.01/10/2020 tertanggal 09 Oktober 2020, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Abdul Aziz bin Sumadi tempat tanggal lahirJember, 01 Juli 1943; Nama Pemohon II adalah Subaidah binti Mahmud, tempat dantanggal lahir Jember, 20 Mei 1953;.

Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Subaida binti P.Kailani, tempat tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Subaidah bintiMahmud, tempat dan tanggal lahir Jember, 20 Mei 1953;4.

Kailani,tempat tanggal lahir Jember, 17 tahun menjadi Subaidah binti Mahmud,tempat dan tanggal lahir Jember, 20 Mei 1953;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JenggawahKabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.

Sidiq) dengan Pemohon II (Subaidah binti Sukardjo) yang dilaksanakan pada 25 Maret 2000 di Kecamatan Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sidig, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Rowo RT.003RW. 014 Desa Pakusari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Subaidah binti Sukardjo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RowoRT.003 RW. 014 Desa Pakusari Kecamatan Pakusari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Sidiq) danPemohon II (Subaidah binti Sukardjo) yang dilangsungkan pada 25 Maret2000 di Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.

Sidiq) denganPemohon II (Subaidah binti Sukardjo) yang dilaksanakan pada 25 Maret 2000di Kecamatan Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Bahwa istri tergugat asli telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 02 Nopember 2005 dirumahnya sendiri di KecamatanTenggarang, Kabupaten Bondowoso ; Bahwa dengan demikian Busiyaalias Hajah Subaidah selanjutnya menjadi Pewaris ;4.

,adalah harta bersama yang diperoleh selama perkawinan antaraBUSIYA Alias HAJAH SUBAIDAH / Pewaris dengan Tergugat ., makaseparoh atau setengahnya obyek sengketa . Il, Ill, IV.

Menyatakan Penggugat ( Saudara Perempuan Kandung seayah ) DanTergugat . ( bekas Suami Busiya alias Hajah Subaidah ) adalah paraAhli Waris dari almarhumah BUSIYA Alias HAJAH SUBAIDAH ;3. Menyatakan harta peninggalan Pewaris almarhumah Busiya Alias HajahSubaidah yang berupa separoh atau setengah obyek sengketa . Il, Ill,IV., Dan V. adalah merupakan harta warisan atau harta peninggalan( budel ) sebagaimana poin 6. Dan 7.

,Il., Ill., dan IV. bagian waris Penggugat kepada Penggugat atas hartapeninggalan atau harta warisan yang belum pernah dibagi waris darialmarhumah BUSIYA Alias HAJAH SUBAIDAH yang besarnyasebagaimana ditetapkan oleh Pengadilan Agama Bondowoso ;11.Menghukum Tergugat . dan Il. untuk membayar uang paksa(dwangsom ) setiap hari kelambatan ;12. Menyatakan surat surat yang terbit atas nama Tergugat II.

,Ill., dan IV. bagian waris Penggugat kepada Penggugat atas hartapeninggalan atau harta warisan yang belum pernah dibagi waris darialmarhumah BUSIYA Alias HAJAH SUBAIDAH yang besarnyasebagaimana ditetapkan oleh Pengadilan Agama Bondowoso ;Bahwa yang benar seharusnya tertulis:10.Menghukum Tergugat I., untuk membayar ganti rugi materiil kepadaPenggugat atas sebagian uang penghasilan panen obyek sengketa I., Il.,Ill., dan IV. Sebagaimana point 13.

Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 15-05-1993 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang bernama ANDIKA INDRAWAN, anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri GUNAWAN dan SUBAIDAH;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 16Juli2012dibawah Register No.1244/Pdt.P/2012/PN.Sda telah mengajukan permohonan yang isinyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah termasuk anggota masyarakat yang keadaan ekonominyatidak mampu, oleh karena itu pemohon mohon izin dalam proses berperkara diPengadilan Negeni Sidoarjo ini dapat dilakukan secara cuma cuma (prodeo);e Bahwa Pemohon telah lahir di Sidoarjo pada hari Sabtu, tanggal 15051993 danpasangan suamiisteri yang bernama GUNAWAN dan SUBAIDAH

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada hari Sabtu, tanggal 15051993 telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama ANDIKA INDRAWAN anak ke1 (satu) dan pasangansuamiisteri yang bernama GUNAWAN dan SUBAIDAH;4. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5.

Menetapkan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 15051993 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama ANDIKA INDRAWAN, anak ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri GUNAWAN dan SUBAIDAH;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatat kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Argani Bin Arden) dengan Pemohon II (Subaidah Binti Mursal) yang dilaksanakan di Kecamatan Muara Telang, Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 23 Agustus 1993;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Argani Bin Arden, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, Tempat tinggal di Kelurahan Pasar IIPrabumulih, Kecamatan Prabumulin Utara, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;Subaidah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Argani Bin Arden) denganPemohon II (Subaidah Binti Mursal) yang dilaksanakan di Kecamatan MuaraTelang, Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 23 Agustus 1993;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674011201700005, atas namaArgani, dan Nomor 1674016901720001 atas nama Subaidah, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kodebukti (P.2);Hal.3 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Argani Bin Arden)dengan Pemohon Il (Subaidah Binti Mursal) yang dilaksanakan diKecamatan Muara Telang, Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal23 Agustus 1993;3.

Malang atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Purwati, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi Solikanh merawat cucusaksi yang masih bayi didekat pintu,obersamaan itu ada seorang remaja putrikekasih dari Saksi SUBAIDAH TRI HANDAYANI alias IDA naik sepeda motordidepan rumah Saksi SOLIKAH dengan kecepatan agak tinggi sehingga SaksiSOLIKAH menegur

agar pelanpelan karena ada anak bayi.setelah SaksiSOLIKAH menegur ternyata remaja putri tersebut putar balik menuju rumahSaksi SUBAIDAH TRI HANDAYANI alias IDA dan setelah masuk rumah ternyataanak Saksi SUBAIDAH TRI HANDAYANI alias IDA ganti naik sepeda motorlewat depan rumah SOLIKAH sambil blayerblayer dan bersamaan itu sempatSaksi SOLIKAH lempar kertas dan Saksi SOLIKAH menegur terus saudaraHANDA (FITRI HANDAYANI) balik lagi Kerumah selanjutnya tibatiba keluargasaudara HANDA (FITRI HANDAYANI) keluar

dari rumah Saksi SUBAIDAHdiantaranya Saksi SUBAIDAH TRI HANDAYANI alias IDA , Saksi SILVIAYULIANI alias SILVI ,dan Terdakwa serta suami dari Saksi SOLIKAH .tibatibadiluar rumah Saksi PURWATI tepat nya dari arah utara terdengar suara ributribut seperti cekcok mulut antara Saksi SOLIKAH dan saudara IDA sertakeluarganya saudara IDA.