Ditemukan 2715 data
Terdakwa:
YAYA SUKARYA Alias UYA Bin KOSASIH
89 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yaya Sukarya alias Uya bin Kokasih tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan /
- Menetapkan
Terdakwa:
YAYA SUKARYA Alias UYA Bin KOSASIH
SUHARTINA DEWI, SH MH
Terdakwa:
Wahyu Alias Delu Bin Sukarya
51 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Wahyu alias Delu Bin Sukarya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu alias Delu Bin Sukarya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
SUHARTINA DEWI, SH MH
Terdakwa:
Wahyu Alias Delu Bin Sukarya
Terdakwa:
IRVAN TRI ROHMAN Alias DAPEK Bin SUKARYA
28 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa IRVAN TRI ROHMAN Als DAPEK Bin SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRVAN TRI ROHMAN Als DAPEK Bin SUKARYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan
Terdakwa:
IRVAN TRI ROHMAN Alias DAPEK Bin SUKARYA
Terdakwa:
I Gede Sukarya Alias Cuplis
30 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I GEDE SUKARYA alias CUPLIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I GEDE SUKARYA alias CUPLIS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
I Gede Sukarya Alias Cuplis
NURKHOLIS
Terdakwa:
SAFITRI ANIK MA'RIFAH BINTI EDY SUKARYA
78 — 0
M E N G AD I L I :
- Menyatakan Terdakwa SAFITRI ANIK MARIFAH alias FITRI binti (alm) EDY SUKARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : <
Penyidik Atas Kuasa PU:
NURKHOLIS
Terdakwa:
SAFITRI ANIK MA'RIFAH BINTI EDY SUKARYA
Terbanding/Tergugat : H.J Ria Efendi
37 — 9
Pembanding/Penggugat : Wandy Prianto Diwakili Oleh : Sukarya Muhammad,SH
Terbanding/Tergugat : H.J Ria Efendi
1.Ni Nyoman Sustriani binti Sukarya Als I Nyoman Sukarya
2.Deasy Anggraeny Hudiono binti Hudiono AR
3.Astri Anggayani Hudiono binti Hudiono AR
4.Malinda Aklili binti Abdul Rokhim
16 — 2
Juli 2021;
- Satria Anggayana Hudiono bin Hudiono AR. telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2021, dengan meninggalkan seorang istri bernama Malinda Aklili binti Abdul Rokhim dan seorang anak perempuan bernama Nahla Cendikia Anggayana Hudiono binti Satria Anggayana Hudiono;
- Menyatakan almarhum Hudiono Achmad Rejo Alias Hudiono AR bin Moeskam meninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2021, sebagai Pewaris;
- Menetapkan:
- Ni Nyoman Sustrianai binti Sukarya
Als I Nyoman Sukarya (istri);
- Deasy Anggraeny Hudiono binti Hudiono AR.
Pemohon:
1.Ni Nyoman Sustriani binti Sukarya Als I Nyoman Sukarya
2.Deasy Anggraeny Hudiono binti Hudiono AR
3.Astri Anggayani Hudiono binti Hudiono AR
4.Malinda Aklili binti Abdul Rokhim
- Ni Nyoman Sustrianai binti Sukarya
Terdakwa:
UNDANG SODIKIN Bin YAYA SUKARYA
83 — 4
Menyatakan terdakwa UNDANG SODIKIN Bin YAYA SUKARYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan beberapa penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
,MH
Terdakwa:
UNDANG SODIKIN Bin YAYA SUKARYA
1.Rian Kurniawan Kertanegara bin Ekong Sukarya
2.Putri Meilani binti Nono Karyono
8 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rian Kurniawan Kertanegara bin Ekong Sukarya ) dengan Pemohon II ( Putri Meilani binti Nono Karyono ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
1.Rian Kurniawan Kertanegara bin Ekong Sukarya
2.Putri Meilani binti Nono KaryonoRian Kurniawan Kertanegara Bin Ekong Sukarya , Tempat Tanggal LahirJayapura 03061995, umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMK, Tidak Bekerja, bertempat tinggaldi Karangsari Rt.0012 /Rw.003 Kelurahan Soklat, kecamatanSubang, Kabupaten Subang, sebagai Pemohon ;Il.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rian Kurniawan KertanegaraBin Ekong Sukarya) dengan Pemohon II (Putri Meilani Binti Nono Karyono)yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rian Kurniawan Kertanegarabin Ekong Sukarya dari Karangsari RT.012 RW. 003 Kelurahan SoklatKecamatan Subang Kabupaten Subang, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Putri Meilani binti NonoKaryono dari Karangsari RT.012 RW. 003 Kelurahan Soklat KecamatanSubang Kabupaten Subang, (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0405/Pat.P/2017/PA.Sbg.3.
Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor2107/kua.10.13.01/XI/2017 atas nama Rian Kurniawan Kertanegara binEkong Sukarya dan Putri Meilani binti Nono Karyono dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, paraPemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
Maka oleh karenanya atas dasar hukumdapat ditetaobkan sah pernikahan antara Pemohon (Rian KurniawanKertanegara bin Ekong Sukarya) dengan Pemohon II (Putri Meilani binti NonoKaryono) yang dilangsungkan pada tanggal 09 April 2016 di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang.
Tergugat:
Sukarya
28 — 0
Olympindo Multi Finance
Tergugat:
Sukarya
Terbanding/Tergugat : SINARGIE,SE
49 — 28
Pembanding/Penggugat : I GEDE SUKARYA WIGUNA PUTRA Diwakili Oleh : Haruman Supono, S.H
Terbanding/Tergugat : SINARGIE,SE
67 — 8
Perdata- I NYOMAN TARAM- WAYAN BENOA/ NYOMAN LINGGO ARSE- I NYOMAN BENOA SUKARYA- MADE TISTE- OMANG DANO
menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdataantara:I NYOMAN TARAM, (Suami dari NENGAH SAYUB Almarhumah), Umur 69tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Kelurahan Simpong(Belakang PLTD), Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,Sulawesi Tengah. untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;1 WAYAN BENOA/ NYOMAN LINGGO ARSE, Umur ... tahun,Alamat Desa Kamiwangi, dahulu Kecamatan Batui sekarang KecamatanToili Barat, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT J;2 I NYOMAN BENOA SUKARYA
I WAYANBENOA adalah avah dari I WOMAN BENOA SUKARYA sedangkanWOMAN LINGGO ARSE adalah anak dari I WOMAN BENOASUKARYA (Tergugat 11) yang saat ini telah berdomisili di Manado.Bahwa tidak jelasnya subyek hukum yang ditempatkan sebagai TergugatI tersebut menyebabkan gugatan Penggugat kabur sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima ;3 Eksepsi Tentang Kedudukan Penggugat Tidak Memiliki Legitima PersonaStandi In Judicio;Bahwa kalaupun benar (quad non) dalil Posita gugatan Pengugat point dan 2 yangtelah
sawah tersebut adalah Penggugat;Bahwa saksi kerja percetakan sawah ditanah sengketa tersebut pada awal tahun1988;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai tanah milik Penggugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat mengolah tanah sengketa;Bahwa tanah yang dicetak jadi sawah tersebut sudah ada pemiliknya masingmasing;Bahwa setahu saksi diatas tanah sengketa sekarang sudah ada tanaman padisawah;Bahwa setahu saksi yangh menanam padi tersebut adalah Komang, atas perintahdari Wayan Banua;Bahwa Komang Sukarya
I WAYAN23BENOA adalah ayah dari I WOMAN BENOA SUKARYA sedangkanWOMAN LINGGO ARSE adalah anak dari I WOMAN BENOASUKARYA (Tergugat II) yang saat ini telah berdomisili di Manado.Bahwa tidak jelasnya subyek hukum yang ditempatkan sebagai TergugatI tersebut menyebabkan gugatan Penggugat kabur sehingga harusdinyatakan tidak dapat diterima ;3 Eksepsi Tentang Kedudukan Penggugat Tidak Memiliki Legitima PersonaStandi In Judicio;Bahwa kalaupun benar (quad non) dalil Posita gugatan Pengugat point dan 2 yangtelah
Terdakwa:
I Wayan Sukarya Als. Tuwung
26 — 15
1. Menyatakan bahwa ia Terdakwa I WAYAN SUKARYA ALS. TUWUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, narkotika golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun, dan denda sebesar 1.000.000.000.
Terdakwa:
I Wayan Sukarya Als. TuwungPUTUSANNomor : 990/Pid.Sus/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acarapemeriksaan biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : WAYAN SUKARYA ALS.
./2018/PN.Dpspokoknya sebagai berikut ;1.Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada Menyatakan bahwa ia Terdakwa I WAYAN SUKARYA ALS.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN SUKARYA ALS.TUWUNG dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangidengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WAYAN SUKARYA ALS.TUWUNG dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000., (Satu milyarrupiah) yang apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan.4.
cairan warnakuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar tidak mengandungsediaan narkotika dan / atau PsikotropikaBahwa terdakwa tidak dilengkapi atau tidak memiliki Surat izin yang sah daripihak yang berwenang dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika AtauKedua:wonn= Bahwa ia Terdakwa WAYAN SUKARYA
Menyatakan bahwa ia Terdakwa WAYAN SUKARYA ALS. TUWUNG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) tahun, dan denda sebesar 1.000.000.000., (Satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
ASEP MULYADI Alias ARIP Bin MURASIM SUKARYA (Alm)
14 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Asep Mulyadi Alias Arip Bin Murasim Sukarya (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yang dilakukan oleh orang tua, orang-orang yang mempunyai hubungan keluarga, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan
Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT, SH
Terdakwa:
ASEP MULYADI Alias ARIP Bin MURASIM SUKARYA (Alm)
9 — 5
Sukarya) terhadap Penggugat (Lilim Hilmawati. Spd binti Drs. Pandi Suhaerudin );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Sukarya
Sukarya umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, Golongan III.B, tempat tinggal di KampungPacet Tengah, RT. 03 RW.
Sukarya) terhadap Penggugat (Lilim Hilmawati. Spd binti Drs. PandiSuhaerudin);3.
Sukarya) terhadap Penggugat (Lilim Hilmawati. Spd binti Drs.
Sukarya) terhadap Penggugat (Lilim Hilmawati. Spd bintiDrs. Pandi Suhaerudin );3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;4.
Terdakwa:
ALIYUDIN HIDAYAH Alias YUDI Bin UJANG PIPIH SUKARYA Alm
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Aliyudin Hidayat Alias Yudi Bin Ujang Pipih Sukarya (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan
Terdakwa:
ALIYUDIN HIDAYAH Alias YUDI Bin UJANG PIPIH SUKARYA Alm
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
JAJANG IRAWAN alias IWAN bin alm ACENG SUKARYA
24 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Jajang Irawan Alias Iwan Bin (Alm) Aceng Sukarya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda
Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
JAJANG IRAWAN alias IWAN bin alm ACENG SUKARYA
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
DEDE SUKARYA Als BOTAK Bin ENCE HAMAMI
51 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Dede Sukarya Als Botak Bin Ence Hamami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri "
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
TUMPAL M Y P SH
Terdakwa:
DEDE SUKARYA Als BOTAK Bin ENCE HAMAMI
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
H. Dadang Suganda
254 — 68
SUKARYA
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
H. Dadang Suganda
WANCI binti SUKARYA
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT CQ SATUAN JATIGEDE
21 — 4
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;
- Menyatakan Bangunan Rumah Tinggal Permanen dengan ukuran luas 8,90m X 7,10m = 63,19m2, yang berdiri di atas tanah darat Milik Bapak Sukarya seluas 234,6m2 dengan jenis/kelas Tanah D.I, C No, 96, persil 214, yang terletak di Dusun Cilembu I, Desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat tersebut, terdaftar dalam data proyek Jatigede
Urut.183/270/337, tercatat atas nama Penggugat adalah Milik Bapak Sukarya Bin Encid dengan Ibu Tasih Binti Miskam (Ayah dan Ibu Penggugat);
- Menyatakan Bangunan Rumah tinggal permanen milik Bapak Sukarya Bin Encid dengan Ibu Tasih Binti Miskam (Ayah dan Ibu Penggugat) tersebut haruslah terdaftar dan diberikan Nomor ID Kategori A sebagai yang berhak mendapatkan uang Tunai untuk Rumah Pengganti penanganan dampak sosial kemasyarakatan pembangunan Waduk Jatigede;
- Menyatakan Penggugat
yang merupakan ahli waris dari Bapak Sukarya Bin Encid dengan Ibu Tasih Binti Miskam (Ayah dan Ibu Penggugat) sebagai pihak yang berhak menerima uang tunai untuk Rumah Pengganti sebesar Rp. 122.591.200,- (Seratus Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Dua Ratus Rupiah) sebagaimana Peraturan Presiden RI.
Penggugat:
WANCI binti SUKARYA
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT CQ SATUAN JATIGEDESumedang atas nama Nomor Urut 364,Nomor Peta 270 atas nama Wanci Binti Sukarya menunjukkan apabila atasnama Wanci Binti Sukarya telah mendapatkan ganti rugi bangunan senilai Rp.4.258.584,;Bahwa Bukti P13/T3 yaitu Peta Rincikan Pembebasan Tanah di dusunCilembu , Desa Pakualam, Kec. Darmaraja, Kab.
Orang tua Penggugat bernama Sukarya dan 2.
Rumah milik ibu Wanci(Penggugat);Bahwa Pak Sukarya meninggal dunia pada tahun 1969;Halaman 3 dari 10Putusan Nomor 45/Padt.G.S/2019/PN.Smd.
adalah benar merupakan bangunanrumah tempat tinggal milik Bapak Sukarya Bin Encid dengan Ibu Tasih BintiMiskam (Ayah dan Ibu Penggugat) dan sampai saat ini belum mendapatkan uangtunai pengganti rumah tinggal.
permanen milik orang tuanya yang bernama Bapak Sukarya BinEncid dengan Ibu Tasih Binti Miskam IRI Bin SATIM.