Ditemukan 737 data
18 — 12
Menetapkan Pemohon I (SURANTI BINTI DALWIYONO) sebagai wali dari anak yang bernama Hanif Pangestu, lahir tanggal 17-04-2008 ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu ).
13 — 6
Suranti binti Sadir, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Semangka RT. 05 RW. 02 DesaPedagangan, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah saksi diDesa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru
Putusan No. 1687/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANdud af Lil j lb aut ol 5 loi gl uxt jist vuArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi, yaitu : Suranti binti Sadir (ibu kandungPenggugat) dan Dasuki bin Said (adik sepupu Penggugat) yang menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;
15 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahrus bin Syamlawi ) terhadap Penggugat ( Suranti binti Heru );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu . rupiah);
11 — 3
lahir anak pertama rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,aaksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran pada saat itu, hanya sajaaaksi pernah melihat Tergugat mabuk karena minuman keras;Bahwa aaksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat;Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugat sudah tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Suranti
pendengaran sendiri, dan Keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dailildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSukirdi bin Joparto dan Suranti
27 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adil Sudjarwanto bin Soetono) kepada Penggugat (Sri Suranti binti Syahadi);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
26 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyono bin Esdi Wiyanto) terhadapPenggugat (Dwi Suranti binti Djaswadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan nama Pemohon I tertulis nama De Mohtar Pardi bin Pardi, beserta tanggal lahir yaitu 12 April 1979 dan Pemohon II tertulis nama Suranti binti A. Karim Sapot, beserta tanggal lahir 2 Maret 1976 yang tertulis dalam buku nikah nomor : 309/37/VII/2000, tanggal 30 Juli 2000 adalah tidak sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga Pemohon I dan Pemohon II;
3.
Menetapkan bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II yang benar sesuai dengan KTP Pemohon I Mohtar bin Supardi, beserta tanggal lahir yaitu 12 Mei 1977 dan Pemohon II Suranti binti A.Karim beserta tanggal lahir yaitu 2 Maret 1979;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 2.91.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
A. Dalam Konpensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Puput Endra Nugroho bin Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suranti binti Wiji) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
- Memerintahkan
salinan penetapan ikrar talak perkara kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonpensi (Puput Endra Nugroho bin Suwardi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Suranti binti Wiji) berupa:
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.500.000,- (satu juta rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Menetapkan anak bernama Ade Esa Putri binti Puput Endra Nugroho, umur 5 tahun, berada dalam pemeliharaan atau hadhanah Penggugat Rekonpensi ( Suranti binti Wiji
strong> );
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Puput Endra Nugroho bin Suwardi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Suranti binti Wiji) nafkah/biaya anak untuk masa yang akan datang sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun menimal sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya;
B. Dalam Rekonpensi;
C. Dalam Konpensi dan Rekonpensi;
Membebankan kepada
64 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Suranti binti Budiyana (Alm) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Arif Dwi Saputra binPurwanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)
YAZID
9 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama YAZID dan SRI SURANTI, diberi tandaP2 ;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga YAZID, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor: 256/Pdt.P/2021/PN.Kpn4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama YAZID, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD GALIH CANDRABUANA, diberi tanda P5 ;6. Fotokopi ljazan Sekolah Dasar atas nama MUHAMMAD GALIH CANDRABUANA, diberi tanda P6;7.
13 — 0
MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut antara :SUMBRI bin ASMAD, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Sate, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kampung Sekip RT.001 RW.008, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON wanna nnn nn nnn nnn nnn nanan nnn nnn enn n nanan MELAWAN SURANTI
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUMBRI bin ASMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURANTI binti SUNARNO) di depan sidang PengadilanAgama, Karanganydr ;~=mnnnennen nnnmnnnnmnn ence mnnnnnnenanmmnnmmnnmnnemnnnmnemen3.
14 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhemi Havis bin Juhri) terhadap Penggugat (Tati Suranti binti M Suratman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Senen Bin Jimin) terhadap Penggugat (Suranti Binti Lasiman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Suwaji bin Suwardi
2.Suranti dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1993 di Kecamatan Tanggungharjo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
31 — 9
Nama Lengkap : Awaludin Sah alias Awal Bin M.Sahhur Enani ;Tempat Lahir > Suranti ;Umur/Tgl.Lahir : 46 Tahun/05 April 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Perkejaan : Buruh ;Pendidikan ; STM;Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat yangterlampir ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Terdakwa dipersidangan tidak bersedia didampingi penasehat hukum
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Warsidi bin Hadi Suparso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suranti binti Muchari) di depan sidang Pengadilan
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Dedi Warsidi bin HadiSuparso untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Suranti bintiMuchari, di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Warsidi bin Hadi Suparso) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suranti binti Muchari) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukatejaKabupaten Purbalingga, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
55 — 4
IMAMSURANI, S.Pd. dan 2.PAELAN Bin WAGIMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi IMAM SURANTI, S.Pd.:
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemojon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dinda Suranti binti Maryanto,untuk kawin/menikah dengan Riyanto bin Ramidi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I danPemohon II sejumlah Rp96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
9 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Didi Winarto bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Suranti binti Gati Mulyono)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Ummi Azizatul Aryfah, S.H.
Terdakwa:
Nopri Saputra Als Keling Bin Les Parman
37 — 16
Saksi Suranti Alias Embak Binti Rajiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat Terdakwa bersama tiga orang lainnya pada hariJumat tanggal 13 Maret 2020 sekira jam 04.15 Wib mengangkut barangbarang di pondok milik Saksi Fendi Alias Pen Bin Jailani yang beralamatdi Desa Jelutung RT.2 Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah;Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengangkut barang tersebutmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna putih yangtidak Saksi ketahui
persesuaiannya satu sama laintersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum danketerangannya dalam BAP (Berita Acara Pemeriksaan) di Penyidik; Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan tunggalmelanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHP; Bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa Keterangan Saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu Saksi Fendi Alias Pen BinJailani, Saksi Suranti
melakukan perbuatantersebut pada tanggal 13 Maret 2020 sekira jam 03.00 Wib bertempat dipondok milik Saksi Fendi yang beralamat di Desa Jelutung RT.2Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa Saksi Fendi membenarkan telah kehilangan barangbarangberupa: 1 (Satu) unit mesin dompeng bertulisan WUJIN, 4 (empat) unitmesin dompeng tanpa tulisan, 1 (Satu) unit besi gelondong, 1 (satu) unitbesi pondasi mesin, 3 (tiga) lembar karpet warna kuning dan 1 (satu)lembar karpet warna merah hitam; Bahwa Saksi Suranti