Ditemukan 2798 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4579/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Choirul Abidin Bin Sutedjo, yang telah meninggal dunia pada 02 September 2012 adalah :

    2.1. Rini Mekar Sari Binti Tari, sebagai istri/janda;

    2.2. Ahmed Rasyed Ridho Amanah Bin Choirul Abidin, sebagai anak kandung;

    2.3. Sutedjo Bin Sumodihardjo, sebagai ayah kandung;

    2.4.

    Tukinah Binti Sanggrok, sebagai ibu kandung;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Sutedjo Bin Sumodihardjo, yang telah meninggal dunia pada 12 Juli 2021 adalah :

    3.1. Tukinah Binti Sanggrok, sebagai isteri/janda;

    3.2. Aris Purnawati Binti Sutedjo, sebagai anak kandung;

    3.3. Ahmed Rasyed Ridho Amanah Bin Choirul Abidin, sebagai ahli waris pengganti dari Choirul Abidin Bin Sutedjo;

    4. Menetapkan

    bahwa ahli waris dari almarhum Tukinah Binti Sanggrok, yang telah meninggal dunia pada 12 Juli 2021 adalah :

    4.1. Aris Purnawati Binti Sutedjo, sebagai anak kandung;

    4.2. Ahmed Rasyed Ridho Amanah Bin Choirul Abidin, sebagai ahli waris pengganti dari Choirul Abidin Bin Sutedjo;

    5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2618
  • Bahwa, istri Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso bernama Jane MagdalenaBaker, serta anak pertama yang bernama Reza Aldi dan anak keempatyang bernama Jessica Mila Agnesia sampai dengan saat ini beragamaKristen;4. Bahwa, Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso dengan Jane Magdalena Bakersejak menikah hingga Saat ini tidak pernah bercerai;5.
    Mangundiwiryo telah meninggal duniaterlebin dahulu dari Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso pada tanggal 11Januari 1965 dan dimakamkan di Karet, Jakarta;Hal. 2 dari 6 Hal. Pen. No.501/Pdt.P/2019/PA.JS7.Bahwa, ibu kandung dari Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso yangbernama Sri Kadari bin Jayusman telah meninggal dunia terlebih dahuludari Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso pada tanggal 30 Desember 1998dan dimakamkan di Semarang;8.
    Bahwa, dengan meninggalnya Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso maka10.11.12.yang menjadi ahli waris dari Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso adalahsebagai berikut:8.1. Rizky Fabriyando bin Bambang Sutedjo (Selaku anak kandung lakilakiPewaris);8.2.
    Gamma Bagus Satrya bin Bambang Sutedjo (selaku anak kandunglakilaki Pewaris);Bahwa, sejak meninggalnya Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso danhingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahliwaris dari Almarhum selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri masingmasing ParaPemohon tersebut diatas;Bahwa, Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso beserta ahli warisnya hinggasaat ini tetap beragama islam;Bahwa, permohonan penetapan waris ini
    Gamma Bagus Satrya bin Bambang Sutedjo (Selaku anak kandunglakilaki Pewaris);Adalah ahli waris dari Almarhum Bambang Sutedjo bin Amin Suwarso;4.
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 373/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 4 April 2024 — Pembanding/Penggugat : Redja Sutargo Diwakili Oleh : NUR MUHAMMAD WAHYU KUNCORO, SH
Terbanding/Tergugat : Feterawati Sutedjo
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
2412
  • Pembanding/Penggugat : Redja Sutargo Diwakili Oleh : NUR MUHAMMAD WAHYU KUNCORO, SH
    Terbanding/Tergugat : Feterawati Sutedjo
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
Register : 21-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5723/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
518
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sutedjo bin Soeradi) terhadap Penggugat (Devi Rachmawati binti H. Mochtar);
    4. Menetapkan Penggugat (Devi Rachmawati binti H.
    Mochtar) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap 2 orang anak yang masing-masing bernama Saskia Naila Mafasa Binti Bambang Sutedjo umur 10 tahun dan Zafran Achmad Adyan Firmansyah Bin Bambang Sutedjo umur 3 tahun;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menetapkan Penggugat (Penggugat) sebagaipemegang hak hadlanah terhadap 2 orang anak yang masingmasingbernama Saskia Naila Mafasa Binti Bambang Sutedjo umur 10 tahun danAnak kandung kedua Bin Bambang Sutedjo umur 3 tahun;5.
Register : 21-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5723/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6815
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Sutedjo bin Soeradi) terhadap Penggugat (Devi Rachmawati binti H. Mochtar);
    4. Menetapkan Penggugat (Devi Rachmawati binti H.
    Mochtar) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap 2 orang anak yang masing-masing bernama Saskia Naila Mafasa Binti Bambang Sutedjo umur 10 tahun dan Zafran Achmad Adyan Firmansyah Bin Bambang Sutedjo umur 3 tahun;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menetapkan Penggugat (Penggugat) sebagaipemegang hak hadlanah terhadap 2 orang anak yang masingmasingbernama Saskia Naila Mafasa Binti Bambang Sutedjo umur 10 tahun danAnak kandung kedua Bin Bambang Sutedjo umur 3 tahun;5.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 754/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALI MASHURI, SH
Terdakwa:
SUGIANTO bin ABDUL GAPAR
195
  • BE 2470 ADK;

    Dipergunakan dalam perkara atas nama Bagus Sutedjo Bin Ashar Sutejo;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    BE 2470ADK, dipergunakan dalam perkara atas nama Bagus Sutedjo Bin AsharSutejo;4.
    BinASHAR SUTEJO (disidangkan dalam perkara lain) dan terdakwa memintasaksi BAGUS SUTEDJO untuk kerumah terdakwa untuk menggunakanSshabushabu bersama dan saksi BAGUS SUTEDJO menyetujuinya,kemudian sekitar jam 22.30 Wib saksi BAGUS SUTEDJO datang kerumahterdakwa di JI.
    BinASHAR SUTEJO (disidangkan dalam perkara lain) dan terdakwa memintasaksi BAGUS SUTEDJO untuk kerumah terdakwa untuk menggunakanshabushabu bersama dan saksi BAGUS SUTEDJO menyetujuinya,kemudian sekitar jam 22.30 Wib saksi BAGUS SUTEDJO datang kerumahterdakwa di JI.
    BE2470 ADK;Dipergunakan dalam perkara atas nama Bagus Sutedjo Bin Ashar Sutejo;6.
Register : 23-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.B/2019/PN Pwr
Tanggal 26 Juni 2019 — SAIFUDIN Als. UDIN Bin MOH KHOLIL
212
  • Dikembalikan kepada Saksi FERDIANSYAH YUSUF bin SUTEDJO.- 1 (satu) buah handphone merk Samsung J2 Prime, warna silver gold, nomor imei 1 : 354617081049754/01 dan nomor imei 2 : 354618081049752/01.
    11.30Wib saksi SUTEDJO bersama dengan saksi FERDIANSYAH YUSUF yangmerupakan anak saksi SUTEDJO berangkat ke masjid untuk melaksanakan sholatJumat dengan posisi meninggalkan rumah dalam kondisi pintu rumah tertutuptetapi tidak terkunci dan kondisi didalam rumah terdapat saksi NADIAASTIKAWATI yang merupakan anak perempuan dari saksi SUTEDJO, saksi SITIASIYAH NURHASIMIYAH yang merupakan istri dari saksi SITEDJO dan saksiSATINI yang merupakan asisten rumah tangga dirumah saksi SUTEDJO.
    Tidakberselang lama sejak saksi SUTEDJO dan saksi FERDIANSYAH YUSUF pergi,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 40/Pid.B/2019/PN.
    NADIA ASTIKAWATI, S.Pd binti SUTEDJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 12.15 Wib dirumah milik saksi SUTEDJO (orang tua saksi) alamat Kp. Karang Kulon Rt.02 Rw. 05 Kel. Pangenjuru Tengah Kec./ Kab. Purworejo telah terjadipengambilan 3 (tiga) buah handphone dan uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) milik kKeluarga saksi;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor: 40/Pid.B/2019/PN. Pwr.
    FERDIANSYAH YUSUF bin SUTEDJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 12.15 Wib dirumah milik saksi SUTEDJO (orang tua saksi) alamat Kp. Karang Kulon Rt.02 Rw. 05 Kel. Pangenjuru Tengah Kec./ Kab. Purworejo telah terjadipengambilan 3 (tiga) buah handphone dan uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) milik kKeluarga saksi;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor: 40/Pid.B/2019/PN. Pwr.
    dimana pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2019 sekirapukul 12.15 Wib di rumah milik saksi SUTEDJO alamat Kp.
Register : 03-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 278/PID.SUS/2012/PN.TA
Tanggal 2 Agustus 2012 — IRSAT DODDY PRASETIYO BIN SUTEDJO UTOMO
2.LUKI IWAN PURWANTO BIN SUTRESNO
2412
  • 1. Menyatakan terdakwa I MOH IRSAT DODDY PRASETYO Bin SUTEDJO UTOMO dan terdakwa II LUKI IWAN PURWANTO Bin SUTRESNO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan senagaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar yang dilakukan secara bersama-sama " ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I MOH IRSAT DODDY PRASETYO Bin SUTEDJO UTOMO oleh karena itu dengan pidana

    IRSAT DODDY PRASETIYO BIN SUTEDJO UTOMO
    2.LUKI IWAN PURWANTO BIN SUTRESNO
Register : 05-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 28 Januari 2016 — PEMOHON
7343
  • Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (PEMOHON) dengan suamii Pemohon (almarhum Sutedjo bin Prontodihardjo) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1970 di Lingkungan Otak Desa Selatan, Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon ; 4.
    Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan suami Pemohon almarhun(Sutedjo bin Prontodihardjo) tersebut telah dilaksanakan secara syari atIslam namun tidak terdaftar di Kator Urusan Agama setempat sehinggaPemohon dan suami Pemohon almarhumah Sutedjo bin Prontodihardjotidak memiliki Akta Nikah, oleh karena itu Pemohon dan suami Pemohonalmarhum (Sutedjo) mengajukan permohonan pengesahan nikah melaluiPengadilan Agama Mataram agar pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon almarhum (Sutedjo) tersebut dapat disahkan
    Baru, Lingkungan Otak Desa Selatan,Kelurahan Dayen Peken, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,selanjutnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi masih bertetanggadengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dengan almarhum Sutedjo adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Sutedjo;Bahwa Pemohon menikah dengan almahum Sutedjo pada tanggal 31Desember 1970 di rumah orang tua Pemohon Lingkungan Otak DesaSelatan Kelurahan
    Dayen Peken Ampenan ;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Dahlan;Bahwa mas kawin Pemohon berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan almarhum Sutedjo statusPemohon adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Sutedjo tidak ada hubungannasab semenda maupun sesusuan atau tidak ada hubungan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan almarhum Sutedjo tersebut
    dengan Sutedjo;Bahwa Pemohon menikah dengan Sutedjo pada tanggal 31 Desember1970 di rumah orang tua Pemohon di Lingkungan Otak Desa Selatan,,Kelurahan Dayen Peken Ampenan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang bernama Dahlan;Bahwa mas kawin Pemohon berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan almarhum Sutedjo statusPemohon adalah gadis;Bahwa antara Pemohon dengan almarhum Sutedjo tidak ada hubungannasab semenda maupun sesusuan
    atau tidak ada hubungan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan almarhum Sutedjo tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sutedjo dihadiri banyak orangdiantaranya bernama Darmat dan M.
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 175/Pid.B/2021/PN Pwd
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BRIGITTA SETYORINI,SH
Terdakwa:
1.SUTEDJO ALS. PAK JENGGOT BIN ALM MUNGIN
2.ES SUPRIYONGGO Bin Alm GITO WISASTRO
487
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Sutedjo als.
    Penuntut Umum:
    BRIGITTA SETYORINI,SH
    Terdakwa:
    1.SUTEDJO ALS. PAK JENGGOT BIN ALM MUNGIN
    2.ES SUPRIYONGGO Bin Alm GITO WISASTRO
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 102/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 25 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HEINTJE WIDYANI ALIAS HEINTJE EFENDI WIDYANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
3026
  • HENGKI SUTEDJO ALIAS ALDI EDISUTEDJO dan Pr.
    Hengki Sutedjo dan mengatakan lya Ada, ke MedanSaja Ssuruh orang ke sana, nanti terima barang di Medan dan Ik. Hengki Sutedjoalias Aldi Edi Sutedjo menyampaikan ke Pr.
    Hengki Sutedjo mengatakan bahwa saya sudahdibandara dan sekitar pukul 09.00 Wib Ik.
    Hengki Sutedjo alias Aldi Edi Sutedjo.Bahwa sekitar pukul 14.30 Wib pintu Kamar 712 Hotel RAZ diketuk oleh Ik.Hengki Sutedjo alias Aldi Edi Sutedjo sehingga terdakwa Heintje Widyani AliasHeintje Efendi Widyani sendiri yang membuka pintu kamar, kemudian Ik.Hengki Sutedjo alias Aldi Edi Sutedjo masuk dan langsung dipegang oleh saksiHerianto yang mengatakan bahwa kami petugas kepolisian dari direktoratReserse Narkoba Polda Sulsel, selanjutnya dilakukan penggeledahan pada diriIk.
    Hengki Sutedjo namun tidak ditemukan barang bukti Narkotika jenis shabupada dirinya dan petugas memperlihatkan narkotika jenis shabu dan extacyyang ditemukan di kamar 712 Hotel Raz kepada Ik. Hengki Sutedjo yangselanjutnya dilakukan interogasi Ik. Hengki Sutedjo menjelaskan bahwa benarNarkotika jenis shabu dan ecxtacy tersebut saya (Ik. Hengki Sutedjo) yangpesan dari Pr.
Register : 19-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Gs
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan bahwa almarhum (Sutedjo bin Wiro Awi) telah meninggal dunia pada tanggal 03 November 2020;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Sutedjo bin Wiro Awi) adalah sebagai berikut :

    3.1.Siami binti Aturan, sebagai (Istri);

    3.2.Widi Juniarti binti Sutedjo, sebagai (anak kandung perempuan);

    3.3.Oka Dwi

    Fondra bin Sutedjo, sebagai (anak kandung laki-laki);

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Skt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
SRI JOKO SURANTO
173
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 1 Agustus 1997 telah meninggal dunia seorang Laki-laki yang bernama SUTEDJO.
    Saksi IGNATIUS JOKO SUTARNO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaikakak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu dan kenal dengan pak Sutedjo sebagai ayahkandung Pemohon dan saksi. Bahwa pak Sutedjo telah meninggal dunia pada tanggal 1Agustus 1997; Bahwa pak Sutedjo meninggal di Rumah Sakit KustatiSurakarta. Bahwa istri pak Sutedjo yang bernama Suwarni juga sudahmeninggal.
    Saksi THOMAS SUYAMTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga dan juga sebagai Ketua RT Pemohon; Bahwa saksi tahu pak Sutedjo sebagai ayah kandungPemohon. Bahwa pak Sutedjo telah meninggal dunia pada tanggal 1Agustus 1997; Bahwa pak Sutedjo meninggal di Rumah Sakit KustatiSurakarta. Bahwa istri pak Sutedjo yang bernama Suwarni juga sudahmeninggal.
    Pengadilan Negeri Surakarta berwenanguntuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, yang berupa SuratKematian dari Kelurahan Gandekan, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ,Halaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Sktdan bukti P4, yang berupa Surat Permohonan Akta Kematian YangPeristiwannya Telah Lama Terjadi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta didapat fakta benarbahwa ayah Pemohon yang bernama Sutedjo
    telah meninggalpada tanggal 1 Agustus 1997 di Kota Surakarta, karena sakit; Bahwa dari keterangan saksi IGNATIUS JOKO SUTARNO dansaksi THOMAS SUYAMTO, kematian almarhum Sutedjo telahmeninggal pada tanggal 1 Agustus 1997 di Kota Surakarta belumdicatat dan dilaporkan ke Kantor dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Surakarta karena kesibukan Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana disebutkan dalam konsideranUndangundang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan UndangundangNomor 23 tahun 2006 pada pokoknya
    Menetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 1 Agustus 1997telah meninggal dunia seorang Lakilaki yang bernama SUTEDJO.2. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surakarta agar supaya setelah salinanHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 291/Pdt.P/2019/PN Sktpenetapan ini ditunjukkan kepadanya mencatat kematian orangtersebut dalam daftar kematian untuk warganegara Indonesia yang kinisedang berjalan;4.
Register : 16-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 752/PID/SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 13 Agustus 2014 — RADEN RAHADI SETIAWAN Als ADI Bin IMAM SABARIO
338
  • HB (berkas terpisah) untuk dijual kembalinamun saksi Isnaini Tejonugroho als Nuke bin Sutedjo HB (berkas terpisah)berada di Jalan Raya Perumahan Mutiara Gading Kelurahan Mustika JayaKec.Mustika Jaya Kota Bekasi dan bermaksud untuk menjual 6 (enam)paket/bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis heroin (putauw)kepada seseorang yang ternyata adalah anggota kepolisian dari PolsektaBantar Gebang yang menyamar, saksi Isnaini Tejonugroho als Nuke binSutedjo HB (berkas terpisah) ditangkap dimana
    dari dalam kantong jaketsebelah kiri yang dikenakannya berhasil disita barang bukti berupa 6(enam) paket/oungkus plastic bening berisikan narkotika jenis heroin(putauw) didalam bungkus bekas rokok Sampoerna Mild.Bahwa atas keterangan dan informasi dari saksi Isnaini Tejonugroho alsNuke bin Sutedjo HB (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 12 April2014 sekitar jam 16.00 WIB di Jalan Raya depan Stasiun Jatinegara KodyaJakarta Timur dimana pada saat dilakukan penggeledahan dapat ditemukanbarang bukti
    als Nuke bin Sutedjo HB ;Bahwa atas informasi Isnaini Tejonugroho als Nuke bin Sutedjo HBpada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 dilakukan penggeledahan diApartemen Kalibata City Jakarta Selatan dan ditemukan 1 (satu) paket/bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis heroin (putauw) ;Bahwa setelah terdakwa ditanya oleh petugas dari Kepolisian, barang buktiberupa 6 (enam) paket/bungkus plastic bening berisikan narkotika jenisheroin (putauw) Terdakwa mengaku adalah miliknya yang diberi olen BagasAgil
    HB bahwa kemudianketika Isnaini Tejonugroho als Nuke bin Sutedjo HB berada diPerumahan Mutiara Gading Kelurahan Mustika Jaya Kec.Mustika Jaya KotaBekasi ingin menjual kepada seseorang yang ternyata anggota Polisi kKemudian iaditangkap oleh anggota kepolisian dari Polsekta Bantar Gebang dari IsnainiTejonugroho als Nuke bin Sutedjo HB pada saat dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 6 (enam) paket/bungkus plastik bening berisikannarkotika jenis heroin (putauw) didalam bungkus bekas rokok
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Bil
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
DESI KIKI RIZEKI ANDRIANI
765
  • Menyatakan memberi izin kepada pemohon baik untuk kepentingan sendiri maupun sebagai tante bertindak mewakili keponakannya yang masih dibawah umur yang bernama Cantika Vernanda Putri untuk menghadap pejabat pembuat surat keterangan ahli waris menandatangani surat-surat dengan segala hal yang berkaitan dengan pemindahan pemegang polis almarhum Sutedjo dan almarhumah Sulam Ismani;
3.
Bahwa Pemohon merupakan anak kedua dari pernikahan seorang laki laki yangbernama SUTEDJO dengan seorang perempuan yang bernama SULAM ISMANIsebagaimana ternyata Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1838/TB/VII/1996 yangdikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Pasuruan2.
Sutedjo dan Bu Sulam Ismani mendaftar polis asuransi yaituPrudential dan Generali;Bahwa tujuannya adalah untuk biaya hidup Cantika;Bahwa Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani meninggal dunia dan Nabil sertaCantika diasuh dan dibiayai oleh Pemohon;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk dinyatakansebagai wali agar dapat memindahkan pemegang polis asuransi dari Pak Sutedjodan Bu Sulam Ismani kepada Pemohon;Saksi Hartatik, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal
diasuh dan dibiayai olehKakek dan Neneknya yaitu Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani;Bahwa Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani mendaftar polis asuransi yaituPrudential dan Generali;Bahwa tujuannya adalah untuk biaya hidup Nabil dan Cantika;Bahwa Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani meninggal dunia dan Nabil sertaCantika diasuh dan dibiayai oleh Pemohon;Halaman 5 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 3/Pdt.P/2020/PN Bil Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk dinyatakansebagai wali agar
duaorang anak yaitu Nabil dan Cantika; Bahwa Yeni Fida Erlina meninggal dunia pada tahun 2014 dan satu bulan kemudianIrwan Susanto juga meninggal dunia; Bahwa sepeninggal Yeni dan Irwan, Nabil dan Cantika diasuh dan dibiayai olehKakek dan Neneknya yaitu Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani; Bahwa Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani mendaftar polis asuransi yaitu Prudentialdan Generali; Bahwa tujuannya adalah untuk biaya hidup Nabil dan Cantika; Bahwa Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani meninggal dunia dan Nabil
Sepeninggal Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismanimaka Muhammad Nabil Afrin Hendrawan dan Cantika Vernanda Putri diasuh olehPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon yang mengasuh Cantika Vernanda Putri akanmemindahkan polis asuransi dari Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani kepada Pemohonkarena Pak Sutedjo dan Bu Sulam Ismani telah meninggal dunia.
Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 41/PID.Sus/2014/ PN Pti.
Tanggal 10 September 2014 — AJI SUSANTO bin SUKANDAR.
248
  • Juwana Kab.Pati saksi EKO SUDARYANTO bin SUTEDJO telah ditangkap oleh Saksi , saksi AGUSWIJAYA, SH bin SALIMIN dan saksi ERFIN TRINARYONO bin PUDJIJONO lalusaksi EKO SUDARYANTO bin SUTEDJO menerangkan kepada Saksi , saksi AGUSWIJAYA, SH bin SALIMIN dan saksi ERFIN TRINARYONO bin PUDJIJONO bahwapada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di daerahMintreng Kab.
    merupakan sisa pemakaian terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR bersamasama dengan saksi EKO SUDARYANTO bin SUTEDJO pada hari sabtu tanggal 24 Mei2014 sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di daerah Mintreng Kab.
    Juwana Kab.Pati saksi EKO SUDARYANTO bin SUTEDJO telah ditangkap oleh Saksi , SaksiSUDARTONO bin MITOSAMAN dan saksi ERFIN TRINARYONO bin PUDJIJONOlalu saksi EKO SUDARYANTO bin SUTEDJO menerangkan kepada Saksi , SaksiSUDARTONO bin MITOSAMAN dan saksi ERFIN TRINARYONO bin PUDJIJONObahwa pada hari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 WIB bertempat didaerah Mintreng Kab.
    Juwana Kab.Pati saksi EKO SUDARYANTO bin SUTEDJO telah ditangkap oleh Saksi , saksi AGUSWIJAYA, SH bin SALIMIN dan Saksi SUDARTONO bin MITOSAMAN lalu saksiEKO SUDARYANTO bin SUTEDJO menerangkan kepada Saksi , saksi AGUSWIJAYA, SH bin SALIMIN dan Saksi SUDARTONO bin MITOSAMAN bahwa padahari sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 24.00 WIB bertempat di daerah MintrengKab.
Register : 15-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 362/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
Maria Helena Prastya
3415
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan PEMOHON sebagai Pemegang Hak Perwalian terhadap Anak Pemohon yang belum berusia dewasa yang bernama AMANDA FELISHA SUTEDJO, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 04 November 2007 ;
    3. Menetapkan PEMOHON sebagai Wali anak untuk dapat melakukan perbuatan hukum untuk mengurus dokumen-dokumen yang dianggap perlu bagi anak untuk selanjutnya melanjutkan sekolahnya di Luar Negeri
    Foto copy sesuai dengan aslinya, Kartu Pelajar SMP SantoYoseph a/n Amanda Felisha Sutedjo.
    ,perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 4 November 2007;Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang ini anak Pemohonyang bernama AMANDA FELISHA SUTEDJO tinggal bersamadengan Pemohon;Bahwa pada waktu Pemohon dan Perry bercerai anaknya barusekolah TK;Bahwa sekarang ini anak Pemohon AMANDA FELISHASUTEDJO sudah sekolah SMP;Bahwa yang membiaya sekolah AMANDA FELISHA SUTEDJOadalah Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu kalau Perry ikut membiayai sekolahAMANDA FELISHA SUTEDJO;Bahwa anak Pemohon mau sekolah ke Kanada
    perwalian terhadap AMANDA FELISHA SUTEDJO;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan olen Pemohon;Hal 5 dari 10 hal Penetapan No. 362/Pdt.P/2020/PN Dps2.
    Sekuni No.11, Kota Denpasar;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah punya suami bernamaPERRY namun sudah cerai hidup;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Perry telah dikarunialseorang anak bernama AMANDA FELISHA SUTEDJO,perempuan yang sekarang ini duduk dibangku SMP;Bahwa AMANDA FELISHA SUTEDJO tinggal bersama denganPemohon dan ikut Pemohon;Bahwa yang membiaya sekolah AMANDA FELISHA SUTEDJOadalah Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu kalau Perry ikut membiayai sekolahAMANDA FELISHA SUTEDJO;Bahwa saksi pernah dengar
    dari Pemohon kalau anaknya mausekolah keluar Negeri yakni Kanada;Bahwa saksi tidak tahu kalau keluarga ayahnya datang melihatAMANDA FELISHA SUTEDJO;Bahwa setahu saksi Pemohon sehat dan secara ekonomimerupakan orang yang mampu dan juga secara moral Pemohonadalah orang yang baik;Bahwa setahu saksi anak Pemohon AMANDA FELISHASUTEDJO keadaannya baik dan sehat;Bahwa setahu saksi AMANDA FELISHA SUTEDJO tidak pernahmengeluh tentang biaya hidup atau nafkah yang diberikan olehPemohon;Bahwa sepengetahuan
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 59/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 22 Mei 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SULASTRI
2.JOKO SAMPURNO
3.SUTEDJO
4.SARINAH
194
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
    Tergugat:
    1.SULASTRI
    2.JOKO SAMPURNO
    3.SUTEDJO
    4.SARINAH
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 6 Januari 2020 —
Terdakwa:
1.ARIVAN ROCHIM SAVUAN Bin FATCHUR RAHMAN
2.CATUR FAJAR NUGROHO Bin AGUS SUTEDJO
257
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I ARIVAN ROCHIM SAVUAN Bin FATCHUR RAHMAN dan Terdakwa II CATUR FAJAR NUGROHO Bin AGUS SUTEDJO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ARIVAN ROCHIM SAVUAN Bin FACTHUR
    RAHMAN dan Terdakwa II CATUR FAJAR NUGROHO Bin AGUS SUTEDJO dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyard), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    1.ARIVAN ROCHIM SAVUAN Bin FATCHUR RAHMAN
    2.CATUR FAJAR NUGROHO Bin AGUS SUTEDJO
Register : 04-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PA DEMAK Nomor 31/Pdt.G/2024/PA.Dmk
Tanggal 18 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2414
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bastian Marcelino bin Sugiyarto) kepada Penggugat (Fitriyani Eka Sutedjo binti Edy Sutedjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp273.000,00 (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);