Ditemukan 9174 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Taofik Bin Much Kusen) kepada Penggugat (Fardiyah Binti H. Giyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCH FAJAR Bin MUHTADIR) terhadap Penggugat (ENDAH TRIYANI Binti SUKARDI);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0859/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
324
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Afrianto Bin Mat Dun) terhadap Penggugat (Siti Solechah Budi Astuti binti Much Djihat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 23-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 897/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
260
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Khoirul Anwar bin Slamet Riyadi) terhadap Penggugat (Fitriyani binti Much Taromi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 ( tujuh ratus limaribu rupiah).
Register : 13-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 1485/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8066
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Setyono bin Gino) terhadap Penggugat (Muhastati binti Much Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 21-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3349/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Much. Fais bin Sakir) terhadap Penggugat (Prihatin Andraeni binti Japar) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 23-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2900/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Joni Dwi Susanto bin Mintorogo) terhadap Penggugat (Dwiratna Widayatsari binti Much. Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 228/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUCH. ANTA bin IKSAN) terhadap Penggugat (NUR BIDAYAH binti SUKARDI) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 572.000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 17 April 2013 — ACHMAD HASAN bin MUDA’I.
2914
  • Pol B-6732-POO Dikembalikan kepada pemiliknya MUCH. CHOIRON- 1 (satu) buah dompet warna hitam merk Nike Dikembalikan kepada saksi korban DAMIANUS HARJONO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);----------------------------------------------------------------------
    Pol B6732POODikembalikan kepada pemiliknya MUCH. CHOIRON 1 (satu) buah dompet warna hitam merk NikeDikembalikan kepada saksi korban DAMIANUS HARJONO4.
    Pol B6732POODikembalikan kepada pemiliknya MUCH. CHOIRON1 (satu) buah dompet warna hitam merk NikeDikembalikan kepada saksi korban DAMIANUS HARJONOMenimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Pol B6732POODikembalikan kepada pemiliknya MUCH. CHOIRON (satu) buah dompet warna hitam merk NikeDikembalikan kepada saksi korban DAMIANUS HARJONO6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000, (dua ribuDemikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABU,tanggal 17 April 2013, oleh kami Y. WISNU WICAKSONO, SH. sebagai Hakim Ketua,RICHARD SILALAHI, SH. dan HENRY TARIGAN, SH.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4727/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (AZIS SETIADI BIN MUCH. LATIF) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVITA BINTI RUDIYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Tgrs.Menerima dan mengabulkan permohonan cerai talak untukseluruhnya.Memberi izin kepada pemohon Azis Setiadi Bin Much Latif untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap termohon Termohon putusan inimempunyai kekuatan hukum tetapMembebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIRAtau, Apabila Majelis Hakim yang memeriksa atau mengadili perkaraini berpendapat lain, mohon Menjatuhkan putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono )Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap
    telan mengakui dalildalil gugatan Pemohon, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Pemohon untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang bernama : Much
    Latif bin Kurdi dan Mulanibinti Much Latif (masingmasing adalah ... dan ... Pemohon), yangkeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana yang telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi Pemohon telah didengarkanketerangannya satu persatu di bawah sumpahnya, pada pokoknya satusama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPemohon. Oleh karenanya Majelis Hakim menilai bahwa keterangan ParaHal.8 dari 12 hal. Put. No : 4727/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6020/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua6majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan ERIKA ANGGRAENTL Y.,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
Register : 02-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0042/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • MUCH. MUKLIS. sebagaipanitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,TID TIDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim AnggotaTIDDra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH.
Register : 10-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2388/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
101
  • SOFINARMUKHT AR, M.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terouka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA,S.Sy. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0742/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 742/Pdt.G/2013/PA. Kab.
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2152/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
70
  • ROSMIATI, S.H.6dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti seria dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj.
Register : 20-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1680/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.TTD2. Dra. ISTIANI FARDAPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 21-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3338/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan IKA CARLIKA, S.Sy. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiIKA CARLIKA, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 24-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0189/Pdt.P/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Agustus 2014 — Pemohon
121
  • MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hariitu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Pemohon;HAKIM KETUA MAJELIS,Hal. 7 dari 8 hal. Putusan Nomor : 189./Pdt.P/2014/PA.Kab.KdrttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.HAKIM ANGGOTA,ttd ttd1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. 2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1.
Register : 23-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 930/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 Agustus 2011 —
100
  • MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs.H. MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara1. Biaya : Rp 35.00Kepaniteraan . 0,2. Biaya Proses >: Rp 250.0003. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 476/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
MOH. IKHWAN
237
  • M E N E T A P K A N -------------------------------------

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon:----------------------------------------------
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 01629/DK/1997 tertanggal 03 Juni 1997 tentang Nama Pemohon yang Tercatat MUCH.
    Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 01629/DK/1997 tertanggal03 Juni 1997 Nama Pemohon Tercatat MUCH. ICHWAN dilahirkan di Tuban padatanggal 03 Maret 1996;4. Bahwa didalam ljazah Pemohon Nomor DN05 Mk 0084702 tertanggal 20 Mei 2014Nama Pemohon Tercatat MOH. IKHWAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 24Maret 1996;5.
    Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukum di kemudian hari akibatperbedaan nama pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon,tidak sama dengan dokumen yang ada sekarang yaitu Kartu Keluarga Pemohon,KTP dan ljazah pemohon Maka pemohon mohon untuk dilakukan perubahan AktaKelahiran pemohon tentang nama pemohon yang tertulis MUCH. ICHWANdilahirkan di Tuban pada tanggal 03 Maret 1996 dilakukan perubahan menjadiMOH. IKHWAN dilahirkan di Tuban pada tanggal 24 Maret 1996;6.