Ditemukan 8127 data
12 — 1
PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Bks.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara:Xxxx, lahir di Jakarta 21 Juni 1981, agama Islam, pendidikanSTM, tempat tinggal di Xxxx, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 281/Avd/IV/2018 tertanggal 18April 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi memberikan
20 — 10
PENETAPANNomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Adam Hakai bin Hakai Pisuna, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pelita Hijau,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Elmawati
18 — 6
PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Lakadjo Bin Husain Lakadjo, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMasiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Rahmawati Paturungi
141 — 51
SKEP/103.A/DPDHANURA/Papua tanggal 21 September 2012 juga diberikan pada ParaPONE BU Sat j oar nnn nase nanan nanan saamenannnnneaeneannnatBahwa terlambatnya Para Penggugat mendapat dukungan dari partai politik karenaada kesengajaan dan permasalahan dari Tergugat berupa PAW Ketua KPU dangugatan ke PTUN.
Ketua KPU baru Aktif kembali pada September 2012; Bahwa terhadap dalil tersebut di atas, Tergugat memberikan Jawaban danargumentasi hukum sebagai berikut: = Bahwa terlambatnya Para Penggugat mendapatkan dukungan dari PartaiPolitik, sama sekali tidak ada hubungannya dengan permasalahan dariTergugat berupa PAW Ketua KPU dan Gugatan ke PTUN.
Hal inimembuktikan bahwa Para Penggugat sengaja memutar balikkan fakta yangsebenarnya dan tidak memahami aturan proses dan tahapan serta tata caraPencalonan Bupati dan Wakil Bupati;= Bahwa tentang keterlambatan Para Penggugat sebab adanya PAW KetuaKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Mamberamo Tengah adalah suatu dalilyang dicaricari dan pada dasarnya Para Penggugat dalam dalilnya telahmengakui keterlambatan.
Dan hal ini juga tidak ada sangkut pautnya dengan28adanya PAW dari Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten MamberamoTengah, sebab Institusi KPU Kabupaten Mamberamo Tengah tidak pernah diPAW atau dibubarkan dan mengenai penerimaan pengembalian berkasperbaikan Pegawai atau staff dari Komisi Pemilihan Umum KabupatenMamberamo Tengah bisa atau dapat menerima Perbaikan Berkas Pencalonandan lagi pula yang di PAW adalah hanya dua (2) orang anggota KPU danmasih ada tertinggal tiga (3) orang Anggota tetap KPU
Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU.4.AH.11.0102, tanggal 18 Januari 2012 Tentang Kepengurusan Sahbeberapa Partai Pendukung; e Bahwa Saksi tahu tentang adanya PAW Katua dan satu anggota KPU KabupatenMamberamo Tengah, namun tidak membuat tertundanya penerimaan perbaikanberkas pencalonan sesuai jadwal;e Bahwa baik DPC, DPW, maupun DPP PKB memberikan dukungan kepada saksisebagai Pasangan Calon Bupati di Kabupaten Mamberamo Tengah;3 KETERANGAN : PETRUS GOMBO = 2e Bahwa yang bersangkutan adalah Ketua DPC
17 — 8
PENETAPANNomor 0110/Pdt.P/2016/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Tune A.
19 — 9
PENETAPANNomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Arpan Sahura bin Husain Sahura, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaInomata, Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Mirna Japar binti
14 — 0
P ENETAPANNomor 2363/Pdt.G/2019/PA.Wsb.exe sdl yor sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Migran (TKI),Pendidikan SD, tempat tinggal di xxx, RT. 004/ RW. 002, Desa xxxx,Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo, yang sekarang sedangbekerja di xxx, memberikan kuasa kepada Wahid
31 — 16
PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Alexander Dukalang bin Yunus Dukalang, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Desa Inomata,Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Sarmin Datau binti Sune
6 — 7
PUTUSANNomor : 4051/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten; Selanjutnya disebut " Penggugat";melawan :Tergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 21 November2017 yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,karena putusan Judex Facti sudah benar dan tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa penerbitan objek sengketa didasari oleh Keputusan PembentukanPenggantian Antar Waktu (PAW
14 — 9
PENETAPANNomor 225/Pdt.G/2021/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Penggugat.melawanTergugat, 50 tahun, agama Islam
22 — 15
PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2016/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Thalib bin Djafar Thalib, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mootawa,Kecamatan Boneraya, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Hadjirah Tobelo binti Ahmad
18 — 7
PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Kadir Suleman bin Hiku Suleman, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ombulo Hijau,Kecamatan Bone Pantai, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Rapia Kune binti Kune
128 — 22
Mase sFe aos Povey soyvsews nso o Ss ossSnalSsMonrenchi PsN no Sag onomnmsaosmsavwosae cs SAMAoOno 8 Soat =MohosxoseMa sts metus s SeMuagBonwmdhone ma Fae aMoneasahi Paw Masa Pajak MaretSaseenmManwMmaaZ Noon a'sue gma cQNQGwvo Fa TNCOOR aAaAactae S Meialyy oaNO SrcemnscucsvyotT Lena ege wos et voet non ewy Doe saa ee asalIl MOM aAnHDBe AND sea ke wD e ew ae MZokbBnwoHa ese saenoorkSRNOOK he VMsssaus FA vFEosx oes sBPerwmsrersreerers Fc Fg ywsAove walos se seer SPose sBves@ Foe Sour sFats gr assslsewmmsnnTssnsoriVAvsosvoease
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lubuklinggau sebagai pemenuhan persyaratan pencalonan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 16 ayat (3) UndangUndang No. 2 Tahun 2012 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 2 Tahun 2008 tentang Partai Politik dan Pasal 19 hurufj dan huruf k Peraturan KPU Nomor 13 tahun 2013 dengan sendirinya batal demihukum dan secara hukum tidak dapat ditindaklanjuti oleh pejabat terkait ;Bahwa pasca Putusan Mahkamah Konstitusi a quo, Partai Damai Sejahtera tidakpernah mengeluarkan rekomendasi Pergantian Antara Waktu (PAW
) terhadapPenggugat dan Penggugat juga tidak pernah di panggil oleh dalam BadanKehormatan (BK) DPRD Kota Lubuklinggau untuk dimintai keterangan berkenaandengan pergantian antar waktu, karena memang Partai Damai Sejahtera tidak pernahmengeluarkan surat rekomendasi PAW setelah keluarnya putusan MahkamahKonstitusi ;Bahwa bertentangan dengan Putusan Mahkamah Konstitusi jo.
Waktu anggota DPRD (Penggugat) dengan alasanmengundurkan diri, dimana alasan pengunduran diri tersebut karena perintahundangundang; apabila alasan perintah undangundang tersebut telah dibatalkandengan adanya Putusan Mahkamah Konstitusi, maka secara hukum substansi SuratPengunduran Diri tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku (PutusanMahkamah Konstitusi Nomor: 39/PUUXI/2013 tanggal 31 Juli 2013); Disampingitu tindakan Tergugat menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara Pergantian AntarWaktu (PAW
12 — 0
SALINAN PENETAPAN Nomor 1995/Pdt.G/2017/PA.JS22 sll yoo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SLTA,tempat
8 — 5
PUTUSANNomor : 2090/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan s, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Selanjutnya disebut " Pemohon";melawan :Termohon umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,
20 — 8
PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Nasir Djuuna Bin Yusuf Djuuna, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diDesa Masiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut "Pemohon I"Windrawati Abas
16 — 7
PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2015/PA.Gtlop71 gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Derman Usman Bin Zamani Usman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaMasiaga, Kecamatan Bone, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut "Pemohon I"Fita Bayanu Binti Muhhamad
9 — 1
SALINAN222022nce neon nec enc enn enceneenenennnnnnnnnnnnnnnnnennennnnnnnsPUTUSANNomor : 1380/Pdt.G/2014/PA.Pbgearl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON,, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan bertempattinggal di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON