Ditemukan 2297 data
21 — 2
Saksi REBO SANTOSO Bin RANO DIMEJO Alm, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2012, saksi mengetahuiburung milik saksi Sumardi telah diambil oleh terdakwa;e Bahwa saksi mengetahui kejadian burung milik saksi Sumardi hilangkarena saksi setelah selesai mencampur pupuk dan sedang cuci tangan,saksi mendengar Wiyono teriak maling sambil mengejar terdakwa danmengatakan kepada saksi jika terdakwa telah mengambil burung milikSumardi sehingga
Suparjo bin Amat Suhadi
Termohon:
Zubaidah binti Masngit
14 — 3
WAGIMIN bin KARSO DIMEJO, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Sekaralas DesaSekaralas Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi. dibawahSumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah bersama selama 25 tahun;Hal 4 dari 13 hal Put.No460.
27 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (untung Rahyono bin Sugeng) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siti Mijiati Lestari N binti Ali Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama Magelang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan
9 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Slamet Aliki bin Cokro Dimejo ) dengan Pemohon II ( Siti Saodah binti Khoiruddin ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2011 di Sinunukan II, Kecamatan Sinunukan, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor
PENETAPANNomor: 187/Pdt.P/2018/PA.Pybiz NI oS 51 alll pbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Slamet Aliki bin Cokro Dimejo, lahir di Purworejo tanggal 02 Oktober 1969,Warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Sinunukan II Kecamatan SinunukanKabupaten Mandailing
16 — 2
Pasal 134 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi yang diajukan Pemohon masingmasing bernamaSaefudin bin Parto Sentono dan Sukidi bin Sastro Dimejo saksisaksi tersebutadalah orang yang dekat hubungannya dengan Pemohon oleh sebab itu patutdiyakini, bahwa saksisaksi tersebut mengetahul keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, karenanya Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya dan kesaksian para saksi tersebut telah sesuaidengan
19 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wartono bin Marto Dimejo) terhadap Penggugat (Iramawati binti Karimin Noto Wiharjo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
50 — 10
meminjam sekitar Rp. 30.000.000, (Tiga puluh jutarupiah) melalui Terdakwa sebagai pimpinan Koperasi BMT Bina UsahaMandiri Klaten tanpa jaminan jangka 1 (satu) bulan tetapi bulan berikutnyasaksi FAKHRUDIN ke Koperasi BMT Bina Usaha Mandiri Klaten lagi untukmenambah pinjaman, sehingga total pinjaman saksi FAKHRUDIN mencapaiRp. 1.000.000.000, (satu milyar) lebih dan saksi FAKHRUDIN pinjam lagitahun 2010 sebesar Rp. 20.000.000 ( dua puluh juta rupiah) menggunakan 1buah sertifikat tanah HM 700 an KROMO DIMEJO
KROMO DIMEJO Ds. Sudimoro, Tulung, Klaten,Sebesar Rp. 20.000.000, :Bahwa Terdakwa SRI SADINU juga ikut menggunakan uang pinjamansaksi sekitar Rp. 350.000.000 S/d Rp. 400.000.000, :Bahwa Uang Pinjaman saksi sekarang mencapai Rp. 1.701.938.400 tanpajaminan dan pinjam lagi dengan jaminan 1 buah sertifikat tanah HM 700an. Kromo DIMEJO alamat Ds.Sudimoro, tulung,Klaten Sebesar Rp.20.000.000.
12 — 1
rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissejak 3 tahun yang lalu bertengkar karena masalah ekonomi yang kurang, sebabTergugat tidak pernah terbuka dengan penghasilannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulan Agustus2015 , Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Boyolali; Bahwa saksi Sudah berusaha merukunkan akan tetapi tidak berhasil; SAKSI Il :SAKSI Ill:SUMARDI bin PAWIRO DIMEJO
12 — 3
dalildalil gugatannya,Penggugat tetap dibebani pembuktian; Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2016/PA.NgwMenimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti P.1dan P.2 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Jumali bin Surajidan Agus Sadyanto bin Sudarmo yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat ( Pariyem binti Pawiro Dimejo
11 — 7
Samijo bin Karyo Dimejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksikenal Penggugatdan Tergugatkarena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa Saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat sekitar tahun 2002; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah orang tua Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1 orang anak; BahwaPadamulanyarumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.YOGIE RAHARDJO, SH., M.H
Terdakwa:
DALIJO bin PRINGGO WIYONO.
67 — 10
memeriksa dan mengadili perkaraini, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul17.30 WIB terdakwa, saksi NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), saksi AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), saksiBAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, saksi SUKIRDIbin MARTO DIMEJO
khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal ketika pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira pukul17.30 WIB terdakwa, saksi NANANG AGUS WIBOWO als KOSIM binSUMIYONO (alm), saksi AHMAD HANAFI bin SAYIN RISHADI (alm), saksiBAMBANG MURDOYO als BAMBANG bin HARJO UTOMO, saksi SUKIRDIbin MARTO DIMEJO
Saksi SUKIRDI bin MARTO DIMEJO, yang memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan agama Islam di depan persidangan yangpokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa dan saksi diamankan olehpihak kepolisian saat melakukan perjudian pada hari Selasa tanggal 16Februari 2021 sekira pukul 22.00 WIB di rumah Sdr.
28 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyatna bin Wanudi) terhadap Penggugat (Tri Mulyani binti Sawali alias Mangun Dimejo);
4. Membebankan
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Wahono bin Atmo Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sholikah binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.
19 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Sukadi bin Wiryo Dimejo) terhadap Penggugat (Maryanti Ning Widyastuti binti Wito Miharjo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tugiman bin Warno Dimejo) terhadap Penggugat (Siti Alimah binti Amad Kusdi);
4. Membebankan
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, oleh karena obyek sengketa posita 03 sub 03.1,03.2, 03.3 gugatanmerupakan harta warisan peninggalan dari almarhum Pak Surorejo danalmarhum Pak Karto Dimejo als. Sapar, maka tindakan dan perbuatanTergugat dan Tergugat Il yang telah menikmati dan menguasai obyeksengketa posita 03 gugatan tanpa seijin dan sepengetahuan para Penggugatadalah perbuatan melawan hukum ;.
10 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Purnomo Bin Purwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Setiya binti Suhardi Parto Dimejo) di depan sidang Pengadilan Agama
14 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Tahar bin Marjuki ),
untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon ( Sulastri SH binti Cokro Dimejo ) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Ngadiyo bin Noto Dimejo Bejo) terhadap Penggugat (Nia Diastutik binti Saimin Mento Suwarno ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Wardiyanto bin Sosro Dimejo) terhadap Penggugat (Karsini Binti Purwanto Utomo) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan