Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 04-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PN LABUHA Nomor 1/Pdt.G.S/2023/PN Lbh
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat:
Minaria
Tergugat:
FATMA ALI NO Alias TANTE FAT ( Ci Fat)
74 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Penggugat Minaria dan Tergugat Evaty Ali Noh untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 719/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Namun sejak tahun2015 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang harmonisdan sering bertengkar yang disebabkan oleh sikap Tergugat yang acuhterhadap kebutuhan rumah tangganya, misalnya Tergugat hanyamemberikan separuh dari gajinya kepada Penggugat dan separuhnya lagiTergugat gunakan untuk berjudi dan membeli narkoba;5.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0372/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
  • MAHAESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang beperkara;Mengingat pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum kedua belah pihak ........ eee. danbeet eeeaeaeeseaeaeeaees tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayaperkara sebesar Rp............0006 masingmasing separuhnya
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah);Demikianlah Putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Blangkejeren pada hari Rabu tanggal 02Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal 02 Safar 1438 H, oleh kami Drs.Azmir, SH, MH. Ketua Mahkamah Syariyah Blangkejeren sebagai KetuaMajelis, Drs.
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN Parigi Nomor 15/Pdt.G.S/2019/PN PRG
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR Akarumi DL
Tergugat:
I Gede Suwadnyana
47 — 0
  • BPR Akarumi Dalam Likuidasi selaku Penggugat dan I Gede Suwadnyana selaku Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,00,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 29-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 43/Pdt.G.S/2024/PN Byw
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk UNIT SEMPU
Tergugat:
1.NANANG BUDIARTO
2.TINA SULISTYOWATI
33 — 28

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1518/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak, penggugat dan tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.483.000,- (satu juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 29-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 20-02-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Psr
Tanggal 15 Februari 2024 — Penggugat:
PT BPR KOTA PASURUAN (PERSERODA)
Tergugat:
JUMIATI
22 — 8

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.177.000 (Seratus tujuh puluih tujuh rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 31-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 02-07-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 61/Pdt.G.S/2024/PN Byw
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk,
Tergugat:
1.Mohamad indra kurniawan
2.Nanda Dyah Nastiti
43 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN RANTAU Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Rta
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Rantau
Tergugat:
1.HERMAN
2.WARTINAH
37 — 9
    1. Menyatakan Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakhiri persengketaan dengan perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.776.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 06-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 60/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Manado
Tergugat:
1.Lindsay Anastasia Prescillia Sakul
2.Stenly Rompas Pelealu
36 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi isi perjanjian tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Njk
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat:
PT. BALADHIKA TANGGUH SEJATI
Tergugat:
MEGA WIDJAJA yang dalam hal ini Sebagai Direktur, bertindak untuk dan atas nama PT. KAPASARI
76 — 9

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayat biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 19-07-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 18-10-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pdt.G/2024/PN Kfm
Tanggal 17 Oktober 2024 — Penggugat:
Vebriana Heti Evisa Kasenube
Tergugat:
1.Aqulina Funan
2.Fransiska Sonbay
3.Baltasar Sonbay
22 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp597.000,00 (lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 389/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat:
PT Teguh Bina Karya
Tergugat:
Dodi S. Sarwono
32 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.200,00 (enam ratus delapan puluh ribu dua ratus rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 15-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Kfm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
FELIPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
SEMI SAMUEL NOENBENI
50 — 16
  • ., (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 119/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
1.Tuan Kawiro Susilo
2.Nyonya Pang Ik Lie
3.Tuan Wilson Gandasasmita
4.Tuan Sendy Djaja Sentosa
Tergugat:
1.PT. Muara Wisesa Samudra
2.PT. Kencana Unggul Sukses
3.PT. Agung Podomoro Land, Tbk
239 — 91

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Pengugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamain yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.186.000,- ( satu juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi kesepakatan perdamaian)
    Menghukum Penggugat dan Tergugat kedua belah pihak untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.186.000,(satu juta seratus delapanpuluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari SENIN 25 JUNI 2018, oleh kami,TAUFAN MANDALA.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 09/Pid. Sus/2013/PN. Srg.
Tanggal 6 Februari 2013 — ALBA WAHYU SAPUTRA bin NANANG SURYANA
134 — 23
  • 368 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP jo UU No.3 tahun 1977 tentang Pengadilan Anak telahterpenuhi, maka menurut Majelis Hakim Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancamankekerasan ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 368 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 27 UndangUndang No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak, maka ancaman pidana tersebutterhadap perkara anak, dikurangkan separuhnya
    dari maksimal, maka Majelisberpendapat bahwa untuk perkara anak seharusnya juga dikurangi separuhnya daripidana badan dan pidana denda dan berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2)UndangUndang No.4 Tahun 1979 tentang kesejahteraan anak, bahwa anak yangmengalami masalah harus diberi pelayanan dan asuhan yang bertujuan untukmenolongnya guna mengatasi hambatan yang terjadi dalam masa pertumbuhan danperkembangannya juga diberikan kepada anak yang dinyatakan bersalah melakukanpelanggaran hukum berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-12-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3641K/PDT/2002
Tanggal 18 Desember 2007 — P. SAJIDIN ; P. KETANG vs. MUHAMMAD JOERI ; P. JUKI ; dkk
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sajidin) adalah seluas 0,383 ha dan separuhnya lagi seluas 0,380ha, menjadi bagiannya Juki ;Dan tercatatnya tanah dengan persil 24 S.Il, luas 0,763 ha, dengan atasnama Tergugat (Sajidin) tersebut karena pada saat diadakannyaKlasiran tahun 1979 dari atas nama Pak Endan Samin tercatat seluas0,763 ha, maka pemindahannya juga tetap dengan luas 0,763 ha ;2.
    Sajidin) dan separuhnya lagi seluas + 0,036ha menjadi bagiannya Tergugat II (P. Ketang) ;3. Begitu juga, tanah yang dikuasai Tergugat Il (P.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Bkl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
H. FATHOR RACHMAN
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN PROPINSI JAWA TIMUR
2.KANTOR CABANG DINAS PENDIDIKAN WILAYAH KABUPATEN BANGKALAN
3.UNIT PELAYANAN TEHNIS SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN NEGERI SATU BLEGA
Turut Tergugat:
DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BANGKALAN
40 — 15

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan memenuhi isi perdamaian tersebut;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya dan hingga saat perdamaian ditaksir sebesar Rp. 1.111.000,- (satu juta seratus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 185/Pdt.G/2023/PN Mtr
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
Kepala Bidang Kepesertaan PPs. Kepala Kantor Cabang BPJS Ketenagakerjaan Nusa Tenggara Barat
Tergugat:
PT. Putera Master Sarana Penyeberangan
Turut Tergugat:
PT. Putera Master Sarana Penyeberangan (SP) Cabang Mataram
114 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat,Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat,Tergugat,Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.207.000,-(dua ratus tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);