279/Pdt.G/2015/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2015/PA.Wsp.7 aI J ) 4SD FlayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SupirMobil, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,, sebagaiPemohon.MELAWANTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng

,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Watansopperg tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 279/Pdt.G/2015/PA.Wsp. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 279/Pdt.G/2015/PA.Wsp.1.

No. 279/Pdt.G/2015/PA.Wsp.Bahwa sejak sekitar tahun 2012, Pemohon dan Termohon telah pisahtempat, yang sebelumnya itu antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisinan/cekcok terus menerus, penyebabnya karena : Termohon sering marahmarah karena pendapatan pemohon yang paspasang. Termohon tidak melayani lagi pemohon lahir batin.

No. 279/Pdt.G/2015/PA.Wsp.

279/Pdt.G/2011/PA Wsp

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2011/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Surianti bintt Aras, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Data, Desa Labae, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanHermansyah bin Bahari, umur 27 tahun

, agama Islam, pekerjaan sopir mobil, betempat tinggaldi Tetewatu, Desa Tetewatu, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memeriksa bukti surat yang diajukan penggugatTelah mendengar keterangan saksisaksi .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam suratnya bertanggal 14 Juni 2011, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng register nomor 279

No. 279/Pdt.G/2016/PA.WspBahwa sejak setelah menikah rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan :a. Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas.b.

No. 279/Pdt.G/2016/PA.Wsp Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat.

No. 279/Pdt.G/2016/PA.Wsppermohonan pengesahan nikah merupakan perkara mengenai keabsahan suatuhubungan hukum, maka pengakuan Tergugat tidak dapat dikualifikasi sebagaipengakuan yang berkekuatan bukti Ssempurna, mengikat, dan menentukan(volledig, bindende, en beslissende bewjskracht) sebagaimana dimaksud Pasal311 R.Bg., melainkan hanya sebagai petunjuk bagi pengadilan dalam menilaibuktibukti langsung Penggugat.

No. 279/Pdt.G/2016/PA.Wsp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat Penggugat dengan Tergugat,Tergugat, terjadi di Panincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng pada tahun 2012;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;5.

No. 279/Pdt.G/2016/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterait.t.d.Hj. Hatijah, BA Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 13 dari 13 hal Put. No. 279/Pdt.G/2016/PA.Wsp

279/Pdt.G/2014/PA.Bjr

279/Pid.B/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 279/Pid.B/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Niko Alias Baok Bin Romli;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 02 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Ki Gedeng Ing Suro Lrg. Seragam No.

279/Pid.Sus/2016/PN Mtp

PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap HAMRANI bin SADERA.Tempat Lahir Banjarmasin.Umutr/Tgl Lahir 35 Tahun / 5 Agustus 1980.Jenis Kelamin Lakilaki.Kewarganegaraan Indonesia.Tempat Tinggal Jejangkit Barat Rt.005Rw.003, Desa Jejangkit BaratKecamatan Jejangkit,Kabupaten Barito Kuala

Juli 2016 sampaidengan tanggal 16 Agustus 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Juli 2016 sampai dengan tanggal 6 Agustus 2016 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak 28 Juli 2016 sampai dengan tanggal26 Agustus 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 27 Agustus 2016sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah Membaca :Pengadilan Negeri tersebut = Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 279

/Pid.Sus/2016/PN Mtp,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 279/Pen.Pid/2016/PN Mtp, tentang penetapan harisidang ;= Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HAMRANI bin SADERA, bersalah melakukan

ABDULLAH alias ADUL (DPO);= Bahwa Terdakwa tidak mempunyai keahlian dan tidak mempunyai ijin praktek untukmelakukan pekerjaan kefarmasian dan Terdakwa tidak mempunyai ijin kepemilikansediaan farmasi berupa obat jenis CARNOPHEN tersebut;= Bahwa terhadap barang bukti 166 (seratus enam puluh enam) butir obat keras jenisCARNOPHEN milik Terdakwa HAMRANI disisihkan sebanyak 5 (lima) butir untukpengujian ke BPOM Banjarmasin pada tanggal 09 Juni 2016 yang dibuat danHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus

ABDULLAHalias ADUL (DPO) yang numpang menjahit dikios Terdakwa sementaraHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2016/PN Mtpsaja karena kios tempat menjahit Sdr. ABDULLAH alias ADUL (DPO)di ambil alih oleh pemiliknya;= Bahwa menurut keterangan Terdakwa dalam hal menjualkan obat jenisCarnophen (Zenith) tidak mendapat imbalan berupa uang namunimbalan yang Terdakwa terima, berupa obat camophen/zenith yangTerdakwa minum secara gratis yang diberi oleh Sdr.

279/Pdt.G/2013/PA.Bji

PUTUSANNomor: 279/Pdt.G/2013/PA.Bji.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pengasuhanak, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (GAIB ), selanjutnya disebut Tergugat;Penggadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa memperhatikan dan menerima sepenuhnya keadaansebagaimana tersebut pada putusan sela tertanggal 16 Januari 2014 Register Nomor: 279

Putusan No. 279/Pdt.G/ 2013/PA.

Putusan No. 279/Pdt.G/ 2013/PA.Bji.

279/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2014/PA. evspsehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Penggugat.MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng

, Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 Mei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 279/Pdt.

No. 279/Pdt.G/2014/PA Wspterjadi percekcokan dikarenakan Tergugat suka main judi dan minum minuman keras. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat.

No. 279/Pdt.G/2014/PA WspPutusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttd.Hj. St. Aisyah S, S.H.td.Drs. H. Moh. Hasbi, M.H.1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,ttd.Drs. H. A.

No. 279/Pdt.G/2014/PA Wsp

279/Pdt. G/2013/PA.WSP

PUTUSANNomor 279/Pdt.

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur : 35 tahun, Agama : Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 279

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup rukunselama 6 (enam) tahun 5 (lima) bulan, tinggal bersama secaraPutusan Nomor 279/Pdt.G/2013/PA Wsp Hal. dari 10 halbergantian antara rumah orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing :e Anak 1, umur 5 (lima ) tahun;e Anak 2, umur 1 tahun 6 bulan;Kedua anak tersebut dipelihara oleh Penggugat;3.

Majelis diberi Kode bukti P;Bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi yang telahbersumpah dan memberi kesaksian dipersidangan sebagai berikut:Saksi Kesatu:Saksi 1, memberikan kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ada hubungan keluargadengan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterikawin, pada tanggal 18 September 2006, setelah menikah tinggalbersama rukun damai selama 6 (enam) Tahun 5 (lima) bulan di rumahPutusan Nomor 279

,Putusan Nomor 279/Pdt.G/2013/PA Wsp Hal. 9 dari 10 hal10 3. HHK 2 redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).10

279/Pdt.G/2011/PA.Bji

PUTUSANNomor : 279/Pat.G/2011/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

di KotaBinjai, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangansaksisaksi di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti bukti autentik lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Oktober 2011 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan RegisterNomor : 279

Pts.279/Pdt.G/201 1/PA.Bji2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat sampai dengan tanggal 5 Oktober 2011, Penggugatdengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(badaddukhul) serta sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANAK (lakilaki) berumur 5 tahun dan ANAK II berumur 3 (tiga) tahun, saat inikedua anak tersebut bersama Tergugat ;3.

Pts.279/Pdt.G/201 I/PA.BjiMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut:1.

Pts.279/Pdt.G/201 I/PA.Bji16Dra.AINUL MARDHIYAHPerincian Biaya :16ao &. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,17Hal. 17 dari 15 hal. Pts.279/Pdt.G/201 1/PA. Bji1818

279/Pid.Sus/2012/PN. Smg

PUTUSANNo. 279/Pid.Sus/2012/PN. Smg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Yohannes Paulus Setia Dharma, BSc, PhdTempat lahir : Semarang ;Umur / tanggal lahir : 43 tahun/ 19 September 1969 ;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

279/Pid.Sus/2012/PN.Bi

PUTUS ANNomor :279/Pid.Sus/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BOYOLALI yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan tersebut dalam perkara terdakwaNama lengkap , itininbeieeieTempat lahir : Boyolali;Umur/tanggal lahir : 18 tahun 6 bulan / 01 Januari 1994;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Tempur kulon RT 06 RW 06 DesaNgargorejo

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali tanggal07 November 2012 Nomor: 279/Pen.Pid/2012/PN.Bi.tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 07 November2012 Nomor 279/Pen.Pid/2012/PN.Bi. tentang hari dantanggal persidangan perkara ini.3. Berita acara pemeriksaan oleh penyidik dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Telah mendengar1. Pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;2.

-279 / Pdt.P/ 2012 / PN.Byl

PENETAPANNomor 279 / Pdt.P/ 2012 / PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : YUNIAMARTASARI KURNIAWAN; umur 21 Tahun, agama IslamPekerjaan , bertempat tinggal di Dusun/Dukuh Wonokerti,RT.02, RW.01, Desa/Kelurahan Babadan, Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali ; 22220 00Selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan perkara Nomor: 279/Pdt.G/2016/PA.Ek. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

279/Pdt.G/2016/PA.Ek

PENETAPANNomor: 279/Pdt.G/2016/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (jualan), tempattinggal di Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat,LAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (elekton), tempattinggal di Kabupaten Enrekang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Nopember 2016 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang, Nomor: 279/Pdt.G/2016/PA.Ek.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak agar rukun kembali membina rumah tangganya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah mengajukan permohonanuntuk mencabut gugatannya sebelum Tergugat mengajukan jawaban ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut dikabulkan dengan menyatakanperkara nomor : 279

No. 0001Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini1.23.MENETAPKANMengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor: 279/Pdt.G/2016/PA.Ek. dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam rapat musyawarah majelis padapada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 M bertepatan dengan tanggal

P U TT US ANNomor : 279/Pdt.G/2010/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Jambi yang mengadili perkara perdatatertentu) dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraCerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, Laki laki, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal Kecamatan Jambi SelatanKota Jambi; Selanjutnya disebut Pemohon;Melawan:TERMOHON Perempuan, umur 43 tahun, agama

Khusustanggal 07 Juni 2010 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi denganNomor : 55/SKH/2010/PA.Jb tanggal O07 Juni 2010disebut sebagai kuasa hukum Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;2Telah mendengar keterangan pihak para pihak di mukapersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 10 Mei 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi juga pada tanggal tersebut denganNomor : 279

279/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2017/PA.Ek.ASS 35 ale nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Enrekang, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanKaryawan

Hotel, bertempat kediaman di Kota Makassar,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02 Agustus2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangdalam register dengan Nomor 279/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.

279/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: ROBERTO als BENTempat lahir : JakartaUmur/Tg lahir : 35 tahun/ 13 Pebruari 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Perum.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak1.tanggal 24 April 2015 sampai dengan tanggal 22 Juni 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 279/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 12 Maret 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 279/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 16Maret 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang