Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI AGUS HASIBUAN Bin ABDULMUIN HASIBUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ADI AGUS HASIBUAN Bin ABDULMUIN HASIBUAN

PUTUSANNomor 170/Pid.Sus/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADIAGUS HASIBUAN Bin ABDULMUIN HASIBUANTempat lahir : MedanUmur/igl.lahir : 30 tahun /07 Agustus 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Umpu Kencana Kecamatan

170/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 1Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat lainyang bersangkutan;Telah membaca pula :1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih tertanggal 03 Juni 2015Nomor : 170/Pen.Pid.Sus/2015/PN Gns tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara Terdakwa tersebut;Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 03 Juni 2015 Nomor170/Pen.Pid.Sus/2015/PN Gns tentang Penentuan Hari sidang;telah membaca berkasa perkara atas nama terdakwa ADI AGUS HASIBUANBin ABDULMUIN

Sumatera tepatnyadidepan Polsek Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenPutusan Nomor 170/Pid.Sus/2015/PN Gns. hal 3Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, terdakwa ADI AGUS HASIBUANBin ABDULMUIN

4tahun 2015 bertempat jalan Lintas Sumatera tepatnya didepan Polsek TerbanggiBesar Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,,secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki ataupersediaan, atau menguasai Narkotika Golongan tanaman ( Ganja ), Perouatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas, terdakwa ADI AGUS HASIBUANBin ABDULMUIN

selang atau sedotan dan botol yangberisikan air alumunium dan korek api, kemudian sabusabu tersebutdisimpan diatas alumunium poil kemudian alumunium poil tersebut dibakardengan menggunakan api kecil sampai keluar asap, selanjutnya asap tersebutmasuk kedalam botoll yang telah dicampur air setelah itu asapnya disedotoleh terdakwa melalui selangan sedotan secara bergantian dengan temanterdakwa MAMANG ; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes Urine No.Lab.103.B/HP/ Il / 15 an.ADI AGUS HASIBUAN Bin ABDULMUIN

- PenggugatSalimah bin Jakaria- TergugatAji Homsaropi bin AbdulMuin

Bahwa sesuai dengan Kartu Keluarga NIK : nama Pemohon tertulis ABDULMUIN ;4.

Bahwa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 06234/IST/125.B/1997,anak kandungnya yang bernama IDA NURKHAYATI nama Ayah tertulisABDUL MUNGIN ;oOBahwa sesuai dengan ljazah Sekolah Dasar (SD) anak kandungnya yangbernama IDA NURKHAYATI , nama Ayah ertulis ABDUL MUIN ;Bahwa sesuai dengan ljazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama anakkandungnya yang bernama, IDA NURKHAYATI nama Pemohon tertulis ABDULMUIN ;Bahwa sesuai dengan Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) anakkandungnya yang bernama, IDA NURKHAYATI

nama Ayah tertulis ABDULMUIN ;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan dari Desa Plumpungrejo, Kec.Wonoasri, Kab.

SUWARNO : Bahwa saksi adalah kakak ipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisanidentitas nama Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dan bukunikah Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dan buku nikah Pemohon adalah ABDUL MUNGIN dan ABDULMUNIM sedangkan penulisan nama Pemohon yang betul yaitu ABDULMUIN; Bahwa sejak dahulu nama Pemohon adalah ABDUL MUIN dan pada aktekelahiran pemohon sudah betul namun pada saat

KASDI : Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki penulisanidentitas nama Pemohon dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dan bukunikah Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon dan buku nikah Pemohon adalah ABDUL MUNGIN dan ABDULMUNIM sedangkan penulisan nama Pemohon yang betul yaitu ABDULMUIN; Bahwa sejak dahulu nama Pemohon adalah ABDUL MUIN dan pada aktekelahiran pemohon sudah betul namun pada saat pembuatan

NAWAWTI telahmeninggal dunia;Bahwa pada saat ini paman kandung Pemohon yang bernama ABDULMUIN bin H.

NAWAWI telah meninggal dunia ;= Bahwa, Pada saat ini paman kandung Pemohon yang bernama ABDULMUIN bin H. NAWAWTL, sudah sejak selama dalam keadaan sakit (gangguankejiwaan), dan pihak keluarga telah berupaya mengobati ABDUL MUIN binH.

Foto copy surat keterangandokter, setelah diteliti tenyata telah memenuhi syarat formal dan materil sehingga sahsebagai bukti dan didukung dengan keterangan para saksi, terbukti bahwa ABDULMUIN bin H.

NAWAWI dan ABDULMUIN bin H. NAWAWI;= Bahwa, dari ketiga orang anak H. Nawawi yang masih hidup adalah ABDULMUIN bin H. NAWAWI sedangkan Hj. ZAKIAH binti H. NAWAWI (ibukandung Pemohon) dan KASIM bin H. NAWAWI telah meninggal dunia ;= Bahwa, Pemohon (KHAIRUL BARIYAH Binti ABDUL LATIF) adalahanak kandung dari pernikahan Hj. ZAKIAH binti H. NAWAWI denganABDUL LATIF atau cucu dari H. Nawawi ;= Bahwa, ABDUL MUIN bin H.

NAWAWI (paman kandung Pemohon) ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta tersebut sesuai dengan ketentuanpasal 433 ayat (1) KUH Perdata, maka paman Pemohon yang bernama ABDULMUIN bin H.

ZBLKARNAIN MUIN, MM Bin ABDULMUIN ;Tempat lahir : Talo ;Umur /tanggal lahir : 50 tahun / 21 November 1958 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Meranti 4 No. 38, RT 7 RW 3,Sawah Lebar Baru, Kota Bengkulu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS/Kepala Dinas PU Provinsi Bengkulu/KPA Proyek Penanggulangan BencanaAlam, Prov.

Zulkarnain Muin, MM Bin AbdulMuin dan Nurmalia, S.Sos telah menandatangnni cek senilaiRp 7.000.000 yang kemudian dicairkan Saadah untuk untukadministrasi proyek dan tidak dilakukan pemotongan PPH dan PPNuntuk disetor ke kas negara ;Tanggal 24 Oktober 2007 Terdakwa Ir.

Zulkarnain Muin, MM Bin AbdulMuin dan Nurmalia, S.Sos telah menandatangani cek sejumlahRp 350.000.000,00 atas sepengetahuan Terdakwa setelah cekdicairkan oleh Nurmalia, S.Sos kemudian di berikan kepada oranglain yang tidak berhak yaitu pergunakan bukan untuk pelaksanaanproyek PPBA Tahun 2007 ;2. Tanggal 24 Mei 2007, Terdakwa Ir.

Zulkarnain Muin, MM Bin AbdulMuin selaku Pengguna Anggaran maupun selaku Kepala Dinas PU ProvinsiHal. 29 dari 58 hal. Put.

AbdulMuin dengan mengemukakan halhalnya di muka persidangan sebagai berikut:1 Bahwa pada 02 Juni 2017 yang lalu, Murdiah binti H.Abdul Muin meninggal dunia karena sakit, sesuai Surat KeteranganKematian dari Ketua RT. 58, dan Lurah Loa Bakung sebagaimana terlampirdan tidak pernah menikah dan tidak mempunyai keturunan;2. Bahwa kedua orang tua almarhumah Murdiah bintiH. Abdul Muin, yaitu H. Abdul Muin (Bapak) sudah almarhumah Tahun 1980dan Hj.

Murdiah, Abdullah Sani, Helmi AbdulMuin, Noor Albarakati, Hj. Muthiah, bertanda P.1;10.11.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Ayu Wulandari Dwi Saputri, Indah EkaSaputri, Dewi Desriany, Rieka Maulany, Niko Raafi, Muhammad AuliaFadholi, bertanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga an. Murdiah dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda Nomor 647206104110001 = tanggal 08042011, bertanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

AbdulMuin telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Murdiah binti H. AbdulMuin;Bahwa Murdiah binti H. Abdul Muin mempunyai 6 orang saudarakandung bernama H. Samany Muin, Hj. Muthiah, H. Helmi Abdul Muin,Asniah, Abdullah Sani dan Noor Albarakati, namun H.

AbdulMuin telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Murdiah binti H. AbdulMuin; Bahwa Murdiah binti H. Abdul Muin mempunyai 6 orang saudarakandung bernama H. Samany Muin, Hj. Muthiah, H. Helmi Abdul Muin,Asniah, Abdullah Sani dan Noor Albarakati, namun H.

AbdulMuin tersebut yang masih hidup tersebut adalah para pemohon dalampermohonan ini;Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Murdiah binti H. Abdul Muintelah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Murdiah binti H.Abdul Muin;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Murdiah binti H. Abdul Muin, bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil, telah terdaftar sebagai peserta AsuransiSosial Pegawai Negeri Sipil pada PT.

merencanakanHal.3pencurian tersebut, lalu Terdakwa menerangkan dan menjelaskan kepada MUCHAMMADIBNU, ABDUL MUIN dan NURHADI bagaimana cara masuk dan letak uang yang disimpandidalam KUD Dadi Jaya tersebut;wonnn Bahwa setelah selesai merencanakan dan membagi tugas dalam pencurian tersebutselanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Oktober 2005 Terdakwa bersamasama denganMUCHAMMAD IBNU, ABDUL MUIN dan NURHADI melakukan survei ke tempat KUD DadiJaya dan setelah selesai lalu Terdakwa bersamasama dengan MUCHAMMAD IBNU, ABDULMUIN

dan NURHADI berkumpul di rumahnya ABDUL MUIN di Desa Buluagung KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan; wonn Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2005 sekira pukul 01.00WIBMUCHAMMAD IBNU dan ABDUL MUIN dengan mengendarai mobil pick up berangkatmenuju sasaran, sedangkan Terdakwa dan NURHADI tetap menunggu dirumahnya ABDULMUIN, setelah MUCHAMMAD IBNU dan ABDUL MUIN sampai di tempat sasaran laluABDUL MUIN turun dari mobil pick up berjalan ke sebelah bank BRI, setelah itu ABDULMUIN masuk

yang adadi brankas tersebut, setelah itu ABDUL MUIN keluar lewat jalan semula dan setelah diluar sudahada MUCHAMMAD IBNU yang menunggu di dalam mobil pick up lalu ABDUL MUIN naik kedalam mobil pick up dan langsung pergi menuju ke rumahnya ABDUL MUIN untuk menemuiTerdakwa dan NURHADI yang menunggu di tempat tersebut dan setelah itu Terdakwamenerima pembagian uang hasil curian tersebut sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); wonnnnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan NURHADI, ABDULMUIN

Muchammad Ibnu datang lagi dengan membawa hasilcurian dan saksi mendapat bagian sebesar Rp. 300.000,Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pokoknyasebagai berikut :e Bahwa kejadian pencurian pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2005 sekira pukul03.00 WIB di KUD Dadi Jaya termasuk Dusun Jatisari Desa Purwodadi KabupatenPasuruan;e Bahwa barang yang diambil adalah uang tunai sebesar Rp. 13.700.000, milik KUDDadi Jaya;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Nurhadi, AbdulMuin

seluruhnya atau sebagian milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri serta didukungdengan adanya barang bukti yang saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lainnyasehingga dapat diperoleh petunjuk bahwa benar pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2005sekira pukul 03.00 WIB di KUD Dadi Jaya termasuk Dusun Jatisari Desa PurwodadiKabupaten Pasuruan, Terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Nurhadi, AbdulMuin

AbdulMuin pergi ke rumah keluarganya di Desa Hantakan;Bahwa melihat keadaan rumah milik saksi korban H. Abdul Muin sepi pada pukul17.00 wita terdakwa timbul niat untuk mengambil barang milik Saksi korban H.Abdul Muin adapun cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban H.

AbdulMuin ada pun cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban H.

AbdulMuin, tugas Terdakwa membantu pekerjaan di toko, Terdakwa diserahi kunci tokountuk membuka toko pada jam 08.00 wita serta menutup toko pada jam 17.00 wita;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diberi kepercayaan oleh saksi korbanH.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Paridah binti Busra) dengan AbdulMuin bin Badri yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kelurahan SimpangTuan, Kecamatan Muara Sabak, Kabupaten Tanjung Jabung;3.

bin Badri yang meninggal 2 bulan yang lalu karena sakit;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan almarhum AbdulMuin bin Badri sekitar pertengahan tahun 1986 di Kelurahan Simpang Tuan,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang juga merupakan ayah kandung saksi bernama Busra;Bahwa salah seorang saksi nikahnya adalah Muhammad Nasir, sedangkanyang satu orang lagi saksi tidak ingat namanya;Bahwa Saat itu ada

AbdulMuin bin Badri sekitar pertengahan tahun 1986 di Kelurahan Simpang Tuan,Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandung Pemohonyang berwakil kepada P3N bernama Ibrahim; Bahwa saksi nikahnya adalah Arbain dan Muhammad Nasir; Bahwa ada penyerahan mahar berupa uang, akan tetapi saksi tidak ingatjumlahnya; Bahwa Pemohon berstatus gadis sedangkan almarhum Abdul Muin binBadri berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan almarhum

Pasal 1888 KUHPerdata,bukti tersebut berhubungan langsung dengan perkara ini dimana isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan Pemohon dengan almarhum AbdulMuin adalah sebagai istri, serta Doni Wahyudi (Termohon) dan M.

Amin adalahanak kandung dari Pemohon dan Abdul Muin yang semuanya bertempattinggal di Kecamatan Mendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur yangmerupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Sabak, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 (fotokopi Akta Kematian) atas nama AbdulMuin, merupakan fotokopi dari akta autentik yang telah bermeterai cukup dandicap pos sebagaimana maksud Pasal

AbdulMuin Muntu, bertempattinggal di JI. Masjid RayaNo. e Tinggimae,Kelurahan Tombolo,Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa;3. Ardan bin H. AbdulMuin Muntu, bertempattinggal di Jl. Pelita,Dusun Lambengi, Rt.04/Rw. 01 DesaBontoala, KecamatanPallangga, KabupatenGowa;4. Arlan bin H. AbdulMuin Muntu;5. Nurhaedah binti1#H.Abdul Muin Muntu;6. Abdan bin H. AbdulMuin Muntu;7. Nursiah binti H. AbdulMuin Muntu;8. Syahril bin H. AbdulHal. 1 dari 16 Hal. Put.

AbdulMuin Muntu;12.Nurlaela binti H. AbdulMuin Muntu;13.Muh.Yusuf bin H.Abdul Muin Muntu;14.St. Rabiah binti H.Abdul Muin Muntu, No.10 sampai dengan No.14 bertempat tinggal diJl. Pelita DusunLambengi Rt. 04/Rw. 01,Desa Bontoala,Kecamatan Palangga,Kabupaten Gowa, dalamhal ini memberi kuasakepada Hasman Usman,S.H., Advokat, berkantordi Jalan TalasalapangBTN Minasa Upa Blok F16/16 KotamadyaHal. 2 dari 16 Hal. Put.

AbdulMuin Muntu, 10. H. Tayu Dg. Paneng, 11. Wahidah binti H. Abdul MuinMuntu, 12. Nurlaela binti H. Abdul Muin Muntu, 13. Muh. Yusuf bin H. AbdulMuin Muntu Dg. Sila, 14. St. Rabiah binti H. Abdul Muin Muntu tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 5 Juni 2009 dengan Drs. H.

IWAN memukul saksi korban ABDULMUIN dibagian rusuk sebelah kiri berkalikali, setelan saksi koroban ABDULMUIN jatuh tersungkur ke depan kemudian VIDO HARIAWAN al.

IWANmenendang rusuk saksi korban ABDUL MUIN hingga saksi korban ABDULMUIN pingsan, ketika sadar saksi koroban ABDUL MUIN sudah berada diRumah Sakit Graha Sehat ; Bahwa saksi korban ABDUL MUIN mengalami luka dibagian telinga,sakit pada rusuk bagian kiri, luka lebam dibagian muka dan luka robekHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Krsdibagian hidung dan menjalani rawat inap di Rumah Sakit Graha SehatKraksaan selama 4 (empat) hari dan rawat jalan 2 (dua) kali berselang 3(tiga) hari ; Bahwa

HERLAN SUJARWADI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi melihat pemukulan yaitu terdakwa dantemannya ; Bahwa benar terdakwa memukul menggunakan batako, ABDULMUIN ditendangtendang 2 orang yang melakukan, saksi meleraisampai kena pukul ; Bahwa benar saksi tidak tahu penyebabnya ; Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti batu (batako)yang digunakan untuk memukul ABDUL MUIN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.3.

Saksi MARFIANA CHAIRUNNISA binti ABDUL MUIN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Krs Bahwa benar ABDUL MUIN adalah bapak kandung saksi ; Bahwa benar saksi melihat langsung ketika bapaknya dikeroyokterdakwa dan temannya, kemudian bapaknya dibawa ke RumahSakit ; Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti batu (batako)yang digunakan untuk memukul bapaknya ; Bahwa benar biaya yang dikeluarkan untuk pengobatan ABDULMUIN sebesar + Rp.

dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut 1 (Satu) buah batu denganukuran bulat panjang 28 cm dan bulat lebar 23,5 cm yang perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan saksi korban ABDULMUIN

Telanaipura Kota Jambi sesampainya dilokasi saksi dan anggotaBNNP lainnya langsung masuk kedalam rumah dan langsung mengamankanseorang lakilaki yang mengaku bernama GIFARI JAKAWALI Bin ALM ABDULMUIN (Alm) yang mana pada saat itu Tersangka GIFARI JAKAWALI Bin ALMABDUL MUIN (Alm) sedang duduk sambil menonton tv di ruang tamunyakemudian saksi beserta anggota BNN yang lainnya melakukan penggeledahanbadan terhadap Tersangka GIFARI JAKAWALI Bin ALM ABDUL MUIN (Alm)namun tidak di temukan barang bukti dan

GIFARI JAKAWALI Bin ALM ABDULMUIN (Alm) di temukan 1 (satu) buah pirek kaca dan seperangkat alat hisapnarkotika jenis shabu, kemudian Sdr.

(Alm) narkotika golongan jenis tanaman tersebut didapat dari seorangyang bernama RICO (belum tertangkap).Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) amplop kecil ganja kering, 1 (Satu)unit HP merk Samsung warna hitam, 1 (satu) buah pirek kaca, danseperangkat alat hisap narkotika jenis shabu, Benar saksi masih mengenalibarang bukti yang diperlinatkan tersebut yang ditemukan pada waktupenggeledahan di rumah Terdakwa GIFARI JAKAWALI Als AYI Bin ABDULMUIN (Alm) di Rt. 12 No. 37 Kel.

Benar saksi masih mengenalibarang bukti yang diperlinatkan tersebut yang ditemukan pada waktupenggeledahan di rumah Terdakwa GIFARI JAKAWALI Als AYI Bin ABDULMUIN (Alm) di Rt. 12 No. 37 Kel.

Sekitar setengah jam Terdakwamenunggu, Terdakwa ditelpon oleh saksi MULIASRI Als ASRI Bin ABDULMUIN dengan berkata kesini sudah ke pasar sudah ada barangnya danTerdakwa langsung kembali ke pasar untuk menghampiri saksi MULIASRIAls ASRI Bin ABDUL MUIN.

Sesampainya Terdakwa di pasar tepatnya dibelakang tempat pemotongan ayam saksi MULIASRI Als ASRI Bin ABDULMUIN sudah menunggu lalu Terdakwa diserahkan 1 (Satu) paket sabudalam kemasan plastik bening oleh saksi MULIASRI Als ASRI Bin ABDULMUIN, setelah Terdakwa terima lalu Terdakwa bungkus dengan 1 (satu)buah tisu dan Terdakwa simpan di kantung bagian kanan depan 1 (satu)buah Celana panjang warna hitam merk Hurley yang Terdakwa gunakandan setelah itu Terdakwa menuju ke kost Terdakwa yang berada di

Sesampainya Terdakwa di pasar tepatnya dibelakang tempat pemotongan ayam saksi MULIASRI Als ASRI Bin ABDULMUIN sudah menunggu lalu Terdakwa diserahkan 1 (satu) paket sabudalam kemasan plastik bening oleh saksi MULIASRI Als ASRI Bin ABDULMUIN, setelah Terdakwa terima lalu Terdakwa bungkus dengan 1 (satu)buah tisu dan Terdakwa simpan di kantung bagian kanan depan 1 (satu)buah Celana panjang warna hitam merk Hurley yang Terdakwa gunakandan setelah itu Terdakwa menuju ke kost Terdakwa yang berada di

Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekitar pukul14.00 Wita saat Terdakwa sedang di rumah, Terdakwa bemiat membetisabu untuk Terdakwa gunakan di kost Terdakwa di daerah pasar baru, laluTerdakwa mencoba menghubungi saksi MULIASRI Als ASRI Bin ABDULMUIN melalui handphone dan diangkat lalu Terdakwa berkata dimana sri?Bisa minta tolong ambilkan bahankah?"

20.00 Wita bertempat di JalanUtan Alimudin Padat Karya Sambutan Kota Samarinda, yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa benar, yang menjadi korban dari tindak Pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa adalah saksi MUHAMMAD AGUSTIANHAJRIN Bin MUHAMMAD TANG (saudara kandung saksi); Bahwa benar, saksi menerangkan pada saksi menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira 16.00 Witabertempat di Jalan Senyiur 3 Blok C kota Samarinda, SaksiNOPARIANSYAH Bin ARDIANSYAH dan saksi RUSDIANA Binti ABDULMUIN

IMAM IRWANTO Bin ABDUL RAHMANuntuk mengantar anak mereka yang sakit untuk berobat, setelah SaksiNOPARIANSYAH Bin ARDIANSYAH dan saksi RUSDIANA Binti ABDULMUIN (Alm) membawa sepeda motor tersebut, selanjutnya Pada hariJumat tanggal 24 Januari 2020 sekira 11.30 Wita, saksi RUSDIANABinti ABDUL MUIN (Alm) dan saksi NOPARIANSYAH Bin ARDIANSYAH(Keduanya dala Penuntutan Terpisah) dengan membawa 1 (Satu) unitsepeda motor Spacy bewarna merah hitam dengan Nomor Polisi KT3220 WV milik saksi IR.

Saksi RUSDIANA Binti ABDULMUIN (Alm) (Dilakukan Penuntutan Terpisah); Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa olehpenyidik sehubungan dengan Tindak Pidana Penadahan pada hariRabu tanggal 08 Januari 2020 sekira 20.00 Wita bertempat di JalanUtan Alimudin Padat Karya Sambutan Kota Samarinda, yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa benar, yang menjadi korban dari tindak Pidana Pencurianyang dilakukan oleh terdakwa adalah saksi MUHAMMAD AGUSTIANHAJRIN Bin MUHAMMAD TANG (saudara kandung saksi);

Bahwa benar, saksi menerangkan pada saksi menerangkanbahwa pada hari Rabu tanggal 08 Januari 2020 sekira 16.00 Witabertempat di Jalan Senyiur 3 Blok C kota Samarinda, SaksiNOPARIANSYAH Bin ARDIANSYAH dan saksi RUSDIANA Binti ABDULMUIN (Alm) (Keduanya dilakukan Penuntutan Terpisah) menjumpaisaksi IR.

IMAM IRWANTO Bin ABDUL RAHMANuntuk mengantar anak mereka yang sakit untuk berobat, setelah SaksiNOPARIANSYAH Bin ARDIANSYAH dan saksi RUSDIANA Binti ABDULMUIN (Alm) membawa sepeda motor tersebut, selanjutnya Pada hariHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN SmrJumat tanggal 24 Januari 2020 sekira 11.30 Wita, saksi RUSDIANABinti ABDUL MUIN (Alm) dan saksi NOPARIANSYAH Bin ARDIANSYAH(Keduanya dala Penuntutan Terpisah) dengan membawa 1 (satu) unitsepeda motor Spacy bewarna merah hitam dengan

/PN.Skg.AMBO LANGSA Bin AMBO TANG bersamsama saksi ABDULMUIN Bin TAKING dan saksi MARSUKI DG MAKKELO Bin DGPAWAWO (( yang disidangkan dalam perkara terpisah ), pada hariRabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 00.30 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di atasrumah H.

SUMA, terdakwa III.AMBO LANGSA Bin AMBO TANG bersamsama saksi ABDULMUIN Bin TAKING dan saksi MARSUKI DG MAKKELO Bin DGPAWAWO ( yang disidangkan dalam perkara terpisah ), pada hariRabu tanggal 13 Juli 2016 sekitar pukul 00.30 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di atasrumah H.

JAMUDDIN yang beralamat di Kampung BaruLingkungan Salomperre Kelurahan Akkaieng Kecamatan Sajoanging KabupatenWajo.Bahwa benar adapun saat itu saksi bermain judi bersama dengan saksi ABDULMUIN Bin TAKING, Terdakwa . MANSUR Bin UMPA, Terdakwa II. H. MURSALIMBin H. SUMA, serta Terdakwa Ill.

JAMUDDIN yang beralamat di Kampung BaruLingkungan Salomperre Kelurahan Akkaieng Kecamatan Sajoanging KabupatenWajo.e Bahwa adapun saat itu para terdakwa bermain judi bersama dengan saksi ABDULMUIN Bin TAKING, dan saksi MARSUKI DG MAKKELO Bin DG PAWAWO;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 220/Pid.B/2016.

AMBO LANGSA Bin AMBO TANG) bersama dengan saksi ABDULMUIN Bin TAKING, dan saksi MARSUKI DG MAKKELO Bin DG PAWAWOmempergunakan kesempatan main judi, karena terlibat secara aktif bermain judi jenisjudi Domino limalima di atas rumah Sdr.H.

Kutipan AktaKelahiran tersebut yang semula tertulis dan terbaca SIT MISBAH, lahir di SungaiMalang tanggal 5 Maret 1993, anak ketiga perempuan dari suamiistri ABDULMUIN dan ZUBAIDAH diubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SITIMISBAH, lahir di Sei.

Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 6308050904590001 atas nama ABDULMUIN;3. Bukti P3 : Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 6308055311600004 atas nama JUBAIDAH;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2018/PN Amt.Bukti P4 :Bukti P5 :Bukti P6 :Bukti P7 :Bukti P8 :Bukti P9 :Fotocopy Kartu.

Malang tanggal 5 Maret1991;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmemperbaiki kesalahan penulisan tempat dan tahun lahir Pemohon serta namaibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya yang tertulis lahir di SungaiMalang tanggal 5 Maret 1993, anak ketiga perempuan dari suamiistri ABDULMUIN dan ZUBAIDAH;Bahwa seharusnya tempat dan tahun lahir Pemohon serta nama ibu Pemohontersebut di dalam Kutipan Akta Kelahirannya tertulis lahir di Sei.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini karena untukmemperbaiki kesalahan penulisan tempat dan tahun lahir Pemohon serta namaibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirannya yang tertulis lahir di SungaiMalang tanggal 5 Maret 1993, anak ketiga perempuan dari suamiistri ABDULMUIN dan ZUBAIDAH seharusnya tertulis lahir di Sei.

Bahwa, ketika Rokhanah binti Baderi maninggal dunia, suamiRokhanah binti baderi yang bernama Abdul Muin bin MuhammadSyahran ( Pemohon sebagai suami ) Mukti Firdaus bin AbdulMuin (Pemohon II sebagai anak lakilaki kandung), Mufdi Budimanbin Abdul Muin ( Pemohon III sebagai anak lakilaki kandung ) danMuhdi Ansari bin Abdul Muin ( Pemohon IV sebagai anak lakilakikandung ) masih hidup dan beragama Islam;7.

Bahwa tidak ada ahli waris Rokhanah ( alm ) binti Baderi selainAbdul Muin bin Muhammad Syahran ( pemohon ), MuktiFirdaus bin Abdul Muin ( pemohon II ), Mufdi Budiman bin AbdulMuin ( pemohon III ) dan Muhdi Ansari bin Abdul Muin ( pemohonIV);9.

Menetapkan Abdul Muin bin Muhammad Syahran (Pemohon sebagai suami) Mukti Firdaus bin Abdul Muin ( Pemohon II sebagaianak lakilaki kandung ), Mufdi Budiman bin Abdul Muin ( PemohonIll sebagai anak lakilaki kandung ) dan Muhdi Ansari bin AbdulMuin (Pemohon IV sebagai anak lakilaki kandung) adalah sebagaiahli waris Rokhanah ( alm ) binti Baderi;3.

, Mufdi Budiman bin Abdul Muin, dan Muhdi Ansari bin AbdulMuin;Hal 4 dari 18 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.RtuBahwa istri Pemohon yang bernama Rokhanah binti Baderisekarang sudah meninggal dunia pada tanggal 21 April 2018karena sakit;Bahwa ayah kandung Rokhanah yang bernama Baderi juga telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Maret 1978 karena sakit;Bahwa ibu kandung Rokhanah yang bernama Aminah binti Imanjuga telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juni 1986 karena sakit;Bahwa

Keluarga)Nomor 6305042502080282, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin, tanggal29032017, (Bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Mukti Firdaus bin Abd Muin(kepala Keluarga) Nomor 6305040604120025, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tanggal 22102014, (Bukti P.3) ;Hal 5 dari 18 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 49/Pdt.P/2018/PA.Rtu10.11.12.Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Mufdi Budiman bin AbdulMuin

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi menerima permohonan Pemohondan memeriksanya dalam suatu persidangan yang akhirnya berkenan menetapkan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, pada tanggal 27 Desember 1933 di Desa Sumberjeruk, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :SOERATNO, anak ketiga dari pasangan suami istri bernama : ABDULMUIN danSOEDARMI ;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan CatatanSipil

TEGUH BUDIANTO ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakni berdasarkanbukti surat P1 sampai dengan P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksi di bawahsumpah, maka menurut Pengadilan telah terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon telah lahir di Jember pada tanggal 27 Desember 1933, daripasangan suami istri bernama : ABDULMUIN dan SOEDARMI ; Bahwa benar kedua orang tua Pemohon sekarang sudah meninggal dunia ;e Bahwa benar oleh orang tua Pemohon tersebut, Pemohon hingga

Pemohon, maka sudahselayaknya seluruh biaya yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat Bab IX dari Reglemen Indonesia yang Dibaharui (HIR) serta pasalpasal dari ketentuan dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, pada tanggal 27 Desember 1933 di Desa Sumberjeruk, KecamatanKalisat, Kabupaten Jember telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :SOERATNO, anak ketiga dari pasangan suami istri bernama : ABDULMUIN

penumpangnya terdakwa lihat mengalami luka luka ringan, selanjutnya terdakwa pun menelpon pemilik Mobil Dump Truck HinoBG 8850 UO yaitu saksi Ul PENG Als PHANG WI PHENG untukmemberitahukan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, dan karena pada saatitu sudah ramai warga yang berdatangan ke TKP maka terdakwa pun langsungpergi meninggalkan TKP dengan menumpangi sepeda motor warga yang tidakterdakwa kenali yang pada saat itu melintas dari TKP.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga korban (alm) ABDULMUIN

penumpangnya terdakwa lihat mengalami luka luka ringan, selanjutnya terdakwa pun menelpon pemilik Mobil Dump Truck HinoBG 8850 UO yaitu saksi Ul PENG Als PHANG WI PHENG@ untukmemberitahukan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, dan karena pada saatitu sudah ramai warga yang berdatangan ke TKP maka terdakwa pun langsungpergi meninggalkan TKP dengan menumpangi sepeda motor warga yang tidakterdakwa kenali yang pada saat itu melintas dari TKP.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga korban (alm) ABDULMUIN

selanjutnya terdakwa pun menelpon pemilik Mobil Dump Truck HinoHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2016/PN STBBG 8850 UO yaitu saksi Ul PENG Als PHANG WI PHENG untukmemberitahukan kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, dan karena pada saatitu sudah ramai warga yang berdatangan ke TKP maka terdakwa pun langsungpergi meninggalkan TKP dengan menumpangi sepeda motor warga yang tidakterdakwa kenali yang pada saat itu melintas dari TKP.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sehingga korban (alm) ABDULMUIN

setir ke kanan untuk melewati mobil yang berada didepannya tersebut, namun pada saat bersamaan dari arahberlawanan datang 1(satu) Unit Sepeda Motor suzuki Smash BK5576 IT yang di kendarai oleh (alm)abdul muin rokan berboncengandengan saksi sopiah sehingga bagian depan samping sebelah kiridari Mobil drump Truck Hino BG 8850 UO yang di kendarai olehTerdakwa berbenturan dengan bagian depan dari Sepeda Motorsuzuki Smash BK 5576 IT tersebut;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa sehingga korban (alm)abdulmuin

setir ke kanan untuk melewati mobil yang berada didepannya tersebut, namun pada saat bersamaan dari arahberlawanan datang 1(satu) Unit Sepeda Motor suzuki Smash BK5576 IT yang di kendarai oleh (alm)abdul muin rokan berboncengandengan saksi sopiah sehingga bagian depan samping sebelah kiridari Mobil drump Truck Hino BG 8850 UO yang di kendarai olehTerdakwa berbenturan dengan bagian depan dari Sepeda Motorsuzuki Smash BK 5576 IT tersebut; Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa sehingga korban (alm)abdulmuin

menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebanyak 34(tiga puluh empat) poket dengan berat bersih sekitar 61,11 gr (enam puluhsatu koma sebelas gram) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itu yangmengandung zat metamfetamina yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal Terdakwa ditelepon saksi ABDUL MUIN dan pada saat itusaksi ABDUL MUIN menyuruh Terdakwa untuk mengambilkan narkotika(yang dikenal masyarakat dengan nama shabushabu) milik saksi ABDULMUIN

Setelah Terdakwa menerimaupah tersebut maka Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa; Bahwa saksi BAMBANG dan saksi SAMUEL telah melakukan penangkapanterhadap saksi ABDUL MUIN dan saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan sebanyak 34 (tiga puluh empat) poket dan shabutersebut adalah milik saksi ABDUL MUIN, dan pada saat saksi ABDULMUIN ditanya mendapatkan dari siapa dan dijawab saksi ABDUL MUINdidapat dari Sdr. RUSLAN (DPO) dan yang melakukan pengambilan shabudi Sdr.

Setelah Terdakwa menerimaupah tersebut maka Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa; e Bahwa saksi BAMBANG dan saksi SAMUEL telah melakukan penangkapanterhadap saksi ABDUL MUIN dan saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan sebanyak 34 (tiga puluh empat) poket dan shabutersebut adalah milik saksi ABDUL MUIN, dan pada saat saksi ABDULMUIN ditanya mendapatkan dari siapa dan dijawab saksi ABDUL MUINdidapat dari Sdr. RUSLAN (DPO) dan yang melakukan pengambilan shabudi Sdr.

ABDULMUIN melalui hand phone merk Cross warna hitam silver milik Terdakwauntuk mengambil shabushabu di daerah Antasari Gang I;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke daerah Antasari Gang I dansesampainya disitu, Terdakwa ditelepon oleh seseorang yang tidak Terdakwakenal dan memandu Terdakwa mengambil shabushabu yang dibungkus taskresek warna hitam dan diletakkan diatas rerumputan, kemudian Terdakwamembawa shabushabu tersebut ke tempat Sdr.

ABDULMUIN dan mendapatkan upah untuk itu, hal mana adalah secara tanpa hakdan melawan hukum dalam arti tanpa adanya ijin dari instansi yangberwenang 5 Menimbang, bahwa yang dimaksud menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yaitu berdasarkan fakta hukumyang terungkap dipersidangan terdakwa telah berperan sebagai perantaradalam jualbeli narkotika jenis shabu dengan cara awalnya Terdakwaditelepon oleh Sdr.