Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bik(satu) Unit Charger Hand Phone merek Realme warna Putih, setelahmelakukan pencurian tersebut Anak Saksi NIKI NIKSON BEROTABUI (Anakdalam penuntutan terpisah) menuju ke rumah Terdakwa LA RIVA di JalanWolter Monginsidi Kompleks Damri Pasar Ikan Distrik Biak Kota, KabupatenBiak Numfor dan menyerahkan kepada Terdakwa LA RIVA barang berupa 1(Satu) unit laptop Merek Asus warna hitam tipe X41UAGA311T dengan NomorSeri J8NOCVORO06133H beserta 1 (Satu) Unit Charger Laptop merek Asuswarna

Ramdani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 sekitar pukul04.00 WIT bertempat di Kantor SPBU Pasar Ikan jalan WolterMonginsidi Kelurahan Fandoi Distrik Biak Kota Kabupaten Biak Numfor,saksi korban telah mengalami pencurian berupa 1(satu) unit Laptopmerk Asus Warna Hitam tipe X41UAGA311T dengan Nomor seriJ8NOCVORO06133H beserta 1(satu) unit Charge Laptop merek Asuswarna Hitam dan i(satu) unit Handphone Merk Realme 7 warna putihkabut

Frans Pranajaya Kbarek, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi telah membeli 1(Ssatu) unit Laptop merkAsus Warna Hitam tipe X41UAGA311T dengan Nomor seriJ8NOCVORO06133H beserta 1(satu) unit Charge Laptop merek Asuswarna Hitam dari Terdakwa dan anak saksi Niki Nikson Berotabui; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 18 Oktober 2020sekitar pukul 19.00 WIT bertempat di rumah saksi di Jalan sriwijayaRidge 1 Kompleks Pemancar RRI Distrik Samofa Kabupaten BiakNumfor,

saksi didatangi oleh Terdakwa dan anak saksi Niki NiksonBerotabul dengan maksud akan menawarkan 1(satu) unit Laptop merkAsus Warna Hitam tipe X41UAGA311T dengan Nomor seriJ8NOCVORO06133H beserta 1(satu) unit Charge Laptop merek Asuswarna Hitam kepada saksi dengan alasan laptop tersebut merupakanmilik temannya; Bahwa kemudian karena saat itu saksi sedang membutuhkanlaptop sehingga saat Terdakwa dan anak saksi Niki Nikson Berotabulmenawarkan 1(satu) unit Laptop merk Asus Warna Hitam tipe X41UAGA311T

Berotabui pulang rumah diInggiri dan sore harinya anak kembali menemui Terdakwa, kemudiananak bersama Terdakwa bersamasama menemui saksi FransPranajaya Kbarek di rumah saksi Frans Pranajaya di Jalan SriwijayaRidge 1 kompleks pemancar RRI Distrik Samofa Kabupaten BiakNumfor sekitar pukul 19.00 WIT untuk menawarkan 1(satu) unit LaptopHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Bikmerk Asus Warna Hitam tipe X41UAGA311T dengan Nomor seriJ8NOCVORO06133H beserta 1(satu) unit Charge Laptop merek Asuswarna

TATApergi ke dapur, beberapa menit kemudian terdakwa sudah tidak ada dirumah bersama Notebook milik saksi;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi selaku pemilik yang sah saatmengambil Notebook tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Notebook Asus warna hitamtype Eee PC1215B dan 1 (satu) lembar nota pembelian Notebook Asuswarna hitam type Eee PC1215B;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugian Rp. 2.900.000,(dua juta sembilan ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi

TATApergi ke dapur, beberapa menit kemudian terdakwa sudah tidak ada dirumah bersama Notebook milik saksi korban;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban selaku pemilik yang sahsaat mengambil Notebook tersebut;Bahwa benar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Notebook Asus warna hitamtype Eee PC1215B dan 1 (satu) lembar nota pembelian Notebook Asuswarna hitam type Eee PC1215B;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi LAILI ALFIYATUR ROHMAHmenderita kerugian Rp.

Banyuwangi, dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Notebook Asus warna hitamtype Eee PC1215B dan 1 (satu) lembar nota pembelian Notebook Asuswarna hitam type Eee PC1215B;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 376/Pid.B/2019/PN BywBahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam

terdakwa meminta TATA pergi ke dapur, kemudianterdakwa mengambil Notebook lalu pergi meninggalkan rumah;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban selaku pemilik yang sahsaat mengambil Notebook tersebut;Bahwa Notebook tersebut kemudian dijual kepada MOCHAMAD RISQIdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tanpa dosbook, chargermaupun nota pembelian;Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (.Satu) unit Notebook Asus warna hitamtype Eee PC1215B dan 1 (satu) lembar nota pembelian Notebook Asuswarna

ke dapur, kKemudianterdakwa mengambil Notebook lalu pergi meninggalkan rumah; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi LAILI ALFIYATUR ROHMAH selakupemilik yang sah saat mengambil Notebook tersebut; Bahwa Notebook tersebut kemudian dijual kepada saksi MOCHAMAD RISQIdengan harga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) tanpa dosbook, chargermaupun nota pembelian; Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (.satu) unit Notebook Asus warna hitamtype Eee PC1215B dan 1 (satu) lembar nota pembelian Notebook Asuswarna

Sudiono yang merupakan penjagakeamanan / SATPAM di SD N 05 Singkawang.Bahwa saksi juga merupakan penjaga keamanan di SD N 05 Singkawangsekaligus yang memegang semua kunci di sekolah SD N 05 Singkawang..Bahwa benar barang inventaris milik SD N 05 Singkawang yang hilang yaitu1 (satu) unit Laptop merk Axioo warna Silver beserta pengecas Axioo warnaHitam, 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna Hitam beserta pengecas Asuswarna hitam.Bahwa saksi mengetahui pelakunya adalah terdakwa yang merupakan anaksaksi

Bahwa saksi juga merupakan penjaga keamanan di SD N 05 Singkawang; Bahwa barang inventaris milik SD N 05 Singkawang yang hilang yaitu 1(satu) unit Laptop merk Axioo warna Silver beserta pengecas Axioo warnaHitam, 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna Hitam beserta pengecas Asuswarna hitam yang diketahui pelakunya adalah terdakwa. Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut, karena pintu ruang TU SD N 05 Singkawang tidakada yang rusak atau di congkel.

Singkawang Tengah, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit Laptop merk Axioo warna Silver beserta pengecas Axioo warnaHitam, 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna Hitam beserta pengecas Asuswarna hitam,milik inventaris Sekolah SD N 05 Singkawang; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016 sekitar pukul 18.30wib, terdakwa yang dari awal sudah berniat untuk mengambil barang diSekolah SD N 05 Singkawang pergi ke Sekolah SD N 05 Singkawang,setibanya terdakwa di Sekolah SD N 05 Singkawang

KS Tubun dengan berjalan kaki, kemudianterdakwa menyimpan 1 (satu) unit Laptop merk Axioo warna Silver besertapengecas Axioo warna Hitam, 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna Hitambeserta pengecas Asus warna hitam di semaksemak dekat LapanganFutsal tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merk Axioo warnaSilver beserta pengecas Axioo warna Hitam, 1 (satu) unit Laptop merk Asuswarna Hitam beserta pengecas Asus warna hitam tersebut adalah untukdijual dan uangnya akan digunakan

Bahwa terdakwa merasa menyesal atas perobuatannya.Menimbang, bahwa selain keterangan saksi dan keterangan Terdakwa di atasturut juga diajukan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit Laptop merk Axioo warna Silver beserta pengecas Axioowarna Hitam.e 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna Hitam beserta pengecas Asuswarna Hitam.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut kesemuanya telah disita secara sahmenurut hukum dan dipersidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi danterdakwa,sehingga oleh karenanya

setelah daun jedela berhasil dibukaselanjutnya terdakwa ABDUL AZIS Alias DUL Bin CASMURI masuk ke dalamrumah dengan cara memanjat jendela, setelah itu terdakwa ABDUL AZIS AliasDUL Bin CASMURI berhasil masuk ke dalam rumah kemudian terdakwaABDUL AZIS Alias DUL Bin CASMURI berjalan menuju kamar saksi KAROMAHBinti DARYONO sesampainya di kamar saksi KAROMAH Binti DARYONO yangdilakukan terdakwa ABDUL AZIS Alias DUL Bin CASMURI adalah denganmenggunakan tangannya mengambil 1 (Satu) unit handphone merk ASUSwarna

Putusan No. 300/Pid.B/2017/PN.PklDeBahwa atas kejadian hilangnya 1 (Satu) unit handphone merk ASUSwarna hitam milik saksi tersebut sehingga saksi mengalami kerugiansebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain yang meminta ijin kepada saksiuntuk mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphone merk ASUSwarna hitam yang telah hilang tersebut ;Bahwa bahwa barangbarang milik saksi yang telah hilang hanya 1(satu) unit handphone merk ASUS warna hitam

Putusan No. 300/Pid.B/2017/PN.PklBahwa yang dilakukan oleh saksi KAROMAH Binti DARYONO pertamakali setelah kehilangan 1 (satu) unit handphone merk ASUS warnahitam milik saksi tersebut yaitu memberitahu kejadian tersebut kepadasaksi ;Bahwa atas kejadian hilangnya 1 (Satu) unit handphone merk ASUSwarna hitam milik saksi KAROMAH Binti DARYONO tersebut sehinggasaksi KAROMAH Binti DARYONO mengalami kerugian sebesar Rp1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa setahu saksi tidak ada orang lain

Pekalongan dengan cara berjalan kaki, sesampainyaterdakwa di rumah tersebut yang dilakukan oleh terdakwa yaitu mendekatijendela rumah pada bagaian timur dimana pada saat itu terdakwa sempatngileng (mengintip) keadaan di dalam rumah melalui kaca jendela dimanarumah saat itu dalam keadaan terang karena lampu rumah menyalasehingga terdakwa dapat melihat terdapat seseorang yang sedang tidurselain itu terdakwa juga melihat 1 (satu) buah unit handphone merk ASUSwarna hitam dalam keadaan di charge di atas

hitam lalu terdakwa membawa 1 (satu) buah handphone ASUSwarna hitam tersebut ke rumah terdakwa ;Bahwa benar terdakwa sempat memakai 1 (Satu) buah handphone ASUSwarna hitam selama + 2 (dua) minggu hingga akhirnya terdakwamenggadaikan 1 (satu) buah handphone ASUS warna hitam tersebut Hal 8 dari 18 hal.

unit Handphone merek Samsung warna putihHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 433/Pid.B/2015/PN.Sgllist perak, 1 (Satu) buah cincin dengan gagang dari Aloy dan batu berwarnamerah hati, 1 satu) buah tas pinggang warna hitam ada tulisan NORDWAND, 1 (satu ) buah kartu perdana simpati warna merah putih yangsudah di potong, 1 (satu) kartu perdana XL warna putih, 1 (Satu) buah cashandphone SAMSUNG,1 (satu) buah hadset merek Samsungwarna putih, 1(satu) buah hadset SAMSUNG warna hitam, 1 (satu) unit smartphone ASUSwarna

(satu) unit handphoneSamsungwarna putih, 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna putihlist perak, 1 (Satu) buah cincin dengan gagang dari Aloy dan batu berwarnamerah hati, 1 satu) buah tas pinggang warna hitam ada tulisan NORDWAND, 1 (satu ) buah kartu perdana simpati warna merah putih yangsudah di potong, 1 (satu) kartu perdana XL warna putih, 1 (satu) buah cashandphone SAMSUNG,1 (satu) buah hadset merek Samsungwarna putih, 1(satu) buah hadset SAMSUNG warna hitam, 1 (satu) unit smartphone ASUSwarna

(satu) unit handphoneSamsungwarna putih, 1 (satu) unit Handphone merek Samsung warna putihlist perak, 1 (Satu) buah cincin dengan gagang dari Aloy dan batu berwarnamerah hati, 1 satu) buah tas pinggang warna hitam ada tulisan NORDWAND, 1 (satu ) buah kartu perdana simpati warna merah putih yangsudah di potong, 1 (satu) kartu perdana XL warna putih, 1 (satu) buah cashandphone SAMSUNG,1 (satu) buah hadset merek Samsungwarna putih, 1(satu) buah hadset SAMSUNG warna hitam, 1 (Satu) unit smartphone ASUSwarna

unit Handphone merek Samsung warna putihlist perak, 1 (Satu) buah cincin dengan gagang dari Aloy dan batu berwarnamerah hati, 1 satu) buah tas pinggang warna hitam ada tulisan NORDWAND, 1 (satu ) buah kartu perdana simpati warna merah putih yangsudah di potong, 1 (Satu) kartu perdana XL warna putih, 1 (Satu) buah cashandphone SAMSUNG,1 (satu) buah hadset merek Samsungwarna putih, 1Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 433/Pid.B/2015/PN.Sgl(satu) buah hadset SAMSUNG warna hitam, 1 (satu) unit smartphone ASUSwarna

saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan saksi yangtermuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanya paksaanataupun tekanan;Bahwa pada hari kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul 06.30 WIB saksimendapat laporan dari saksi Nandar bahwa telah kehilangan barangbarang miliknya di komplek Telek Kelurahan Air Jukung KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka berupa 1 (satu) unit samartphone merek ASUSwarna

memindahkan barang berupa 1 (satu) buah Dompet yang berisiKTP , Kartu ATM dan Uang tunai sebanyak Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) serta 1 (Satu) buah HP merk ASUS warnahitam putih yang akhirnya barangbarang tersebut diserahkankepada terdakwa tetapi perbuatan nya diketahui saksi ADESURLISTYA NOVIYANTI Binti SURYANTO dan mengecek tasmiliknya ternyata barang berupa 1 (satu) buah Dompet yangberisi KTP , Karyu ATM dan Uang tunai sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) serta 1 (satu) buah HP merk ASUSwarna

diarenaKonser lalu terdakwa bersama dengan Sdr.ALEX (DPO) berjalanmendekati saksi ADE SULISTIYA NOVIYANTI Binti SURYANTOyang saat itu berada didepan panggung bersama dengantemantemannya sambil membawa sebuah tas yang digantungdibahunya.Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Sdr.ALEX (DPO)memepet saksi ADE SULISTIYA NOVIYANTI Binti SURYANTOsetelah dekat selanjutnya Sdr.ALEX (DPO) membuka tas miliksaksi ADE SULISTIYA NOVIYANTI Binti SURYANTO lalumengambil isi tas tersebut berupa 1 (satu) buah HP merk ASUSwarna

lalu terdakwa bersama dengan Sdr.ALEX (DPO)berjalan mendekati saksi ADE SULISTIYA NOVIYANTI BintiSURYANTO yang saat itu berada didepan panggung bersamadengan temantemannya sambil membawa sebuah tas yangdigantung dibahunya.Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama denganSdr.ALEX (DPO) memepet saksi ADE SULISTIYA NOVIYANTI BintiSURYANTO setelah dekat selanjutnya Sdr.ALEX (DPO) membukatas milik saksi ADE SULISTIYA NOVIYANTI Binti SURYANTO lalumengambil isi tas tersebut berupa 1 (satu) buah HP merk ASUSwarna

Unsur Yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yangterungkap di persidangan, bahwa 1 (satu) buah hp merk Asuswarna hitam putih, 1 (satu) buah dompet warna putih berisiKTP, Kartu ATM dan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) yang diambil terdakwa tersebut adalahbukan milik terdakwa sendiri akan tetapi milik saksi AdeSurlistiya NoviyantiMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi..

Nokia Warna Hitam dan 1 (satu) Unit Notebook merek Asuswarna Hitam metalik dan menemui Terdakwa, setelah Terdakwa danSdr. ANDI (DPO) mendapatkan barang barang tersebut, saatTerdakwa dan Sdr.

ANDI (DPO) membagi hasil curianyang mana Terdakwa mendapatkan 1 (satu) Unit HP Merek Asuswarna Merah sedangkan Sdr ANDI (DPO) membawa 1 (Satu) UnitHp.

Nokia Warna Hitam dan 1 (satu) Unit Notebook merek Asuswarna Hitam metalik untuk dijual.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekirapukul 21.00 Wib. disebuah pesta pernikahan Terdakwa bertemudengan saksi HILMAN dan Terdakwa menggadaikan 1 (satu) UnitHP Merek Asus warna Merah kepada saksi HILMAN sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), namun pada hariMinggu tanggal 16 September 2018 sekira pukul 11.30 Wib. saksiHILMAN mengembalikan 1 (satu) Unit HP Merek Asus warna

Merahkarena saksi HILMAN tidak dapat menghidupkannya dan sakiHILMAN meminta uangnya dikembalikan dan Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang tersebut setelah 1 (Satu) Unit HP Merek Asuswarna Merah laku terjual, lalu saksi HILMAN meninggalkan rumahTerdakwa dan sekira pukul 13.00 Wib. datang saksi ROPI JAYAPUTRA dan rekan rekannya dari Polsek Tulang Bawang Tengahyang sebelumnya telah mendapatkan laporan dari saksi korbanRIZAL AHMAD Bin SUYITNO, lalu saksi ROPI JAYA PUTRA danrekan rekannya melakukan

Nokia Warna Hitam dan 1 (satu) Unit Notebook merek Asuswarna Hitam metalik dari dalam kamar, lalu Sdr. ANDI (DPO) keluar daridalam rumah saksi SUYITNO Bin KARYO SENTONO dengan membawa1 (satu) Unit HP Merek Asus warna Merah, 1 (satu) Unit Hp. Nokia WarnaHitam dan 1 (satu) Unit Notebook merek Asus warna Hitam metalik danmenemui Terdakwa, setelah Terdakwa dan Sdr. ANDI (DPO) mendapatkanbarang barang tersebut, saat Terdakwa dan Sdr.

setelah pintu terbuka, terdakwalangsung masuk ke dalam barak dan mengambil barang berupa 1(satu) unit Laptop merk Asus warna putih, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia E63, (satu) buah handphone merk Mitoyang semula tergeletak di lantai ruang tamu, kemudian terdakwajuga mengambil uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dari dalam tas yang tergantung didinding kamar tamu,kemudian terdakwa membawa barangbarang tersebut denganberjalan kaki ;Bahwa benar, barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Asuswarna

tergantung didinding kamar tamu, kemudian terdakwamembawa barangbarang tersebut dengan berjalan kaki ;Bahwa benar, barang berupa 1 (satu) unit Laptop merk Asus warna putihkemudian terdakwa serahkan kepada saksi TOYIB untuk dijual, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia E63, 1 (satu) buah handphone merk Mito terdakwa jualsendiri dan uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) juga terdakwagunakan untuk keperluan seharihariBahwa benar, pada saat mengambil barang berupa (satu) unit Laptop merk Asuswarna

, kemuidan setelah kaca nako terbuka, terdakwa membuka kunci pintu laluterdakwa langsung masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) handphonemerk Nokia E63 warna merah + charger, 1 (satu) handphone merk Mito warnabiru + charger yang ditaruh diatas lantai ruang tamu, mengambil dompet milikistri saksi yang digantung di dinding ruang tamu dan mengambil (satu) buahlaptop merk ASUS warna putih yang ditaruh diatas lantai diruang tamu ;e Bahwa, pada saat mengambil barang berupa (satu) unit Laptop merk Asuswarna

Sehingga 1 (satu) handphone merk Nokia E63 warna merah + charger, 1(satu) handphone merk Mito warna biru + charger, 1 (satu) buah laptop merk ASUSwarna putih, dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut telahlepas dari kekuasaan pemiliknya hal ini berarti barangbarang tersebut telah berpindahtempat dan lepas dari kekuasaan pemiliknya.

Kehendak untuk memiliki tersebut selain darikenyataan kehendak Terdakwa untuk benarbenar ingin memiliki;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa maksudTerdakwa mengambil (satu) handphone merk Nokia E63 warna merah + charger, 1(satu) handphone merk Mito warna biru + charger, 1 (satu) buah laptop merk ASUSwarna putih, dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) tersebut adalahuntuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 CW 125 warna hitamtanpa plat nomor; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merek Yamaha Mio M3 CW 125 warnahitam tanpa nomor Polisi; 2 (dua) unit handphone yaitu merek Xiomi warna hitam dan merek Asuswarna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Ramadhan Indra alias Indra;4.

Kemudian sepeda motor tersebut Terdakwadorong mundur sambil Terdakwa hidupkan, Terdakwa membawa motor sepedamotor Yamaha Mio M38 CW 125 Warna hitam tanpa plat nomor beserta 2 (dua)unit handphone unit handphone merek Xiaomi warna hitam dan merek Asuswarna hitam pulang ke rumah Terdakwa. Selanjutnya pada tanggal 06 Juli 2018sekira pukul 19.30 wib datang Saksi Deyr Suzafit alias David bin Dedi Susiar,anggota polisi dari Polres Pangkalpinang mengamankan Terdakwa.

, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2018 sekirapukul 19:30 wib di parkiran hotel yang terletak di Kampung Melintang, padasaat ditangkap Terdakwa sedang bermain game online; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 CW 125 warna hitam tanpa platnomor, 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna hitam dan merek Asuswarna

Kemudian sepeda motor tersebut Terdakwadorong mundur sambil Terdakwa hidupkan, Terdakwa membawa motor sepedamotor Yamaha Mio M38 CW 125 Warna hitam tanpa plat nomor beserta 2 (dua)unit handphone unit handphone merek Xiaomi warna hitam dan merek Asuswarna hitam pulang ke rumah Terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio M3 CW 125 warna hitamtanpa plat nomor; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merek Yamaha Mio M3 CW 125 warnahitam tanpa nomor Polisi; 2 (dua) unit handphone yaitu merek Xiomi warna hitam dan merek Asuswarna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Ramadhan Indra alias Indra;Halaman 13 dari 14 Putusan Pidana Nomor 276/Pid.B/2018/PNPgp.6.

Terdakwa ISRA MIRAJ Alias ISRA,dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa barang yang telah terdakwa ambil ditempat kejadian yaitubarang berupa 1 (satu) Unit Notebook 10 INCH Merk ASUSwarna hitam, dan terdakwa tidak mengenali siapa pemilikbarangbarang tersebut.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019sekitar pukul 07.00 Wita di jalan Monginsidi Lrg. 5 Kota Palu.Bahwa pada saat melakukan pencurian tersebut hanya temanterdakwa sendiri yaitu Saudara FITRA Alias VIKAR

Bahwa setelah 1 (satu) Unit Notebook 10 INCH Merk ASUSwarna hitam berhasil terdakwa ambil terdakwa langsungmembawanya keteman terdakwa yaitu saudara FITRA AliasVIKAR yang pada saat itu teman terdakwa sedang mengaturparkiran, kemudian saudara FITRA Alias VIKAR berkata kepadaterdakwa marijo torang pigi bawa 1 (satu) Unit Notebook 10INCH Merk ASUS warna hitam keTatangga untuk dijual,kemudian terdakwa berkata ok , setelah itu kami berhasilmenjual 1 (satu) Unit Notebook 10 INCH Merk ASUS warnahitam, dari

hasil penjualan tersebut kami mendapat uang tunaisenilai Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribuh rupiah), dan uanghasil penjualan 1 (satu) Unit Notebook 10 INCH Merk ASUSwarna hitam tersebut kami bagi 2 (dua) lalu dibelikan narkotikajenis sabusabu untuk dikonsumsi secara bersamasama.

ISRA MIRAJ Alias ISRA untuk mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) Unit Notebook 10 INCH Merk ASUSwarna hitam dan 1 (Satu) Unit Handphone Merk Nokia warna biruhitam dibawa jendela rumah korban tersebut.Menimbang, pengertian melawan hukum adalah wederrechtelijkberasal dari kata weder = bertentangan dengan atau melawan;recht = hukum jadi wederrechtelijk adalah bertentangan denganhukum atau melawan hukum6.

ISRA MIRAJ Alias ISRA untuk mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) Unit Notebook 10 INCH Merk ASUSwarna hitam dan 1 (Satu) Unit Handphone Merk Nokia warna biruhitam dibawa jendela rumah korban tersebut. setelah itu paraterdakwa menjual barang tersebut, dan berhasil menjual 1 (Satu)Unit Notebook 10 INCH Merk ASUS warna hitam, dari hasilpenjualan tersebut para terdakwa mendapat uang tunai senilai Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribuh rupiah), dan uang hasilpenjualan 1 (Satu) Unit Notebook 10 INCH Merk

Sesaat setelah terdakwamenyerahkan pil double L sebanyak 54 butir dalam plastik didalam bungkusrokok bold kepada Irwan terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi dan didapatibarang dari penguasaan terdakwa pil double L sebanyak 23 ( dua puluh tiga )butir, 1 ( satu) bungkus bekas rokok dunhill, 1 ( satu ) buah HP merk Asuswarna hitam dan dari penguasaan Irwan pil double L sebanyak 54 butir dalamplastik , 1 (satu ) bungkus bekas rokok red bold;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo

bermula dari adanya informasi darimasyarakat mengenai adanya peredaran pil LL di Desa Ketanon yangkemudian ditindaklanjuti dengan penyelidikan sampai denganditangkapnya terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berjualan tahu Sumedangditempat terdakwa berdagang dan dari terdakwa dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa Pil double L sebanyak 54 (lima puluhempat) butir dalam plastic, 1 (Satu) buah bungkus rokok Red Bold, Pildouble L sebanyak 23 (dua puluh tiga) butir, 1(satu) HP merk Asuswarna

Irwan sebanyak 54 (lima puluh empat) butir dengan hargaRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);+ Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berjualan tahu Sumedangditempat terdakwa berdagang dan dari terdakwa dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa Pil double L sebanyak 54 (lima puluhempat) butir dalam plastic, 1 (Satu) buah bungkus rokok Red Bold, Pildouble L sebanyak 23 (dua puluh tiga) butir, 1(satu) HP merk Asuswarna hitam dan 1 (Satu) bungkus bekas rokok Dunhill;+ Bahwa sebelumnya sdr.

bermula dari adanya informasi darimasyarakat mengenai adanya peredaran pil LL di Desa Ketanon yangkemudian ditindaklanjuti dengan penyelidikan sampai denganditangkapnya terdakwa; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berjualan tahu Sumedangditempat terdakwa berdagang dan dari terdakwa dilakukan penyitaanterhadap barang bukti berupa Pil double L sebanyak 54 (lima puluhempat) butir dalam plastic, 1 (Satu) buah bungkus rokok Red Bold, Pildouble L sebanyak 23 (dua puluh tiga) butir, 1(satu) HP merk Asuswarna

Terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :e 3 (tiga) batang kayu;e sepasang sendal kulit bewarna hitam ber les putih;1 (satu) buah topi warna hitam merk Valcom;1 (satu) buah helm warna putih kombinasi merah;1 (satu) buah parang bergagang plastik warna abuabu yangterdapat lilitan karet warna hitam;kalung rantai Budha;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan tab merk Asuswarna

Kaman Simatupang danArnol Nababan (Ketiganya masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) ke Taluk Kuantan pada hari Selasa tanggal 14Juli 2015 sekitar malam hari dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit BK 5645 ZC dan sepeda motorHonda Supra Fit BM 4924 MO;Bahwa Para Terdakwa kemudian diberi uang masingmasingRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang kemudian digunakanPara Terdakwa untuk kebutuhan pribadi;Bahwa Terdakwa Fredi Rano Karno juga menyimpansebuah tas warna hitam yang berisikan Tab Merk Asuswarna

Kaman Simatupang danArnol Nababan (Ketiganya masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) ke Taluk Kuantan pada hari Selasa tanggal 14Juli 2015 sekitar malam hari dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit BK 5645 ZC dan sepeda motorHonda Supra Fit BM 4924 MO;e Bahwa Para Terdakwa kemudian diberi uang masingmasingRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang kemudian digunakanPara Terdakwa untuk kebutuhan pribadi;e Bahwa Terdakwa Fredi Rano Karno juga menyimpansebuah tas warna hitam yang berisikan Tab Merk Asuswarna

terdakwa untuk masuk kerumah saksi korbanNURWAHIDAH; Selanjutnya pada waktu dan tempat tersebut diatas, setelah terdakwa masukkedalam rumah saksi korban NURWAHIDAH, kemudian terdakwa masukkedalam kamar, ketika itu diatas lemari plastic terdakwa melihat 1 (satu)unit Handphone merk ASUS warna hitam tipe W dan O model Z5 danlangsung mengambil dan memasukkan kedalam kantung celana setelah ituterdakwa meninggalkan rumah saksi korban NURWAHIDAH; Bahwa ketika terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk ASUSwarna

2016sekira pukul 09.00 Wita, bertempat di rumah saksi korban Dusun Saka DesaManggeasi kecamatan Dompu Kabupaten Dompu;Bahwa awalnya saksi sedang menyapu halaman didepan rumah saksi, saksimelihat terdakwa berdiri didekat rumah korban NURWAHIDAH sekitar 2(dua) menit kemudian saksi masuk kedalam rumah, beberapa saat didalamrumah saksi mendengar suara orang yang ramai didepan rumah saksikorban NURWAHIDAH dan ketika itulah saksi mengetahui saksi korbanNURWAHIDAH telah kehilangan 1 (satu) unit Handphone merk ASUSwarna

09.00 Wita, bertempat di rumah saksi korban Dusun Saka DesaManggeasi kecamatan Dompu Kabupaten Dompu;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit Handphonemerk ASUS warna hitam tipe W dan O model Z5 milik saksi korbanNURWAHIDAH;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor, ketika melewatirumah saksi korban terdakwa melihat pintu rumah saksi korban terbukakemudian terdakwa masuk kerumah saksi korban dan sampai didalamrumah terdakwa langsung masuk kedalam kamar melihat handphone asuswarna

UNSUR DENGAN MAKSUD MEMILIKI; Menimbang, bahwa memiliki maksudnya sepelaku menguasai barang yangdiambilnya tersebut dapat bertindak menggunakan atau memanfaatkan barang yangdikuasainya itu sama seperti yang dilakukan oleh pemiliknya sendiri;Menimbang, bahwa dengan telah nyata Terdakwa telah dapat menguasaibarang yang diambil tersebut yaitu berupa 1 (satu) unit Handphone merk ASUSwarna hitam tipe W dan O model Z5 tersebut seperti miliknya sendiri, sedangkandari keterangan saksisaksi maupun keterangan

ini didasarkan pada maksud atau tujuansipelaku yang mengambil barang tersebut, apakah sipelaku pada saat mengambilatau sebelum mengambilnya mendapat ijin dari pemiliknya atau terlebih dahulumendapat persetujuan dari pemilik barang dimaksud, atau apakah Terdakwamengetahui dan menyadari barang yang diambilnya tersebut bertentangan denganhukum dan merugikan pemiliknya;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukum diatas,Terdakwa yang mengambil barang berupa 1 (satu) unit Handphone merk ASUSwarna

menggadaikan 1 (satu) buah leptop merek ASUS warna hitam;Bahwa saat itu Terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mencari orangyang mau menerima gadai 1 (Satu) buah leptop merek ASUS warna hitamtersebut dengan harga diatas Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu. saksi ada menanyakan kepada Terdakwa mengenalkepemilikan 1 (Satu) buah leptop merek ASUS warna hitam dan saat ituTerdakwa menyatakan bahwa barang ini barang aman;Bahwa kemudian saksi ada menawarkan 1 (satu) buah leptop merek ASUSwarna

mengetahui apakah Terdakwa ada mengembalikan 1 (Satu)buah leptop merek ASUS warna hitam tersebut kepada pemiliknya atau tidak;Bahwa saksi sudah beberapa kali dimintai tolong oleh Terdakwa untukmenggadaikan barangbarang seperti handphone;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sering bertemu di pasar ikan dansepengetahuan saksi pekerjaan seharihari Terdakwa adalah seRabutan danterkadang ikut menjaga air di Mushola sekitar pasar ikan;Bahwa saksi membenarkan barang bukti 1 (Satu) buah leptop merek ASUSwarna

merek ASUS warna hitam 1 (satu) buah kacamata, 2 (dua) buah Flasdisk, 1 (Satu) buah mouse, 1 (Satu) buah modem, 1(satu) buah Dompet yang berisikan 1 (Satu) buah ATM bank mandiri, 1 (Satu)buah kartu kredit bank Mandiri, 1 (Satu) buah ATM bank BRI, 1 (Satu) buahATM bank BNI, 1 (satu) buah ATM bank Sumsel Babel, 1 (Satu) buah KartuBPJS, 1 (Satu) buah Kartu BPJS InHealth, 1 (Satu) buah Kartu NPWP, 1 (satu)buah SIM C, 1 (satu) buah Sim A;Bahwa barangbarang tersebut berupa 1 (satu) buah leptop merek ASUSwarna

5/Pid.B/2021/PN Mtk Halaman 10 dari 19 Halaman.2 (dua) buah flasdisk, 1 (Satu) buah mouse, 1 (satu) buah modem, 1 (Satu)buah dompet yang berisikan 1 (Satu) buah ATM bank mandiri, 1 (Satu) buahKartu kredit bank Mandiri, 1 (Satu) buah ATM bank BRI, 1 (Satu) buah ATMbank BNI, 1 (Satu) buah ATM bank Sumsel Babel, 1 (Satu) buah kartu BPJS, 1(satu) buah Kartu BPJS InHealth, 1 (Satu) buah Kartu NPWP, 1 (satu) buahSIM C, 1 (Satu) buah Sim A; Bahwa barangbarang tersebut berupa 1 (satu) buah leptop merek ASUSwarna

Satu)buah Kartu BPJS, 1 (satu) buah Kartu BPJS InHealth, 1 (Satu) buah Kartu NPWP, 1(satu) buah SIM C, 1 (satu) buah Sim A;Menimbang, bahwa kemudian pada hari sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekirapukul 22.00 WIB bertempat di pasar ikan Kampung Teluk Rubiah Laut KelurahanTanjung Kecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat Terdakwa ada meminta tolongkepada Saudara Iqbal untuk menggadaikan 1 (satu) buah leptop merek ASUS warnahitam dimana saat itu Terdakwa meminta tolong agar 1 (Satu) buah leptop merek ASUSwarna

memepetkansepeda motor ke arah saksi kemudian terdakwa langsung merampas 1(satu) unit HPdengan kuat hingga saksi terkejut dan berteriak maling,maling.......... kemudian datang petugas polisi yang sedang berkeliling ditempat tersebut langsung mengejar terdakwa dan berhasil menangkapterdakwa sedangkan Isak Pratama berhasil melarikan diri denganmembawa sepeda motornya selanjutnya terdakwa dibawa ke PolrestaMedan untuk proses selanjutnya ;Bahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) unit HP merk Asuswarna

memepetkansepeda motor ke arah saksi kemudian terdakwa langsung merampas 1(satu) unit HPdengan kuat hingga saksi terkejut dan berteriak maling,maling.......... kemudian datang petugas polisi yang sedang berkeliling ditempat tersebut langsung mengejar terdakwa dan berhasil menangkapterdakwa sedangkan Isak Pratama berhasil melarikan diri denganmembawa sepeda motornya selanjutnya terdakwa dibawa ke PolrestaMedan untuk proses selanjutnya ; Bahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) unit HP merk Asuswarna

tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Jefri di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa tetapdengan keterangannya yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 April 2015sekira pukul 18.45 wib, bertempat di Jl.Pukat VII Gg.Horas Kec.MedanTembung tepatnya di depan rumah No.47 Kec.Medan Tembung ;Bahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) unit HP merk Asuswarna

memepetkansepeda motor ke arah saksi korban kemudian terdakwa langsungmerampas 1 (satu) unit HPdengan kuat hingga saksi korban terkejut danberteriak maling, maling.......... kemudian datang petugas polisi yangsedang berkeliling di tempat tersebut langsung mengejar terdakwa danberhasil menangkap terdakwa sedangkan Isak Pratama berhasil melarikandiri dengan membawa sepeda motornya selanjutnya terdakwa dibawa kePolresta Medan untuk proses selanjutnya ;Bahwa Terdakwa telah mengambil berupa 1 (satu) unit HP merk Asuswarna

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Asuswarna putih, dikembalikan kepada saksi korban Legimin, 1 (satu)buah baju kaos lirisliris, 1 (Satu) buah celana jeans panjang warnabiru dan 1 (satu) buah jaket dirampas untuk dimusnahkan ;6.

narkotika jenis sabu tersebutdengan cara menggunakan alat bantu hisap jenis bong yang sudahdisiapbkan sebelumnya, kemudian narkotika jenis sabu tersebutdimasukkan kedalam pipet lalu dibakar menggunkan apai kecilkemudian dihisap oleh Terdakwa Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sisa bekas pakai yangditemukan dibawah / dikolong bale bambu yang diduduki oleh Terdakwa,sepersngkat alat hisap (Bong) dan 1 (Satu) unit Handphone Merk AsusWarna

narkotika jenis sabu tersebutdengan cara menggunakan alat bantu hisap jenis bong yang sudahdisiapbkan sebelumnya, kemudian narkotika jenis sabu tersebutdimasukkan kedalam pipet lalu dibakar menggunkan apai kecilkemudian dihisap oleh Terdakwa Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sisa bekas pakai yangditemukan dibawah / dikolong bale bambu yang diduduki oleh Terdakwa,sepersngkat alat hisap (Bong) dan 1 (satu) unit Handphone Merk AsusWarna

alat bantu hisap jenis bong yang sudahdisiapbkan sebelumnya, kemudian narkotika jenis sabu tersebutHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Ckrdimasukkan kedalam pipet lalu dibakar menggunkan apai kecilkemudian dihisap oleh Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sisa bekas pakai yangditemukan dibawah / dikolong bale bambu yang diduduki oleh Terdakwa,sepersngkat alat hisap (Bong) dan 1 (satu) unit Handphone Merk AsusWarna

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukankepersidangan, Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1147 gram dengan sisa hasilpemeriksaan 0,1046 gram, 1 (Satu) buah botol plastic berisi urine An Adih BinMisar, Seperangkat alat hisap (Bong) dan 1 (Satu) unit Handphone Merk Asuswarna

gangguan jiwa serta saksi tidak pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira jam 05.30 Wibbertempat di atas Kereta Api TAWANG JAYA gerbong tujuh perjalanan dariStasiun Pasar Senin tujuan Semarang Tawang tepatnya di Weleri telahterjadi tindak pidana pencurian.Bahwa saksi adalah korban dari tindak pidana pencurian tersebut.Bahwa barang/benda yang telah diambil adalah berupa 1 (Satu) Buah TasRangsel warna coklat merk Xspor berisi 1 (Satu) Buah LAPTOP merk ASUSwarna

tidur.Bahwa Saksi kemudian berupaya untuk melaporkan kejadian tersebutkepada keamanan Kereta Api tetapi ketika saksi berjalan sampai di gerbongkelima saksi melihat ada keributan.Bahwa pada saat di gerbong kelima Kereta Api tersebut saksi melihatterdakwa telah diamankan oleh petugas keamanan Kereta Api dan kemudiandilakukan penggeledahan terhadap isi tas yang dibawa terdakwa.Bahwa terdakwa telah membawa dan menyembunyikan 1 (Satu) Buah TasRangsel warna coklat merk Xspor berisi 1 (Satu) Buah LAPTOP merk ASUSwarna

Bahwa barang/benda yang telah diambil adalah berupa 1 (Satu) Buah TasRangsel warna coklat merk Xspor berisi 1 (Satu) Buah LAPTOP merk ASUSwarna hitam kepunyaan Saksi ARGADIO PRATAMA yang ditaruh di bawahkursi jok tempat duduk saksi ARGADIO PRATAMA. Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada saat saksi ARGADIOPRATAMA sedang tertidur diatas gerbong nomor 7 (tujuh) Kereta ApiTAWANG JAYA dari Jakarta tujuan Semarang Tawang.

Semerang Poncol berangkat dari Cirebonjam 02.00 wib dan sesampainya di dekat Stasiun WELERI ketika saksisedang berada di gerbong lima dan mengawasi penumpang yang akanturun, saksi mendapat laporan dari Saksi ARGADIO PRATAMA yang telahmenjadi korban tindak pidana pencurian.Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalahSaksi ARGADIO PRATAMA.Bahwa barang/benda yang telah diambil adalah berupa 1 (Satu) Buah TasRangsel warna coklat merk Xspor berisi 1 (Satu) Buah LAPTOP merk ASUSwarna

ANGEL pergi ke lapangan untuk bermain Voli, selanjutnyaterdakwa keluar dari dalam mobil kemudian menarik Jok sepedamotor tersebut dengan menggunakan tangannya secara paksa hinggajok sepeda motor tersebut terbuka lalu terdakwa tanpa seijin daripemiliknnya mengambil 1 (satu) buah HP VIVO warna Cream, 1 (satu)buah HP SAMSUNG DUOS warna hitam, dan 1 (satu) buah HP ASUSwarna hitam, setelah berhasil menguasai HP tersebut lalu terdakwakembali masuk ke dalam mobil dan tidak lama kemudian langsungpergi menjemput

handphone yang dibeli dari Terdakwaadalah handphone curian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN Wkb.menyatakan benar dan tidak menaruh keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah handphone yaitu 1(satu) buah Handphone merk Vivo V9, 1(satu) buah Handphone merkSamsung Duos warna hitam, dan 1 (satu) buah Handphone merk Asuswarna

tanpaijin kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah Hp Samsung Duos Warna Hitam; 1 (satu) buah HP VIVO Warna cream; 1 (satu) buah Asus Warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah handphone yaitu 1(satu) buah Handphone merk Vivo V9, 1(satu) buah Handphone merkSamsung Duos warna hitam, dan 1 (satu) buah Handphone merk Asuswarna

orang lain mengandung makna bahwa barangtidak perlu kepunyaan orang lain secara keseluruhannya melainkan bilasebagian dari barang saja merupakan kepunyaan orang lain cukup untukdapat menjadi obyek dari pencurian;Menimbang, selanjutnya Majelis akan menghubungkan pengertianunsur ini dengan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah handphone yaitu 1(satu) buah Handphone merk Vivo V9, 1(satu) buah Handphone merkSamsung Duos warna hitam, dan 1 (satu) buah Handphone merk Asuswarna

Handphone merk Asus warna Hitam;e Bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah Handphone tersebut tanpaijin kepada pemiliknya;Menimbang, bahwa fakta tersebut jika dihubungkan denganpengertian barang sebagaimana diuraikan diatas, maka 3 (tiga) buahHandphone yang diambil oleh terdakwa termasuk dalam barang karenamemiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil/memindahkan 1(satu) buah Handphone merk Vivo V9, 1(satu) buah Handphone merkSamsung Duos warna hitam, dan 1 (satu) buah Handphone merk Asuswarna

JULHAM Als JUL dan terdakwa Il.ILHAMSAH TANJUNG Als ILHAM menjual 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna merah tersebut kepada seorang lakilaki bernama ELFRIADI AlsGENDUT seharga Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dimanamasingmasing terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah);Bahwa, Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban RIKOHERMANTO SIMAMORA Als RIKO mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah ;Bahwa, Para Terdakwa tidak ada meminta

JULHAM Als JUL dan terdakwa Il.ILHAMSAH TANJUNG Als ILHAM menjual 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna merah tersebut kepada seorang lakilaki bernama ELFRIADI AlsGENDUT seharga Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dimanamasingmasing terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah);Halaman 7 dari Halaman 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN SbgBahwa, Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban RIKOHERMANTO SIMAMORA Als RIKO mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000 (tiga juta

JULHAM Als JUL dan terdakwa Il.ILHAMSAH TANJUNG Als ILHAM menjual 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna merah tersebut kepada seorang lakilaki bernama ELFRIADI AlsGENDUT seharga Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dimanamasingmasing terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah);Bahwa, Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban RIKOHERMANTO SIMAMORA Als RIKO mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah;Halaman 8 dari Halaman 16 Putusan

JULHAMAls JUL langsung mengambil dan membawa 1 (satu) unitlaptop merk Asuswarna merah dari atas meja yang berada dialam fotocopy tersebut; Bahwa, kemudian terdakwa . JULHAM Als JUL langsung naik ke atassepeda motor yang dikemudikan terdakwa Il. ILHAMSAH TANJUNG AlsILHAM. Dimana terdakwa I. JULHAM Als JUL dan terdakwa II.

HORAIRAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wib.di kios sembako, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, kotaPalangka Raya terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk Asuswarna hitam milik saksi dan memasukkannya ke dalam tas terdakwa tanpaseijin Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

TAUPIK RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wib.di kios sembako, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, kotaPalangka Raya terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk Asuswarna hitam milik saksi dan memasukkannya ke dalam tas terdakwatanpa seijin saksi H.

H.HORAIRAH di dalam tas terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah HP merk Asus warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 516/Pid.B/2018/PN Pik Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wib.di kios sembako, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, kotaPalangka Raya terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk Asuswarna