Menyatakan Terdakwa YONO KADAM bin KADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Ke-Alpaannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu-Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia dan Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Ke-Alpaannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu-Lintas Dengan Korban Luka Ringan , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua Penuntut Umum; ------------------------------------------------------------------

Sin: DCB1363 atas nama SUPRAPTI; -----------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa YONO KADAM bin KADAM; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Mega Pro (dimodifikasi Honda CB warna merah) No. Pol KH 3848 R, No. Ka: MH1KEH10K103985, No.

YONO KADAM bin KADAM

Bin KADAM tersebut dalam keadaan rusakparah, sedangkan sepeda motor yang dikendarai oleh korbanARMAWAN SUGIARTO bersama dengan korban ERNA YUFITA dankorban ASWA telah diamankan ke Kantor Kepolisian SektorPangkalan Lada guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjutan; Bahwa pada saat Saksi tiba di Tempat Kejadian Perkara TerdakwaYONO KADAM Bin KADAM, korban ARMAWAN SUGIARTO, korbanHal. 8 dari 21 hal.

Bin KADAM dan 1 (satu) unit sepedamotor yang dikendarai oleh korban ARMAWAN SUGIARTO bersamadengan korban ERNA YUFITA dan korban ASWA,; Bahwa benar insiden kecelakaan tersebut terjadi lantaran TerdakwaYONO KADAM Bin KADAM telah mengabaikan sedemikian rupafaktor cuaca dan kondisi jalan yang licin oleh karena diguyur olehcurah hujan yang cukup tinggl; Bahwa benar pada saat Terdakwa YONO KADAM Bin KADAMmemasuki tikungan yang cukup tajam, Terdakwa YONO KADAM BinKADAM telah kehilangan kontrol kKendaraan

sehingga secara tidakterduga kendaraan tersebut memasuki lajur berlawanan arah olehkarena pada saat itu Terdakwa YONO KADAM Bin KADAM tidakmengurangi laju kendaraan dan/atau tidak menginjak rem; Hal. 13 dari 21 hal.

Bin KADAM dengan 1 (satu) unit sepeda motoryang dikemudikan oleh oleh korban ARMAWAN SUGIARTO bersamadengan korban ERNA YUFITA dan korban ASWA, adapun peristiwadimaksud terjadi di siang hari dengan cuaca dalam keadaan hujan,bertempat di salah satu ruas Jalan Trans Kalimantan kilometer 5 DesaMakarti Jaya, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah; Sse Menimbang, bahwa benturan tersebut dipicu oleh ketidakmampuan Terdakwa YONO KADAM Bin KADAM dalam memantau

Bin KADAM dengan 1 (satu) unit sepeda motoryang dikemudikan oleh oleh koroban ARMAWAN SUGIARTO bersamadengan korban ERNA YUFITA dan korban ASWA, adapun peristiwadimaksud terjadi di siang hari dengan cuaca dalam keadaan hujan,bertempat di salah satu ruas Jalan Trans Kalimantan kilometer 5 DesaMakarti Jaya, Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah; Sane Menimbang, bahwa benturan tersebut dipicu. oleh ketidakmampuan Terdakwa YONO KADAM Bin KADAM dalam memantau

Menyatakan Terdakwa Kadam telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000,- (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Kadam

Menyatakan Terdakwa Kadam telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 69.000, (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

- MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon Nomor : 2750/UM/2005/KAB MR tertanggal 28 April 2005, dari EOLYAR menjadi EOLYAR KADAM;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 2750/UM/2005/KAB.MR, tanggal 04 April 2005 dari EOLYAR menjadi EOLYAR KADAM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan

- EOLYAR KADAM

DENI KADAM

WELEM KADAM langsung menegur korban Alm. EDUWAR INDOW denganmengatakan tolong suaramu kasi kecil kah , kemudian korban Alm. EDUWAR KADAMmenjawab nada kasar menentang kenapa sehingga datang terdakwa DENI KADAM danlangsung menampar korban Alm. EDUWAR INDOW dibagian kepala korban, lalu datang sdr.WELEM KADAM mengamankan terdakwa dan menyuruh terdakwa untuk ke belakangrumah dan sdr. PENIAS BONGGOIBO membawa korban Alm.

MARIA KADAM sedang menonton acaragoyang yang diadakan di rumah sdr. OBET KADAM (ayah dari terdakwa) ;Bahwa pada saat saksi dan sdr. MARIA KADAM sedang menontong acara goyangtersebut, tibatiba datang orang yang tidak saya kenal (korban Alm. EDUWARINDOW) kemudian masuk ikut bergoyang, lalu kemudian orang tersebut (korban)keluar dari tenda dan berteriakteriak sehingga sdr.

Bandung Borarsi Manokwari ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang ikut bergoyang diacara yang dilaksanakan di Jl.Bandung Borarsi Manokwari, dimana pada saat itu saksi bersamasama denganterdakwa DENI KADAM, sdr. WELEM KADAM, sdr. LIBERT KADAM sertabanyak orang lain yang ikut dalam acara tersebut ;e Bahwa saksi sudah berada di tempat acara tersebut dari pukul 09.00 Wit sampaidengan pukul 03.30 Wit atau sampai adanya peristiwa pemukulan yang dilakukan olehterdakwa DENI KADAM terhadap korban Alm.

OBET KADAM (Ayahterdakwa) yang beralamat di Jl. Bandung Borarsi Manokwari atau di belakang HotelSederhana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIBERT KADAM diketahui, bahwapada saat acara goyang (joget) sedang berlangsung di rumah sdr. OBET KADAM (Ayahterdakwa), saksi sedang menonton acara goyang yang sedang berlangsung tersebut.

WELEM KADAM menarik terdakwa ke belakang danmenyuruh terdakwa untuk pergi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIBERT KADAM, saksi MARIAKADAM dan saksi WELEM KADAM sebagaimana tersebut diatas dihubungkan denganketerangan terdakwa DENI KADAM, maka telah terbukti bahwa pada hari Senin tanggal 27Pebruari 2012 sekitar pukul 02.00 Wit bertempat di JI. Bandung Borarsi Manokwari atau dibelakang Hotel Sederhana tepatnya di rumah sdr.

- Menyatakan Terdakwa Kadam Bin Sono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai atau Memiliki Hasil Hutan yang tidak dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan denda Rp. 90.000,- (sembilan puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ; - Menetapkan

Kadam Bin Sono

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Kadam Bin Sono ;Tempat Lahir : Lamongan ;Umur/Tgl Lahir :52 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Dungwaru, Desa Candisari, KecamatanSambeng,Kabupaten Lamongan ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa Kadam Bin Sono, telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membawa,mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengansurat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH), sebagaimana diaturdalam Pasal 50 ayat (3) huruf h Jo. pasal 78 ayat (5) UU No. 41 Tahun1999 tentang kehutanan ;2.

yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut,penuntut umum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetappada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 37 / Lamon /0313 tanggal 05 April 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa Kadam

terdakwasehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang buktiyang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusanini, maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita acara persidangandianggap pula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta yuridis sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa Kadam

222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebaniuntuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 78 ayat (7) Jo pasal 50 ayat (3) huruf h UU No. 41Tahun 1999 tentang Kehutanan, UndangUndang Nomor 48 Tahun 20091011tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986tentang Peradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun2009, Pasal 197 ayat (1) KUHAP dan peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Kadam

Menyatakan terdakwa KADAM Bin MAHYURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADAM Bin MAHYURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

KADAM Bin MAHYURI

Menyatakan terdakwa KADAM Bin MAHYURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN, sebagaimanadalam Dakwaan Kedua melanggar pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KADAM Bin MAHYURI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

oleh saudara KADAM;Bahwa pada saat itu saksi sedang tidur di kamar rumah saksi, saksi dansaudara SURATNO tinggal satu rumah di Desa Karangnanas RT. 04 RW. 02Kec.

saudara KADAM;Bahwa setahu saksi sepeda motor Yamaha Mio warna hijau namun belakangandiketahui sepeda motor merk/type, Yamaha/14AL115C, warna hijau Noka.MH314D004AK903424, Nosin. 14D902712, No.

;Bahwa saksi dikasih oleh saudara KADAM ucapan terima kasih sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu) dan saksi bagi dua dengan saudara DIAN masing masing Rp. 25.000, (dua puiuh lima ribu);Bahwa saksi sempat menanyakan perihal kepemilikan sepeda motor tersebutkepada saudara KADAM namun saudara KADAM mengatakan bahwa sepedamotor tersebut miiik saudaranya, dan saksi baru tahu saat petugas Kepolisiandatang kerumah saksi ternyata sepeda motor tersebut bukan milik saudaraKADAM;Bahwa saat itu yang menyerahkan

, (lima puluh ribu rupiah) jasadari saudara DANI;Bahwa waktu itu yang diserahkan dari saudara KADAM kepada saudara DANIadalah sepeda motor dan STNK tanpa BPKB;Bahwa saksi mendapatkan jasa dari saudara DANI Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kemudian saksi diberi saudara TRI WIBOWO Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) katanya pemberian dari saudara KADAM;Bahwa Saksi menerangkan dimintai tolong untuk menggadaikan sepeda motoroleh saudara KADAM lewat perantara teman saudara yaitu TRI WIBOWO;Bahwa pada

Menyatakan Terdakwa JUNI BIN KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNI BIN KADAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JUNI BIN KADAM

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUNI BIN KADAM;Tempat lahir : Nganjuk;Umur/tgl.lahir =: 50 tahun/27 Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Waung Desa Sonoageng Kec. Prambon Kab.

Register Perkara: PDM /Ngjk/Euh.1/10/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Juni Bin Kadam pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dingatlagi antara bulan Juli sampai dengan bulan Agustus Tahun sekira pukul 23.00 Wib yaitu waktuantara matahari terbenam sampai dengan terbit matahari atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di belakang rumah milk Saksi Sumitro, belakang rumah SaksiSuparno dan Saksi rumah Mahfur tohari di Desa Betet Kecamatan Ngronggot

Menyatakan bahwa Terdakwa JUNI BIN KADAM secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JUNI BIN KADAM selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara3.

Bahwa Terdakwa JUNI BIN KADAM telah mengambil barangbarang milik diesel airmerk MULTI EQUIPMENT tangki warna hitam milik Saksi SUMITRO, wayer (pompa diesel air)merk NS 80 warna merah milk Saksi SUPARNO, Diesel air merk SHIMURA tangki warna putihmilk Sdr. SISMIADI, diesel solar warna merah milk Sdr.

Menyatakan Terdakwa JUNI BIN KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Beberapakali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNI BIN KADAM dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SIMSON KADAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya telah menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PIdana-SIMSON KADAM

Nama lengkap : SIMSON KADAM;. Tempat lahir : Biak;. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/16 Mei 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan APO Gudang Kota Jayapura;. Agama : Kristen Protestan;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2019 sampai dengan tanggal 8 Januari2020;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengantanggal 17 Februari 2020;.

Menyatakan Terdakwa Simson Kadam bersalah melakukan Tindak PidanaLalu Lintas sebagaimana dalam Pasal 310 Ayat (4) dan Pasal 310 Ayat (3)UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan dalam surat dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Simson Kadam berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danpidana tambahan berupa denda sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas jutarupiah) subsider 4 bulan kurungan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit Mobil Pick Up GrandMax Warna Hitam Nomor Polisi : DS 1652 TS di kembalikan kepada pemilikyang sah;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Simson Kadam pada hari kamis tanggal 19Desember 2019 sekitar jam 09.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2019, bertempat di Jalan

Menyatakan Terdakwa SIMSON KADAM tersebut diatas, teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyatelah menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan luka berat;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa KUSNADI BIN KADAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; ----------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------3.

- KUSNADI Bin KADAM

telah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke mukapersidangan Pengadilan Negeri Brebes, karena di dakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KUSNADI Bin KADAM

Hukum PengadilanNegeri Brebes, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan perjudian, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakanSuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,terdakwa KUSNADI Bin KADAM

Menyatakan terdakwa KUSNADI BIN KADAM bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah siapa saja sebagai subyek hukum tindak pidana dankepadanya dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa KUSNADI BIN KADAM sebagai terdakwa,dengan identitasnya masingmasing secara lengkap tersebut dalamsurat dakwaan ;Menimbang, bahwa selama pemerikasaan dipersidanganTerdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, mampumenjawab dan menanggapi hal hal yang

Menyatakan Terdakwa KUSNADI BIN KADAM terbukti secaraasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA memberi kesempatan KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 ( lima) bulan :. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Menyatakan Terdakwa KADAM BIN KADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut didalam dan /atau disekitar kawasan hutan ;2.

KADAM BIN KADIR

PUTUSANNomor: 184/ Pid.Sus / 2014 / PN BILDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, denganHakim Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap KADAM BIN KADIR Tempat lahir di PasuruanUmur / tgl. Lahir 58 tahun / 30 Juni 1956Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan Indonesia Tempat tinggalJl.

Penetapan hari sidangperkara tersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dari PenuntutUmum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas DakwaanPenuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa KADAM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KADAM BIN KADIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahanan dan denda sebesarRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah);3.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan Terdakwa KADAM BIN KADIR Terdakwa adalah seorang yang sehatjasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanya Terdakwa adalah subyekhukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal ini Terdakwa mengakubernama KADAM BIN KADIR dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengandemikian tidak ada kekeliruan subyek hukum, dalam hal ini Terdakwa

Menyatakan Terdakwa KADAM BIN KADIR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan/ataumemiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yangdiambil atau dipungut didalam dan /atau disekitar kawasan hutan2.

terdakwa KASANUN bin KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

KASANUN bin KADAM

KADAM terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana dalam DakwaanPrimair , membebaskan ia oleh karena itu dariDakwaan Subsidiair; 2. Menyatakan terdakwa KASANUN Bin Alm. KADAM bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada umum untuk main judi,sebagaimana dalam Dakwaan Primair melanggar pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana;3.

; e Bahwa HP yang digunakan untuk beli nomor togel kepadaterdakwa KASANUN Bin Alm KADAM melalui SMS adalah HP miliknya.....miliknya sendiri dengan nomor simcard 0853335057055;e Bahwa untuk nama KASANUN Bin Alm KADAM yang di HP miliksaksi dengan nama NANUNG sedangkan nama saksi di HPmilik terdakwa ditulis dengan nama TAMAM 2; Bahwa nomor togel yang dibeli pada hari Sabtu tanggal28 April 2012 kepada KASANUN Bin Alm KADAM adalah90,98, 5rban, 68,38,81,09,18, 3rban, 89,86,2rban, 398, 298,698,390, i1rban

Bin Alm KADAM; e Bahwa untuk uang tombokan togel diberikan kepadaKASANUN Bin Alm KADAM sore hari setelah nomor togelkeluar; oor rrr re rrr rere creer ee Bahwa untuk perjudian togel satu minggu sebanyak 2xyaitu hari senin dan hari Sabtu;e Bahwa jika penombok menang akan mendapat hadiah uang,untuk 2 angka cocok akan mendapat 60x besar tombokan,untuk 3 angka dan 4 angka yang cocok saksi tidak tahu;e Bahwa perjudian togel yang dilakukan oleh KASANUN BinAlm KADAM menggunakan uang sebagai taruhan ; e

Saksi RAJIMIN, S.H. : e Bahwa saksi akann memberikan keterangan sehubungandengan perkara pidana perjudian jenis togel yang didugadilakukan oleh terdakwa KASANUN Bin Alm KADAM ; Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaKASANUN Bin Alm KADAM dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 sekitarpukul 16.00 wib di teras rumah alamat di Rt 06 Rw 02Dsn.

Talun Ds Kendalrejo Kec Durenan Kab Trenggalek,bersama dengan saksi SUGIK WIDIANTO, SH, MAHESA CT, SH,dan EKO BUDI SW telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa KASANUN Bin Alm KADAM yang diduga melakukantindak pidana perjudian jenis togel; Bahwa saat dilakukan penangkapan pada terdakwa KASANUNBin Alm KADAM sedang duduk di teras rumahnya; Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan menemukan HPnokia warna hitam tipe 2600C2 beserta simcard nomor082141897888 yang diakui milik terdakwa yang digunakanuntuk

Pemohon:
Kadam

KADAM, NIP 3274013011960010tanggal 24 Desember 2013 yang diterbitkan Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n. KADAM Nomor 0075/1997/I tanggal 8Januari 1997 yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebondiberi tanda bukti P6;7.

KADAM, NIPHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Cbn3274013011960010 tanggal 24 Desember 2013 yang diterbitkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, bukti suratbertanda P1 tentang Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. ROBUNA, NIK3274011506700006 tanggal 21 Mei 2015 yang diterbitkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, bukti Surat bertanda P2Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

KADAM Nomor 0075/1997/I. tanggal 8 Januari1997 yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon yangdiperkuat oleh keterangan Saksi ARI PURI dan Saksi SAPIl yangmenerangkan bahwa dari pernikahan orang tua Pemohon, orang tuaPemohon dikarunia 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama NOVIMARIYANA, perempuan berumur 24 tahun, KADAM lakilaki berumur 23tahun, dan UKKASYA ANANDA lakilaki umur 12 tahun;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P6 tentang FotokopiKutipan Akta Kelahiran a.n.

KADAM Nomor 0075/1997/I tanggal 8 Januari1997 yang diterbitkan Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon, yang manadalam kutipan tersebut terdapat kesalahan nomor urutan anak dan namaAyah dari Pemohon yang tertulis anak kelima dan RABUNA;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2019/PN CbnMenimbang, bahwa dari bukti Surat yang bertanda P4 tentang Fotokop!Kartu Keluarga, Nomor 3274011207070028 a.n.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nomor urut anak dannama ayah Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaiberikut: Pada Kutipan Akta Kelahiran 0075/1997/I tanggal 8 Januari 1997,yang semula tertulis:Telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama: KADAM anakkelima dari Suamiisteri: RABUNA dan MARWATIMenjadi tertulis:Telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi nama: KADAM anakketiga dari suamiisteri: ROBUNA dan MARWATI;3.

KOESNENDAR bin KADAM VS 1. NY. KUSTIAH SUMANTRI binti KADAM, DKK

Suwarni Siti Rochajah Kadam (Istri Bapak Kadam); lbu Kustiah Sumantri binti Kadam;* Bpk. Koesnadi bin Kadam;* Bpk. Koesnendar bin Kadam;Bahwa Ibu Raden Roro Suwarni Siti Rochajah binti R.

Kadam yangterletak di Jin.

Abdoel meninggal tanggal 27November 1971 dan lbu Raden Roro Suwami Siti Roechajahbintt R Soenadi meninggal tanggal 13 Maret 1993,meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. lbu Kustiah Sumantri binti Kadam;2. Bapak Koesnadi bin Kadam;3. Bapak Koesnandar bin Kadam. (vide bukti P & P2), dalamfatwa waris Waris Nomor 20/C/1972 ahli waris terdiri dari:1. Ibu Raden Roro Suwarni Siti Rochaja binti Soenadi;2. lou Kustiah Sumantri binti Kadam;3. Bapak Koesnadi bin Kadam;4.

Bapak Koesnendar bin Kadam (vide bukti P3);Hal 5 dari 15 hal. Put. 580 K/Ag/2017Poin 5: Bahwa bapak Kadam bin M.

Menyatakan bahwa Kadam alias Mas Kadam bin M. Abdoel telahmeninggal dunia karna sakit pada tanggal 27 Oktober 1971, danmenyatakan pula telah meninggal dunia R. Suwarni Siti RachayahKadam (Istri Mas Kadam) pada tanggal 13 Maret 1993;3. Menetapkan Ahli waris daripada Mas Kadam bin M. Abdoel/R. SuwarniSiti Rochaya Kadam adalah sebagai berikut;Ny.

Menyatakan terdakwa ADAM HASIBUAN ALS KADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul ;2.

ADAM HASIBUAN ALS KADAM

Sbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diSibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADAM HASIBUAN ALS KADAM ;Tempat lahir : Janji Lobi ;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 17 Nopember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Janji Lobi Kec. Barumun Kab.

(tukang doorsemir) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 25 Oktober 2014 s/d sekarang ini ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum PARWAN BANGUN HARAHAP, SHberdasarkan Penetapan Majelis tanggal 22 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan: Menyatakan terdakwa ADAM HASIBUAN ALS KADAM

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PeradilanAnak sesuai dengan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM HASIBUAN ALS KADAM denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara denda sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong baju daster anakanak warna hijau campur merah jambue 1 (satu) potong celana anakanak bentuk kolor warna putih yang ada gambarboneka dibelakangnyae 1 (satu) potong kaos singlet anakanak warna putihDikembalikan kepada yang berhak4 Menetapkan pula agar terdakwa ADAM HASIBUAN ALS KADAM dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan

bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanjitidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Primair ; Bahwa ia terdakwa ADAM HASIBUAN ALS KADAM pada hari Kamis tanggal 23Oktober 2014 sekira pukul 11.00 Wib bertempat di rumah Hj.

DAMIRI alias KADAM bin SARKAWI

NYAMAN Bin KADAM,dkk

Nama lengkapNYAMAN Bin KADAM;Trenggalek;72 tahun / 24 Nopember 1943;Lakilaki;Indonesia;Dusun Klangsur, RT. 021 RW. 005, DesaDongko, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek;Islam;Petani;SD (tidak tamat);SUWITO Bin SAKIJO;Trenggalek;60 tahun / 22 Mei 1955;Lakilaki;Indonesia;Dusun Sobo, RT. 018 RW. 003, DesaNgerdani, Kecamatan Dongko, KabupatenTrenggalek;Islam;Swasta;SMP (tidak tamat);SUBAKAT Bin KAMUN;Halaman 1 dari 9 Perkara Nomor 269/Pid/2016/PT SBYTempat lahir : Trenggalek;Umur/tanggal lahir : 47

NYAMAN bin KADAM, terdakwa II.

NYAMAN bin KADAM, terdakwa II SUWITO binSAKIJO dan terdakwa Ill. SUBAKAT bin KAMUN bersalah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimanaHalaman 5 dari 9 Perkara Nomor 269/Pid/2016/PT SBYdiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP dalamdakwaan Kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NYAMAN bin KADAM, terdakwaIl SUWITO bin SAKIJO dan terdakwa Ill. SUBAKAT bin KAMUN denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;.

NYAMAN Bin KADAM, terdakwa 2. SUWITO BinSAKIJO dan terdakwa 3. SUBAKAT Bin KAMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan untuk main judi;Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa 1. NYAMAN Bin KADAM, terdakwa 2. SUWITO Bin SAKIJO danterdakwa 3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari Menik K Bading menjadi Menik Kadam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Instansi Pelaksana yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan Penetapan Pengadilan Negeri Luwuk dalam perkara permohonan ini diterima oleh Pemohon;

   Bading menjadi Menik Kadam;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
MENIK KADAM

AGUS WISMOKO Bin KADAM, terdakwa II. M. NUR WENDI Bin KADIONO dan terdakwa III. SUNARYO Bin TUKIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AGUS WISMOKO Bin KADAM, terdakwa II. M. NUR WENDI Bin KADIONO dan terdakwa III. SUNARYO Bin TUKIYO dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan ;3.

AGUS WISMOKO Bin KADAM

AGUS WISMOKO Bin KADAM, terdakwa Il. M. NURWENDI Bin KADIONO dan terdakwa Ill SUNARYO Bin TUKIYO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Sebagai PenyalahgunaNarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . AGUS WISMOKO Bin KADAM,terdakwa Il.

NUR WENDI Bin KADIONO danTerdakwa Ill SUNARYO Bin TUKIYO pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain dalam Oktober tahun2015, bertempat di rumah Terdakwa AGUS WISMOKO Bin KADAM di DusunAdirejo Kel. Adipuro Kec. Trimurjo Kab.

;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa AGUS WISMOKO Bin KADAM, baik bertindak sendirisendiri maupun bersama denganTerdakwa Il M.

AGUS WISMOKO Bin KADAM, terdakwa Il. M.

AGUS WISMOKO Bin KADAM, terdakwa Il. M. NURWENDI Bin KADIONO dan terdakwa Ill SUNARYO Bin TUKIYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamasama Tanpa Hak Menyalahgunakan Narkotika golongan ! bagidiri sendirr:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS WISMOKO Bin KADAM,terdakwa Il. M. NUR WENDI Bin KADIONO dan terdakwa Ill SUNARYO BinTUKIYO dengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan) Bulan ;3.

Pemohon:
Mimin Aswa Kadam

Pemohon:
AHMAD ROHADI KADAM