Ditemukan 2147 data
189 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP.;
PUTUSANNomor 3971/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4271/PJ/2016, tanggal 25 November 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBHLN KOMATSU
Desember2006 nomor 00009/241/06/053/13 tanggal 6 November 2013 atas namaBHLN Komatsu Logistics Corp., NPWP 02.058.321.7053.000, beralamat diJl.
Putusan Nomor 3971/B/PK/Pjk/2020nama: BHLN Komatsu Logistics Corp., NPWP 02.058.321.7053.000, beralamat di Raya Cakung Cilincing KM.4 Rorotan,Jakarta Utara 14140, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
ataspendapatan atau hilang keuangan negara dari tindakan yang dilakukanPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali yangberkaitan pengeluaran untuk mendapat, menagih dan memeliharapenghasilan, sehingga koreksi yang didalilkan oleh Terbanding sekarangPemohon Peninjauan Kembali tidak memiliki dasar pijak hukum yangkuat karena in casu berdasarkan data PIB dan data di Portal PertukaranData Direktorat Jenderal Pajak dan Direktorat Bea dan Cukai, diketahuibahwa selama tahun 2006 nilai ekspor bruto Komatsu
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;;
36 — 4
Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4) Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan di Tahanan Rumah Tahanan Negara; 5) Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) pcs kontroler Excavator Komatsu
PC 200 1 (satu) pcs panel monitor excavator komatsu PC 200Dikembalikan kepada PT.
Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 3 dari 24 HalPutusan Nomor:85/PID.B/2015/PN.Tgte (satu) pcs kontroler Excavator Komatsu PC 200e 1 (Satu) pcs panel monitor excavator komatsu PC 200Dikembalikan kepada PT. BUMA.5.
BUMA untuk mengambil barangberupa controller dan panel monitor tersebut.e Rencananya apabila barang tersebut laku hansilnya akan dibagi rata antaraterdakwa, ARUL dan ARAN.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa: 1(satu) pcs kontroler Excavator Komatsu PC 200. 1 (satu) pcs panel monitor excavator komatsu PC 200.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita menurut hukum dan telahdiperlihatkan di persidangan kepada saksisaksi dan Para terdakwa
BUMA di Desa Samurangau, kemudian terdakwa I danterdakwa II menuju ke excavator komatsu pc 200, selanjutnya terdakwa I masuk kedalam kabin excavator dengan membawa obeng dan pisau curter, sedangkanterdakwa II berada luar excavator sambil mengawasi keadaan, kemudian terdakwa Itanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pihak PT.
PC 200e 1 (satu) pcs panel monitor excavator komatsu PC 200Yang merupakan milik PT.
PC 200e 1 (satu) pcs panel monitor excavator komatsu PC 200Dikembalikan kepada PT.
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;
60 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 74/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA, beralamatJalan Jababeka XI Blok H16, Harja Mekar, Cikarang Utara,Bekasi 17530, yang diwakili oleh Aria Setyo, jabatanDirektur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa M.
Termohon Peninjauan Kembalidiklasifikasikan ke dalam pos tarif 7214.99.90.90 dengan bea masuk10%, sehingga Pemohon Peninjauan Kembali diharuskan membayarkekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalam rangka imporsebesar Rp122.783.000,00 sudah benar karena atas dokumen yangdiserahkan oleh Pemohon Banding sekarang Pemohon PeninjauanKembali berupa Inspection Certificate Nomor : 61902003 tanggal 18 juni2014 yang diterbitkan oleh Nakayama Steel Works, Ltd., nama Supplier:Hanwa Co., Ltd., nama Customer: Komatsu
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 74/B/PK/Pjk/2021Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2021, oleh Dr. H.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;;
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;;
32 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;
30 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;;
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;
PT KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 75/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA, beralamatJalan Jababeka XI Blok H16, Harja Mekar, Cikarang Utara,Bekasi 17530, yang diwakili oleh Aria Setyo, jabatanDirektur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Agus Imanuddin, S.H.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
58 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
PUTUSANNomor 73/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :PT KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA, beralamatJalan Jababeka XI Blok H16, Harja Mekar, Cikarang Utara,Bekasi 17530, yang diwakili oleh Aria Setyo, jabatanDirektur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Agus Imanuddin, S.H.
Putusan Nomor 73/B/PK/Pjk/2021Nomor : B1402001 tanggal 13 November 2014 yang diterbitkan olehNakayama Steel Works, Ltd., nama Supplier: Hanwa Co., Ltd., namaCustomer: Komatsu Undercarriage Ind, sehingga importasi Hot RolledAlloy Steel Round Bars SMN443H1 DIA 41.5 mm negara asal jepangyang diberitahukan dalam PIB Nomor 501388 tanggal 10 Desember2014 diklasifikasikan ke dalam pos tarif 7214.99.90.90 denganpembebanan tarif bea masuk 10% sesuai keputusan Terbandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 3 Maret 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.
52 — 5
Menetapkan Barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) set controller Exavator PC 200 Jenis Komatsu terdiri dari:d. Controller Pump;e. Controller;f. Data Komunikator;- 1 (satu) Monitor / control data;Dikembalikan kepada PT. BUMA- 1 (satu) tas punggung warna hitam bertuliskan prambanan Indah Tour;- 1 (satu) buah Kardus berwarna coklat sebagai bungkus controllerDirampas untuk dimusnahkan.6.
Buma sebagai karyawan lepas dan sehari hari tugas saksimenjaga excavator PC 200 di Km 16 Jalan Houling PT.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekira pukul 06.55 Wita saksi mengetahuibahwa panel control excavator PC 200 jenis Komatsu dan satu set controllernya milik PT.Buma telah hilang;e Bahwa saksi melihat pintu excavator PC 200 dala keadaan terbuka dan setelah saksi lihatdidalamnya dalam keadaan berantakan kabel kabel Panel controller telahterpotong;e Bahwa setelah mengetahui hal tersebut
guntingkecil yang juga terdakwa bawa darie Bahwa terdakwa mengambil (satu) set Controller dan 1 (satu) unit panel controllerexavator PC 200 tanpa seijinpemiliknya;e Bahwa rencana terdakwa menjual 1 (satu) set Controller dan 1 (satu) unit panelcontroller exavator PC 200 dengan perantara saksi Ardiansayah Alias Tuyul kebalikpapan namun terdakwa tertangkap polisi terlebihdahulu; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di Persidangan mengajukan barang bukti berupa (satu) set controller exavator PC 200 Jenis Komatsu
Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan sebagai101 Menyatakan terdakwa ASRAN Alias ARAN Bin KASMUNTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 3622 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan ;3 Menyatakan barang buktiberupa : 222 22222 nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanane 1 (satu) set controller Exavator PC 200 Jenis Komatsu
terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP, maka pidana yang diatuhkan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwaMenimbang, bahwa memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untuk memperlancar prosesselanjutnya, maka Majelis Hakim memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam persidangan, sesuaiketentuan pasal 194 KUHAP, yakni, (satu) set controller exavator PC 200 Jenis Komatsu
telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN,==2 202 enone2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat)3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yangdijatuhkan; 4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan Barang buktiberupa : 222222 22222 nnn n nn n nnn nnn nena neee 1 (satu) set controller Exavator PC 200 Jenis Komatsu
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA;
PT KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
104 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOMATSU UNDERCARRIAGE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;