Ditemukan 1203 data
30 — 6
WAGIRIN Bin DIKUN
menghisapshabu shabu tersebut;Bahwa Terdakwa WAGIRIN Bin DIKUN mendapatkan dengan cara dibelikepada teman Sdr MISWANTO yang Terdakwa tidak tahu namanya yangbertempat tinggal di Simpang pipa Kec.
, lalu Terdakwa WAGIRIN menjawabtidak ada; Bahwa benar kemudian salah satu anggota polisi lainnya melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa namun narkotika jenis shabushabutidak ditemukan, kemudian anggota polisi tersebut melakukan penggeledahanterhadap areal disekitar rumah dan ditemukan alat bong untuk pengisap shabushabu yang kemudian salah satu anggota polisi kembali bertanya kepadaTerdakwa WAGIRIN Dimana narkotika jenis shabushabu disimpan?!!!"
ADEI Diisi II KMS (Kebun Mandau Selatan) RT. 01 RW. 05 DesaTengganau Kec.Pinggir Kab.Bengkalis, Terdakwa WAGIRIN bersama tiga orang temannyayang bernama MISWANTO, SIRAIT dan 1 (satu) orang teman MISWANTO yang tidakTerdakwa tahu namanya; Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa WAGIRIN dan temantemanya sedangberkumpul disebuah rumah diperumahan PT.
MISWANTO dan temannyalangsung melarikan dari pintu depan sedangkan Terdakwa WAGIRIN langsung berdiri sambilmemegang narkotika jenis shabushabu dan sdr.
,lalu Terdakwa WAGIRIN menjawab tidak ada; Menimbang, bahwa kemudian salah satu anggota polisi lainnya melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa namun narkotika jenis shabushabu tidakditemukan, kemudian anggota polisi tersebut melakukan penggeledahan terhadap arealdisekitar rumah dan ditemukan alat bong untuk pengisap shabushabu yang kemudian salahsatu anggota polisi kembali bertanya kepada Terdakwa WAGIRIN Dimana narkotika jenisshabushabu disimpan?!!!"
37 — 6
HERU PRANOLO Bin WAGIRIN
PUTUSANNomor : 220 / Pid.B / 2012 /PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yang memeriksadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HERU PRANOLO Bin WAGIRIN.;Tempat lahir : Binjai Sumatera Utara. ;Umur/Tgl. lahir : 31 Tahun/ 20 Juli 1980.;Jenis kelamin : Lakilaki.
ADED).;4 Menghukum terdakwa HERU PRANOLO Bin WAGIRIN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).; Menimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan terhadaptuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknya mengajukan agar MajelisHakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa sudah mengakubersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.
REG.PERKARA : PDM112 /BKS/06/2012, tertanggal 04 Juni 2012, Terdakwa didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut : Primair :Bahwa terdakwa HERU PRANOLO Bin WAGIRIN pada hari Kamis tanggal 19 April 2012sekira jam 06.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012 atausetidaknya pada waktu dalam tahun 2012, bertempat di areal Kebun PT.
;Subsidair :Bahwa terdakwa HERU PRANOLO Bin WAGIRIN pada hari Kamis tanggal 19 April 2012sekira jam 06.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2012 atausetidaknya pada waktu dalam tahun 2012, bertempat di areal Kebun PT.
Undangundang No.8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HERU PRANOLO Bin WAGIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan OlehOrang Yang Menguasai Barang Ttu Karena Ada Hubungan2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU PRANOLO Bin WAGIRIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun. ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
31 — 2
Menyatakan terdakwa Wagiman bin Wagirin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi 2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- WAGIMAN BIN WAGIRIN
PN.Kagtanggal 23 April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 23 April 2014 tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa Wagiman bin Wagirin
, terbukti bersalah dan meyakinkan melakukantindak pidana Perjudian melanggar pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP UU No.7 tahun 1974sebgaimana yang didakwakan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wagiman bin Wagirin dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa di tangkap dan ditahan sementara danterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: dadu kuncang berupa empat buah mata daru, piring daru,tempurung dadu dan lapak dadu serta uang sebesar Rp. 401.000.
dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana/ requisitoirnya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa menyatakan tetap pada pleidoi/pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan.Bahwa ia terdakwa Wagiman bin Wagirin
berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula anggota kepolisian daripolsek Lempuing Jaya yang terdiri dari Brigpol Hendro Priamo ,Brigpol Gunawan,Briptu WahyuUtomo,SH dan Bripda Andi Wijaya,SH sedang melaksanakan patroli ke desa Rantau DurianI ,setiba di desa tersebut saksisaksi melihat ada perjudian jenis dadu kuncang sebanyak 2 lapakkemudian saksi saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang pada saat ditangkapsebagai bandar dadu kuncang sedangkan pelaku Wagiman bin Wagirin
kesempatan itu;3 Dengan tanpa ijin;Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya tidakterdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidana yangdilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah dan rohani, dansebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitas terdakwa yaituWagiman bin Wagirin
24 — 5
- Menyatakan Terdakwa : WAGIRIN, dan Terdakwa MARSAD ALS. P ZAINUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa WAGIRIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan terhadap terdakwa MARSAD als.
WAGIRIN
Kemudian pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 pukul 02.00WIB Halimun (DPO) bersamasama dengan terdakwa Wagirin dan terdakwa Marsad Als.P Zainul berjalan kaki menuju kandang sapi milik Kemi tepatnya di Dsn Krajan, DesaWonerejo, Kec. Kencong, Kab.
Jember lalu terdakwa Wagirin dan Marsad masuk ke dalamkandang sapi yang dalam keadaan tidak dikunci lalu Marsad mengambil dan membawaseekor sapi betina umur 7 bulan warna coklat merah sedangkan Wagirin mengawasikeadaan di sekitar kandang kemudian sapi dituntun oleh terdakwa Wagirin bersamasamadengan terdakwa Marsad Als P.
Terdakwa WAGIRINe Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa Wagirin bersama dengan Halimun(DPO) pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekitar pukul 21.00 wib, datang kerumah Paiman untuk mengajak mengambil sapi tetapi Patman menolak ;e Bahwa akhirnya sekitar jam 01.30 wib hanya bertiga yang berangkat menuju tempatsapi yang akan diambil yaitu rumah saksi Kemi di dsn Krajan Desa WonorejoKecamatan Kencong Kabupaten Jember ; Bahwa setelah sampai di tempat tujuan terdakwa dan P Wagirin masuk ke
P Zainul pernah dihukum ;HalHal yang meringankan :e Para Terdakwa mengaku terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Para Terdakwa I Wagirin belum pernah dihukum ;e Para Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;e Para Terdakwa belum menikmati hasilnya ;Mengingat pasalpasal dalam UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, pasal 363 ayat (1)ke1, 3, 4 KUHP dan ketentuanketentuan lainnya dari Peraturan PerundangUndangan yangberlaku dan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa : WAGIRIN
P ZAINUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa WAGIRIN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari, dan terhadapterdakwa MARSAD als.
25 — 2
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa WAGIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIRIN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada
- WAGIRIN
PUTUSANNomor : 99/Pid.B/ 2014/ PNTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : WAGIRIN ;Tempat lahir : Perkebunan Hessa ;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun / 30 Agustus1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Sipaku AreaKabupaten Asahan ;
Menyatakan Terdakwa WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KU PIDaING)~~~~ nnn nnn nnn nmin nnnenmmnrmrrnmnnmmninimnmam imeem2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIRIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalamUS a3.
nnenensaisemnaeinnnecin amcnrmtininninia tannin binninn seeinMenimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/Nota Pembelaan akan tetapi Terdakwa menyatakan menyesaliperbuatannya dan memohon hukuman yang seringanringannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi. ; 22 nnn nn nnn n nn nn nnn nnn nn nn ncn nnnnncnsMenimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan di depan persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Wagirin
Sang Hyang Seri mengalami kerugian sebesarRp. 57.750.000, (lima puluh tujuh juta tujuh ratus' lima puluh riburupiah) Fromme mena nn nn nena nance nnnnnmnnnann na nnnnmnannnnm nna mma aannm mn men a = EN Perbuatanterdakwa Wagirin tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Wagirin pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Nopember 2013bertempat di Dusun
Selanjutnya terdakwa menjual pupukpupuk tersebut kepada Sdr Hendra (belum tertangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang) dengan harga Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut telah habis terdakwa pergunakan untuk kepentinganpribadi ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.5Sang Hyang Seri mengalami kerugian sebesar Rp. 57.750.000, (lima puluh tujuh jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa Wagirin tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana
34 — 16
WAGIRIN
bayangan orang dengan memakai bajukemeja lengan pendek motif kotak kotak gariskuning;Bahwa saksi ERNI PRIHATIN yakin bahwa uangtersebut diambil oleh Wagirin, ketika saksimembawa terdakwa WAGIRIN ke CV.
Reef Resedencebaju yang dipakai oleh WAGIRIN mirip tetapseperti apa yang telah dilihat bayangannya olehsaksi ERNI PRIHATIN, setelah ditanyakan tentanguang tersebut, WAGIRIN tetap tidak mengakuinamun saksi juga curiga dengan WAGIRIN karenabaju yang dipakainya masih tetap dipakai danhelm yang sering dipakai oleh WAGIRIN jugadibenarkan ditempat kejadian dan keesokanharinya baru saksi dikasi tahu oleh saksi ERNIPRIHATIN bahwa yang mengambil uang tersebutadalah anak buah saya yakni WAGIRIN;bahwa ketika
lengan pendek motif kotak kotakbergaris kuning dan saksi melihat pada waktu ituditempat kejadian ada helm yang sering dipakaiden WAGIRIN;e bahwa Saksi juga membenarkan WAGIRIN mengetahuiseluk beluk di CV.
kuningdan nafasnya mash ngos ngosan sehingga saksi tetapcuriga dengan terdakwa WAGIRIN yang mengambi uangtersebut, waktu itu ketika saksi tanyain awalnya diatidak mengakui sehingga perkara ini saksi laporkankepada pihak berwajib setelah petugas kepolisiandatang dan saksi kasi tahu bahwa saksi curiga denganterdakwa WAGIRIN sehingga dari pihak kepolisianmengintrogasi yang bersangkutan dan setelahdiintrogasi ternyata benar uang tersebut diambiloleh terdakwa WAGIRIN;Bahwa terdakwa WAGIRIN mengambil
ERNIPRIHATIN, kemudian saksi melakukan olah TKP dengan12mengikuti bekas jejak kaki yang masih basah dansaksi juga sempat mencemplungkan kaki diselokandisekitar tempat kejadian setelah saksi perhatikanternyata sama basah kaki saksi dengan basah kakinyaterdakwa WAGIRIN sehingga saksi tambah curiga denganterdakwa WAGIRIN kemudian mengintrogasinya namunterdakwa WAGIRIN bersikukuh mengatakan tidak adamengambil uang tersebut karena saksi merasa curigasehingga saksi mengajak terdakwa WAGIRIN ketempatkosnya
29 — 8
WAGIRIN
PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :WAGIRIN :Pekerjaan TNFAD, Agama lslam, Tempat tinggal Jalan Sidorejo Gg.Harapan Jaya Rt.11 Rw.02 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI
Fotokopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372020712070006 dengan KepalaKeluarga atas nama WAGIRIN, tertanggal 14062012, yang selanjutnya diberitanda P2;.
18 — 3
Menyatakan Terdakwa WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin melakukan perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
WAGIRIN
keteranganTerdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan dari PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa WAGIRIN
dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh MajelisHakim, kemudian diperlihatkan kepada para saksi dan Terdakwa, yang ternyata telahmengenali dan membenarkan adanya barang bukti tersebut, sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutan pidananya/ Requisitoir, padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa WAGIRIN
, Dengan Tidak Perduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat atau Di Penuhinya SesuatuTata Cara ;Unsur Tanpa Hak ;Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa di dalam teori dan praktek hukum dan peradilan pidana,maka Unsur Barang Siapa adalah Unsur yang harus ada baik di nyatakan secaraeksplisit maupun secara implisit baik dalam KUHP maupun aturan pidana lain diluar KUHP ;Halaman 9 dari 17 halaman10Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Barang Siapamengacu kepada Terdakwa WAGIRIN
No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa ijin melakukan perjudian ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4(empat) Bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan
28 — 7
WAGIRIN
PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :WAGIRIN :Pekerjaan TNFAD, Agama lslam, Tempat tinggal Jalan Sidorejo Gg.Harapan Jaya Rt.11 Rw.02 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI
Fotokopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372020712070006 dengan KepalaKeluarga atas nama WAGIRIN, tertanggal 14062012, yang selanjutnya diberitanda P2;.
18 — 6
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa WAGIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
- WAGIRIN
Menyatakan Terdakwa Wagirin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai NarkotikaGolongan bukan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wagirin dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.Subsidair 6 (enam) Bulan Penjara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;. Perpedeng. Penu2015. Penetangc. PerpeTanje3.
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :mn Bahwa ia terdakwa Wagirin pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2015 bertempat
jenis shabu berat kotor 2,58 gram, 1 (Satu) buahHP merk Nokia merah, dan 6 plastik klip;Bahwa menurut keterangan terdakwa Wagirin Narkotika jenis sabutersebut diperoleh dengan cara membelinya dari saksi HenryNainggolan als Pak Nanda seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus riburupiah);Bahwa pada saat membeli Narkotika jenis sabu tersebut terdakwaWagirin pergi bersama Erwin Pratama Putra (terdakwa dalam berkasterpisah);Bahwa Terdakwa Wagirin tidak ada ijin dari pemerintah ataupun pejabatyang berwenang
Menyatakan Terdakwa WAGIRIN tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.
17 — 2
MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;- Menetapkan bahwa anak pemohon yaitu ;1 NUR BETI,lahir di janji pada tanggal 10 Agustus 1987 adalah anak perempuan ke-8 dari WAGIRIN dengan isterinya SARTINEM ;- Memberi kuasa dan memerintahkan kepada pegawai catatan sipil Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batu untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte kelahiran Anak pemohon tersebut
Perdata- WAGIRIN
PENETAPANNomor : 45/Pdt.P/2012/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdataermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan sebagaimanadenkut dalam Permohonan;WAGIRIN, Lahir di Janji, pada tanggal 07 Desember 1940, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal Lingkungan Sidorejo, Kec.
warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akteelahiran Anak Pemohon tersebut dan menyerahkan kepada Pemohon ;~~ Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut, PemohonSp=ssicangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: ~ Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK. 02.0717.071240.001, atas namaPemohon Wagirin
22 — 201
Serka WAGIRIN
Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (Satu) lembar Surat keterangan Absensi dariDandim 0212/TS atas nama Serka Wagirin NRP556170 Babinsa Ramil 08/Sibuhuan Dim 0212/TSterhitung mulai tanggal 01 Nopember 2005sampai dengan sekarang yang ditandatanganioleh Letkol Inf Togar Pr L.Pangaribuan NRP32239 selaku Dandim 0212/TS. 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi dariDenpom 1/2 3 dengan Nomor =: LP038/A38/VI1/2009 tanggal 09 Juli 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
tidakadanya pemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan danBerita Acara tidak ditemukannya Terdakwa menjadikelengkapan persyaratan berkas perkara untuk keperluanpemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa dengan ketentuanPasal 71 ayat (1) huruf g jo Pasal 124 ayat (4) UU No.31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer danpenjelasannya.Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan berupa surat surat 1 (Satu) lembar Surat keterangan Absensi dariDandim 0212/TS atas nama Serka Wagirin
ketidakhadirantanpa ijin dari Komandan kesatuannya adalahbertentangan dengan kewajiban hukumnya, dalam hal inisangat dilarang terjadinya di lingkungan INI.MenimbangMenimbang11Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, serta alat alat bukti lainnya di persidanganterungkap fakta fakta Hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa sejak tanggal 01 Nopember 2005telah meninggalkan Dinas Kesatuan tanpa ijin dariDandim 0212/TS sampai dengan sekarang sesuai denganSurat Keterangan Absensi atas nama Wagirin
dikeluarkan dari dinas TNIdan oleh karenanya terhadap Terdakwa perlu dijatuhipidana tambahan berupa pemecatan dari dinas Militer.14Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan hal haltersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniberupa surat surat 1 (Satu) lembar Surat keterangan Absensi dariDandim 0212/TS atas nama Serka Wagirin
Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa sampai dengan perkaranyadisidangkan belum diketemukan, maka Majelis Hakimberpendapat Terdakwa ditahan bilamana pada suatu waktuTerdakwa diketemukan.Mengingat : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) MKUHPM jo Pasal26 KUHPM jo Pasal 143 jo Pasal 190 ayat (2) UUNo. 31tahun 1997 dan ketentuan peraturan perundang undanganlain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : WAGIRIN
38 — 16
Menyatakan Terdakwa WAGIRIN dan IDHAM MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta main judi di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
WAGIRIN ; IDHAM MANURUNG
WAGIRIN dan terdakwa II.
WAGIRIN menggoncang 3 (tiga) mata dadudidalam ember yang ditutupi oleh piring plastik setelah digoncang laluterdakwa I. WAGIRIN membuka mata dadu yang keluar dihadapan parapemain bila tebakan mata dadu keluar pemain mendapat sejumlah uangsesuai dengan jumlah taruhannya;Bahwa bila dari angka mata dadu yang keluar doble maka pemain mendapatdoble dari taruhan yang akan diberikan terdakwa Il.
WAGIRIN menggoncang 3 (tiga) mata dadudidalam ember yang ditutupi oleh piring plastik setelah digoncang laluterdakwa I. WAGIRIN membuka mata dadu yang keluar dihadapan parapemain bila tebakan mata dadu keluar pemain mendapat sejumlah uangsesuai dengan jumlah taruhannya;e Bahwa bila dari angka mata dadu yang keluar doble maka pemain mendapatdoble dari taruhan yang akan diberikan terdakwa Il.
44 — 12
Menyatakan terdakwa ROHMANSYAH Bin WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan Dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
ROHMANSYAH Bin WAGIRIN
PUT U SANNomor : 38/Pid.B/2016/PN.MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan putusansebagai berikutatas nama terdakwa :Nama Lengkap : ROHMANSYAH Bin WAGIRIN;Tempat Lahir : Bajubang (Kab.
Menyatakan terdakwa Rohmansyah Bin Wagirin terbukti bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat(1) KUHPidana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rohmansyah Bin Wagirin dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Perk. : PDM02/MBUL1I/02/2016 tanggal 02 Februari 2016 sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 38/Pid.B/2016/PN.MbnDAKWAAN :Bahwa terdakwa ROHMANSYAH Bin WAGIRIN pada hari Selasa tanggal 29Desember 2015 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2015, bertempat di daerah kampung tengah Kec. Muara BulianKab.
Bahwatujuan dimuat unsur barang siapa didalam Pasal ini adalah untuk menghindarikesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa selama proses persidangan terdakwa membenarkanidentitas dirinya yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan barang buktiyang diajukan maka yang dimaksud unsur Barang Siapa adalah terdakwaROHMANS YAH Bin WAGIRIN oleh karenaitu unsur ini telah terpenuhi namun apakahbenar terdakwa tersebut sebagai orang yang telah melakukan perbuatan sebagaimanayang
Menyatakan terdakwa ROHMANSYAH Bin WAGIRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan Dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwatetap berada dalam tahanan;5.
51 — 12
Menyatakan terdakwa WAHYU RISTIANTO BIN WAGIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
WAHYU RISTIANTO BIN WAGIRIN
TENTANG DAKWAANbahwa dakwaan penuntut umum kepada terdakwa dalam Surat Dakwaannya yang dibacakandi persidangan pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMASalinan Putusan No. 15/Pid.B/2014/PN.Mkd Halaman dari 19 halaman Bahwa terdakwa WAHYU RISTIANTO Bin WAGIRIN, pada hari Sabtu tanggal 30November 2013, sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 di tempat rental milik HERU SUDARWANTO Dusun Sidosari Rt.17/Rw.05 KelurahanSecang Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya
AA9421RK , yaitu sekitarRp.130.000.000,00 (seratus tiga puluh juta rupiah).wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA :non Bahwa terdakwa WAHYU RISTIANTO Bin WAGIRIN, pada hari Sabtu tanggal 30November 2013, sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 di tempat rental milik HERU SUDARWANTO Dusun Sidosari Rt.17/Rw.05 KelurahanSecang Kecamatan Secang Kabupaten Magelang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih
TENTANG TUNTUTAN DAN PEMBELAANSalinan Putusan No. 15/Pid.B/2014/PN.Mkd Halaman 7 dari 19 halamanD.1 Menimbang bahwa di persidangan penuntut umum telah mengajukan tuntutan yang padapokoknya menuntut agar pengadilan memutus sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa WAHYU RISTIANTO Bin WAGIRIN bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA melanggar pasal 378 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU RISTIANTO Bin WAGIRIN dengan PidanaPenjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangi
AMAR PUTUSANMENGADILI1 Menyatakan terdakwa WAHYU RISTIANTO BIN WAGIRIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
56 — 9
WAGIRIN BIN JALAL
8 — 0
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ANDY ROMANSAH Bin WAGIRIN (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
ANDY ROMANSAH Bin WAGIRIN Alm
WAGIRIN SUGIARTO
8 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 4050/DIS/2003 tertulis WAGIRIN menjadi WAGIRIN SUGIARTO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang pencatatan tentang ganti nama pemohon tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
Pemohon:
WAGIRIN SUGIARTO
48 — 4
Menyatakan Anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.
FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN
Menyatakan anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN dengan pidanapenjara selama 4( Empat );3.
Sesampainya disana saksi PRIYO KRISTANTO als TANTO Bin SUNARYO mengajak anak FERI ANGRIAWAN BinWAGIRIN untuk menangkap ikan gurameh di kolam ikan milik saksi MANISO Bin MISLAN (alm).Selanjutnya anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN bersama dengan saksi PRIYO KRISTANTOals TANTO Bin SUNARYO berangkat menuju kolam ikan saksi MANISO Bin MISLAN (alm),dimana anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN membawa kelambu atau tirai penutup tidur warnapink sedangkan saksi PRIYO KRISTANTO als TANTO Bin SUNARYO membawa ember plasticwarna
Sesampainya di kolam ikanmilik saksi MANISO Bin MISLAN (alm) anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN bersama dengansaksi PRIYO KRISTANTO als TANTO Bin SUNARYO masuk ke dalam kolam ikan tanpa mengurasairnya terlebin dahulu, lalu mereka mulai menangkap ikan gurameh milik saksi MANISO BinMISLAN (alm) dengan cara anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN memegang ujung kelambuyang satu sedang saksi PRIYO KRISTANTO als TANTO Bin SUNARYO memegang ujung yanglainnya, selanjutnya dengan cara berjalan bersama di dalam air kolam
anak FERI ANGRIAWANBin WAGIRIN dan saksi PRIYO KRISTANTO als TANTO Bin SUNARYO mulai menjaring ikangurameh, ikan yang berhasil terjaring masuk ke dalam kelambu dikumpulkan di dalam emberplastic warna hitam yang telah dipersiapkan.
SRI RAHAYUNINGSIH,SH.MH,13Catatan : Bahwa Anak FERI ANGRIAWAN Bin WAGIRIN menyatakanmenerima dan Penuntut Umum menyatakan pikirpikir padatanggal 4 NOPEMBER 2014.Panitera Pengadilan Negeri PurworejoNUR SYAIFUL MUKMIN, SH.MMNIP. 19670501 1986031001
24 — 5
Menyatakan terdakwa-terdakwa WAGIRIN, CANDRA PURNAMA dan PONIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;--------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama: 1 (Satu) bulan;-----------------------------------------------------------------------------------------3.
WAGIRIN ; CANDRA PURNAMA ; PONIRIN
Nama Lengkap : WAGIRIN: Tempat Lahir : Pondiok, Di uiriaitigeeaeeee ese sree ee reemeeeeeneeUmur/Tgl Lahir : 33 tahun/ 06 Agustus 1983;Jenis Kelamin Lege Sl ea Derr reeKebangsaan : Indonesia:Agama : ISlam; 22 22 eee ene ee cee cee eee eeTempat tinggal : Kampung Bahapit Nag.Naga Dolok Kec.TapianDolok Kab Simalungun;Pekerjaan = TIG&K MGNGIED5