Ditemukan 1066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : abusoleh a.soleh atasoge ansoleh atagole abasoleh arasoleh anakoleh alanoleh an.soleh
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 02-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 90/Pdt.G/2015/PA.Pwl
Tanggal 7 April 2015 — -Abd. Rasyid bin Muh. Lilu -Sufiati binti M. Arifin Kanai
11 — 9
  • ., dan Zulkifli, SEI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hasnawiyah sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Zainab Pelupessy, S.HI, M.H. Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI, M.HI Hal. 11 dari 12 Put.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1419/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 7 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
26 — 10
  • nama Penggugat dalam identitas dan nama Penggugatdalam petitum terdapat perbedaan maka surat gugatan Penggugat cacat formil dalam kategorieror iN PeSONA; 222 == 2222 oon nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat membingungkan, tidak cermat, tidakrinci, eror in persona dan kabur (obscuur libel), maka Majelis Hakim berkesimpulan gugatanPenggugat dikategorikan cacat formil ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkan tersebut di atasoleh
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus
Register : 14-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 9 Agustus 2017 — Terdakwa Jefri Irawan Bin Sudirman
22 — 2
  • cm bergagang kayuberwana kuning dan bersarung kayu warna kuning ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Jepri Irawan BinSudirmandipersidangan menerangkan bahwa senjata tajam jenis badik denganmata pisau berbahan besi dengan panjang sekira 16 cm bergagang kayuberwana kuning dan bersarung kayu warna kuningtersebut adalah milikTerdakwa sendiri yang dipergunakan sebagai alat untuk menjaga diri, danprofesi terdakwa adalah petani ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 23-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 315/Pdt.G/2016/MS.Jth
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • W AJOILLOII ij JArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya sendiri dalam pertimbanganperkara aquo ;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Hutanghutang yang dimaksud dalam angka 6.1. tersebut di atasoleh Termohon diminta supaya Pemohon yang melunasinya;3. Termohon sebelum pernikahan dilangsungkan menyatakan bahwaTermohon akan tetap bekerja seperti sedia kala, akan tetapi setelahmenikah Termohon meminta kepada Pemohon agar Termohon tidak bekerjalagi;7.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Tkn
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon:
Sahrin Karyadi
58 — 9
  • Nomor : 1104LT310320120112 dari semula bernama bernama SAHRIN KARYADI dirubahmenjadi SAHRIN sesuai dengan ljazah Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1804/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • selama10 bulan dan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduanyatetapi tidak berhasil;Bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehPenggugat, dan Penggugat tidak dapat dikonfrontasi atas buktibukti tersebut diatas karena tidak pernah hadir lagi;Bahwa, Penggugat menyatakan buktibukti yang diajukan sudah cukupmengajukan kesimpulan secara lisan pada pokoknya bahwa Penggugat telahdapat menguatkan dalildalil gugatannya dengan buktibukti tersebut di atasoleh
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 90/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
55 — 6
  • dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, akan diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mengirimkan salinan putusan perceraianini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Semarang di Ungaran, untuk dicatat dalam Regesteryang sedang berjalan yang disediakan untuk keperluan itu ; woneneenne Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 20 Januari 2017 — MOCH MOCHSIN
18 — 4
  • Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa MOCH MOCHSIN tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : NIHIL ;6.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 154/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjan 1441 Hijriah, terdiri atasoleh AbdulHizam Monoarfa, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan AgamaHalaman. 10 dari 11 Hal. Putusan No.154/Padt.G/2020/PA.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 437/Pid.B/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 12 Januari 2016 — Terdakwa ANDUSTIG Bin IMRIZAL
29 — 2
  • SIMARMATA, SH.. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Ketua Majelis Hakim tersebut didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantuoleh RIDHO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rengat, dan dihadiri olehAFRIANTO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri teluk kuantan sertadihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,PETRA J. SIAHAAN, SH..MH IWI LISTYA HWIMMID.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 272/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 9 Oktober 2013 — MIFTAHUDIN alias EMIP bin DAYAT
76 — 23
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;105. Menetapkan Barang Bukti berupa : 264 (dua ratus enampuluh empat) lembar uang kertas palsu dan Uang KertasDollar Amerika pecahan $ 100 (seratus dollar Amerika)digunakan untuk pembuktian dalam perkara lain;6.
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 17/Pdt.P/2011/PA.Ngr
Tanggal 9 Mei 2011 — HARUN bin ASKANDAR & BAIDAH binti H. AHMAD
24 — 1
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama HARUN, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Samuda Kecamatan Daha Selatan KabupatenHulu Sungai Selatan, Nomor : 6306072108070409, tanggal 20Desember 2010 (bukti P.3) ; Surat surat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut di atasoleh Hakim Ketua telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi ;1 H. AHMAD SARWANI H.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 144/Pid.B/2013/PN.Bpp
Tanggal 6 Mei 2013 — UDIN MUKLIS alias UDIN bin KORAN bin MUKLIS
26 — 4
  • warna silver;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapanpada hari SENIN tanggal 06 MEI 2013 oleh kami IWAYAN SEDANA, SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim,I WAYAN WIRJANA, SH. dan GEDE ARIAWAN,SH .MH.. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 103/PID.B/2013/PN.ATB
Tanggal 28 Agustus 2013 — - BERNADO MAIA DE JESUS Alias IKUN
44 — 17
  • Putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut di atasoleh Ketua Majelis bersama dengan anggotanya, dengan dibantu oleh JUNUS W.MARIANAN, SH Panitera Pengganti, dihadapan SANTI EFRAIM, SH JaksaPenuntut Umum dan dengan hadirnya Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAI. HIRAS SITANGGANG, SH, MMLEBA MAX N. ROHI, SH,Il. SARLOTA M. SUEK, SH PANITERA PENGGANTIJUNUS W. MARIANAN, SH
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 18-01-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 09/Pdt.P/2011/PA.Ngr
Tanggal 4 April 2011 — H. TAMRIN alias H. AMIN bin BADRI & Hj. AIDA binti BUSERAN
21 — 1
  • AMIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Baruh Jaya Kecamatan DahaSelatan Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Nomor474.1/192/2015/07/III 2010, tanggal O5 April 2010 (buktiP.3) 3 Surat surat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut di atasoleh Hakim Ketua telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup ; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi1 RIDUAN bin ANWAR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Desa
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 54/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Kaidah fiqih :calucrall Gila (gle patie asliall psArtinya : Menghindari kemudharatan lebih diutamakan daripada meraihkemaslahatan.Menimbang, bahwa norma atau kaedahkaedah hukum tersebut di atasoleh Majelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya sendiri dalampertimbangan perkara aquo ;Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 89Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 126/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
AMRI ABDI BACHTIAR PUTRA
Tergugat:
PT BPR PUTRA BATAM
135 — 119
  • yang menjadi dasar hukum bagi Penggugat sehingga Tergugat harusdinyatakan telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum tersebut sehinggamenimbulkan kerugian bagi Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa dengan uraian dalil posita gugatan yang demikiansehingga hal tersebut menimbulkan kerancuan dalam uraian dalil positagugatan Penggugat dan mengakibatkan gugatan Penggugat tersebutmengandung cacat formil atau tidak jelas atau kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Permohonan
Register : 23-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 05/Pdt.P/2017/PN.Tkn
Tanggal 1 Februari 2017 — Halimatussakdiah
29 — 3
  • darisemula bernama HALIMATUSSAKDIAH lahir tahun 1978 = menjadiSITI LIMAH lahir tahun 1979 untuk dipergunakan selanjutnya;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan/penggantian nama itumerupakan suatu peristiwa penting maka sesuai dengan ketentuan Pasal 52 Ayat(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi KependudukanSuatu perubahan/penggantian nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada ketentuan hukum tersebut di atasoleh
Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus
Register : 19-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 32/PID/2018/PT MND
Tanggal 24 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BHETI WIDYASTUTI,SH
Terbanding/Terdakwa : RANDY MANCAO
106 — 25
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Randy Mancao tersebut di atasoleh karena itu dengan pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan, denda sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan, apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka di ganti dengan pidana Kurungan selama1(bulan) bulan.,3. Menetapkan Terdakwa Randy Mancao untuk ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit kapal KM.