Januari2015, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0014/Pdt.P/2015/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama Sihana bin Wiryo Dimejo

Bahwa pada tanggal 21 September 2005 suami Pemohon yang bernamaSihana bin Wiryo Dimejo telah meninggal dunia di Desa Boto KecamatanWonosari Kabupaten Klaten sebagaimana Surat Kematian No:474.3/21,tertanggal 24 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa BotoKecamatan Wonosari Kabupaten4.

Saksi pertama : Saksi 1 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Sinana bin Wiryo Dimejo ; Bahwa Pemohon dan Sihana bin Wiryo Dimejo dikaruniai 2 orang anakDON AMA enn n nnn nnn nnn ne nnn ne nnn nnn ne nce nnn naan enn na naa na na nanncasa.Anak 1b.Anak 2 Bahwa anak yang bernama Dewi Nur Isnaini binti Sihana adalah anak dariseorang ibu bernama Penggugat dan seorang ayah bernama Sihana bin WiryoDimejo ; Bahwa ayah kandung anak tersebut

bernama Sihana bin Wiryo Dimejo telahmeninggal dunia pada tanggal 21 September 2005 ; Bahwa Dewi Nur Isnaini binti Sinana sekarang diasuh dan dipelihara olehPemohon ; Bahwa Dewi Nur Isnaini binti Sinana saat ini belum cakap melakukanperbuatan hukum karena baru berumur 13 tahun 7 bulan ; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Dewi Nur Isnaini binti Sinana dansatusatunya orang terdekat dengan anak tersebut ;Il.

Saksi kedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparPemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Sihana bin Wiryo Dimejo ; Bahwa Pemohon dan Sihana bin Wiryo Dimejo dikaruniai 2 orang anak6a.Anak 1b.Anak 2 Bahwa anak yang bernama Dewi Nur Isnaini binti Sihana adalah anak dariseorang ibu bernama Penggugat dan seorang ayah bernama Sihana bin WiryoDimejo ; Bahwa ayah kandung anak tersebut bernama Sihana bin Wiryo Dimejo telahmeninggal dunia pada tanggal 21 September 2005

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Sri Harnani bintiMarno Dimejo belum pernah bercerai dan sudah dikaruniai 3 orang anakbernama :1. Rendy Septian Nugroho lahir tanggal 03091995 (umur 23 tahun 5 bulan)2. Kharisma Nita Agustin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan)3. Kharisma Resa Agustin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan);3.

Saksi pertama : Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon ; Bahwa Pemohon adalah suami dari Sri Harnani binti Marno Dimejo; Bahwa Sri Harnani binti Marno Dimejo telah meninggal dunia pada tahun 2016karena sakit ; Bahwa Pemohon dan Sri Harnani binti Marno Dimejo dikaruniai keturunan 3orang bernama; Rendy Septian Nugroho(telah mandiri/dewasa), Kharisma NitaAgustin dan Kharisma Resa Agustin, anakanak tersebut sampai sekarangtetap

Saksi kKedua : Joko Sunarto bin Hadi Suwarno, umur 40 tahun, agama Islam; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga alm. istri; Bahwa Pemohon adalah suami dari Sri Harnani binti Marno Dimejo; Bahwa Sri Harnani binti Marno Dimejo telah meninggal dunia pada tahun 2016Karena sakit ; Bahwa Pemohon dan Sri Harnani binti Marno Dimejo dikaruniai keturunan 3orang bernama; Rendy Septian Nugroho(telah mandiri/dewasa), Kharisma NitaAgustin dan Kharisma Resa Agustin, anakanak tersebut sampai

, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4 merupakan akta otentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai anakanak Pemohon dengan Sri Harnani binti Marno Dimejo yang keduanya belumcukup umur, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna

Kharisma Resa Agustin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6bulan); Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sri Harnani binti Marno Dimejobelum pernah bercerai; Bahwa Sri Harnani binti Marno Dimejo telah meninggal dunia pada tanggal 1Mei 2016 karena sakit; Bahwa anakanak Pemohon dengan Sri Harnani binti Marno Dimejo yangbernama Kharisma Nita Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14tahun 6 bulan), dan Kharisma Resa Agustin binti Saimin lahir tanggal 22082004 (umur 14 tahun 6 bulan), Sampai

Bahwa, pada tanggal 31 Agustus 2002, telah menikah seorang lakilakibernama Joko Subandi bin Diro Dimejo dengan seorang perempuanbernama PEMOHON yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 326/34/VIII/2002, tanggal 02 September 2002;2. Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Joko Subandi bin DiroDimejo dikaruniai 2 orang anak bernama:a. Intan Septi Suryaningrum, lahir tanggal 02092003;b.

Bahwa, ayah kandung kedua anak tersebut yang bernama Joko Subandibin Diro Dimejo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2019dikarenakan sakit;4. Bahwa, sepeninggal Joko Subandi bin Diro Dimejo kedua anak yangbernama Intan Septi Suryaningrum dan Berliana Yuniar Setyarini tersebuthingga sekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 326/34/VIII/2002, tanggal 02September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, atas nama Joko Subandi binDiro Dimejo dengan Eny Pujiastuti, SH. binti Wagino, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, diberi tanda (P3);4.

Nama Tarsih binti Arjobiyoso, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Mengkan Baru, RT.002RW.004, Desa Jetis, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, Joko Subandi bin Diro Dimejo telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2019; Bahwa, Joko Subandi bin Diro Dimejo ketika hidupnya menikahdengan perempuan bernama Eny Pujiastuti, SH binti Wagino (anaksaksi); Bahwa

Nama Bambang Tri Widodo bin Wagino, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Lemah Miring, RT.001 RW.001, DesaPaseban, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa, Joko Subandi bin Diro Dimejo telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2019; Bahwa, Joko Subandi bin Diro Dimejo ketika hidupnya menikahdengan perempuan bernama Eny Pujiastuti, SH binti Wagino(Pemohon); Bahwa, dari pernikahan

Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :328/329/35/X/1990 tanggal 16-10-1990 dari bernama Suwitorejo bin Atmo Dimejo dirubah dan dibetulkan menjadi Suwito Rejo Al Padi bin Atmo Dimejo;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000 ,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

bernama Suwitorejo bin AtmoDimejo menjadi tanggal lahir Pemohon 06081958, dan suamiPemohon bernama Suwito Rejo Al Padi bin Atmo Dimejo dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 328/329/35/X/1990 tanggal 16 101990;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte Kelahiran anak Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Wulan Setiyawati binti Suwito Rejo Al Padi karena datadatadalam dokumen yang lain tanggal lahir Pemohon 06081958 dansuami Pemohon bernama Suwito Rejo Al Padi bin Atmo Dimejo

Menetapkan perubahan nama suami Pemohon dari Suwitorejo bin AtmoDimejomenjadi Suwito Rejo Al Padi bin Atmo Dimejo dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 328/329/35/X/1990 tanggal 16101990.4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan NogosariKabupaten Boyolali.5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.6.

Tanggal lahir Pemohon tertulis 29 tahun , dan suamiPemohon bernama Suwitorejo bin Atmo Dimejo namun dalam dokumenkependudukan seperti KTP, KK dan dokumen lainnya Tanggal lahirPemohon 06081958 dan suami pemohon bernama Suwito Rejo Al Padi binAtmo Dimejo sehingga nama Pemohon berbeda dengan yang tercatatdalam Buku Nikah maka Pemohon kesulitan untuk mengurus AkteKelahiran anak Pemohon, oleh karena itu pemohon memohon agarpengadilan Agama Boyolali menetapkan perubahan biodata Pemohonsesuai identitas

Bahwa dalam akta nikah tersebut yaitu tertulis Tanggal lahir Pemohon29 tahun , dan suami Pemohon bernama Suwitorejo bin Atmo Dimejosedangkan identitas yang benar adalah sesuai dengan KTP dan KKserta dokumen lainnya adalah Tanggal lahir Pemohon 06081958 dansuami pemohon bernama Suwito Rejo Al Padi bin Atmo Dimejo ;3.

Menetapkan nama suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor328/329/35/X/1990 tanggal 16101990 dari bernama Suwitorejo binAtmo Dimejo dirubah dan dibetulkan menjadi Suwito Rejo Al Padi binAtmo Dimejo;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Nogosari KabupatenBoyolali ;.

Bahwa pada Tahun 1944 telah menikah dengan seorang lelaki yangbernama Wongso Dimejo dengan Tukiyah yang menikah menurut agamaIslam pada tahun 1944 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) di Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiD.I. Yogyakarta:. Bahwa Pemohon tidak mengetahui siapa yang wali dalam pernikahantersebut;.

Selama perkawiannya orangtua Pemohon yakni Wongso Dimejo denganTukiyah belum pernah bercerai maupun berpindah agama selain Islam(murtad) dan tidak pernah ada yang mengganggu gugat atasperkawinannya... Bahwa Pemohon sampai saat ini belum pernah memiliki Buku NikahOrangtua Pemohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta;.

Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah ayah dan ibu Pemohon dengan Wongso Dimejo dengan Tukiyah dariPengadilan Agama Wates guna dijadikan sebagai dasar hukum untukPengurusan Akta Kelahiran Pemohon.Hal. 2 dari6 Pen. No. 0150 /Pdt.P./2017 /PAWt.8.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Wates untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan antara Wongso Dimejo dengan Tukiyah;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan pernikahan antara Wongso Dimejo dengan Tukiyah yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPengasih Kabupaten Kulon Progo pada tahun 1944 adalah sah secarahukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.

Menetapkan merubah biodata Pemohon l dan Pemohon ll, yang tercantum dalam akta nikah Nomor 255/256/1962,tanggal 13 September 1962, yaitu nama, tanggal lahir dan tempat lahir Pemohon I tertulis Sudi/Saring bin Karso Dimejo tanggal lahir 22 tahun tempat lahir Gedong, yang benar adalah Saring bin Karso Dimejo tanggal lahir 4 Februari 1938, tempat lahir di Bantul, dan nama, tanggal lahir, tempat tinggal Pemohon II yang tertulis B. Murniati binti Muh.

Saring Bin Karso Dimejo, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, pendidikan , tempat kediaman diKarangnongko DK. Balakan RT.04 Desa SumberagungKecamatan Jetis Kabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 2. Murniati binti Muh.

Harto,Pemohon berstatus Perjaka bernama Saring Bin Karso dimejo namunketika Pemohon dan Pemohon Il memberitahukan/ mendaftarkanmaksud pernikahannya dengan ke KUA Kecamatan Jetis, KabupatenBantul karena kekurang jelian oleh Pemohon , nama Pemohon SaringBin Karso dimejo, Bantul lahir tanggal 04 Februari 1938 dan namaPemohon II Murniati Binti Muh. Harto lahir tanggal 02 Februari 1945;.

Adapunkesalahan tersebut adalah nama, tanggal lahir, Tempat lahir Pemohon dan Pemohon II, Pemohon tertulis Sudi/Saring Bin Karso dimejo lahirtanggal 22 tahun, Tempat lahir di Gedong Sedangkan yang benar adalahSaring Bin Karso dimejo lahir tanggal 04 Februari 1938 tempat lahir diBantul dan Pemohon II tertulis B. Murniati binti Muh. Harto lahir tanggal20 tahun, tempat lahir Sumber sedangkan yang benar adalah Murniatibinti Muh. Harto lahir tanggal 02 Februari 1945 tempat lahir di Bantul ;.

PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 255/256/1962 yaitu nama, tanggal lahir, tempat lahirPemohon tertulis Sudi/Saring Bin Karso dimejo lahir tanggal 22tahun, tempat lahir Gedong Sedangkan yang benar adalah Saring BinKarso dimejo tanggal lahir 04 Februari 1938, tempat lahir di Bantul dannama, tanggal lahir, tempat lahir Pemohon II yang tertulis B. Murniatibinti Muh.

Menetapkan merubah biodata Pemohon dan Pemohon Il, yang tercantumdalam akta nikah Nomor 255/256/1962,tanggal 13 September 1962, yaitunama, tanggal lahir dan tempat lahir Pemohon tertulis Sudi/Saring binKarso Dimejo tanggal lahir 22 tahun tempat lahir Gedong, yang benaradalah Saring bin Karso Dimejo tanggal lahir 4 Februari 1938, tempat lahirdi Bantul, dan nama, tanggal lahir, tempat tinggal Pemohon II yang tertulisB. Murniati binti Muh.

Menetapkan sahnya perkawinan antara almarhum Boimin bin Karto Dimejo dengan Pemohon (Paenah binti Basikun) yang dilangsungkan pada hari senin tanggal 12 April 1960, di Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten Deli Serdang sekarang Serdang Bedagai.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Boimin bin Karto Dimejo telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan dari pernikahan Pemohondengan Boimin bin Karto Dimejo tersebut telah dikaruniai 8 orang anak masingmasing bernama:1. SULASMI binti Boimin, perempuan, umur 47 tahun, (sudah meninggal dunia);2.

sampai saatini, dan selama Pemohon dengan almarhum Boimin bin Karto Dimejo berumahtangga tidak ada seorangpun yang merasa keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa setelah menjalin kehidupan rumah tangga Pemohon dengan ayah paraTermohon yang bernama Boimin bin Karto Dimejo, Pemohon dan almarhumBoimin bin Karto Dimejo hidup dalam keadaan rukun dan damai, dan tidakpernah lagi menikah dengan orang lain, bahkan Pemohon dengan almarhumBoimin bin Karto Dimejo juga tidak pernah bercerai;Bahwa pada tanggal

Sukirdi, lakilaki; Bahwa Pemohon dan Boimin bin Karto Dimejo tidak pernah bercerai sampai akhirhayatnya; Bahwa Almarhum Boimin bin Karto Dimejo, hanya mempunyai seorang Isteri yaituPemohon saja; Bahwa Boimin Bin Karto Dimejo sudah meninggal dunia pada bulan Agustus2013 di Desa Paya Bagas karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa Almarhum Boimin bin Karto Dimejo semasa hidupnya menerima PensiunVeteran setiap bulan; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk melengkapi berkas

Sukirdi, lakilaki; Bahwa Pemohon dan Boimin bin Karto Dimejo tidak pernah bercerai sampai akhirhayatnya; Bahwa Almarhum Boimin bin Karto Dimejo, hanya mempunyai seorang Isteri yaituPemohon saja; Bahwa Boimin Bin Karto Dimejo sudah meninggal dunia pada bulan Agustus2013 di Desa Paya Bagas karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragamaIslam; Bahwa Almarhum Boimin bin Karto Dimejo semasa hidupnya menerima PensiunVeteran setiap bulan; Bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah untuk melengkapi berkasadministrasi

pengambilan Taspen Boimin bin Karto Dimejo di PT.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BASARIA MARPAUNG,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : PARJIYONO Bin Alm ARJO DIMEJO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : BUJONO Bin Alm HARJO SUDARMO

PARJIYONO Bin(Alm) ARJO DIMEJO bersama terdakwa 2. BUJONO Bin (Alm)HARJO SUDARMO bersama temantemannya danberkatabajingan endi ucok (ucok adalah panggilan saksi korbanRAHMAT DWI ATMOJO) dan dijawab saksi korban ngopo,kemudian terdakwa 1. PARJIYONO Bin (Alm) ARJO DIMEJObersama terdakwa 2. BUJONO Bin (Alm) HARJO SUDARMOmendekati saksi korban lalu terdakwa 1. PARJIYONO Bin (Alm)ARJO DIMEJO memegang pundak dan tangan kanan saksi korbansementara terdakwa 2.

PARJIYONO Bin (Alm) ARJO DIMEJO menginjakinjak saksikorban mengenai kepala, badan dan kaki, selanjutnya saksikorban berusaha berdiri, namun para terdakwa tetap memukulisaksi korban, kemudian temanteman saksi korban berusahamelerai dan ibu saksi korban yaitu saksi Ir.

PARJIYONO Bin (Alm)ARJO DIMEJO memegang pundak dan tangan kanan saksi korbansementara terdakwa 2. BUJONO Bin (Alm) HARJO SUDARMOmemegang pundak dan tangan kiri saksi korban lalu menyerettangan saksi korban dari teras sampai ke halaman sambilterdakwa 1. PARJIYONO Bin (Alm) ARJO DIMEJO memukullsaksi korban dengan menggunakan tangan mengepal mengenaikepala dan tubuh saksi korban, begitu juga terdakwa 2.

PARJIYONO Bin (Alm)ARJO DIMEJO bersama terdakwa 2. BUJONO Bin (Alm) HARJOSUDARMO tersebut, saksi korban RAHMAT DWI ATMOJOmengalami luka di kaki Kanan dan kaki kiri. Sebagaimana visum etrefertum Nomor 353/537 tanggal 18 Nopember 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Fatma Wahyu Indrati, dokter padaUPTD Puskemas Seyegan dengan kesimpulan:1.

Menetapkan nama Sukra bin Natawijaya dengan tanggal lahir 20 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Suharno Sukrak bin Natawijaya dengan tanggal lahir 20 April 1953 dan nama Harmi binti Karto Dimejo dengan tanggal lahir 19 tahun adalah salah dan yang betul sebenarnya adalah Harmi binti Karto Dimejo dengan tanggal lahir 31 Desember 1956.

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan/pembetulan penulisan nama pada Kutipan AktaNikah yang diajukan oleh :Suharno Sukrak bin Natawijaya, Umur 64 tahun (Cirebon 20/04/1953), Agama Islam,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SD, Tempat kediaman di DukuhKarangasem, RT. 02/ RW. 04, Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Harmi binti Karto Dimejo

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo dengan Nomor :158/1976 tertanggal 14 Juli 1976 dan ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tersebutterdapat kesalahan penulisan nama Sukra bin Natawijaya dengan tanggal lahir20 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Suharno Sukrak binNatawijaya dengan tanggal lahir 20 April 1953 dan kesalahan penulisan namaHarmi binti Karto Dimejo dengan tanggal

lahir 19 tahun adalah salah dan yangbetul sebenarnya adalah Harmi binti Karto Dimejo dengan tanggal lahir 31Desember 1956.4.

Mengabul kan permohonan Para Pemohon.2: Menetapk an nama Sukra bin Natawijaya dengan tanggal lahir 20 tahun adalah salah, danyang betul sebenarnya adalah Suharno Sukrak bin Natawijaya dengan tanggallahir 20 April 1953 dan nama Harmi binti Karto Dimejo dengan tanggal lahir 19tahun adalah salah dan yang betul sebenarnya adalah Harmi binti Karto Dimejodengan tanggal lahir 31 Desember 1956.3.

dengantanggal lahir 19 tahun adalah salah dan yang betul sebenarnya adalah Harmi bintiKarto Dimejo dengan tanggal lahir 31 Desember 1956, sehingga Para Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus berkas Akte Kelahiran anakanak dan datadataPara kependudukan lainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Foto copy Kutipan Akta Nikah ParaPemohon) telah terbukti bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulisSukra bin Natawijaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.4 (Kartu Tanda Penduduk

Wonosobo, namun saat melintas di depan rumahsaksi WAHYU UTOMO bin WARSO DIMEJO tibatiba melihat 1 (satu)unit sepeda motor Kawazaki KLX warna hijau No. Pol.

Wonosobo suami saksi SUPARMANbin WARSO DIMEJO telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorKawazaki KLX warna hijau No. Pol.

AA3496NPmilik saksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO biasa diparkir dalam garasidirumah saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku yang mengambil sepeda motortersebut dan setelah para terdakwa ditangkap baru mengetahuinya;Bahwa saksi tidak mengetahui para terdakwa dalam mengambil sepedamotor milik saksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO;Bahwa awalnya saksi DEVI YUNI ASTUTI binti MARSUDI selaku istrisaksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO mendatangi saksi menanyakansepeda motor yang biasa diparkir dalam garasi telah hilang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Mujiono Alias Panggih bin Pawiro Dimejo, tempat tanggal lahir Solo, 24 tahun dan Sadinah binti Samingun, tempat tanggal lahir, Wonosobo, 18 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 131/1975 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung, Kabupaten Lampung Selatan tanggal 26-08-1975 diubah menjadi Panggih Mujiono, tempat tanggal lahir Klaten, 05-01-1954 dan Sadinah binti Samingun, tempat tanggal

PENETAPANNomor 481/Pdt.P/2018/PA.Kbm AnsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalam aktanikah yang diajukan oleh:Mujiono Alias Panggih bin Pawiro Dimejo, Tempat dan tanggal lahir; Klaten, 05Januari 1954, NIK;3305200501540001, Agama Islam,pekerjaan Pedagang pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDukuh

Bahwa nama Pemohon Mujiono Alias Panggih bin Pawiro Dimejo namapemberian dari orang tua sejak lahir dan setelah menikah dengan Sadinahbinti Samingun, kKemudian Pemohon Mujiono Alias Panggih bin PawiroDimejo dirubah menjadi Panggih Mujiono bin Pawiro Dimejo, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan nama setelah nikah tersebut yaitumenjadi Panggih Mujiono bin Pawiro Dimejo;3.

: 3305200501540001, tertulis dengan namaPanggih Mujiono bin Pawiro Dimejo;5.

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini sebagai sarat untukMengurus Kelengkapan Administrasi para Pemohon dan pembuatan AktaKelahiran anak para Pemohon, karena memerlukan satu nama Pemohon yang jelas dan benar yaitu Panggih Mujiono bin Pawiro Dimejo, dan TempatPenetapan Nomor 481/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8tanggal lahir Pemohon Klaten; 05 Januari 1954, dan tempat tanggal lahirPemohon II Lampung, 05121962;7.

Menetapkan nama Pemohon Mujiono Alias Panggih bin Pawiro Dimejo,tempat tanggal lahir Solo; 24 th dan, tempat tanggal lahir Wonosobo, 18 Thyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 131/1975, tertanggal 26 Agustus1975, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung,Kabupaten Lampung Selatan, Propinsi Lampung dirubah menjadi PanggihMujiono bin Pawiro Dimejo, tempat tanggal lahir Klaten; 05 Januari 1954, dantempat tanggal lahir Pemohon Il dirubah menjadi tempat tanggal lahir,Lampung,

PENETAPANNomor 0158/Pdt.P/2015/PA.KIt.Zaza h 2ANS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanNama pada Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:SUPARJAN PARJAN bin KARTO DIMEJO, lahir di Klaten, tanggal 10Pebruari 1964 (umur 53 tahun), agama Islam, pekerjaan PNSKementrian Agama, pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Tegal Mloko, RT.0O9 RW.003, Desa Bandungan,

Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Nomor 268/14/X1/1991, tanggal 03Nopember 1991, terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon danPemohon II yakni tertulis dengan nama Suparjan bin Karto Dimejopadahal yang benar adalah Parjan bin Karto Dimejo dan nama Pemohon IIyakni tertulis dengan nama Sumiyati binti Iman Dinomo padahal yangbenar adalah Sumi binti Iman Dinomo sesuai dengan dokumen pribadimilik Pemohon dan Pemohon II;7.

Menetapkan nama Suparjan bin Karto Dimejo (Pemohon 1) dan namaSumiyati binti Iman Dinomo (Pemohon Il) yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 268/14/XI/1991, tanggal O3 Nopember 1991sebenarnya adalah salah tulis dan tidak sesuai dengan keadaan dandokumen pribadi Pemohon yang sebenarnya;3. Menetapkan nama Suparjan bin Karto Dimejo (Pemohon !)

yang tertulispada Kutipan Akta Nikah diubah menjadi Parjan bin Karto Dimejo dannama Sumiyati binti Iman Dinomo (Pemohon Il) yang tertulis pada KutipanAkta Nikah diubah menjadi Sumi binti Iman Dinomo;4.

Menetapkan nama Pemohon dan Pemohon II yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor 268/14/X1I/1991, tanggal 03 Nopember 1991,SUPARJAN bin KARTO DIMEJO adalah salah, yang benaradalah PARJAN bin KARTO DIMEJO dan nama Pemohon Iltertulis SUMIYATI binti IMAN DINOMO adalah salah, yang benaradalah SUMI binti IMAN DINOMO;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali;4.

kepada ASWANDI Alias WANDI Bin GITO DIMEJO melalui via SMS untukmenentukan siapa pembeli/pemasang yang dapat hadiah.

Bahwa hasil penjualan Nomor Shie jie yang terdakwa lakukan tersebut diatas bersamasamadengan ASWANDI Alias WANDI Bin GITO DIMEJO perputarannya ratarata Rp.200.000. dansetiap putaran ASWANDI Alias WANDI Bin GITO DIMEJO mendapatkan bagian 10% dari totalpenjualan Nomor Shie jie.n Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib saatASWANDI Alias WANDI Bin GITO DIMEJO sedang berada dikediaman sambil menunggupembeli/pemasang Nomor Shie jie yang beralamat di Kebun Induk I PT.RSUPPKB

Bahwa dalam membeli/memasang Nomor Shie jie tersebut diatas terdakwa bekerja samadengan ASWANDI Alias WANDI Bin GITO DIMEJO yaitu terdakwa menerima angka/NomorShie jie yang dibeli oleh pemasang melalui ASWANDI Alias WANDI Bin GITO DIMEJO yangtelah disalin didalam handphone miliknya lalu ASWANDI Alias WANDI Bin GITO DIMEJO laludikirim melalui via sms kepada terdakwa, setelah itu terdakwa memberitahuan angka/Nomor Shiejie yang keluar kepada ASWANDI Alias WANDI Bin GITO DIMEJO melalui via SMS untukmenentukan

Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib saatASWANDI Alias WANDI Bin GITO DIMEJO sedang berada dikediaman sambil menunggupembeli/pemasang Nomor Shie jie yang beralamat di Kebun Induk I PT.

;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat tentang Saksi Aswandi AliasWandi bin Gito Dimejo yang menjual Nomor Sie jie di rumahnya dan atas perintahKapolsek untuk melakukan penangkapan terhadap Saksi Aswandi Alias Wandi bin GitoDimejo 1; $2 22292 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enna n=e Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah Saksi Aswandi AliasWandi bin Gito Dimejo ditemukan barang bukti Handphone yang berisi sms (pesan singkat)berupa rekapan nomor sie jie dari

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SAMIRIN bin WARSO DIMEJO; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 492/07/II/1987 tanggal 05 Februari 1987 diubah menjadi Nama Pemohon I : M. SOLEH bin WARSO DIMEJO; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SAMIRIN bin WARSO DIMEJO sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : M.

ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SAMIRIN bin WARSO DIMEJO yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 492/07/I/1987 tanggal 05Februari 1987 sebenarnya adalah Nama Pemohon : M.

SOLEH binWARSO DIMEJO;Menimbang bahwa alat bukti (P.3) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : SAMIRINbin WARSO DIMEJO, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5 dan P.6) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SAMIRIN bin WARSODIMEJO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 492/07/IV1987tanggal 05 Februari 1987

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SAMIRIN bin WARSO DIMEJO;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon :M.

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SAMIRIN binWARSO DIMEJO; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 492/07/1/1987 tanggal 05 Februari 1987 diubah menjadi NamaPemohon : M. SOLEH bin WARSO DIMEJO; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang;4.

Menyatakan telah meninggal dunia Almarhum Kario Dinejo bin Romo Demejo alias Almarhum Kario Dimejo alias Almarhum Kariyo Dimejo pada tanggal 5 Juni 2011 di Medan;

3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Kario Dinejo bin Romo Demejo alias Almarhum Kario Dimejo alias Almarhum Kariyo Dimejo adalah:

3. 1 Sarumi binti W.

Nadi sebagai istri;

3.2 Poniyem binti Kario Dinejo alias Almarhum Kario Dimejo alias Almarhum Kariyo Dimejo (Pemohon I) sebagai anak perempuan kandung;

3.3 Ponirah binti Kario Dinejo alias Almarhum Kario Dimejo alias Almarhum Kariyo Dimejo (Pemohon II) sebagai anak perempuan kandung;

3.4 Ponikem binti Kario Dinejo alias Almarhum Kario Dimejo alias Almarhum Kariyo Dimejo (Pemohon III) sebagai anak perempuan kandung;<

Nadi adalah:

5.1 Poniyem binti Kario Dinejo alias Almarhum Kario Dimejo alias Almarhum Kariyo Dimejo (Pemohon I) sebagai anak perempuan kandung;

5.2 Ponirah binti Kario Dinejo alias Almarhum Kario Dimejo alias Almarhum Kariyo Dimejo (Pemohon II) sebagai anak perempuan kandung;

5.3 Ponikem binti Kario Dinejo alias Almarhum Kario Dimejo alias Almarhum Kariyo Dimejo (Pemohon III) sebagai anak perempuan kandung;

yang terletak di wilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen menjadi atas nama Bok Kariyodimejo alias Tukiyem;Hal 3 dari 6 halaman, Akta Perdamaian Nomor 4/Pat.G/2016/PN SgnPasal 3Bahwa Tergugat Ill bersedia mengubah nama Bok Kariyo Dimejo aliasSukinem yang tertulis di Sertipikat Hak Milik Nomor 953, Desa Jetak,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen menjadi atas nama Bok KariyoDimejo alias Tukiyem dengan syaratsyarat sebagai berikut :1.

PPAT Kantor Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen selaku PihakTergugat Il menyatakan benar bahwa jual beli Akta Nomor 128/1980tanggal 19 Mei 1980 pembelinya dalam akta tertulis Bok Kariyo Dimejoalias Sukiyem seharusnya yang benar adalah Bok Kariyo Dimejo aliasTukiyem;2.

Pihak Sukinem selaku Tergugat menyatakan benar bahwa tanah HakMilik Nomor 953 yang terletak di Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen dibeli oleh Bok Kariyo Dimejo alias Tukiyem sesuaidengan Akta Jual Beli Nomor 128/1980 tanggal 19 Mei 1980;3.

Pihak Sukinem menyatakan tidak keberatan dan tidak akan melakukangugatan baik secara pidana maupun secara perdata atas perubahannama yang dilakukan oleh pihak Tergugat (Kantor PertanahanKabupaten Sragen) dari atas nama Bok Kariyo Dimejo alias Sukinemmenjadi atas nama Bok Kariyo Dimejo alias Tukiyem;Pasal 4Bahwa dengan disepakatinya butirbutir perdamaian di atas, maka PihakTergugat Il menyatakan benar jual beli Akta Nomor 128/1980 tanggal 19Mei 1980 pembelinya dalam akta tertulis Bok Kariyo Dimejo

dan tidak akan melakukangugatan baik secara pidana maupun secara perdata atas perubahannama yang dilakukan oleh pihak Tergugat (Kantor Pertanahan KabupatenSragen) dari atas nama Bok Kariyo Dimejo alias Sukinem menjadi atasnama Bok Kariyo Dimejo alias Tukiyem;Hal 4 dari 6 halaman, Akta Perdamaian Nomor 4/Pat.G/2016/PN SgnBahwa Para Pihak sepakat untuk mengajukan Kesepakatan Perdamaianin) ke Pengadilan Negeri Sragen agar Pengadilan Negeri Sragenmenguatkan Kesepakatan Perdamaian ke dalam Akta Perdamaian

di DesaPesu, Kecamatan maospati, Kabupaten Magetan;Bahwa awalnya Saksi SUWANDI Bin (Alm) KARTO DIMEJO mempunyaikenalan yaitu Terdakwa yang bisa memasukkan menjadi pegawai Bulog;Bahwa Saksi SUWANDI Bin (Alm) KARTO DIMEJO percaya kepadaTerdakwa untuk memasukkan orang untuk menjadi pegawai Bulog karenaantara Terdakwa dengan Saksi SUWANDI Bin (Alm) KARTO DIMEJOsudah saling mengenal karena Terdakwa pernah memasukkan menantu SaksiSUWANDI Bin (Alm) KARTO DIMEJO di BTPN dan bisa masuk;Bahwa Terdakwa mengetahui

mengundang Terdakwa ke rumah Saksi SUWANDI Bin(Alm) KARTO DIMEJO untuk memberi penjelasan mengapa para pelamaruntuk masuk PT Bulog gagal dan tidak jadi tes di Jakarta dan memintapertanggungjawaban dari Terdakwa;Bahwa Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang paling lambat tanggal 2September 2015;Bahwa Terdakwa tidak menepati janjinya untuk mengembalikan uang parapelamar;Bahwa Saksi SUWANDI Bin (Alm) KARTO DIMEJO berusaha menagihkepada Terdakwa karena sebagai perantara hampir 10 (sepuluh) kali tetapijuga

di Desa Pesu, Kecamatan maospati, Kabupaten Magetan;Menimbang, bahwa awalnya Saksi SUWANDI Bin (Alm) KARTODIMEJO mempunyai kenalan yaitu Terdakwa yang bisa memasukkan menjadipegawai Bulog, yang mana Saksi SUWANDI Bin (Alm) KARTO DIMEJO percayakepada Terdakwa untuk memasukkan orang untuk menjadi pegawai Bulog karenaantara Terdakwa dengan Saksi SUWANDI Bin (Alm) KARTO DIMEJO sudahsaling mengenal karena Terdakwa pernah memasukkan menantu Saksi SUWANDIBin (Alm) KARTO DIMEJO di BTPN dan bisa masuk;Menimbang

, bahwa Terdakwa mengetahui lowongan pekerjaan di Bulogdari calo yang bernama ANDRE, yang mana Terdakwa kenal dengan ANDRE saatTerdakwa bertemu dengan ANDRE di Surabaya;Menimbang, bahwa cara Terdakwa meyakinkan Saksi SUWANDI Bin(Alm) KARTO DIMEJO sehingga orang tua pelamar dapat mengeluarkan uanguntuk memasukkan karyawan Bulog yang ditawarkan Terdakwa yaitu Terdakwamengatakan kalau nanti tidak masuk uangnya dikembalikan tanpa ada potonganapapun, dan Terdakwa saat melakukan pertemuan dengan Saksi

mengundang Terdakwa ke rumah Saksi SUWANDI Bin(Alm) KARTO DIMEJO untuk memberi penjelasan mengapa para pelamar untukmasuk PT Bulog gagal dan tidak jadi tes di Jakarta dan memintapertanggungjawaban dari Terdakwa, dan Terdakwa berjanji akan mengembalikanuang paling lambat tanggal 2 September 2015, tetapi Terdakwa tidak menepatijanjinya untuk mengembalikan uang para pelamar, yang mana Saksi SUWANDI Bin(Alm) KARTO DIMEJO berusaha menagih kepada Terdakwa karena sebagaiperantara hampir 10 (sepuluh) kali

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Ngabdullah bin Rono Dimejo telah meninggal dunia pada tang

gal 20 April 1997 dan Poniyem bin Sisar telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2012;

1. Menyatakan Tumino bin Ngabdullah telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 1994 dan M.

Sutambeh telah meninggal dunia pada tanggal 6 April 1996;

Menyatakan Terdakwa I PAIJAN Als PARTO REJO Bin SIDIKROMO Terdakwa II SUMULYA Als MUL Bin ARJO SUWARNO dan Terdakwa III TRISNO UTOMO Bin IMAN DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ; -------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PAIJAN Als PARTO REJO Bin SIDIKROMO dan Terdakwa III TRISNO UTOMO Bin IMAN DIMEJO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II SUMULYA Als MUL Bin ARJO SUWARNO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------4.

I PAIJAN Als PARTO REJO Bin SIDIKROMO Terdakwa II SUMULYA Als MUL Bin ARJO SUWARNO dan Terdakwa III TRISNO UTOMO Bin IMAN DIMEJO

., telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Dengan ini Para Pemohon hendak mengajukan Permohonan PenetapanAhli Waris dari Almarhum SLAMET BIN PARTO DIMEJO(Pewaris);Hal. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor: 154/Pdt.P/2020/PA.TgrsAdapun yang menjadi dasar dan alasan dari Permohonan Penetapan AhliWaris tersebut adalah sebagai berikut ;Bahwa telah meningggal dunia secara Islam, bernama SLAMET BINPARTO DIMEJO dikarenakan sakit pada tanggal 30 Januari 2020,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor: 3674051005Pkm100220200001

, Tertanggal 10 Februari 2020, Yang diterbitkan olehKelurahan Rempoa Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang, untukSelanjutnya disebut sebagai, ajajaae aaia PEWARIS;Bahwa SLAMET BIN PARTO DIMEJO(Pewaris) menikah denganSUBIYANTI BINT SURATMAN, pada tanggal 01 Januari 1991 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Il,Kota Semarang Sebagaimana Terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:150/151/1991,Bahwa selama berumah tangga SLAMET BIN PARTO DIMEJO(Pewaris)menikah dengan SUBIYANTI

BINTI SURATMAN telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama :SYAIFULLAH NUR BIN SLAMET,Semarang, 04 Juni 1991;ERY DWI SUTEJO BIN SLAMET, Jakarta, 22 September 1996Bahwa, Almarhum SLAMET BIN PARTO DIMEJO( Pewaris ) mempunyaiorang tua kandung yang bernama Parto Dimejo (Bapak Pewaris) telahmeninggal Terlebih dahulu dari Pewaris pada tanggal 20 Januari 2001 danYatinem (Ibu Kandung) telah meninggal Terlebin dahulu dari Pewarispada tanggal 27 September 2014;Bahwa Para Pemohon adalah istri dan anakanak dari

AlmarhumSLAMET BIN PARTO DIMEJO;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor: 154/Pdt.P/2020/PA.TgrsBahwa almarhum SLAMET BIN PARTO DIMEJO( Pewaris ) sebelummeninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun;Bahwa berdasarkan Fakta tersebut mohon untuk ditetapkan sebagai AhliWaris dari Pewaris adalah;SUBIYANTI BINTI SURATMAN, (istri Pewaris);SYAIFULLAH NUR BIN SLAMET, (anak Kandung Pewaris);ERY DWI SUTEJO BIN SLAMET, (anak kandung Pewaris)Bahwa untuk kepentingan mengurus harta peninggalan almarhum baikhak maupun

kewajiban Almarhum, serta segala keperluan tersebut diatasmaka Pemohon memohon dibuatkan Penetapan Ahli Waris almarhumSLAMET BIN PARTO DIMEJO( Pewaris );Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara menurut hukumyang berlaku;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.