Ditemukan 3689 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0261/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 3 Mei 2011 —
10 — 4
10 — 4
Penggugat telahmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkan Ibarat dariKitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :ath pom tatia le gll tg = 53) de gpl
Register : 06-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 25 Mei 2011 —
12 — 0
12 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiiatti> zo Vatia, Le gl be tg = 341 do gpl
Register : 05-07-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1283/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 21 Juni 2011 —
15 — 1
15 — 1
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiatts 2 Vatia, te gl be ty = 94) do gpl
Register : 24-11-2010 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2239/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 18 Mei 2011 —
8 — 0
8 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiiattis zo Vatia, Le sll tg = 34h doe gpl
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2015/PA Bb. Tanggal 4 Februari 2015 — -
18 — 5
18 — 5
tidak mau lagimempertahankan perkawinannya hal ini menunjukkan retaknya ikatanperkawinan kedua belah pihak, sehingga sangat sulit untuk di rukunkanlagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makagugatan penggugat untuk memutuskan perkawinan dengan jalanperceraian dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhnya talak satu bainsughra tergugat kepada penggugat, hal ini sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat oleh majelis hakim yangmenyatakan:lb Leoe J a> gpl
Register : 07-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.Kla Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
:Silay A A OWS go gpl Ol pel gh cor gpl tie eel oad Lal geo cuay 151safly aalle (gale begin pO ge (eelal prey Labi Gyo phall pl yo ansArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatunkan talak ba'in kepada istrinya;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 0618/Pdt.G/2018/PA.Kla.Menimbang
Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/MIL/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — AGUNG PRATOMO
26 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
. : Sertu / 532528 ;Jabatan : Anggota GPL ;Kesatuan : Lanud Astra Ksetra ;Tempat lahir : Lampung Tengah ;Tanggal lahir : 6 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Mess BA/TA Lanud Astra Ksetra, Lampung ;Termohon Kasasi/Terdakwa pernah ditahan :1.
Simorangkir, S.H.Kolonel Laut (Kh) Nrp. 10475/PPUTUSANNo. 164 K/MIL/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUNG PRATOMO ;Pangkat/Nrp. : Sertu / 532528 ;Jabatan : Anggota GPL ;Kesatuan : Lanud Astra Ksetra ;Tempat lahir : Lampung Tengah ;Tanggal lahir : 6 September 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
:Bile UE IY IS gy gpl COL pel oh aor gpl Ate pele od Lal geo uns 15!
Register : 26-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1780/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 8 Desember 2011 —
7 — 0
7 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyiatts zo tatia,te sl be ty = 34) dor gpl
Register : 18-11-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2244/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 7 Februari 2012 —
24 — 1
24 — 1
bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat berada dalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampaipada keadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlu mengetengahkan ibarat darikitab ghoyatul marom yang berbunyi;eo be . wl 4 wis ~ ye ah 4lulls ; 2 lalate sll lg 3 die gpl
Register : 20-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1713/Pdt.G/2011/PA.jbg Tanggal 24 Oktober 2011 —
12 — 0
12 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiatts 2 os Vatia, te sll ty 4) dav gpl
Register : 06-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0353/Pdt.P/2017/PA.Smd Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
Pemohon olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa anak Pemohon yang bernamaSeftha Ardhelia Putri, adalah anak sah Pemohon dan Pemohon II, walaupunpernikahan Pemohon dengan Astina Dewi binti Hasyim AS pada tanggaltanggal 19 September 2012 adalah fasid;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantum dalamkitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :ASIgILS aig gylog cml GLE Gu rawlallgl qoroll zloiJl28S gpl
Register : 14-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 375/Pdt.G/2011/PA.jbg Tanggal 27 April 2011 —
10 — 1
10 — 1
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiatte soe Wadia Le gl te sh) ae gpl
Register : 30-01-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 403/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 28 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan 5Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi; 22 nn nn nnn nnnn nnn n nnn nen nn nnn ncnnnnessa, a wl 2 mg # I le j = 3 5caidas Ay ies zl Sha et tthe oe a>Uall elas pri YI yk o Ae,. 4% all 3 = 2 atlas o@Nam OV nay nh Oypeoe gpl dla) emai tery cele Vy penile dArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Mkm Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
22 — 13
Hadis Nabi SAW berikut:WSa8 Lely OM aks Cass Bh yal Legh" aba g dle ail) chi atl J gue y SE: cull ttle Ye(eS Lally OLS Cals Ail ge gpl Anca ciluill Y) de YI aa al) "db b les! Diterima dari Aisyah, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW. pernahbersabda: Perempuan mana saja yang menikah tanpa izin walinya, makapernikahannya adalah batal. (H.R. alArbaah kecuali alNasaiy, dan AbuAwanah, Ibn Hibban, dan alHakim menshahihkannya).2.
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0272/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/dpasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitablfanatut Thalibin VV hal 254 sebagai berikut ;A532 CyIALE gpl
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 16
22 — 16
:Bile UE IY IS gy gpl COL pel oh aor gpl Ate pele od Lal geo uns 15!
Register : 06-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1539/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 10 Nopember 2011 —
9 — 1
9 — 1
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyilatte zie tahia,le lle tg g5) de gpl
Register : 19-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1379/pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 24 Agustus 2011 —
9 — 0
9 — 0
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiatts zo Vatia, le sl be tg = 4h doe gpl
Register : 24-10-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2059/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 15 Desember 2011 —
10 — 2
10 — 2
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyi:atts zo ne a, J< jit Lg 3 3 doe gpl