• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 10.20 wib terdakwapergi ke kos milik saksi Krisman Totona Hia yang bertempat di Jalan Turi Nomor 48 Kec.Medan Kota setiba dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Indra Gunawan Lubisdan Krisman Totona Hia (keduanya dituntut secara terpisah) lalu bergabung untuk ikutmengobrol, saat mengobrol tersebut tibatiba saksi Indra Gunawan Lubis menanyakankepada terdakwa bang

  Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 06 Januari 2015 sekira pukul 10.20 wib terdakwapergi ke kos milik saksi Krisman Totona Hia yang bertempat di Jalan Turi Nomor 48 Kec.Medan Kota setiba dirumah tersebut terdakwa bertemu dengan saksi Indra Gunawan Lubisdan Krisman Totona Hia (keduanya dituntut secara terpisah) lalu bergabung untuk ikutmengobrol, saat mengobrol tersebut tibatiba saksi Indra Gunawan Lubis menanyakankepada terdakwa bang

  I Bukan Tanaman Jenis Pil Ecstasy sebanyak 44 (empat puluh empat) butir yangdisita dari tersangka Indra Gunawan Lubis Bin Sugeng Lubis, Krisman Totona Hia,Muhammad Aumah Bin Anwar dan Toha Afandi Lubis Bin Merhan Lubis dalam PerkaraNo.

  SAKSI KRISMAN TOTONA HIA.e Benar saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan pamilimaupun pekerjaan ;e Benar pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira jam .22.00 wibterdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian di JIn.

  Sisinga Mangaharadja tepatnya di SPBU Kota Medan ;e Benar pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2015 sekira pukul 19.30.wib disebuahKos milik saksi Krisman Totona Hia di JIn.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit televisi merek CHANGHONG berwarna hitam ukuran 24inchi dikembalikan kepada saksi korban KRISMAN SAGALA.4.

  Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpencurian tersebut, saksi hanya melihat bahwa pada Hari Selasa, tanggal31 Oktober 2017 sekira pukul 09.00 Wib ketika saksi hendak mengukurjendela kamar atas perintah saksi korban KRISMAN SAGALA, saksimelihat bahwa jendela kamar Nomor A3 Penginapan HAPPY milik saksikorban KRISMAN SAGALA rusak yaitu engsel jendela tersebut rusak dankacanya pecah, lalu saksi masuk kedalam kamar tersebut, kami melihatbahwa 1 (satu) unit televisi Changhong warna

  Lalu) saksi melaporkannya kepada saksi korban KRISMANSAGALA sehingga saksi korban KRISMAN SAGALA dan saksi SIMONMANAHAN BUTARBUTAR datang dan melihat kondisi kamar tersebut.Lalu saksi koroban KRISMAN SAGALA membuat pengaduan ke KantorPolisi Sektor Parapat.

  Lalu saksimelaporkannya kepada saksi korban KRISMAN SAGALA sehingga saksikorban KRISMAN SAGALA dan saksi SIMON MANAHAN BUTARBUTARdatang dan melihat kondisi kamar tersebut. Lalu saksi korban KRISMANSAGALA membuat pengaduan ke Kantor Polisi Sektor Parapat.

  Bahwa barang bukti yang ditunjukkan kepada saksi yaitu berupa 1(satu) unit televisi Changhong warna hitam ukuran 24 inchi tersebut adalahmilik saksi korban KRISMAN SAGALA, akan tetapi saksi tidak mengetahuibagaimana caranya sehingga televisi tersebut dapat ditemukan dirumahsaksi TRISWANDI SIDABALOK.

• Setelah sampai lalu Terdakwamembeli pil alprazolam sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksi KRISMAN. Kemudian Terdakwamenyimpan pil tersebut ke dalam bungkus rokok dan disimpan di dalamkardus bekas bungkus radio yang berada di kamar kos saksi KRISMAN. LaluTerdakwa memberikan uang kepada saksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa dan saksiNURHARYANTO menginap di kos saksi KRISMAN tersebut.

  Setelah sampai lalu Terdakwamembeli pil alprazolam sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksi KRISMAN. Kemudian Terdakwamenyimpan pil tersebut ke dalam bungkus rokok dan disimpan di dalamHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 52/Pid. Sus/2018/PN Wnokardus bekas bungkus radio yang berada di kamar kos saksi KRISMAN. LaluTerdakwa memberikan uang kepada saksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah).

  Setelah sampai lalu Terdakwamembeli pil alprazolam sebanyak 3 (tiga) butir dengan harga Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) kepada saksi KRISMAN. Kemudian Terdakwamenyimpan pil tersebut ke dalam bungkus rokok dan disimpan di dalamkardus bekas bungkus radio yang berada di kamar kos saksi KRISMAN. LaluTerdakwa memberikan uang kepada saksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah).

  Lalu Terdakwa memberikan uang kepadasaksi KRISMAN sebanyak Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa dan saksi NURHARYANTO menginap di kos saksiKRISMAN tersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 11 Februari 2018 sekirapukul 17.00 Wib Terdakwa bersama dengan saksi NURHARYANTOberangkat dari kos saksi KRISMAN menuju arah Wonosari gunamenemui sdri.

• Pembanding/Terdakwa : PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN Diwakili Oleh : LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) RESPUBLICA
  Terbanding/Penuntut Umum : SRI RAHMI

  Ratu Samban Kota Bengkulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Tunakarya.Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman ditangkap pada tanggal09 Februari 2021 Dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2021 sampaidengan tanggal 02 Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejaktanggal 03 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;3 Penuntut Umum sejak 17 Maret 2021 sampaidengan tanggal 5 April 2021;4.

  PERK :PDM38/Bkulu/03/2021tanggal 17 Maret 2021 Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN, pada hariSelasa tanggal 09 Februari 2021 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Februari Tahun 2021, bertempat di Jalan Siti Khadijah Rt.01 Rw.01Kel. Pondok Besi Kec.

  PID.SUS /2021/PT BGLPositif (+) Ganja (Termasuk Narkotika golongan Nomor Urut : 8 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika).Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli,Narkotika Golongan tersebut, tanpa memilikiizin dari Menteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa PAYAN RANGGA PRATISTA Bin KRISMAN

  Menyatakan terhadap Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam SuratDakwaan kami;2.

  Menyatakan Terdakwa Payan Rangga Pratista Bin Krisman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana DakwaanAlternatif Pertama Penuntut Umum;Hal.6 dari 10 hal. Putusan Nomor 42/PID.SUS /2021/PT BGL2.

• Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan saksiARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN NABABAN danSaksi RUDI ARIFANDI meliahat terdakwa dengan menggunakan kendaraanbermotor jenis Honda Supra Fit tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan disepeda motor terdakwakemudian saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIANNABABAN dan Saksi RUDI ARIFANDI menghentikan motor terdakwa, setelahdiberhentikan dan di periksa ternyata

  Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatansaksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN NABABANdan Saksi RUDI ARIFANDI meliahat terdakwa dengan menggunakan kendaraanPutusan Nomor :69/Pid/B/2012/SrIn Halaman 2 dari 19 halamanbermotor jenis Honda Supra Fit tanpa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan disepeda motor terdakwakemudian saksi ARDIANSYAH bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIANNABABAN dan Saksi RUDI ARIFANDI menghentikan

  dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN dan SaksiRUDI ARIFANDI menghentikan motor terdakwa, setelah diberhentikan dandi periksa ternyata terdakwa membawa gallon yang berisikan BBM (BahanBakar Minyak) jJenis bensin sebanyak 4 (empat) gallon atau sejumlah 132Putusan Nomor :69/Pid/B/2012/SrIn Halaman 2 dari 19 halaman(seratus tiga puluh dua) Liter dan solar sebanyak 2 (gallon) atau sejumlah66 (enam puluh enam) litere Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN dan SaksiRUDI ARIFANDI menangkap terdakwa

  Muara Limun, setibanya di perbatasan 2 (dua) kecamatan.e Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN dan SaksiARDIANSYAH melihat terdakwa dengan menggunakan kendaraan bermotorjenis Honda Supra Fit tanpoa Nomor Polisi yang membawa gallon ataujerigen di dalam keranjang rotan yang diletakkan disepeda motor terdakwa.e Bahwa saksi bersamasama dengan Saksi KRISMAN PIRDIAN dan SaksiARDIANSYAH menghentikan motor terdakwa, setelah diberhentikan dan diperiksa ternyata terdakwa membawa gallon yang

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Karto Malau menjadi Karto Hariando Malau, nama ayah Pemohon dari Risman Malau menjadi Krisman

  Sitepu, yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan, tanggal 31 Agustus 1987, ............... diberi tanda Bukti P3;Halaman 2Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN MdnFoto copy Kartu Keluarga Nomor : 127104150u5070071, atas nama KepalaKeluarga Krisman Malau, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 08 Januari2018, iccecccccccecccueeeeeeeceuucueeeeeececuueueueeseueueuueneesaueeuuuseeeneueuauenees diberi tandaBukti P4;Foto copy Surat Keterangan Lahir

  SITEPU : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anaksaksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmemperbaiki nama Pemohon, serta nama ayah dan ibu Pemohon, jugauntuk memperbaiki tempat lahir Pemohon di akta kelahiran Pemohon; Bahwa Ayah Pemohon bernama Krisman Malau sedangkan ibuPemohon bernama Kepna Br.

  Sitepu, yang dikeluarkan oleh Huria KristenBatak Protestan, tanggal 31 Agustus 1987 (P3);Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 127104150u5070071, atas nama KepalaKeluarga Krisman Malau, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 4Penetapan Nomor 605/Pdt.P/2020/PN MdnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan, tanggal 08 Januari 2018(P4);Foto copy Surat Keterangan Lahir atas nama Karto Hariando anak dariKepna Br.

  Sitepumenerangkan bahwa nama Pemohon adalah benar bernama KartoHariando Malau, nama Ayah pemohon benar bernama Krisman Malau,nama Ibu pemohon benar bernama Kepna Br Sitepu dan Tempat LahirPemohon adalah benar di Medan sesuai dengan buktibukti surat tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Ate Malep Sitepu dan saksiKepna Br.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon dari KartoMalau menjadi Karto Hariando Malau, nama Ayah pemohon dari RismanMalau menjadi Krisman Malau, nama Ibu pemohon dari Kerna Br Sitepumenjadi Kepna Br Sitepu dan Tempat Lahir Tiga Lingga menjadi Medan;3.

• DamePangaribuan kemudian saksi Tiaman br Silalahi, saksi JoandiSimanungkalit dan saksi Krisman Pangaribuan als Op. DamePangaribuan atas saran dari saksi Krisman Pangaribuan als Op.Dame Pangaribuan pergi kekantin RS Tentara Kota Pematangsiantardi jl. Simanukmanuk Kota Pematangsiantar dan menemui saksiTumaris Simanjuntak, lalu saksi Tumaris Simanjuntak bertanya apamaksud dan tujuan saksi Krisman Pangaribuan als Op.

  Siantar Marihat Kota Pematangsiantar tetapi padasaat itu terdakwa tidak ada di rumah, lalu saksi Joandi Simanungkalitbertanya kepada saksi Krisman Pangaribuan als Op.

  Dame Pangaribuan dan terdakwa kemudian saksi Tiaman brSilalahi, saksi Joel Indra Sianipar dan saksi Joandi Simanungkalit, dansaksi Krisman Pangaribuan als Op.

• Menetapkan bahwa:- KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG, laki-laki, lahir di Kuta Pengkih pada tanggal 27 Maret 1999, anak ke-3 (tiga);- DULIMA ASPRIANI BR MANULLANG, Perempuan, lahir di Dusun Barisen, pada tanggal 25 April 2005, anak ke-4 (empat);Adalah anak dari SAHAT MAULLANG (Bapak) dan PINTA BR TINJAK (Ibu); 3.

  KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MAULLANG, lakilaki, lahir diKuta Pengkih, pada tanggal 27 Maret 1999;2.

  Menetapkan bahwa :e KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG, lakilaki, lahir di KutaPengkih pada tanggal 27 Maret 1999, anak ke3 (tiga);e DULIMA ASPRIANI BR MANULLANG, Perempuan, lahir di Dusun Barisen,pada tanggal 25 April 2005, anak ke4 (empat);Adalah anak dari SAHAT MAULLANG (Bapak) dan PINTA BR TINJAK (Ibu);2.

  SAKSI NANDA SIMBOLONe Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon;e Bahwa suami Pemohon bernama Sahat Manullang;e Bahwa anak Pemohon ada 5 orang;e Bahwa anak ketiga dan keempat Pemohon yang bernama Krisman dan Anibelum ada akte lahir;e Bahwa Krisman lahir di kabanjahe tahun 1999 dan berumur 13 tahun;e Bahwa Ani lahir di Dusun Barisen tahun 2005 berumur 7 tahun;e Bahwa tujuan pengurusan akte lahir untuk mendaftar sekolah;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnyamohon

  Penetapan atas permohonan yang diajukan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatatdalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Negeri Kabanjahe menerbitkan suatu Penetapan yang menyatakanbahwa:e KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG, lakilaki, lahir di KutaPengkih pada tanggal 27 Maret 1999, anak ke3 (tiga);e DULIMA ASPRIANI BR MANULLANG

  MardindingKabupaten Karo yang memiliki istri bernama PINTA BR TINJAK dan memiliki anakanak bernama DESITA HOTMAIDA BR MANULLANG, SALMON MANULLANG,KRISMAN MANULLANG, dan DULIMA BR MANULLANG;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat Pengantar PengurusanAkte Kelahiran dari kepala Desa Kuta Pengkih No. 147KK/05/2012 tertanggal 17 Mei2012 diperoleh fakta bahwa KRISMAN PRASTIAN NAYANTA MANULLANG danDULIMA ASPRIANI BR MANULLANG adalah anak ketiga dan keempatdari SahatMaullang da Pintaria Br Sitinjak

• Menyatakan terdakwa Krisman Dachy Als Krisman Bin Nalo Celkhi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  Krisman Dachy.Dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

  PU TUS ANNO. 20/PID.B/2014/PN.PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana, denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : KRISMAN DACHY Als KRISMAN BIN NALO CELKHITempat lahir : Nias (Sumut)Umur/tgl lahir : 27 tahun / 07 April 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Jl. Pangkalan Seminai RT.04/RW.05 Kel. Pkl.

  Menyatakan terdakwa Krisman Dachy Als Krisman Bin Nalo Celkhiterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana yang didakwakan dalam pasal362 KUHP ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan di Rutan Pekanbaru ;3.

  Krisman Dachy.Dikembalikan kepada terdakwa.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KRISMAN DACHY als KRISMAN bin NALO CELKHI,pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 09.45 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2013,bertempat di Depan Toko Hidup Baru Jl. Lintas Timur Ukui Kel.UkuiKe.

  Pelalawan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, Mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwadengan Caracara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatterdakwa KRISMAN DACHY als KRISMAN bin NALO CELKHI dalam perjalananpulang menuju Pangkalan Kerinci dari Belilas (INHU) menggunakan mobilangkutan,

  Krisman Dachy.Dikembalikan kepada terdakwa.1.Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan pada hari Kamis, tanggal 06 Maret 2014 olehkami Achmad Hananto, SH., MHum sebagai Hakim Ketua, Sangkot LumbanTobing, SH.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Noven Tina Naibaho binti Krisman Naibaho terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

  tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk

  bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram

  1. Menjatuhkan pidana Terdakwa Noven Tina Naibaho binti Krisman Naibaho oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milyar Rupiah), yang jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
  2. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa ditangkap dan berada dalam tahanan

  
  Terdakwa:
  NOVEN TINA NAIBAHO Binti KRISMAN NAIBAHO

• Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvi, 3. Hendra Julianto Zagoto alias Cokro, 4. Emanuel Ndruru alias Boy dan5.

  Krisman Zebuaalias Ama Imel mendatangai tempat Terdakwa 2, 3, 4 dan 5 tersebut dan setelahHal. 2 dari 2 hal. Put.

  Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvin, telah terbukti secara sah menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Krisman Zebua alias Ama Imel, 2.Elviyaman Laia alias Elvin, masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan pidana terhadap Terdakwa 1.

  Krisman Zebua alias Ama Imel, 2.Elviyaman Laia alias Elvin, masingmasing dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;Menyatakan Terdakwaterdakwa 1. Krisman Zebua alias Ama Imel, 2. ElviyamanLaia alias Elvin tetap dalam tahanan ;Menyatakan Terdakwa 3. Hendra Julianto Zagoto alias Cokro, 4. Emanuel Ndrurualias Boy, 5.

• YUDHI KRISMAN SEMBIRING ;

• 1 (satu) lembar SIM C An. YUDHI KRISMAN SEMBIRING ;
• 1 (satu) buah Hand phone merk Lenovo ;
• 2 (dua) unit GARMIN atau penunjuk koordinat ;

Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui saksi YUDHI KRISMAN SEMBIRING.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

YUDHI KRISMAN SEMBIRING ; 1 (Satu) lembar SIM C An. YUDHI KRISMAN SEMBIRING ; 1 (Satu) buah Hand phone merk LENOVO ; 2 (dua) GARMIN atau penunjuk Koordinat ;Dikembalikan kepada pemiliknya4.

Sesaat setelah melihat saksi YUDHI KRISMAN SEMBIRING ke kantin,terdakwa JHON FAISAL SIREGAR masuk ke kamar mess nya mencari kuncisepeda motor di kantong celana saksi YUDHI KRISMAN SEMBIRING yangtergantung di dalam kamar mess, lalu terdakwa juga mengambil dompet yangada di kantong celana saksi YUDHI KRISMAN SEMBIRING, terdakwa jugamengambil 1 (satu) helm milik saksi YYUDHI KRISMAN SEMBIRING, 2 (dua)kemeja milik saksi YUDHI KRISMAN SEMBIRING dan saksi ALI AKBARTAMPUBOLON, 2 (dua) unit garmin milik

Bahwa setelah melihat saksi Yudhi Krisman Sembiring ke kantin,terdakwa masuk ke kamar mess nya mencari kunci sepeda motor di kantongcelana saksi Yudhi Krisman Sembiring yang tergantung di dalam kamar mess,lalu terdakwa juga mengambil dompet yang ada di kantong celana saksi YudhiKrisman Sembiring, kemudian terdakwa juga mengambil 1 (satu) helm miliksaksi Yudhi Krisman Sembiring, 2 (dua) kemeja milik saksi Yudhi KrismanSembiring dan saksi Ali Akbar Tampubolon, 2 (dua) unit garmin milik milik saksiHalaman

Yudhi Krisman Sembiring, 1 (Satu) lembar SIM Can. Yudhi Krisman Sembiring, Uang tunai senilai Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), Saksi Roandi Pasaribu dirugikan dengan kehilangan 1 (satu) buahHandPhone merk Lenovo.

YUDHI KRISMAN SEMBIRING ; 1 (Satu) lembar SIM C An. YUDHI KRISMAN SEMBIRING ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Trt 1 (satu) buah Hand phone merk Lenovo ; 2 (dua) unit GARMIN atau penunjuk koordinat ;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui saksi YUDHI KRISMANSEMBIRING.6.

• KRISMAN PASARIBU Als STEPEN tidakdi ACC oleh perusahaan, namun karena KRISMAN PASARIBU AlsSTEPEN tidak ada memberikan bukti pembatalan aplikasi kKemudianterdakwa marahmarah dan menganggap merasa dibohongi oleh Sadr. KRISMAN PASARIBU Als STEPEN;Bahwa saat itu terdakwa ada bertemu dengan Sdr.

  KRISMAN PASARIBU Als STEPEN;Hilm.8 dari 22 Him. Put Perkara No : 30/Pid.B/2015/PN. Tgt Bahwa terdakwa mencabut kembali badik yang saat itu tertancapdidinding dimana saat itu saksi melihat gagang dari pisau badiktersebut terlepas sedangkan Sdr. KRISMAN PASARIBU Als STEPENsaat itu masih duduk ditempat semula, setelah mencabut pisaubadiknya terdakwa duduk didepan Sdr. KRISMAN PASARIBU AlsSTEPEN dan meletakkan pisau badik dilantai tepatnya didepanterdakwa dan Sdr.

  KRISMAN PASARIBU Als STEPEN duduk dankemudian terdakwa menanyakan kembali permasalahan aplikasipenjualan miliknya yang dibatalkan; Bahwa kemudian datang Sdr. AHMAD dan Sdr.

  KRISMAN PASARIBUals STEPEN di mess Karyawan PT. Unity dengan membawa serjatatajam jenis badik adalah untuk menakutnakuti Sdr. KRISMANPASARIBU als STEPEN supaya mau menunjukkan MAP/Aplikasipenjualan milik terdakwa yang menurut Sdr. KRISMAN PASARIBU alsSTEPEN dibatalkan; Bahwa terdakwa menyuruh Sdr.

  UNITY lalu menggedorpintu kamar Saksi KRISMAN PASARIBU als STEPEN selanjutnyasetelah pintu kamar dibuka oleh Saksi KRISMAN PASARIBU alsSTEPEN, terdakwa menyuruh saksi KRISMAN PASARIBU alsSTEPEN untuk duduk dan merokok setelah itu terdakwa mengeluarkan1 (satu) buah pisau badik yang terbuat dari besi yang ujungnya runcingdengan panjang 22 Cm dari pinggang bagian belakang terdakwa dankemudian menusukan 1 (satu) buah pisau badik tersebut kedindingdisebelah kanan leher saksi KRISMAN PASARIBU als STEPEN

• AMOS JUHRI BIN ALM KRISMAN LUMBANRAJA dkk.4. Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah).-

  KRISMAN LUMBANRAJA, saksiYULIAR Bin. M. KASIM, sdr. JUNAIDI Bin. M. DAUD, sdr.AKMAL Bin.

  KRISMAN LUMBANRAJA, saksi YULIAR Bin. M.KASIM, sdr. JUNAIDI Bin. M. DAUD, sdr. AKMAL Bin.

  KRISMAN LUMBANRAJA, saksiYULIAR Bin. M. KASIM, sdr. JUNAIDI Bin. M. DAUD dan sdr.AKMAL Bin.

  KRISMAN LUMBANRAJA, saksi YULIAR Bin. M.KASIM, sdr. JUNAIDI Bin. M. DAUD dan sdr.

  KRISMAN LUMBANRASJA, saksiYULIAR Bin. M. KASIM, sdr. JUNAIDI Bin. M. DAUD dan sdr.AKMAL Bin.

• suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya saksi koroban KRISMAN

  SAGALA sudah kenal denganterdakwa HERLINAWATI SARAGIH selanjutnya pada bulan Nopember 2010sekira pukul 16.00 wib terdakwa HERLINAWATI SARAGIH datang kerumah saksikorban KRISMAN SAGALA yang berada di Huta Manik Huluan Nagori Sait ButtuSaribu Kecamatan Pamatang Sidamanik Kabupaten Simalungun dan pada saat itusaksi korban KRISMAN SAGALA sedang berada dirumah bersama dengan istrinyadan juga saksi NGATIO dan setelah bertemu dengan terdakwa lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban saya bisa memasukkan

  SAGALA menyerahkan uang sebesar Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa HERLINAWATI SARAGIH kemudian itusaksi korban dan saksi NGATIO meninggalkan kantor UPTD KecamatanSidamanik dan setelah tiba waktu yang dijanjikan yaitu pada bulan Maret 2011ternyata anak saksi korban tidak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil danterdakwa juga tidak mengembalikan uang saksi korban tersebut dan karena saksikorban KRISMAN SAGALA merasa ditipu oleh terdakwa lalu saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar surat perjanjian titipan uang, dikembalikan kepadasaksi korban Krisman Sagala;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.000.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa I Faisal Hamdi Bin Bukhari dan Terdakwa II Krisman Adi Putra Rumapea tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Memiliki Narkotika

  Penuntut Umum:
  HARRI CITRA KESUMA, SH
  Terdakwa:
  1.FAISAL HAMDI Bin BUKHARI
  2.KRISMAN ADI PUTRA RUMAPEA

  20.00 Wib terdakwa Faisal Hamdi bin Bukhari danterdakwa II Krisman Adi Putra Rumapea mendatangi Sdr.

  II Krisman Adi Putra Rumapea di Ds.

  II Krisman Adi Putra Rumapea mendatangi Sdr.

  kawanterdakwa II Krisman Adi Putra Rumapea di Ds.