pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Polewali sehubungandengan permohonan Itsbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibaca permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya te para Pemohon;Bahwa untuk a Pemohon telahKecamatan awah sumpahmemberikan erikut; Bahwa sak ui pernikahanpara Pemo

on I; Bahwa Pemo di Lingkungan Il,Kelurahan Pet abupaten PolewaliMandar, pada tang Bahwa yang bertindak ah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II bernama Djamaluddin bin Maali, karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Ansharullah Petoosang, bernama Amiruddin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Patta dan Harli; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang

SAKSI I, umurPetani, matan Napanomasing adalah:an SD, pekerjaanmemberikan Bahwasa ui pernikahan Bahwa Pen i Desa Latawe,a Barat, pada Bahwa yang ber pada saat itu adalahsaudara kandung Pemo Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Latawe, bernama Audi syamsudin; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arba dan Anwar; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 88 real dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;SAKSI Il, umur 62 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal atawe, Kecamatan Napano Kusambi, Kabupaten h sumpah memberikanketerangan yang p: Bahwa saksi etahui pernikahanpara Pemo

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua F .

pengumumanselama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkaraini disidangkan tidak ada pihak yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Raha sehubungan dengan permohonan Itsbat Nikahtersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidae Bahwa selanjutnya . ohonan para Pemohonyang isi dan maksudn a Pemohon;Bahwa untuk Pemohon telahPetani, berte Tete atan NapanoKusambi, memberikanketerangan y Bahwa saks ahui pernikahanpara Pemoho Bahwa Pemo

Mengabulkan Permohonan Pemohon UntukSeluruhnya .2) Menetapkan Pemohon Muhammad Sani , yang diberikuas oleh para ahli waris Alm Idris bin Tajul , berhakuntuk mengambil , menerima dan menandatanganitanda terima uang tabungan No 11000005473498.atas nama Alm.idris Bin Tajul pada PT Bank Mandiri( Persero )Tbk Kantor Cabang Bangko sejumlah Rp25.500. 000 ( dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah).3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon .Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemo

Alm Idris bin Tajul semasa hidup diberitanda P10.11 Foto copi KK Alm Idris bin Tajul, istri, dan anak anakdiberi tanda P11.Menimbang bahwa disamping bukti surat surat tersebutdiatas, pemo hon juga mengajukan bukti keterangan saksi,sebanyak dua ( 2 ) orang sakisi yang masing masing bernama:ZUMAIMAH dan SYABARUDIN ,dimana keterangan kedua saksitersebut diberikan dibawah sumpah ,yang tercatat lengkap didalam berita acara persidangan permohonan ini.Menimbang bahwa maksud dan tujuan dari Permohonantersebut

.190/Pdt.P/2020/PA.SubFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, diberikode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup,diberi kode P.2; Fotokopi Kutipan Ak Sahema, yang telahdicocokkan sesuai cukup, diberi kodeFotokopi Sur dari PegawaiPencatat Nil an Moyohilir,Kabupaten S n aslinya danbermeterai cukFotokopi Surat dicocokkan sesuaidengan aslinya dan bBahwa selain itu Pemo

April 2004;Bahwa bukti P.4 adalah Surat Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Moyohilir yang disebabkan karena anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa bukti P.5 adalah Surat Keterangan yang membuktikanbahwa Sahema sekarang dalam kgagistbamil; Menimbang, bah masingmasing telahmemberikan keterang aling melengkapi,keterangan saksis pengetahuan,pendengaran dan arenanya makaberdasar pasal 30bukti;iterima sebagaiMenimba dihubungkandengan keteran dinyatakanterbukti kebenaraBahwa Pemo

Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak daftarannya ke6. Bahwa maksud pe ohon adalah untukmengurus akta kelal a keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasan as para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.

Darwis; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa Cincin emas 2 gram dibayar tunai:; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa me vak lain yangkeberatan Bahwa itsk tuk mengurusakta kelahiSAKSI 2, umpetani, bertem Desa Lombong,SD, pekerjaanKecamatan Malu bawah sumpahmemberikan keterang ebagal berikut; Bahwa saksi mengenalp

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 6 orangSukri bin BuSukma bintiNurpadilahHaikal binReza bin Eort WNMuhammaBahwa Pemo pernikahannyaPegawai Pencata ahan tersebut diKantor Urusan AgaBahwa maksud permoho

Menyatakan sa sman bin Busra,dengan Pemo sanakan padatanggal 12 J un , KecamatanPamboang, K3. Membebanka241.000, (duaa sejumlah RpDemikian peOktober 2018 Masemis, tanggal 043 Muharram 1440Hijriah oleh Dwi Anug Jakim Tunggal padaPengadilan Agama Majene, f uCapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandidampingi oleh Ramli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Ramili, S.H.

berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lailangga,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 01 April2012;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah pamankandung Pemohon II bernama Landiuba;Bahwa yang menika' agan Pemohon II adalah Imam Desa, bernamaBahwa yang & da saat terjadinya ijabBahwa ma emohon II berupa 15Bahwa se g dan Pemohon IIBahwa Pe ampunyai hubunganuntuk menikah;Bahwa Pemo

dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 April 2012 di Desa Lailangga,Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernam maskawin berupa 15 Bhoka adat muna, dibayar tug bernam Langkura dan LaSabina, saat menikak Pemohon II berstatusgadis, antara Peme gan menikah secarahukum, namun Pe yuKti pernikahan sah,sementara Pemo

Bahwa sekarang ini Termohon sudah tidak taat dan tidak mau melayani Pemo hon lagi sebagaimana layaknya seorang isteri ;7. Bahwa Keluarga Pihak Pemohon dan Keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina ru mah tangga, namun tidak membuahkan hasil;8. Bahwa karena beberapa kejadian tersebut diatas, keadaan rumah tangga Pemo hon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah.

Nahar; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Masdar dan Kamaruddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa ue yak lain yangkeberatan Bahwa itsl tuk mengurusmemberikan keterang bagai berikut; Bahwa saksi

yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para ebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, ba ara Pemohon yangdihubungkan deng pbagaimana telahdipertimbangkan di lan bahwa telahditemukan faktaf Bahwa telah te ital mohon II padatanggal 24 Desa Bonde,Kecamatan P ali nikah ayahkandung Pemo

., pada tanggal 30 April2006;Bahwa yang bertinda an pada saat itu adalah ayahkandung PemohoBahwa yang emohon II adalah ImamDesa, bernanBahwa ya saat terjadinya ijabkabul adalBahwa ma2.500.000,Bahwa seb ang dan Pemohon Ilohon II berupa Rp.berstatus gatBahwa Pemo mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah;Bahwa Pemohon de ga tidak mempunyai hubungansusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan

keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pol. phon dengan Pemohon II telahoril 2006 di Desa Latawe, menikah menurut agamKecamatan Kusambi ngan wali nikah ayahkandung Pemoho qaskawin berupa Rp.2.500.000, dibay Taring dan Norman,saat menikah Pe Il berstatus gadis,antara Pemohon kah secara hukum,namun Pemoho ti pernikahan sah,sementara Pemo

Azis dan Saharuddin; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 12 pohon kelapa dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadi Bahwa Pemohon g mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa me vak lain yangkeberatan Bahwa itsk tuk mengurusSAKSI 2, um SD, pekerjaanDesa Lombong,Kecamatan malu bawah sumpahmemberikan keterang ebagal berikut; Bahwa saksi mengenalp dan mengetahui pernikahanpara

pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan para saksi dinilai memilikikekuatan pembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonanpara Pemohon, khususnya posita poin 1 sampai 3, yang ternyata relevandengan isi keterangan para sebut, dalildalil tersebut dapat dinyatakan terbukti;Menimbang, ba ara Pemohon yangdihubungkan deng pbagaimana telahdipertimbangkan d an bahwa telahditemukan faktaf Bahwa telah te ia mohon II padatanggal 19 J bong Timur,Kecamtan Ma li nikah ayahkandung Pemo

Mengabulkan Permohonan Pemo .2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SubsiderAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 hal.

Panggilan PePenggugat/Pemo c. Panggilan PertaTergugat/ Termohond. Redaksi ~e. Pemberitahuan isiPutusan2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 225.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 100000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3187/Pdt.G/2020/PA.BL

.= . 9ar Pengadiian Negeri Rantauprapat menetapkan tentang pemehen dan supaya memerintahkan kepada Pegawai Catatan yorapat untuk mendaftarkan kelahiran pemehen tersge=afiar tambahan kelahiran untuk Warganegara Republik Inuk tahun 1952 dengah menerbitkan Akte Kelahiran pemo ss A BOHR T Nip yp TimSDITLAN NijGERI HRS EBUL ; on mm ere nh mendengar keterangan pemehcepy Surat Bukti Kewarganegaraan Repiblik Indenesia uh Hilir di Kameung Mesjid uvOD deYS sta seeese eset ses esse m pemohon can dihubung*

:Ayah : Badun, (Alm), n Ibu: Sariana (Almh);Sedangkan Pemo ll berstatus Janda, disebabkan suami pertamaPemoho eninggal dunia tahun 1991 ,berumur 24 tahun ;Orang tua Pemohonll :Ayah : Ulih, (Alm), dan Ibu: Tiayan,Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemo ll tidak ada karenaPemohon dengan Pemohon II hanya menikah sirl, sedangkan saatini Pemohon dengan Pemohon Il san ie rer PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan mPa, guna dijadikansebagai bukti otentik untuk : & a.

, maupun firman Allahdalam Al quran surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi do7 9 B90 pS J2x5 Le giSuwilArtinya; Supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasihdan sayang.Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Pemohondan TermohonMenimbang, bahwa selanjutnya akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal ag, hinggdssekarang sudah 4 tahun 6bulan lamanya secarg stormeninggalkan Pemo

LYdidalam maupun djffacypula antara Pemo basfberumah tangga ,dengan demikia tinggal telahterpenuhi;mendamaikan denQe ok bg agar rukun kembalidengan menunggu : A setiap persidanganNomor 9 tahun 1975,namun upaya tersebut tidak nasil, deggan demikian unsur upayasesuai ketentuan Pasauntuk mendamaikan telah terpenun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan, bahwa perselisihan danpertengkaran yang terjadi antara Pemohon dan Termohon sudahsedemikian

No.131/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Syamsul; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamMasjid Takatidung, bernama Hamzah; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya tjab kabuladalah Aminuddin dan Suardi; Bahwa mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon II berupa 6pohon kelapa dibayar tug Bahwa sebelum mg jang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa Pemohoatau semenda Bahwa Pemo Junyal

hubungansusuan yang Bahwa saksi tia ng keberatan ataspernikahan Pemo Bahwa itsbat nikah untuk mengurus aktakelahiran anak Para PeMenimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak sanggup lagimendatangkan saksi, sehingga Majelis Hakim membebankan para Pemohondengan sumpah suppletoir untuk melengkapi pembuktian perkara inisebagaimana putusan sela Nomor 131/Pdt.P/2018/PA.Mj tentang sumpahpelengkap yang dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2018 sebelumdijatunkan putusan akhir perkara ini;Menimbang

La Rabya bin La Taidu, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang tinggal di Desa Wakumoro, Kecamatan Parigi, Ka sumpah memberikan Bahwa saksi etahui pernikahanpara Pemo Bahwa Pe Maal kah di DesaWakumoro da tanggal 08Februari 2 Bahwa ya tu adalah ayahkandung Peohon II adalah Bahwa yang bertinkabul adalah La Sabina Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilada saat terjadinya ijabberupa 1 buah Cincin emas 1 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang

Menyatakan sah perk Pemohon I, denganPemohon II, Pemo anggal 08 Februarien Muna;a sejumlah Rp266.000, (duaDemikian ( im Pengadilan2016 Masehibertepatan dengal Drs. H. RamlyAgama Raha pKamil, M.H sebaga Jan H. Anwar, Lcmasingmasing seba arsebut diucapkanpada hari itu juga dala oleh Ketua Majelisbeserta para Hakim Anggota pingi oleh Muh. RehadisTofa, SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Sulastri Suhani, S.HI Drs. H.

Bahwa Pemo e Kantor UrusanAgama (KUA) da en Muna sekarangKecamatan Tikep , Ka inta Buku Nikah tetapidalam Register Nikah di Kt ditemukan data tentangpernikahan Pemohon dan Pemohon Il di karenakan pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak pernah di daftar di KUA setempat;7.

Penetapan No.0420/Pat.P/2017/PA.Rh Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Katela, bernama IMAM; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah SAKSISAKSI NIKAH; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa15 Boka adat Muna; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatusperawan; Bahwa Pemohon d kK mempunyai hubungandarah atau seme ang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa

No.0053/Pat.P/2019/PA.Rh Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah ...................5 Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang senilai 15 Boka Muna dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus jejaka; Bahwa Pemohon deng idak mempunyai hubungandarah atau semeng alang untuk menikah; Bahwa Pemo idak mempunyaihubungan s uk menikah; Bahwa sa Ter ak lain yangkeberatan A on Il Bahwa its 1 untuk untukBahwa

dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25 Januari2001 di Kecamatan Wakorumba Selatan, Kabupaten Muna, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang senilai 15 Boka Muna dibayar tung ang saksi, saat menikahPemohon berstatus pe arstatus jejaka, antaraPemohon dan Pe ah secara hukum,namun Pemohon pernikahan sah,sementara Pemo