Ditemukan 572 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
salehangan
solehdengan
salamdengan
sholehdengan
sanendengan
sarohdengan
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/PID/2019/PT BGL Tanggal 21 Februari 2019 — OSWARI Alias ONG Bin SALEH (Alm)
67 — 18
67 — 18
Menghukum oleh karena itu Terdakwa OSWARI Als ONG Bin (Alm) SALEHdengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Register : 03-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 7 Maret 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
13 — 11
13 — 11
Salehdengan Pemohon Il, Sukmawati binti Abd. Hafid yang berlangsung padaHal. 9 dari 10 hal. Pnt. No. 072/Padt.P/2016/PA.Blkhari Kamis, tanggal 18 Desember 1997 di Lingkungan Kalumeme,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon Idan Pemohon Il tersebut;4.
Register : 19-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 176/Pid.B/2014/PN Brb Tanggal 12 Nopember 2014 — - TAUFIK Alias UFIK Bin ALIANSYAH
75 — 5
75 — 5
Rupiansyah Alias Ari Bin Muhammad Salehberangkat menuju salon dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merkYamaha Xeon warna merah Nomor Polisi DA 6404 DW milik saksi AriRupiansyah Bin Muhammad Saleh ;Menimbang, bahwa ditengah perjalanan, saksi Ari Rupiansyah BinMuhammad Saleh ditelepon oleh saksi Nor Midahayati yang minta diantarkan kerumah orangtuanya di Desa Bangkal ;Menimbang, bahwa saksi Ari Rupiansyah Bin Muhammad Saleh memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi Nor Midahayati Binti Muhammad Salehdengan
adalah milik saksi Ari Rupiansyah alias Ari BinMuhammad Saleh yang diperkuat dengan bukti berupa (satu) buah buku BPKBNomor 106471187, dan 1 (satu) lembar STNK Nomor 0315206/ KS/2012, danbukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka unsur yangseluruhnya adalah kepunyaan orang lain, menjadi terpenuhi ;ad. 5 Unsuryan Jam kek nn kan karena kejahMenimbang, bahwa saksi Ari Rupiansyah Bin Muhammad Saleh memintaterdakwa untuk mengantarkan saksi Nor Midahayati Binti Muhammad Salehdengan
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1166/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ramli bin Salehdengan Pemohon II ( Anom binti Alm. Anwar ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1983 di Wakul Kelurahan Renteng Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah ;3.
Register : 31-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 126/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
25 — 21
25 — 21
Salehdengan Pemohon Asmah binti M.
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Salehdengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Muhammad Bin Tayeb Hlm. 5 dari 11 Him.Penetapan No.0074/Pdt.P/2018/PA.Dpdan Gamin Bin Muhtar, adanya mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,dibayar tunai, namun perikahan Para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kilo karena pada saat Para Pemohon mengurusadministrasi pernikahannya di KUA Kecamatan Kilo, namun Pemohon masihberumur 17 tahun, atau umur Pemohon II belum memenuhi syarat sesuaiaturan hukum yang berlaku;Menimbang
Register : 27-03-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 10-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 94/Pdt.G/2012/MS.LSM Tanggal 2 Juli 2012 — MARIAH BINTI SALEH vs USMAN BIN MAHMUD
21 — 7
21 — 7
denganTergugat, dan apabila dilanjutkan juga perkawinan ini hanya akan menambahpenderitaan Penggugat semata, dan dengan demikian tidak mungkin lagi terwujudtujuan perkawinan yaitu membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmat. oleh karenanya mohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumaweyang memeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikutPRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menceraikan dan mempasah perkawinan Penggugat PENGGUGAT Binti Salehdengan
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 18
53 — 18
Salehdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat di bayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon (Djoko Subandie binSasanto) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1388 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Desember 2011 — H. MANSYUR SALEH, DK VS PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN BIMA, Cq. BUPATI BIMA, Cq. CAMAT PALIBELO, Cq. PEMERINTAH DESA PANDA DI Panda;, DKK
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1888 K/PDT/2011Bahwa Tanah kebun seluas + 0,12 Ha yang terletak di So Hidirasa DaWatasan Desa Panda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima terdaftar dalamBuku DHKP atas nama H.MANSYUR SALEHdengan batas batas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah kebun Duruhama Ama Ta; Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun Ama Tolo; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah kebun milik Penggugat; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kebun HAJJAH SAODAH ;Selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Tanah kebun "OBYEK
Register : 10-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
Salehdengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 271/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Salehdengan mas kawin berupa emas sebanyak 20 (dua puluh) mayam dibayartunai. Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus gadis. Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 3(tiga) orang anak semuanya sudah dewasa.
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0094/Pdt.P/2019/PA.Kdi Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
No. 0094/Pdt.P/2019/PA.Kdi.dengan dinikahkan oleh Seorang Imam yang bernama Tikeberhubung Ayah danKakek dari Pemohon 2 telah meninggal maka yang bertindak sebagai wali nikahadalah Saudara Kandung dari Pemohon 2 yang bernama Beni Ibrahimsedangyang menjadi saksi nikah masing masing Irsan Saleh dan Randy Salehdengan mas kawin berupa88 RealdanSeperangkat Alat Shalat yang dibayartunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon 1 berstatus perjaka dan Pemohon 2berstatus
Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 25/PID/2013/PT- BNA Tanggal 21 Maret 2013 — 1. MAIMUN Bin IBRAHIM
2. USMAN Bin SALEH
3. SAIRAH Binti SALEH
22 — 12
22 — 12
Menyatakan Terdakwa Maimun Bin Ibrahim, Usman Bin Saleh dan Sairah Binti Salehdengan identitas tersebut di atas bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama telah melakukan Perampasan Hak Atas Tanah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maimun Bin Ibrahim, Usman Bin Saleh danSairah Binti Saleh dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulanpenjara dengan perintah agar supaya para terdakwa segera ditahan ;3.
Register : 04-10-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 26-10-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 421/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 10 Oktober 2013 — MOCH. RIDWAN Bin MAT SALEH
32 — 3
32 — 3
RIDWAN Bin MAT SALEHdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan nomor togel, dirampas untukdimusnahkan. Uang tunai Rp.99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah), dirampas untukNegara.4.
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA Ampana Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Apn Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 16
30 — 16
Salehdengan calon suaminya bernama Moh. Zulfikal Giman bin Istanti Giman;3.
Register : 14-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0061/Pdt.P/2016/MS.STR Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 23
23 — 23
Salehdengan mahar berupa emas 5 gram dibayar tunai3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;4. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubunganmahram secara nasab maupaun secara semenda yang mengakibatkanpemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa setelah menikah, pemohon dan pemohon II telah dikaruniaidua orang anak yang bernama::a. Husna (Tanggal lahir 16 Mei 2006)b. Amna Aflahan (tanggal lahir 08 Desember 2011)6.
Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 577/Pid.B/2013/PN. JR. Tanggal 20 Nopember 2013 — CANDRA ADI WIJAYA
41 — 29
41 — 29
Putra Mahkota namun uang dari para konsumen tersebutdigunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri dan kelima konsumen tersebut diatasyaitu :Untuk tehnis pembelian / pemesanan konsumen atas nama KHOIRUL SALEHdengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 KHOIRUL SALEH datangke UD. Putra Mahkota dengan maksud untuk memesan mobil Honda Jazz Type E M/T warna putih tahun 2012 kepada UD.
Putra Mahkota yakni dengancara :Untuk tehnis pembelian / pemesanan konsumen atas nama KHOIRUL SALEHdengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 KHOIRUL SALEH datangke UD. Putra Mahkota dengan maksud untuk memesan mobil Honda Jazz Type E M/T warna putih tahun 2012 kepada UD.
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 25/Pdt.G/2010/PN.SKG. Tanggal 11 Mei 2011 — 1 MASSUARA binti MUHAMMA
vs
LA BENGNGA bin SALEH, dkk
79 — 10
79 — 10
tanah perumahan objeksengketa.Menyatakan menurut hukum, bahwa Judda bin Saleh (almarhum) menukar tanahperumahan objek sengketa milik Massuara bin Muhamma (penggugat) dengantanah perumahan bukan milik Judda bin Saleh adalah perbuatan melanggarhukum dan melawan hak serta merugikan penggugat.Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah perumahan yang pernah diserahkanJudda bin Saleh kepada Massuara bin Muhamma bukan miliknya dan diambil aliholeh Jahidin, sehingga penukaran tanah perumahan antara Judda bin Salehdengan
Massuara bin Muhamma batal demi hukum.Menyatakan menurut hukum, bahwa perikatan /perjanjian antara Judda bin Salehdengan La Bengnga diatas tanah perumahan objek sengketa transaksi (jualbeli,gadai, sewa) adalah batal demi hukum..
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 249/Pdt.P/2016/PA.Pspk Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 19
21 — 19
secara materilketerangan keduanya telah memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal O6 April 2004 di Kelurahan Kantin, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mujur Daulay, disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husin Basri Nasution dan Rudi Salehdengan
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 92/Pdt.P/2020/MS.Bpd Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 38
36 — 38
Salehdengan mahar berupa emas sebesar 2 (dua) mayam dibayar tunai, namunhingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan sewaktu pernikahan dilangsungkan kedua belah pihaktidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon denganPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik menurut syariat Islammaupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.