Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan guna untukmerubah nama anak Pemohon di Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon adalah istri Saksi; Bahwa Pemohon sebelumnya pernah menikah dengan SAREH RUDISANTOSO dan saat itu Suaminya yang dulu sudah meninggal dunia; Bahwa dari pernikahan dengan SAREH RUDI SANTOSO, Pemohondikarunia anak yang bernama AISAH NUR SANTIKA; Bahwa nama anak Pemohon sebelumnya adalah AISAH NUR SANTIKAdirubah menjadi NOVITA AGUSTINA INDRIANI; Bahwa nama anak Pemohon dirubah karena anak

Saksi SUPRIYANTO BIN TOYIMAN Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan guna untukmerubah nama anak Pemohon di Akta Kelahiran ; Bahwa nama anak Pemohon sebelumnya adalah AISAH NUR SANTIKAdirubah menjadi NOVITA AGUSTINA INDRIANI; Bahwa AISAH NUR SANTIKA adalah anak dari pasangan suami istriyang bernama SAREH RUDI SANTOSA dengan Pemohon (TUKIYEM); Bahwa nama anak Pemohon dirubah karena anak Pemohon yangbernama AISAH NUR SANTIKA sering sakitsakitan, dan menurutkeyakinan yang berkembang dilingkungan

masyarakat setempat, agaranak biar tidak sakitsakitan harus mengganti namanya; Bahwa sakit yang dialami oleh AISAH NUR SANTIKA adalah sakitpanas, sakit kepala dan sakit perut;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PN.Png Bahwa Saksi mengetahui sendiri ketika AISAH NUR SANTIKA sakitsakitan ketika masih AISAH NUR SANTIKA masih berumur 5 tahun; Bahwa orang tua AISAH NUR SANTIKA yang bernama SAREH RUDISANTOSA sudah meninggal dunia; Bahwa pergantian nama dari AISAH NUR SANTIKA berubah menjadiNOVITA

dalammengambil keputusan terhadap permohonan tersebut, Pengadilan Negerimemberikan pertimbanganpertimbangan dibawah ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan = adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pada tanggal01 Februari 2021 yang mana dalam permohonan Pemohon menginginkanuntuk mengganti nama yang ada di Akta Kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangmenerangkan bahwa Pemohon pernah menikah dengan SAREH

nama anak Pemohon dariAISAH NUR SANTI menjadi NOVITA AGUSTINA INDRIANI dengan tujuansupaya anak Pemohon tidak sakitsakitan, dan dibuat acara selamatan denganmengundang tetangga rumah;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 9/Padt.P/2021/PN.PngMenimbang, bahwa P.1,P.2,P.3,P.4,P.5,P.6 dan P.7 berupa Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah,Kutipan Akta Kematian, KutipanAkta Kelahiran, Surat Keterangan Tamat Belajar TK dan Surat Pernyataan yangmenunjukan bahwa Pemohon pernah menikah dengan SAREH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan pemohon II, (PEMOHON II ASLI ) yang dilangsungkan pada hari Kamis tangga 12 Nopember 1992 di Dusun Demongan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang;------- 3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );--------------------

PEMOHON I ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantukang las bertempat tinggal di Dusun Demongan,Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai PemohonI; 2.

PEMOHONII ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di DusunDemongan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, sebagai PemohonII ; Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 25

belum dicatatkan diKantor Urusan Agama KecamatanSampang ; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksimasing masing : SAKSI NIKAH I, dan SAKSI NIKAH II hal manasaksi ke satu dan saksi kedua samasama hadir saat pelaksanaanaqad nikah antara pemohon I dan pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 12 Nopember tahun 1992 di rumah orang tuaPenetapan Nomor : 67/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 9 dari 13Pemohon II Dusun Demongan, Desa Aeng Sareh

hubungan yang mengakibatkan adanyalarangan kawin antara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dimuka, maka majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan pemohonPenetapan Nomor : 67/Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 10 dari 13I, PEMOHONI ASLI dengan pemohon II, PEMOHON II ASLI = yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 1992 dirumah orang tua Pemohon II Dusun Demongan, Desa Aeng Sareh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHONI ASLI) denganpemohon II, (PEMOHONII ASLI ) yang dilangsungkan pada hariKamis tangga 12 Nopember 1992 di Dusun Demongan, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang; 3.

PU TUS ANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Spg.ZONA 2sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 23 Oktober 1996,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Kebun Sareh KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat

tanggal lahir Sampang, 29 September 1994,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Kebun Sareh KecamatanOmben Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan registerNomor 0822/Pdt.G/2017

SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan : bahwa saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak;Hal. 3 dari 9 hal.

SAKSI II PENGGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan :bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat lalu tinggal di Surabayakemudian Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah

Bahwa perjudian dilakukan oleh terdakwa dengan cara, terdakwa selakubandar judi mengocok 3 (tiga) buah dadu yang berada diatas piring kecil(lepek) dan ditutup dengan menggunakan penutup yang terbuat dari batokkelapa, lalu para penombok diantaranya bernama Arif Junaidi, ImamMahmud, Priyanto, Edy Suryanto, Subandi dan Sareh (dalam berkas perkaraterpisah) memasang uang taruhan pada beberan yang bergambar bulat yangada angkanya 1 sampai 6.

Bahwa perjudian dilakukan oleh terdakwa dengan cara, terdakwa selakubandar judi mengocok 3 (tiga) buah dadu yang berada diatas piring kecil(lepek) dan ditutup dengan menggunakan penutup yang terbuat daribatok kelapa, lalu para penombok diantaranya bernama Arif Junaidi,Imam Mahmud, Priyanto, Edy Suryanto, Subandi dan Sareh (dalamberkas perkara terpisah) memasang uang taruhan pada beberan yangbergambar bulat yang ada angkanya 1 sampai 6.Bahwa jika penombok memasang uang taruhan dibulatan yangberjumlah

14.30 WIB di Dusun Dalem Desa KaumanKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi adalah salah satu penombok dari permainan udi dadudimana bandarnya adalah terdakwa Miran Bin Samsuri; Bahwa perjudian dilakukan oleh terdakwa dengan cara, terdakwa selakubandar judi mengocok 3 (tiga) buah dadu yang berada diatas piring kecil(lepek) dan ditutup dengan menggunakan penutup yang terbuat daribatok kelapa, lalu para penombok diantaranya bernama saksi, ImamMahmud, Priyanto, Edy Suryanto, Subandi dan Sareh

Bahwa perjudian dilakukan oleh terdakwa dengan cara, terdakwa selakubandar judi mengocok 3 (tiga) buah dadu yang berada diatas piring kecil(lepek) dan ditutup dengan menggunakan penutup yang terbuat daribatok kelapa, lalu para penombok diantaranya bernama saksi, ArifJunaidi, Priyanto, Edy Suryanto, Subandi dan Sareh (dalam berkasperkara terpisah) memasang uang taruhan pada beberan yangbergambar bulat yang ada angkanya 1 sampai 6.Bahwa jika penombok memasang uang taruhan dibulatan yangberjumlah 1

PEMOHON I ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 01 Januari 1963 / umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun DakanDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon J;2.

PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 01 Januari 1966 / umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun DakanDesa Aeng Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II,Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 04 Mei 1984, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Daksan DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I;b.

bahwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSampang ; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Jum at tanggal 4 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon II di DusunDaksan Desa Aeng Sareh

antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon IJ, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 4 Mei 1984 di rumahorang tua Pemohon II Dusun Daksan Desa Aeng Sareh

Sareh (dalam Daftar pencarian Orang / DPO PolresPati) selaku pengepul di Desa Wedarijaksa, Kecamatan Wedarijaksa,Kabupaten Pati dan terdakwa mengetahui nomor undian togel yang keluaradalah diberitahu oleh Sdr.

Sareh sebesar 20 %yaitu sekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).

Sareh di daerah Wedarijaksaselaku pengepul.Bahwa benar terdakwa mengetahui nomor yang keluar adalah dariSdr.

Sareh. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Sareh di daerah Wedarijaksaselaku pengepul.Bahwa benar terdakwa mengetahui nomor yang keluar adalahdiberitahu oleh Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Palangkaraya, tanggal 28 September 1965 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : SUNYOTO anak dari suami istri SAREH dan KANEM ; ---------------------------------- 4.

catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yangmenerangkan bahwa : di di Palangkaraya, tanggal 28 September 1965 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : SUNYOTO anak dari suami istri SAREHdan KANEM ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa : P 1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUNYOTO ; P 2 : Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama SAREH

Gedeg Kabupaten Mojokerto ; Bahwa, Pemohon (SUNYOTO) adalah anak dari suami istri SAREH dan KANEMyang lahir di Palangkaraya pada tanggal 28 September 1965 ; Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabuapetn Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon dan orang tuanya ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan kutipan Akte Kelahiran tersebut untuk kepentingan pemohon dikemudian hari ; Bahwa untuk mengurus akta kelahiran pemohon tersebut, terlebih

Saksii SUTARNO, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga satu Rt dan rumah pemohonberada didepan rumah saksi ; Bahwa, setahu saksi Pemohon (SUNYOTO) anak dari SAREH dan KANEM, Lahir didi Palangkaraya pada tanggal 28 September 1965 i Bahwa, kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, karena kekhilafan/kekurang pengetahuan Pemohon dan orang tuanya ;Bahwa untuk mengurus akta kelahiran

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut di catat dalam registeryang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Palangkaraya,tanggal 28 September 1965 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama :SUNYOTO anak dari suami istri SAREH dan KANEM ; 4.

P/2016/PA Spg.ZN 2seh bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang setelah memeriksa dan mengadili perkaraltsbat Nikah telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 15 Januari 1977, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Jlanyar Desa Aeng Sareh KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang, 15 Januari 1973,

agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Jlanyar Desa Aeng Sareh KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il, ataubersamasama disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 03 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan lItsbat Nikah yangtelah

Bahwa, pada hari Senin tanggal 01 Februari 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Jlanyar Desa Aeng Sareh Kecamatan SampangKabupaten Sampang ;2.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai pasangan suamiisteri, karena saksi adalah tetangga Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya yang dilangsungkan padatanggal 01 Februari 2010 menurut tatacara agama Islam

SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, Karena saksi adalah tetangga Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya yang dilangsungkan padatanggal 01 Februari 2010 menurut tatacara

Fathor, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa Saksi memiliki 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warna merahhitam yang telah Saksi pelihara sejak ayam tersebut kecil;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 April 2016, sekira pukul 05.30 Wib,Saksi hendak memberi makan ayam jantan bangkok milik Saksi tersebutdi kandang ayam milik Saksi di Dusun Takong, Desa Aeng Sareh,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;e Bahwa kemudian Saksi melihat ayam jantan bangkok milik Saksi tersebuttelah

Fathor telah kehilangan 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkokwarna merah hitam milknya di Dusun Takong, Desa Aeng Sareh,Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang;Bahwa selain Saksi H.

untukmembeli 3 (tiga) ekor ayam tersebut dengan harga Rp. 224.000,(duaratus dua puluh empat ribu rupiah) kemudian Saksi membawa 3 (tiga)ekor ayam tersebut ke rumah Kepala Desa Aeng Sareh danmemberitahukan kepada masyarakat yang telah kehilangan ayammiliknya;Bahwa setelah ditunggutunggu hanya Saksi H.

Fathor di Dusun Takong, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 April 2016, sekira pukul 23.00 Wib,Terdakwa pergi menuju rumah Saksi H.

Zainiyang terletak di Dusun Takong, Desa Aeng Sareh Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa karena 1 (satu) ekor ayam jantan Bangkok warnamerah hitam tersebut berada di dalam kandang sapi milik di pelarangan rumahSaksi H. Fahtor, maka bisa dipastikan bahwa 1 (satu) ekor ayam jantanBangkok warna merah hitam yang berada di dalama kandang sapi dipekarangan rumah Saksi H. Fathor tersebut merupakan milik Saksi H.

Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Karengan,Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang, Sebagai Pemohon IPEMOHON II ASLI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di DusunKarengan, Desa Taman Sareh, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II ; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon.

Bahwa, pada 1978, para melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II DusunKarengan Desa Taman Sareh Kecamatan Sampang KabupatenSampang ;5 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah WALI NIKAH (kakak kandung Pemohon IIkarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia) ,dengan disaksikanOleh : a. SAKSI NIKAHI; b. SAKSI NIKAHII ; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dibayar tunai.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bohari bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Nuyah binti Sareh) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 01 April 1980, di Dusun Uning Kampung Uning Kecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Syiah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong dalam pelaksanaansidang pelayanan terpadu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;Bohari bin Abubakar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Uning, KampungUning, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nuyah binti Sareh

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Bohari bin Abubakar)dengan Pemohon II (Nuyah binti Sareh) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 01 April 1980 di Dusun Uning, Kampung UningKecamatan Syiah Utama Kabupaten Bener Meriah;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang beriaku;4.

dilaksanakan di rumah orangtua PemohonIl di Desa Uning, Kampung Uning Kecamatan Syiah Utama KabupatenBener Meriah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansecara syari at Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon llbernama Sareh, dengan mahar 10 gram emas dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Surya dan Rahmat;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon !

P20 1a MaSTR Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sareh, dengan mahar 10 gram emas dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Surya JN dan Rahmat, Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan sesusuan; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa dalam pemikahan Pemohon dan Pemohon I telah dikaruniaiempat orang anak; Bahwa antara Pemoheon dan Pemohon Il tidak ada halangan/larangannikah menurut

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Bohari bin Abubakar) denganPemohon (Nuyah binti Sareh) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 01 April 1980 di Dusun Uning, Kampung Uning, Kecamatan SyiahUtama, Kabupaten Bener Meriah;3.

Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , telah melakukan penganiayaanterhadap saksi SHODIK ABAS , perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : ~ Pada waktu dan tempat tersebut di atas , berawal saat terdakwa bersama dengan saksiKUSNADI Als BASEMAN dan saksi SUNARTO als SAREH sedang dudukdudukdidepan Vila menunggu tamu, kemudian terdakwa pergi ke jalan depan Vila sambilterdakwa melempar batu kerikil

diparkir didepan VilaMagelaan lalu terdakwa langsung berteriakteriak memanggil nama saksi SHODIKABAS dan mendengar teriakan terdakwa tersebut saksi SHODIK ABAS langsungkeluar lalu terdakwa langsung memegang tangan saksi SHODIK ABAS dan melipatlehernya saksi SHODIK ABAS kemudian terdakwa memukulinya hingga mengenaikepala saksi SHODIK ABAS, saai itu saksi MAJIANI berusaha menghalnghalangi/melerai dengan cara memegang saksi SHODIK ABAS dan tak lama kemudian saksiKUSNADI Als BASEMAN dan saksi SUNARTO als SAREH

Pacet Kab.Mojokerto terdakwa AMIR MAHMUD Bin SAIMO telah melakukan pemukulan/penganiayaan terhadap saksi.Bahwa kejadian tersebut bermula sewaktu terdakwa bersama dengan saksiSUNARTO als SAREH sedang dudukduduk didepan Vila menunggu tamu laluterdakwa mencari saksi korban, beberapa menit kemudian saksi bersama saksiSUNARTO menyusul dan mencari terdakwa yang menemui saksi korban yang beradadi Vila Magelaan dan mengetahui saksi MAJIANI yang melerai dengan caramemegang korban menjauhkan dari terdakwa

Saksi SUNARTI al SAREH ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Pebrurai 2012 sekira jam 20.45 Wibbertempat didepan Vila Magelaan Dsn Pacet Utara/Gapuk Ds. Pacet Kec.

Unsur penganiayaan : Menimbang , bahwa unsur penganiayaan mempunyai pengertian hukummelakukan tindak kekerasan terhadap seseorang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri , Pada waktu dan tempat tersebut diatas , berawal saat terdakwa bersama dengan saksi KUSNADI Als BASEMAN dan saksiSUNARTO als SAREH sedang dudukduduk didepan Vila menunggu tamu, kemudianterdakwa pergi ke jalan depan Vila sambil terdakwa melempar

PEMOHON I ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 07 Februari 1961 / umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun CakerDesa Taman Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon J;2.

PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir : Sampang, 01 Juli 1968 / umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun CakerDesa Taman Sareh Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon II,Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 07 November 1984, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Caker DesaTaman Sareh, Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh :a. SAKSI NIKAH I;b.

perkawinanPemohon I dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSampang ; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pemikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI I PARAPEMOHON dan SAKSI IT PARA PEMOHON hal mana saksi ke satu dan saksi keduasamasama hadir saat pelaksanaan agad nikah antara pemohon I dan pemohon II yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 07 November 1984 di rumah orang tua Pemohon II diDusun Caker Desa Taman Sareh

Pemohon I dengan Pemohon II tersebut juga tidak terikathubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawin antara keduanya sebagaimanaketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, maka majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan pemohon I, PEMOHON I ASLI dengan pemohon II,PEMOHON II ASLI yang dilangsungkan pada hari rabu tanggal 7 November 1984 dirumah orang tua Pemohon II Dusun Caker Desa Taman Sareh

Sardji Bin Ahmad Sareh; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);

SARDJI Bin AHMAD SAREH;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2015/PN Bla4.

SardjiSPPD Bin AHMAD SAREH hingga terdakwa panik, tidak konsentrasimengakibatkan laju kendaraan tidak terkendali sehingga membuat KBMtersebut tergelincir dan menghantam pohon mahoni yang dibahu jalan sebelahkanan dan selanjutnya tergulingguling hingga masuk parit sebelah utara di Jl.BloraCepu tepatnya ikut wilah Dk. Ngelobener Kel. Jepon Kab.

SardjiSPPD Bin AHMAD SAREH hingga terdakwa panik, tidak konsentrasimengakibatkan laju kendaraan tidak terkendali sehingga membuat KBMtersebut tergelincir dan menghantam pohon mahoni yang dibahu jalansebelah kanan dan selanjuinya tergulingguling hingga masuk parit sebelahutara di JI. BloraCepu tepatnya ikut wilah Dk. Ngelobener Kel.

Sardji Bin Anmad Sareh maka dikembalikan kepada dr.H.

Sardji Bin Anmad Sareh;6.

SALINAN PENETAPANNomor : 301/dt.P/2012/PA.SpgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah sebagai berikut yangdiajukan oleh: PEMOHON I ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 11 Pebruari 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,Sebagai Pemohon I;PEMOHON II

ASLI, Tempat/Tanggal lahir : Sampang, 02 April 1965, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Daksan, DesaAeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,Pemohon II; Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 06 Juli 1990 Masehi, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang ;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSAUDARA KANDUNG PEMOHON II (saudara Kandung Pemohon II), karena padasaat Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan Pernikahan ayah kandung dan kakekkandung dari ayah kandung Pemohon IJ sudah meninggal dunia, dengan disaksikan

Kepala Kantor Urusan KecamatanSampang Kabupaten Sampang Nomor : KK.13.27.09/PW.01/15/2012, selanjutnyasesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;keterangan saksisaksi masingmasing :1.oleh ketua majelis ditandai dengan (BuktiP.2) ; Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dan telah Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telah mendengar SAKSI I PARA PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh

, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I ; SAKSI II PARA PEMOHON, Umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Dusun Daksan, Desa Aeng Sareh, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang,sebagai saksiII; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada

PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 11 Juni 1963,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman diJalan Lempung Perdana No. 42 K Rt. 02 Rt.O05 Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambi Kerep, KotaSurabaya dan sekarang berdomisili di Dusun Karengan,Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi serta alatalatbukti lainnya dipersidangan

Bahwa, Pada tahun 1984, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KarenganDesa Taman Sareh Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SampangKabupaten Sampang.2. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :a. ANAK IPARA PEMOHON, sudah menikahb. ANAK IITPARA PEMOHON, sudah menikahc. ANAK IT PARA PEMOHON, sudah menikahd.

2012, fotokopi mana telah dinazzegel /dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (BuktiP.2);Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON I NIK.3578315106630003 tanggal10 April 2013, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai denganaslinya (BuktiP.3);Fotokopi surat keterangan domisiliatas nama PEMOHON I dan PEMOHONIl Nomor : 472/62/423.07/2014 tanggal 29 April 2014 yang diterbitkan olehKepala Desa Aeng Sareh

SAKSI I PARA PEMOHON, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenaPemohon Iladalah bibi saksi; Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II pasangan suami istrimenikah pada tahun 1984 dirumah orang tua Pemohon II di DusunKarengan, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang ; Bahwa, saksi tahu Para Pemohon menghadap persidangan untukmengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, biodata Pemohon I yang benar adalah PEMOHON

PARA PEMOHON, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : Bahwa, saksikenaldengan Para Pemohon karena Pemohon I adalahsaudara kandung saksisedangkan Pemohon Iladalah saudara ipar saksi Bahwa, saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II pasangan suami istrimenikah pada tahun 1984 dirumah orang tua Pemohon II di DusunKarengan, Desa Taman Sareh, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang ; Bahwa, saksi tahu Para Pemohon menghadap persidangan untukmengajukan perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah ; Bahwa, biodata

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada 02 Februari 2002 di Dusun Sobih Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben Kabupaten Sampang; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 17 Juli 1979, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSobih Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben KabupatenSampang, sebagai Pemohon ;PEMOHON II ASLI, tempat/tanggal lahir Sampang, 20 Mei 1981, agamaIslam, pekerjaan

tani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Sobih Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il , selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ;e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang denganNomor

Bahwa, pada 02 Februari 2002, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di Dusun Sobih DesaKebun Sareh Kecamatan Omben Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikanoleh SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARA PEMOHONdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.

SAKSI NIKAH PARA PEMOHON:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara ipar PemohonIBahwa saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 02 Pebruari 2002 di rumah orang tuaPemohon Il di Dusun Sobih Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben KabupatenSampang ;Bahwa saksi juga tahu status Pemohon ketika menikah berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II perawan ;Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam ;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada 02 Februari 2002 diDusun Sobih Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang ;4.

PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 19 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun Kebun Sareh Tengah, Desa Kebun Sareh,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon ;2.

PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 07 Mei 1971,agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Kebun Sareh Tengah, DesaKebun Sareh, Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon Il ;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksaalatalat bukti lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama PEMOHON ASLI Nomor : 04 OA 0a 0309172 yang diterbitkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Kebun Sareh Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,yang telah di nazzegel /dibubuhi materai cukup (Bukti P.5) ;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Para Pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :1.

SAMSUL
Tergugat:
1.BIYANI BUK SUPIYAH
2.MISTI'AH BUK SANAH
3.KEPALA DESA AENG SAREH ( TURUT TERGUGAT I)
4.CAMAT SAMPANG (TURUT TERGUGAT II)
5.SEKRETARIS DESA AENG SAREH (TURUT TERGUGAT III)
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) (TURUT TERGUGAT IV)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 bulan Mei tahun 1995 di Dusun Accem Rajah Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 0572/Pdt.P/2017/PA Spg.gznenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 17 Desember 1959, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman diDusun Accem Rajah Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, sebagai Pemohon I.PEMOHON

II ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 5 Maret 1966, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Accem Rajah Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya

Bahwa pada tanggal 5 bulan Mei tahun 1995, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il di DusunAccem Rajah Desa Kebun Sareh Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahORANG TUA PEMOHON Il (orang tua Pemohon Il) dengan disaksikan olehHal. 1 dari 9 hal. Pen.

saling berhubungan dengan dalildalilyang harus dibuktikan Pemohon dan relevan dengan kasus perkara ini, makaberdasarkan ketentuan Pasal 145 ayat (1) angka (3e), Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.kesaksian tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karenanya telah ditemukan fakta hukum bahwa telahterjadi perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan Pemohon Il(PEMOHON II ASLI) yang dilangsungkan pada tanggal 5 bulan Mei tahun 1995 diDusun Accem Rajah Desa Kebun Sareh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 5 bulan Meitahun 1995 di Dusun Accem Rajah Desa Kebun Sareh Kecamatan OmbenKabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Omben Kabupaten Sampang;4.