Ditemukan 605 data
7 — 0
RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : Penggugat , wumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik, pendidikan terakhir SMT
22 — 3
#SSS$% RENGGUGAT A=" " GH &/*t# *", 5 % SHEole"HESS &' SH $% % & "( #t #"H)S ,S&*SH# +3 /"SE 45 GHSH , 4+3H# HE SHES S/S MM orm/* "S, *",% S "SS2%G "#5% % &*S/ SH +3# $"5% % St " (S#S SH 6 6(%)% SH SS25& "HFSS % &XS/ SH+% $% 3 "5S % St % 1% * & S &HENE*HL UH S< % *SH, tS# 7" 5" SaS# S7S +4"(S/ S< S )SHS G+" ES*SHE H * " (" (SHR SH XN, 5 5 NHSSSS HH * ON (%)S5 (&%)5 ," *5 5 +N(NHSB 18@& 6 % + "#5 ("S4t &@ ,&%/" &KESHTS/ &, t BS F& SHS YM 4+)S25 % SH SMT EE NHSS$$ 3 & "( # SS /% & FS /% & B( TEHBISM
21 — 12
pada akhir bulan Desember 2011, sebanyak150 butir pil jenis LL dibuang nenek terdakwa ke toilet karena ketahuan memilikipil jenis LL, sebanyak 190 butir jenis LL terdakwa konsumsi , sehingga sisa 210butir pil jenis LL disita Petugas Kepolisian resort KediriBahwa terhadap barang bukti pil jenis LL tersebut setelah dilakukan pemeriksaandi Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya dengan nomor : LAB : 1999/NOF/2012 pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012, yang diperiksa oleh Arif AndiSetiyawan S.Si,sMT
Sri Susanti
16 — 15
Fotocopy Surat Keterangan Beda Identitas No/ 20/SMT/VII/2021tertanggal 4 Agustus 2021 yang dikeluarkan oleh KelurahanSrimartani, diberi tanda bukti P5; Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan bukti P.5 telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi 1 : YUNIANTA
8 — 1
SALINANPUTUSANNomor 1040/Pdt.G/2017/PA.Klta Smt y =eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempatkediaman
8 — 0
(1 6(6,S" Sm Yl mers Smt (IML ( S(!1817S" 1 ##5 &SUH# LIT! +8 1 , &S"#)! ,$(% $ % S$! eye () 38) 1 9" $" 6 $!Sl! 37S" "1)S S LUHE#S BSSSSISSIISSTSISISSTISSSSS/$,0S$ ! 17S 18, 1! )s($, 1 )8 "Fie (i+? 1 3'(! 1! 8 ! ##S )! #5 INSUHES 7S" INEH#S(S$ )$% (17S S"# (! 3S 1= S$" B3///////11S/11/S1/S71/$,0S (!)l"#! $,$" ($7 (6% (! S$ S )S(S,* Ll" #H#S $"1 ##8$ S 8 yl "S, (5 S9F 1! " "# Se Be! 1! 6 "S7'S, "!)S$ S$ LHS BSS/S/SS/I/SIS/SSSSSSI/SST// $,08 )%,8" "! S #5 L"#H#S SUL ##S 1 $, (!
13 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo nomor 031 7/Pdt.G/0310/PA.Prob tanggal 21 Juli 2017sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pertama danHIm. 7 dari 8 him. put. no. 0317/Pdt.G/2017/PA.Probpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SMT NURULQOMARIYAH, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat
24 — 1
,M.Si Hakim pada Pengadilan Negeri Jakarta Timur,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SMT. SIMBOLON, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hal. 7 dari 8 Penetapan No.257/Pdt.P/2013/PN.Jkt.Tim.SMT. SIMBOLON, SH RUKMAN HADI, SH.
10 — 0
., M.H, Advokat yang berkantor diKomplek GriyaDanna Indah Blok A. 5 Jalan Tegal Binangun Talang PetaiKelurahan Plaju Darat Kecamatan Plaju, Kata Palembang, ProvinsiSumatera Selatan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02Agustus 2018, sebagai Penggugat;melawanen tempat dan tanggal lahir Air Balui' agama Islam,pekerjaan MD Pendidikan Strata tempat kediaman di IPane Mere ican seta Ne 2EH STCI =A To SMT TheSRENAMSEUiEe tl AENen Acne ecPMmecM icc mecms) S21cutlTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
31 — 13
;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding memandang perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Dr.Mustofa As Sibai di dalamBukunya Al Mar atu Bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 yang manaPendapat tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tingkat Banding sebagaipendapatnya sendiri yang menyatakan :Aap IL y po cp UALS lbs elptly GUS as enti) drgill dtodl OvCV Nhe lel Sy egeg print lie Smt Clawr BD pry gSpleg oy!eral phe et dary) Bel) ceed OF ell Ge GP lig!
125 — 36
Sumarno No.1Jakarta Timur, berdasarkan Disposisisurat panggilan tertanggal 06 Okotober2011, selanjutnya disebut sebagai PihakSSGmim'et@Gt Smt esas sans ems ee TERGUGAT,;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebutGigtHS Ses eee 2 sees ehe Ss SHE BHRS SRE SHE See S eRe See BeeSetelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor166 / PENDIS / 2011 / PTUN.JKT, tanggal 26 September 2011tentang Lolos Dissmisal ; Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor166 / PEN / 2011
83 — 6
Perincian biaya : Biaya pendaftaran Rp. 30.000; Biaya Proses Rp. 50.000;Biaya panggilan Rp. 80.000;Biaya meterai penetapan Rp. 6.000;Biaya redaksi penetapan Rp. 5.000; +Jumlah Rp.171.000;( Seratus tujuh pukuh satu ribu rupiah ); Smt.
Devie Yacobus Pesik
23 — 11
Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahTeknologi Penerbangan (SMT Penerbangan) atas nama DEVIEYACOBUS PESIK yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahTeknologi Penerbangan Negeri No.Kep.II/I.01.Al/I/1992, tanggal 30Januari 1992, diberi tanda P6;7.
51 — 6
Berkah ;Bahwa upah terdakwa bekerja selama bulan sebesar Rp.300.000, untukbayar SPP ;Bahwa terdakwa lulusan SMT Negeri Seyegan;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa jera tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut telahterbukti dan melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Tahun 1951dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan maka tindak pidana yang didakwakan dengan dakwaan tunggalyaitu Pasal
40 — 3
;Menimbang, bahwa Penuntut Umum atas pembelaan lisanTerdakwa tersebut menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telahdidakwa oleh Penuntut Umum sesuai dengan Surat Dakwaan Reg.Perkara No.PDM104/Marta/Epp.2/08/2016, tanggal 18 Agustus2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RAHMAN Als AMAN BLEH Bin SAMSUDINbersamasama Almarhum ABDUL MUHID Als KAI MUHID BinHAMDAN (Surat Kematian WNo.4743/1349.Smt
15 — 2
Bel ia t oib, perkaraitu diputs we :Menimbang an Tmmohon hanyaberaspek pada Ne ee rh rst vapal nuns tanpa, had ve Termohon,sedangkan untuk r@ us dibuktikandengan keterangan $2 didasarkan atasalasanalasan yang pad tangga Pemohondan Termohon dalam keat hc hare , ie af Leak bulan Mei 2018antara Pemohon dan Smt hertengkar disebabkan: Termohon merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon ; Termohon sering pulang ke rumah orangtuanya meskipun Pemohonmengajak Termohon pulang kerumah bersama akan
7 — 1
Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi; Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat dua kali yaitu bulan Juli 2010 danOktober 2010 namun tidak berhasil karena Tergugattidak mau rukun;2. saksi II, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi sebagai saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 1997 di rumah orang tuaPRROGUGA Ug ~~ im men we mn mtn Smt
93 — 29
Asli Surat keterangan berdomisili nomor 141/224/SMT/skb/2018 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Reje kampong Semelit MutiaraKecamatan Silih Nara tanggal 21 Nopember 2018 ( kode P22 ) ;3.
18 — 0
Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIRdan dalil syar'i :=hyiaw1eDEV We G3 CF 3b let IS ty Se dy 68 5:Smt oo=Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II :405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 angka (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
12 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Probolinggo nomor 0293/Pdt.G/0310/PA.Prob tanggal 20 jULI 2017sebagai Majelis Hakim guna memeriksa dan mengadili perkara ini dalam pertama danHIm. 7 dari 9 him. put. no. 0310/Pdt.G/2017/PA.Probpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh SMT NURULQOMARIYAH, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat