Laluterdakwa menjemput anak korban menggunakan sepeda motor di rumahtante anak korban saksi Ramlah Hulopi alias Ingko di Desa PinolisianSelatan; Bahwa kemudian saat itu sebelum terdakwa membawa anak korbanpergi, anak korban bertanya kepada terdakwa dengan kalimat torang moHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Ktgkamana ini? (mau kemana kita ini?)

Lalu saat itu anak korban mengatakan kepadaterdakwa ba apa torang disini (mau apa kita disini) , dan terdakwamenjawab dengan mengatakan mo ba gadang disini torang dua (kita maubergadang disini), lalu anak korban mengatakan pe gelap bagini, somopulang kita ah, tako kita (Sangat gelap begini, mau pulang kita, takut saya ; Bahwa kemudian terdakwa merayu anak korban dengan mengatakan atun sama deng popi ngana (atun kamu mirip popi/boneka), dan saat ituterdakwa megajak anak korban untuk berhubungan badan

Bahwa sebelum terdakwa membawa saksi pergi, saksi bertanyakepada terdakwa torang mo kamana ini ? (mau kemana kita ini?) danterdakwa menjawab mo pigi di paping torang (kita mau pergi kepaving) miliknya;. Bahwa saat diperjalanan menuju ke paving, tanpa sepengetahuansaksi terdakwa membelokkan sepeda motor yang dikendarainya ke arahperkebunan di Desa Tolondadu lalu saksi bertanya kepada terdakwa "kiapa torang lewat sini ?

" (kenapa kita lewat sini) dan terdakwamenjawab " torang mo baron lewat sini, mo singgah pa kit ape tamang "(kita mau lewat sini karena mau pergi ke rumah teman saya);.

Bahwa sesampainya di Sabua Perkebunan, terdakwamemberhentikan sepeda motornya dan saksi mengatakan kepadaterdakwa " ba apa torang disini " (mau apa kita disini)", dan terdakwamenjawab " mo ba gadang disini torang dua " (kita mau bergadangdisini);" Bahwa saksi saat itu dalam keadaan takut dan mengatakan " pegelap bagini, somo pulang kita ah, tako kita " (Sangat gelap begini, maupulang kita, takut saya ";.

Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalsaat terdakwa dudukduduk dirumah terdakwa sambil menunggu SMS (Short MasageServis/pesan singkat) dari pembeli yang ingin bermain atau membeli nomor kepadaterdakwa, selanjutnya nomornomor yang diinginkan pemain tersebut terdakwa kirimkanmelalui SMS dari Handphone merk Nokia Model 105 Type RM908 dengan casingbertuliskan Blackberry warna putin kombinasi warna hitam ungu dengan kartu simpatinomor 082162694053 milik terdakwa kepada Torang

mendapathadiah untuk nomor pemasangan dengan 2 (dua) angka akan mendapat imbalanhadiah sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), untuk nomor pemasangan 3(tiga) angka akan mendapat imbalan hadiah sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluhribu rupiah) dan untuk nomor pemasangan dengan 4 (empat) angka akan mendapatimbalan hadiah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah), setelah pukul 21.00 Wibwaktu penjualan nomor judi jenis Kim habis kemudian terdakwa mengirimkan nomorpembelian judi jenis kim kepada torang

Siagian ;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepada Torang Siagiandan Torang Siagian menyetorkan kepada bandar yaitu marga Simanjuntak;Bahwa menurut keterangan terdakwa akan mendapat upah sebesar 20 %dari hasil penjualannya;Bahwa setelah saksi tanyakan kepada terdakwa, ternyata Terdakwa tidakada ijin dari yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis KIMtersebut ;Bahwa permainan judi jenis Kim tersebut setiap malam mulai dari pukul.18.00Wib sampai dengan pukul.21.00 Wib;Putusan No

Siagian ;Bahwa terdakwa menyetorkan hasil penjualannya kepada Torang Siagiandan Torang Siagian menyetorkan kepada bandar bermarga Simanjuntak;Bahwa menurut keterangan terdakwa akan mendapat upah sebesar 20 %dari hasil penjualannya;Bahwa setelah saksi tanyakan kepada terdakwa, ternyata Terdakwa tidakada ijin dari yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis KIMtersebut ;Bahwa permainan judi jenis Kim tersebut diputar setiap malam mulai daripukul.18.00 Wib sampai dengan pukul.21.00 Wib;Atas

Saksi TORANG SIAGIAN.Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di kantorPolisi dan keterangan saksi tersebut sudah benar semuanya;Bahwa saksi tahu sebab dihadapkan kemuka persidangan ini yaitu karenamelakukan permainan judi jenis Kim;Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016sekitar pukul 21.00 wib tepatnya di Kompleks Stadion Gang Abadi KelurahanHutatoruan VIl Kecamnatan Tarutung Kabupaten Tapanuli

MENGADILI ;Menyatakan Terdakwa I : PARULIAN JAYA Alias JAYA, Terdakwa II : WICKY DONA MARTINI Alias TOBING, Terdakwa III : FRANSISKO FERNANDO MARPAUNG, Terdakwa IV : SAHRUL MALIK, Terdakwa V : HERY PUTRANTO Alias TOLE dan Terdakwa VI : FRANSISCUS TORANG SITORUS tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : PARULIAN JAYA Alias JAYA, Terdakwa II : WICKY DONA MARTINI Alias TOBING, Terdakwa III

: FRANSISKO FERNANDO MARPAUNG, Terdakwa IV : SAHRUL MALIK, Terdakwa V : HERY PUTRANTO Alias TOLE dan Terdakwa VI : FRANSISCUS TORANG SITORUS masing-masing dengan penjara selama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Terdakwa VI dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Terdakwa VI tetap ditahan ;Menetapkan

Terdakwa I : PARULIAN JAYA Alias JAYA, Terdakwa II : WICKY DONA MARTINI Alias TOBING, Terdakwa III : FRANSISKO FERNANDO MARPAUNG, Terdakwa IV : SAHRUL MALIK, Terdakwa V : HERY PUTRANTO Alias TOLE dan Terdakwa VI : FRANSISCUS TORANG SITORUS

.07 No.31:Cawang Ill Rt.08 Rw.07 No.14 KelurahanKebon Pala Kecamatan Makasar Jakarta Timur;: Kristen ;: Calo Mobil Omprengan ;: SAHRUL MALIK;: Jakarta;: 29 Tahun/16 April 1981;: Laki laki ;: Indonesia ;:Cawang Ill Rt.06 Rw.07 No.24 KelurahanKebon Pala Kecamatan Makasar Jakarta Timur;: Islam;: Calo Mobil Omprengan ;: HERY PUTRANTO Als TOLE;: Jakarta;: 26 Tahun/10 April 1984;: Laki laki ;: Indonesia ;KelurahanKebon Pala Kecamatan Makasar Jakarta Timur;: Islam ;: Calo Mobil Omprengan ;: FRANSISKUS TORANG

perkara Para Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan ParaTerdakwa dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa PenuntutUmum yang dibacakan pada persidangan hari : Rabu, tanggal 16 Februari2011 yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa : PARULIAN JAYA Alias JAYA, TerdakwaIl : WICKY DONA MARTINI Alias TOBING, Terdakwa IllFRANSISKO FERNANDO MARPAUNG, Terdakwa IV : SAHRULMALIK, Terdakwa V : HERY PUTRANTO Alias TOLE danTerdakwa VI : FRANSISCUS TORANG

SITORUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis Ayat (1) ke 1 KUHP yangdidakwakan dalam dakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : PARULIAN JAYA AliasJAYA, Terdakwa Il : WICKY DONA MARTINI Alias TOBING,Terdakwa Ill : FRANSISKO FERNANDO MARPAUNG, TerdakwaIV : SAHRUL MALIK, Terdakwa V : HERY PUTRANTO Alias TOLEdan Terdakwa VI : FRANSISCUS TORANG SITORUS tersebutdengan pidana penjara masingmasing selama : 8 (delapan) bulandikurangi

Terdakwa IV : SAHRUL MALIK, Terdakwa V :Halaman 5 dari 7 Putusan No.45/Pid.B/2011/PN.Jkt.TimHERY PUTRANTO Alias TOLE dan Terdakwa VI : FRANSISCUS TORANGSITORUS tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : PARULIAN JAYA AliasJAYA, Terdakwa Il : WICKY DONA MARTINI Alias TOBING, Terdakwa III :FRANSISKO FERNANDO MARPAUNG, Terdakwa IV : SAHRUL MALIK,Terdakwa V : HERY PUTRANTO Alias TOLE dan Terdakwa VIFRANSISCUS TORANG

penuntutan dalan berkas terpisah) sedang beradadidalam mobil bus Betahamu yang saat itu dikemudikan oleh Fery Aritonangyang mana pada saat itu para terdakwa baru saja selesai minum tuak di tempatteman para terdakwa yang bernama Tanjung Napitu didaeran TomuanKec.Siantar Timur Pematang Siantar dan saat itu mobil yang ditumpangi paraterdakwa melintas dari Jalan Pattimura Pematang Siantar hendak menujukearah simpang SMP Negeri 1 Pematang Siantar dan bersamaan saat itu tibatiba datang saksi korban Willy Torang

dalan berkas terpisah), padahari Minggu tanggal 03 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019 bertempat di Jalan MerdekaKel.Pardomuan Kec.Siantar Timur Kota Pematang Siantar atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar yang berwenang memeriksa dan mengadili, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Willy Torang

Andriyanto Purba,setelah Saksi berkelahi adalah mengambil handphone dan berkomunikasi,namun saya tidak tahu kepada siapa saksi korban berkomunikasi; Bahwa di dalam bus tersebut ada seorang perempuan ; Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Saksi korban Willy TorangAndriyanto Purba; Bahwa yang mengenal Willy Torang sebelumnya adalah MangantarSidabukke; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang terlebin dahulu memukul PrimaManik; Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan bahwaketerangan Saksi

yang mengenal Willy Torang sebelumnya adalah MangantarSidabukke; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang terlebin dahulu memukul PrimaManik; Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa menyatakan bahwaketerangan Saksi tersebut benar ;Saksi Willy Torang Andriyanto Purba, dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 23.30 Wibsaya melintas dari Jalan Merdeka hendak menuju Asrama Brimob JI.

., 3 lembar, pecahan Rp. 20.000. 1 lembar, pecahan Rp. 5.000.3 lembar dan pecahan Rp. 2.000. 1 lembar, selanjutnya adapun caraterdakwa didalam menjual nomor togel adalah awalnya pembeli nomor togeldatang ke kedai milik marga Panjaitan untuk membeli nomor tebakan togeldan langsung menyerahkan uang pembelian kepada terdakwa, setelah nomornomor tersebut terkumpul maka terdakwa mengetikkan nomornomor pesanantogel tersebut didalam pesan singkat yang dikirimkan kepada Torang SiagianAls Pak Dame, atau juga

Handphone milik terdakwa merk Hammerdengan nomor panggil 082288425033 dimana pembeli togel yang seringmembeli melalui pesan singkat yaitu Tonggo Siagian, Pak Kristin Siagian danIddo Panjaitan (belum tertangkap), lalu terdakwa mengirimkan kembali pesansingkat tersebut ke handphone terdakwa merk Evercross warna putih dengannomor panggil 082274849535, setelah itu terdakwa mengirimkan kembalinomor pesanan togel tersebut melalui pesan singkat ke handphone milikTorang Siagian Als Pak Dame, setelah itu Torang

yang berarti nomornomor togel tersebut sudahterpasang dan terdakwa menutup penjualan nomor togel pada pukul 16.00Wib, kemudian terdakwa sudah menjual judi togel sejak 10 Maret 2015 danterdakwa menyetorkan uang hasil penjualan nomor togel tersebut langsung kerumah kepada Torang Siagian Als Pak Dame (belum tertangkap) di Silombu,Desa Huta Gurgur , Kec. Silaen, Kab.

Tobasa, dimana terdakwa mendapatkomisi 20 % dari hasil penjualan nomor togel tersebut, lalu judi togel tersebutdiputarkan lima kali dalam seminggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu dan setiap putaran dibuka mulai pukul 09.00 WIB sampai dengan16.00 WIB, sedangkan nomor keluar pada pukul 17.55 WIB, yang diberitahuoleh Torang Siagian Als Pak Dame melalui pesan singkat, jika nomor pesanansesuai dengan nomor yang keluar maka pembeli akan mendapatkan hadiahsejumlah uang tunai dengan pembelian

apabila apabila tebakan 2 (dua) angka akan mendapat uangsebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila tebakan 3 (tiga) angkaakan mendapat uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danapabila tebakan 4 (empat) angka akan mendapat uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah, kemudian terdakwa juga mengakui telahmelakukan penjualan nomor kim setiap harinya yang dimulai pada pukul 20.00Wib sampai dengan pukul 22.00 Wib dan hasil penjualan nomor kim jugadisetorkan oleh terdakwa kepada Torang

Torang Munthe, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Togel;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekirapukul 16.20 wib di sebuah warung di Lingkungan VI Kampung DairiKelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama saksi Sahrial Peranginangindan Andreas Pasaribu;Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi tersebut berdasarkaninformasi dari

Sahrial Peranginangin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN SbgBahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi Togel;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekirapukul 16.20 wib di sebuah warung di Lingkungan VI Kampung DairiKelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa saksi ikut melakukan penangkapan bersama saksi Torang Munthedan Andreas Pasaribu;Bahwa saksi mengetahui

adanya informasi permainan judi tersebut, setelahdiberitahu oleh Saksi Torang Munthe;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan saksi melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa, lalu saksi bersama rekan saksi melakukanpenggeledahan dan menemukan nomornomor pasangan judi Togel di dalamHandphone merk Nokia tipe 105 warna hitam milik Terdakwa;Bahwa selain menemukan handphone, saksi bersama rekan saksi jugamenemukan uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan menurutketerangan Terdakwa itu adalah

Nomor 164/Pid.B/2017/PN SbgKelurahan Pinangsori Kecamatan Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Torang Munthe dan saksi SahrialPeranginangin (anggota kepolisian), diketahui bahwa permainan judi Togelyang dilakukan oleh Terdakwa, pada pokoknya tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telah melanggarhukum, apalagi Terdakwa sendiri sebenarnya sangat mengetahui kalaupermainan judi Togel dilarang oleh pemerintah, namun tetap

Bahwa saat melakukan penangkapanterhadap Terdakwa, saksi Torang Munthe dan saksi Sahrial Peranginangin(anggota kepolisian) telah menemukan dan menyita barang bukti berupa1(satu) unit handphone merk Nokia type 105 warna hitam beserta uang tunaisejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah).

Sesampainya di depanpintu rumah saksi korban, Terdakwa berteriak memanggilmanggil saksi korbandan berkata kaluar ngana Ko Boy, mari torang bakalai, torang bakubunuh sambil membawa sebuah pisau dengan panjang sekitar 15 cm danlebar 2 cm dan ujungnya runcing di tangan kanannya. Setelah itu, Terdakwamenuju ke pintu utama dan mendobrak pintu tersebut namun tidak terbukakarena pintu dalam keadaan terkunci.

Karena saksi korban tak kunjung keluar,akhirnya Terdakwa keluar dari teras rumah saksi korban dan ketika sampai dijalan umum Terdakwa kembali berteriak memanggilmanggil saksi korban danberkata kaluar ngana Ko Boy, mari torang bakalai, torang baku bunuhlalu setelah itu Terdakwa pergi menjauh dari rumah saksi korban dan pulangmenuju rumah Terdakwa.

Sesampainya di depanpintu rumah saksi korban, Terdakwa berteriak memanggilmanggil saksi korbandan berkata kaluar ngana Ko Boy, mari torang bakalai, torang bakubunuh sambil membawa sebuah pisau dengan panjang sekitar 15 cm danlebar 2 cm dan ujungnya runcing di tangan kanannya tanpa izin dari pihak yangberwenang. Setelah itu, Terdakwa menuju ke pintu utama dan mendobrak pintutersebut namun tidak terbuka karena pintu dalam keadaan terkunci.

Karenasaksi korban tak kunjung keluar, akhirnya Terdakwa keluar dari teras rumahsaksi korban dan ketika sampai di jalan umum Terdakwa kembali berteriakmemanggilmanggil saksi korban dan berkata kaluar ngana Ko Boy, maritorang bakalai, torang baku bunuh lalu setelah itu Terdakwa pergi menjauhdari rumah saksi korban dan pulang menuju rumah Terdakwa.

Terdakwamembeli ganja dari Torang (DPO) seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) peram.bahwa terdakwa tidak mempunyai izin atau tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menguasai narkotika golongan I . Berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang bukti Narkotika No. Lab. 5451/NNF/2012 tanggal 11 Oktober 2012 yang antaralain menerangkan ;1, 9 (satu koma Sembilan) gram daun dan biji kering diduga ganja milik tersangkaRiswan Koto Als.

Madina untukbertemu dengan Torang lalu Torang mengatakan Di ambil plastik itu danterdakwa mengambil plastik asoy yang telah berisi beberapa bungkusan kecilganja kemudian terdakwa disuruh ambil 1 bungkus dan terdakwa bukaselanjutnya terdakwa bersama Muhammad Syawal Nasution melinting rokokyang telah dicampur ganja dan terdakwa bersama Muhammad Syawal Nasutiondan Torang menghisap ganja tersebut sampai habis;Bahwa terdakwa mengatakan Aku mau jual HP dan Torang mengatakanberapa am dan terdakwa mengatakan

Aku mau uang Rp. 40.000, denganganja 2 am dan Torang memberikan ganja sebanyak 2 am serta uang sebanyakRp. 40.000, lalu terdakwa memberikan handphone miliknya ;Bahwa sekitar Pukul 16.30 Wib terdakwa menyuruh Muhammad SyawalNasution untuk membeli titak sebanyak 2 lembar lalu terdakwa bersamaMuhammad Syawal Nasution kembali melinting ganja sebanyak 1 am/bungkuskecil tersebut dengan rokok masing masing sebanyak 1 linting kemudianterdakwa bersama Muhammad Syawal Nasution menghisap ganja tersebutmasingmasing

Madina untuk bertemu dengan Torang lalu terdakwamengatakan Aku mau jual HP dan Torang mengatakan berapa am dan terdakwamengatakan Aku mau uang Rp. 40.000, dengan ganja 2 am dan Torang memberikanganja sebanyak 2 am serta uang sebanyak Rp. 40.000, lalu terdakwa memberikanhandphone miliknya dan sekitar Pukul 16.30 Wib terdakwa menyuruh MuhammadSyawal Nasution untuk membeli titak sebanyak 2 lembar lalu terdakwa bersamaMuhammad Syawal Nasution kembali melinting ganja sebanyak am/bungkus keciltersebut

Del eDar" so ngoni ini hajihaji papancuri, torang pe harto sojadi ngoni hart CouPe arta samua" kalimat tersebut diucopkan berulangulangdihadapan saksi dan adik saksi :Bahwo saat t ;erdakwo berteriak mengucapkan hal tersebut banyak oorang yang mendengarkan kareno saat itu pasar sedang ramai;fa ia ieee 7Bahwa saksi dan keluarga saksi merasa terhina dan malu akibat katakatayang divcapkan terdakwa tersebut hingga akhirnya saksi bersama adiknyaHi.

ini hajihaji papancuri, itu torang pe harta so jadi ngon!pe harta sa i mua" katakata ity diucapkan berulangulang don didengaroleh semVa orang yang sedang berada dipasar saat itu : Bahwo set j iahu saksi antara Hi. Warus Hunowu dan terdakwa tidak adomasalah sebelumnya yang mempunyai masaiah hanyalah Hi.

Warus " so ngoni ini hahOf papancuni, itu torang pe harta so jadi ngoni pe harta samua katakola'tu diucapkon berulongvlang dan didengar oleh semua orang yangsedang berada dipasor scat itu:Bahwa setahu saksi antara Hi, Warus Hunowu dan terdakwo tidak odomasaiah sebelumnya yang mempunyai masalah hanyalah Hi.

Warus so ngoni ini hajihaji papancuri, ity torang Pe Harta $0 jadi ngoni pe hart somua"katakata itu diucapkan beriongviong dihadapanMUA orang yang berada di pasar ity sehingga semuayang berade diposarty mendengar Apa yong diucapkan oleh terdokws ;Bahwa menurut .Urut saksi dirinya sempat berkata kepada Hi.

Warus berkatakepada terdakwa bilang pa fi ka homu sudah dua kali dia berperkoradengan saya tidok pernah menang, dia itu pembohong, banyak b akalorang" lalu terdakwa menjawab Cuma ngoni ini yang b akal baponcuri orang pe tanah, buktinya so ada ini lagi torang pe tanah yanggonii somo ambe, baru apa yang ngoni nae akan haji ini 2terokhir nsetelah berkata demikian lalu terdakwa pergi dengon bentor :10Bahone S201 itu banyak orang di lokasi kejadian Karena lokasl ity adalah. ae ames Pembeli dan penjual

tape kk...dia dendam dgngana..sdah ngana yg bikin saya so tasalah dg iparku oca...ngoni kejartakemaren...napa Igi ngana bawa tu lonte ke palu...supaya mo baku dapa dgiparku..iyoo...bilang...oerani yah posting di fb tu lonte dg ngana..mantap tungguSitu jo...torang mo datang dg aji adapun maksud dari katakata tersebut dalambahasa Indonesia yaitu satu buol sudah tau semua kelakua sdri.

baku dapa dg iparku..iyoo...bilang...berani yahposting di fb tu lonte dg ngana..mantap tunggu situ jo...torang mo datang dg ajiadapun maksud dari katakata tersebut dalam bahasa Indonesia yaitu satu buolHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN DGLsudah tau semua kelakua sdri.

Segera mo caridi sidodo dg di karaja lemba....dg mama aji...tape kk...dia dendam dgngana..sdah ngana yg bikin saya so tasalah dg iparku oca...ngoni kejartakemaren...napa Igi ngana bawa tu lonte ke palu...supaya mo baku dapa dgiparku..iyoo...bilang...oerani yah posting di fb tu lonte dg ngana..mantap tungguSitu jo...torang mo datang dg aji adapun maksud dari katakata tersebut dalambahasa Indonesia yaitu satu buol sudah tau semua kelakua sdri.

segera mo cari di sidodo dg di karaja lemba....dg mamaaji...tape kk...dia dendam dg ngana..sdah ngana yg bikin saya so tasalah dgiparku oca...ngoni kejarta kemaren...napa Igi ngana bawa tu lonte kepalu...supaya mo baku dapa dg iparku..iyoo...bilang...berani yah posting di fb tulonte dg ngana..mantap tunggu Situ jo...torang mo datang dg aji adapun maksuddari katakata tersebut dalam bahasa Indonesia yaitu satu buol sudah tau semuakelakua sdri.

segera mo cari disidodo dg di karaja lemba....dg mama aji...tape kk...dia dendam dg ngana..sdahngana yg bikin saya so tasalah dg iparku oca...ngoni kejarta kemaren...napa Igingana bawa tu lonte ke palu...supaya mo baku dapa dg iparku..iyoo...bilang...beraniyah posting di fb tu lonte dg ngana..mantap tunggu Situ jo...torang mo datang dg ajiadapun maksud dari katakata tersebut dalam bahasa Indonesia yaitu satu buolsudah tau semua kelakua sdri.

setelah itu terdakwa langsung mngambil sepeda motornyadan langsung pulang.Bahwa setelah terdakwa pulang saksi korban Alias Udin bersamatemannya masih dudukduduk dipiggir jalan dan tidak beberapa lama adabeberapa rombongan sepeda motor menuju ke arah saksi korban Alias Udindimana salah satu dari rombongan tersebut ada terdawka bersama temannyaEDY, turun dari salah satu sepeda motor, dan kemudian teman terdakwa yaituEDY tersebut bertanya dengan nada keras dengan berkataE BIKIAPA NGANAPUKUL PA DIA TORANG

INI BIASA MINUM DISINI TARADA ORANG YANGLARANG kemudian saksi korban Alias Udin menjawabO IO SUDA NGONIPULANG SUDA setelah EDY lanjut berkata kepada saksi korban Alias Udindengan nada kerasNGANA SAPA KONG SURU TORANG PULANG dankemudian saksi korban Alias Udin mendorong EDY sambil berkataNGANA INIMALAWANG SKALI Edan pada saat saksi korban Alias Udin mendorong EDYsehingga terdakwa langsung memukul saksi korban Alias Udin sebayak 1 (satu)kali kena pada bagian bawah mata kanan saksi korban Alias Udinmenggunakan

ini biasa minum disini, tarada orangyang larang, saksi korban menjawab o iyo suda ngoni pulang sudakemudian saksi Edy menjawab ngana sapa kong suru torang pulangkemudian saksi koroban mendorong saksi Edy sehingga Terdakwa memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian bawah mata kanansaksi korban;Bahwa korban dan Terdakwa sudah saling memaafkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian penganiayaan

ini biasa minum disini, tarada orangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 52/Pid.B/2018/PN Tteyang larang, saksi korban menjawab o iyo suda ngoni pulang sudakemudian saksi Edy menjawab ngana sapa kong suru torang pulangkemudian saksi koroban mendorong saksi Edy sehingga Terdakwa memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian bawah mata kanansaksi korban; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertumdari Dr.

ini biasa minum disini, tarada orangyang larang, saksi korban menjawab o iyo suda ngoni pulang sudakemudian saksi Edy menjawab ngana sapa kong suru torang pulangkemudian saksi koroban mendorong saksi Edy sehingga Terdakwa memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali kena pada bagian bawah mata kanansaksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertumdari Dr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Jhony Tomara Sitanggung bin Torang Sitanggung telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juni 2021 karena sakit;
3. Menetapkan bahwa :

1. Wawat binti Atmo Rejo (istri);
2. Muhammad Hafidz Rafie Rabbani bin Jhony Tomara Sitanggang (anak laki-laki);

ol>

adalah ahli waris sah dari Almarhum Jhony Tomara Sitanggung bin Torang Sitanggung);

1. Menetapkan Wawat binti Atmo Rejo sebagai wali yang berhak bertindak hukum baik didalam maupun diluar pengadilan atas seorang anak yang masih dibawah umur yang bernama: Muhammad Hafidz Rafie Rabbani bin Jhony Tomara Sitanggang;
2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan

Banggai, terdakwa telah mengatakan kepadasaksi Lamolo sebenarnya kamu tidak usah ba ikutikut masalah ini jadi kalautorang ada apaapa siapa lagi mau lihat torang, cuki mai, binatang kurang ajar,Lamolo saya tidak takut kamu, saya akan bunuh kau Lamolo, kasi tau Papa Anibinatang dia itu;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi menjadi ketakutan dan malukarena apa yang dikatakan terdakwa tersebut didengar juga oleh saksi TAUHID L.SAHATA;Saksi TAUHID L.

Banggai, saksi mendengar terdakwa telahmengatakan kepada saksi LAMOLO TUBU Lamolo sebenarnya kamu tidak usahba ikutikut masalah ini jadi kalau torang ada apaapa siapa lagi mau lihat torang,cuki mai, binatang kurang ajar, Lamolo saya tidak takut kamu, saya akan bunuh kauLamolo, kasi tau Papa Ani binatang dia itu;Bahwa terdakwa mengatakan perkataan tersebut dengan nada keras;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan

Banggai, terdakwa telah mengatakan kepadasaksi LAMOLO TUBU Lamolo sebenarnya kamu tidak usah ba ikutikut masalahini jadi kalau torang ada apaapa siapa lagi mau lihat torang, cuki mai, binatangkurang ajar, Lamolo saya tidak takut kamu, saya akan bunuh kau Lamolo, kasi tauPapa Ani binatang dia itu;e Bahwa terdakwa mengatakan perkataan tersebut karena emosi kepada saksiLAMOLO TUBU yang tidak pernah menjenguk ibu terdakwa padahal saksiLAMOLO TUBU masih satu ibu dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa mengatakan

Luwuk Kab.Banggai, dengan emosi terdakwa telah mengatakan kepada saksi LAMOLO TUBU(korban) Lamolo sebenarnya kamu tidak usah ba ikutikut masalah ini jadi kalau torangada apaapa siapa lagi mau lihat torang, cuki mai, binatang kurang ajar, Lamolo saya tidaktakut kamu, saya akan bunuh kau Lamolo, kasi tau Papa Ani binatang dia itu. Akibat dariperbuatan terdakwa tersebut korban merasa ketakutan dan malu karena perkataan terdakwatersebut didengar juga oleh saksi TAUHID L.

Torang Purba, Saksi Thomson Silaban, SP., SaksiDyben R. Napitupulu, S.Hut., Saksi Toga P.

Torang Purba, Saksi Thomson Silaban, SP., Saksi Dyben R.Napitupulu, S.Hut., Saksi Toga P.

Torang Purba, Saksi Thomson Silaban,SP., Saksi Dyben R. Napitupulu, S.Hut., Saksi Toga P.

Torang Purba, SaksiThomson Silaban, SP., Saksi Dyben R.

Torang Purba, Ir. Victor Masarrangselanjutnya Saksi Dyben R. Napitupulu, S.Hut, Saksi Ir. Victor Masarrangdan Saksi Ir.

No. 449 K/Pid/2014Compartemen B. 026 tibatiba saja mobil tersebut dilempari denganmenggunakan batu dan Molotov oleh warga Kelompok Tani Torang JayaMandiri (KTTJM) yang berjumlah kurang lebih 70 (tujuh puluh) orang.

SRL yang tujuannya adalah untuk memback up karyawanpenanam di Compartemen B 026, dan sewaktu mobil melintas di jalan tanjakanCompartemen B. 026 tibatiba saja mobil tersebut dilempari denganmenggunakan batu dan Molotov oleh warga Kelompok Tani Torang JayaMandiri (KTTJM) yang berjumlah kurang lebih 70 (tujuh puluh) orang.

SumateraRiang Lestari (PT.SRL) yang dimiliki oleh orang kuat di Indonesia ini yangdekat dengan para pejabatpejabat karena Terdakwa yang merupakanmantan Ketua Kelompok Tani Torang Jaya Mandiri (KTTJM) telahmembawa permasalahan konflik lahan perkebunan milik masyarakatKelompok Tani Torang Jaya Mandiri (KTTJM) dengan Perusahaan PT.Sumatera Riang Lestari (PT.SRL) kepada Bupati Padang Lawas, DPRDPadang Lawas, Gubemur SUMUT, DPRD SUMUT, DPR RI, DPD Rl,Menteri Kehutanan, Presiden RI sampai akhirnya bertemu

Hal ini diakui oleh saksi Parlindungan Hasibuhan,STPyang menerangkan bahwa saat Terdakwa menjabat sebagai Ketua KelompokTani Torang Jaya Mandiri (KTTJM) selalu memilih dan mediasi untukpenyelesaian konflik lahan Kelompok Tani Torang Jaya Mandiri(KTTJM) dengan perusahaan PT. Sumatera Riang Lestari (PT.SRL) dandibuktikan dengan adanya beberapa kali mediasi yang dilakukan Terdakwadengan pihak perusahaan PT.

SRL semakin ganas dan beringas membakar rumahrumahsertamengintimidasi masyarakat Kelompok Tani Torang Jaya Mandiri sambilmenyebarkan isu bahwa siapa yang melawan perusahaan akan dikondisikanseperti Terdakwa. Nasib masyarakat Kelompok Tani Torang Jaya Mandirisemakin tak menentu diliputi rasa takut yang mencekam dan sudah banyaktanaman kelapa sawit milik masyarakat yang diracun oleh pihak perusahaanmaupun di buldoser perusahaan PT. SRL untuk memperluas areal HTI nya.Hal. 29 dari 32 hal. Put.

Jamaluddin bin Torang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman di Jalan SalakNo. 9, Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 6 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone

Jamaluddin bin Torang (Pemohon) berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 148/9/VI/1977 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 1 dari 10 Pen. No. 102/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Kantor Urusan Agama Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir, ProvinsiRiau bertanggal 01 Juni 1977;4. Bahwa, almarhumah Hj. Nurcaya binti Lebu (pewaris) ketika meninggaldunia meninggalkan suami dan anak kandung yang terdiri dari : H. Jamaluddin bin Torang, (Suami/Pemohon) Muh. Nasiruddin bin H.

Jamaluddin bin Torang, (Suami/Pemohon)Hal. 2 dari 10 Pen. No. 102/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Muh. Nasiruddin bin H. Jamaluddin, (anak kandung) Hasnaeni binti H. Jamaluddin, (anak kandung) Sultan Hasanuddin bin H. Jamaluddin, (anak kandung) Harmia Jamaluddin binti H. Jamaluddin, (anak kandung);adalah ahli waris dari almarhumah Hj. Nurcaya binti Lebu untuk mencairkantabungan almarhumah Hj. Nurcaya binti Lebu pada Bank BNI CabangBone;4.

TORANG SIDAHURUK (belumtertangkap) ; Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong tersebut apabilapemasang tidak berhasil menebak kombinasi angka yang keluar dipemutar oleh yang dapat diakses melalui jaringan internet atau yangsetiap jam 23.00 Wib diberitahukan oleh terdakwa kepada setiappemasang, maka uang taruhan pemasang menjadi milik terdakwa yangselanjutnya oleh terdakwa disetor kepada Sdr.

TORANG SIDAHURUK,Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN.Idmsedangkan apabila pemasang berhasil menebak kombinasi angka yangsesuai dengan kombinasi angka yang keluar, maka pemasangmemperoleh keuntungan berupa uang dari Sdr.

TORANG SIDAHURUKmelalui terdakwa yang jumlahnya tergantung besarnya nilai taruhanpemasang dan ketepatan jumlah kombinasi angka yang ditebak, misalnyaapbila pemasang berhasil menebak kombinasi 2 angka dengan jumlahuang taruhan sebesar Rp. 1000, (seriou rupiah) maka akan memperolehkemenangan atau keuntungan sejumlah uang sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah), sedangkan apabila kombinasi 3 angka atau 4angka maka memperoleh uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) atau sebesar

TORANG SIDAHURUK;Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa dipersidangan menyatakan telah mengerti dan membenarkandakwaan tersebut serta tidak akan mengajukan Eksepsi/sanggahan ;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN.IldmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MASHADI, SH, yang pada pokonya menerangkan

TORANG SIDAHURUK (belumtertangkap) sebagai Pengepul;Halaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 397/Pid.B/2015/PN.IldmBahwa, uang pasangan judi Togel merk hongkong denganpasang/taruhan judi togel minimal Rp. 1000, (seribu rupiah) maksimalRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa, permainan judi toget jenis hongkong yang dilakukan terdakwasipatnya untunguntungan, dengan mengaharap hadian daripermainan judi Togel jenis hongkong tersebut, pemasang dinyatakansebagai pemenang apabila angka yang dipasang sama dengan

PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Lukman bin Torang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Ellue, DesaWalimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Rosdiana binti Baruddin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Torang) denganPemohon Il (Rosdiana binti Baruddin) yang dilaksanakan pada tangal 17Maret 1996 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Lukman bin Torang, Nomor 7308260205081 154yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 15 Juli 2011, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Muh.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Lukman bin Torang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Rosdiana binti Baruddin);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Baruddin;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dahlan dan Muhammad Hasyim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWalimpong yang bernama H. A.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Torang) denganPemohon II (Rosdiana binti Baruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 17Maret 1996 di Desa Walimpong, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 25 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

2. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Yaman bin Asmadi Yaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Butet Routua Marpaung binti Torang Farel Marpaung) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

3. Menolak selainnya;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan Penggugat (Butet Routua Marpaung binti Torang Farel Marpaung) sebagai pemegang Hak Asuh atas anak yang bernama Shaqeela Rizqia Yaman binti Indra Yaman, perempuan, lahir di Jakarta, 24 April 2018.

Penggugat:
HOTMA ADELTINA LUMBANTOBING
Tergugat:
1.Dewan Pimpinan Daerah DPD Partai Golkar Tapanuli Utara
2.TORANG LUMBANTOBING, alias TOLUTO
3.CHRISMANTO LUMBANTOBING

Torang Lumbantobing alias Toluto, 59 tahun, lakilaki, Kristen ProtestanIndonesia, Mantan Bupati Tapanuli Utara, bertempat tinggal diJI. Mayjend OD. 1. Panjaitan, Kelurahan Hutatoruan VII,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Morton L.

kantor Golkar Pusat, sehingga tanahtempat pembangunan kantor Golkar tersebut dihibahkan oleh LunduPanjaitan lalu Partai Golkar menimbun tanah tersebut karena dahulutanah tempat bangunan kantor Golkar tersebut masih bentuklsawah/kolam ;Bahwa pada waktu pembangunan kantor Golkar tersebut saksisebagai Sekretaris , Andi Lumbantobing sebagai Bendahara danTorang Lumbantobing(Tergugat II) sebagai wakil bendahara dan adaprasastinya di rumah Jakop Lumbantobing dan sekarang Prasastitidak ada lagi setelah Torang

;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah pembangunan kantorGolkar tersebut ;Bahwa kantor Golkar dibangun diatas tanah milik Lundu Panjaitan ;Bahwa tanah pembangunan kantor Golkar diatas tanah perkarakarena tanah tempat pembangunan kantor Golkar saksi dengar dibelidari Otto Panjaitan ;Bahwa saksi sebagai Sekretaris Golkar Tapanuli Utara apakah adasertifikat tanah tersebut saksi tidak tahu apakah sudah ada atau tidak;Bahwa sekarang Golkar tidak memakai kantor diatas tanah perkarasekarang setelan Torang

Lumbantobing (Tergugat II) selama 2(dua)periode sebagai Ketua Golkar Tapanuli Utara sampai tahun 2016berakhir dan berakhir menjadi Bupati Tapanuli Utara sehingga kantorGolkar pindah ke Jalan Pahae karena Torang Lumbantobing(Tergugat II) tidak memperbolehkan kantor diatas tanah perkaradipakai ;Bahwa seandainya golkar memakai kantor yang dibangun di atastanah perkara Penggugat tidak akan menggugatnya, namun olehkarena fungsi kantor tersebut dijadikan menjadi kantor PemudaPancasila dan Tergugat II

Saksi tidak pernah mendengar jual beli tanah perkara ;Bahwa saksi tidak tahu mengenai surat penyerahan tanah ;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah perkara ;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa Hotma AdeltinaLumbantobing (Penggugat) membeli tanah dari Plorencius Silitongayaitu tanah perkara sekarang ;Bahwa benar saksi sebagai Sekretaris Golkar dan saksi pernahberkantor di kantor Golkar tersebut akan tetapi saat pembangunankantor Golkar saksi tidak tahu bagaimana asal usul tanah tersebut ;Bahwa Torang