Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-02-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Klk
Tanggal 18 April 2017 — H. SURIANSYAH NIK : 6304131501540001, Jenis Kelamin : Laki-laki, Tempat tanggal lahir : Kandangan 15 Januari 1954, Pekerjaan : Wiraswasta, Dahulu Beralamat : di Mekar Sari RT/RW 015/- Desa Mekar Sari Kecamatan Mekar Sari Kabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang Beralamat : Jalan Anggrek Gg.IV RT/RW 012/003 Kelurahan Selat Tengah Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah sebagai….. PENGGUGAT; dan RUSNI NIK : 6203040501660002, Jenis Kelamin : Laki-laki, Tempat tanggal lahir : Lupak Dalam 5 Januari 1966, Pekerjaan : Swasta, Beralamat : di Jalan Pasar Senin RT/RW 002/001 Desa Lupak Dalam Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah sebagai….. TERGUGAT;
68 — 4
  • M E N G A D I L I- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.576.000,- (satu juta lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 348/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
LATIEF HASYIM
Tergugat:
HAMSUL, HS,A.MD.Rad
64 — 1

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilanserta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telahdisetujui; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 20 Maret 2014 — Drs. SUPRIYADI (PIHAK KESATU) SRI SETYONINGSIH MOCHAMMAD ROCHIM,S Sos SETIAWAN NELLA NOVIYANTI ELLYS SUNARYA DINI LESTYARI DINA LESTYARI NORMA PURWANTINA NORMAN CESNANDIKA (PIHAK KEDUA) TONI ROSAD PITONO,Drs.Ec. (PIHAK KETIGA)
26 — 1
  • SUPRIYADI, sebagai Penggugat dan SRISETYONINGSIH, MOCHAMMAD ROCHIMSS.Sos, SETIAWAN sebagai Para Tergugat,NELLA NOVIANTI, ELLYS SUNARYA, DINI LESTARI, DINA LESTARI, NORMANCESNANDIKA, dan TONY ROSAD PITONO, Drs,Ec sebagai ParaTurut Tergugat, untuk mentaatiisi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.627.000,( Dua juta enam ratus dua puluh tujuh ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari : KAMIS
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2018 — AGUS KISWANTORO Bin SUKIMIN
98 — 23
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 2 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang ;Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 6 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang.Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 13-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 208/Pdt.G/2017/PN.Tng
Tanggal 13 Juli 2017 — SHINTA TIRTA lawan YAYANG HARYANTO
27 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara setelah dihitungberjumlah Rp. 683.000,00 (enam ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam permusyawatan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang, pada hari ini Kamis tanggal 6 Juli 2017 oleh Gede Suarsana,S.H., Hakim Ketua Majelis, Indra Cahya, S.H.M.H., dan Serliwaty, S.H.M.H.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.MUHDAR
2.KARNANI
183 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjanjian perdamaian (akta van dading) tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 olehAngga Wahyu Perdana, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan NegeriDompu, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Siti Nurliana, S.H.sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehKuasa Penggugat
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 267/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 7 Februari 2017 — DWI HARSO SYAH HUSODO vs 1.SUGIYARTO 2.GITA ALFAYANO
94 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 513.000,00 ( lima ratus tiga belas ribu rmupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 7 Pebruari 2017oleh ABDUL RAUF, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, USMAN,S.H.,M.H. dan IRA SATIAWATI, S.H.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 806 /PID.SUS/2015/PN.Bks
NURDIAN PERMANA alias ALE Bin AHMAD NURYASIN
29 — 4
  • setelah digeledah ditemukan 1(satu) bong alat yangdipergunakan untuk mengkonsumsi shabu dan 1 (satu) paket shabudengan berat brutto 7 gram dalam bungkus rokok sampoerna mild,1(satu) buah korek api gas warna biru, 1 (satu) digital warna silver dan1(satu) Hp, yang kesemuanya diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari JOY (masih dalam pencarian)halaman 6 dari 11 halaman Put No.806/Pid.Sus/2015/PN.Bksdengan cara membeli seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) danterdakwa baru membayar separuhnya
    kKemudian saksi bersama rekan menujualamat terdakwa dan setelah digeledah ditemukan 1(satu) bong alat yangdipergunakan untuk mengkonsumsi shabu dan 1 (satu) paket shabudengan berat brutto 7 gram dalam bungkus rokok sampoerna mild,1(satu) buah korek api gas warna biru, 1 (satu) digital warna silver dan1(satu) Hp, yang kesemuanya diakui milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu dari JOY (masih dalam pencarian)dengan cara membeli seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) danterdakwa baru membayar separuhnya
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 21/Pdt.G/2011/PN.Clp
Tanggal 25 Agustus 2011 — SARYONO Melawan MARSIYEM, Dkk.
84 — 9
  • Slamet( Tergugat II ) tetapi Penggugat hanya menguasaiseparuhnya saja dari tanah seluas + 3.460 m2 karenayang separuhnya dikuasai oleh Marsiyem ( TergugatBahwa asal tanah tersebut berasal dari Hj. Rohmahkarena Hj. Rohmah tidak punya anak maka diwariskankepada adiknya yaitu H. Darmo ; Bahwa setelah H. Darmo meninggal dunia karena H. Darmotidak punya anak maka tanah tersebut diwariskankepada keponakan keponakannya termasuk H.
    Slametsebagai yang dituakan dan tempatnya di rumah Saryono( Penggugat ) ; Bahwa waktu itu hasil rapat sepakat tanah tersebutdijual kepada Saryono ( Penggugat ) dengan harga Rp.121.500.000, proc ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eBahwa kemudian hasil kesepakatan itu dituangkan dalamSurat Pernyataan Jual Beli tertanggal 12 Juni 2008dan saksi ikut tanda tangan sebagai saksi ; Bahwa setelah dibayar lunas oleh Saryono ( Penggugat )ternyata tanah tersebut yang separuhnya dikuasai olehMarsiyem ( Tergugat
    I ) dan separuhnya lagi sudahdikuasai oleh Saryono sebagaipembeli ; eBahwa yang separuhnya dikuasa Marsiyem sejak tahun 2008dan oleh Marsiyem ditanamiBahwa tanah tersebut dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kalipanen dan sekali panen dapat menghasilkan 1 % ton(15 kwintal)Bahwa harga gabah saat ini perkwintal + Rp. 300.000,Hal 23 dari 34 Hal.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 18-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN PASURUAN Nomor 4/Pdt.G.S/2024/PN Psr
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat:
PT BPR KOTA PASURUAN (PERSERODA)
Tergugat:
1.KRISTIYANINGISH
2.SLAMET
15 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum Kedua belah pihak, Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 29-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pdt.G.S/2022/PN Pwd
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK PURWODADI PERSERODA
Tergugat:
1.AHMAD SAFII
2.NINA TRY KRISTANTI
3.JUMADI
4.SUMARNI
19 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
KAMARUDDIN
Tergugat:
PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. KANTOR CAB. MAKASSAR
62 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA Nanga Pinoh Perdata Agama
Register : 16-10-2024 — Putus : 11-12-2024 — Upload : 11-12-2024
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 148/Pdt.G/2024/PA.Ngp
Tanggal 11 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Rizqie Fhadjri Arzie bin Zulkarnain) dan Tergugat (Weny Farliana binti Sukarna) untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Membebankan kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN SORONG Nomor 76/Pdt.G/2022/PN Son
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat:
AMIR MAHMUD PELLU
Tergugat:
1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ARFAK INDONESIA CABANG SORONG
2.TORANUS SAISELAR
136 — 14

  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 01-08-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 103/Pdt.G/2011/PN.BB
MOHAMAD USMAN, S.Si. APT. MM lawan DR. ELVYN FAJRUL JAYA SAPUTRA
67 — 28
  • .- Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing masing separuhnya.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 26-08-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Pre
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
Hajjah Anna
Tergugat:
Suhartina
36 — 44

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 284/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
1.Hj. JAMAIYAH
2.H. Moch. YONNY
Tergugat:
NORMAN
Turut Tergugat:
1.Notaris Kusrini Purwijanti, SH.
2.Notaris Hengki Budi Priyanto Putro, SH.
3.Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
124 — 33
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.638.000,- (Satu juta enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Tergugat)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.638.000, (Satu juta enam ratustiga puluh delapan ribu rupiah) .masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari KAMIS, tanggal 20 Pebruari 2020, olehkami, H.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN SEKAYU Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PT. INDO DHEA INTERNUSA
Tergugat:
1.ANJAR PURWADI, SP., sebagai PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN atau PPK Penata Penyelia
2.BAGONG KUSMINANDAR, S.Pi., sebagai KEPALA PEMEGANG ANGGARAN atau KPA
3.KEPALA KANTOR PELAYANAN PERBENDAHARAAN NEGARA atau KPPN Sekayu
38 — 29
  • Menghukum Penggugat, Tergugat I, dan Tergugat II membayar biaya perkara sebesar Rp.1.157.100,00 (satu juta seratus lima puluh tujuh ribu seratus rupiah) masing-masing separuhnya

Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bit
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT SAGERAT
Tergugat:
1.OLYVIA SOLANS KARAUWAN
2.RONALDO TUJU
26 — 19
  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 4 November 2019 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini SENIN tanggal 4 NOVEMBER2019 oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai HakimHalaman 4 dari5 Halaman Putusan Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Bittunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ARIFINPANGAU,SH., Panitera
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 519.000, (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Masykur Rosih danDra. Hj.