NO.181A/I/2014/UPT LAB UJ NARKOBA Tanggal 15 Januari 2014 dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si, M.Si 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si. 3.

NO.181A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 15 Januari 2014 dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si, M.Si 2.

Unit1 BlokA: luas : 961.36 Ha 215 KK 215KK(UPT 1) (Sekarang Desa Toluk Bono) 525 KK Blok B: luas: 1.317.,52 525KKHa(Sekarang Desa TolukBono)2. Rokan Unit 2 Blok C: luas : 2.263.,41 Ha(UPT Il) (Sekarang Desa Suak 400 KKTemanggung) 266KK3. Rokan Unit 3 Blok D: lunas 2.327,67 Ha(UPT III) (sekarang desa 210KK Belum adapedamaran) penempatan.

Blok E: lunas 2.282,38 Ha 160KK 97KK(sekarang desapedamaran) Untuk Lokasi Rokan Unit 3 (UPT III) di Blok D dan Blok E pada tahun1996/1997 ditempatkan juga transmigrasi TSM (Transmigrasi SwakarsaMandiri) sebanyak 77 KK di Blok D dan sebanyak 150 KK di Blok E.Selanjutnya Blok D dan Blok E, sekarang ini merupakan DesaPedamaran.8.

UPT III Blok D dan Blok E untukmemanfaatkan sisa HPL seluas 4.610.05 Ha perlu dipertimbangkan,mengingat jumlah penduduk yang semakin berkembang dan adanyarencana pemekaran Desa Pedamaran menjadi 3Desa/Kepenghuluan.e.

Lahan transmigrasi berdasarkan Surat Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor SK 15/HPL/DA/81 Tanggal 18 Pebruari 1981 denganSertipikat Hak Pengelolaan Lahan (HPL) Nomor 1 Tahun 1993, ataslahan seluas 9.220 Ha telah dibangun 3 (tiga) Unit PemukimanTransmigrasi (UPT) sejak tahun 1980 1982, yaitu : Rokan Unit 1(UPT 1), terdiri dari Blok A dan Blok B; Rokan Unit 2 (UPT II), terdiridari Blok C; dan Rokan Unit 3 (UPT III), terdiri dari Blok D dan BlokE.b.

Luapan air sungai rokan yangsampai kepemukiman, menyebabkan masyarakat transmigrasi yangditempatkan di UPT Il tersebut menjadi resah dan minta dipindahkan kedaerah lain. Akibat dari dipindahkannya masyarakat transmigrasi di UPT IIItersebut, maka lahan menjadi kosong dan dimanfaatkan oleh penduduksetempat sebagai tempat tinggal dan lahan usaha mereka.

yang masuk Kawasan Ex PLG LahanGambut Sejuta Hektare;Dengan Batas Batas sebagai berikut ;Sebelah Utara : Jalan, Drainase Primair UPT B6 Selatan diWilayah Kecamatan Mantangai KabupatenKapuas;Sebelah Timur : Jalan, Drainise Primair batas wilayahKecamatan Mantangai dengan batas wilayahUPT Dadahup UF 1 Kecamatan DadahupKabupaten Kapuas;Sebelah : Lahan Masyarakat UPT Lamunti B4 diSelatan wilayah Kecamatan Mantangai KabupatenKapuas;Sebelah Barat : Lahan masyarakat UPT Lamunti B4 diwilayah Kecamatan Mantangai

Kapuas Meliputi UPT Lamunti : A.1, A.2,Hal. 4 dari 84 Hal. Putusan No. 66/PDT/2019/PT.PLK10.11.A.3, A.4, A.5, B.3, B.4, B.5, B.6, C.1, C.2.

Putusan No. 66/PDT/2019/PT.PLKJalan, Drainase Primair UPT B6 Selatan diJalan, Drainise Primair batas wilayah kecamatan Sebelah Selatan : Lahan Masyarakat UPT Lamunti B4 di WilayahKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas; Sebelah Barat : Lahan masyarakat UPT Lamunti B4 di WilayahKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas ;4. Menetapkan demi Hukum menyatakan kedudukan Nilan,S.H. adalahKuasa Insendentil Ardiansyah. Menyatakan Penggugat sebagai sahpemilik tanah masingmasing tersebut di atas;5.

yang masuk kawasan EX PLG Lahan GambutSejuta Hektar di wilayah Hukum Kecamatan MANTANGAI KabupatenKapuas dengan Batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan, Drainase Primair UPT B6 Selatan di WilayahKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas;Sebelah Timur : Jalan, Drainase Primair batas wilayah KecamatanMantangai dengan batas wilayah UPT Dadahup UF 1Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas;Sebelah Selatan : Lahan Masyarakat UPT Lamunti B4 di wilayahKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas;Sebelah Barat : Lahan

Putusan No. 66/PDT/2019/PT.PLKSebelahUtara : Jalan, DrainasePrimair UPT B6 Selatan di WilayahKecamatanMantangai KabupatenKapuas ;SebelahTimur : Jalan, Drainase Primair batas wilayah KecamatanMantangai dengan batas wilayah UPT Dadahup UF 1Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas;Sebelah Selatan : Lahan masyarakat UPT Lamunti B4 di wilayahKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas ;Sebelahbarat : Lahan masyarakat UPT Lamunti B4 di wilayahKecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas ;Kepada Ketua Pengadilan Tinggi Palangka

NENENG BIN MALIAKIN A.ULES beserta 2 unit dump trucktersebut dibawa ke Kantor Polres Gunung Mas untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pengukuran Barang Bukti HasilHutan Sawn Timber Kayu Gergajian yang dibuat pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 oleh Tim Ahli pengukuran dari UPT KPHP Kahayan Hulu Unit XVdan Unit XVI berdasarkan Surat perintah tugas Kepala UPT KPHP KahayanHulu Unit XV dan Unit XVI Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah nomor522/65/UPT

NENENG BIN MALIAKIN A.ULES beserta 2 unit dump trucktersebut dibawa ke Kantor Polres Gunung Mas untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pengukuran Barang Bukti HasilHutan Sawn Timber Kayu Gergajian yang dibuat pada hari Selasa tanggal 14Agustus 2018 oleh Tim Ahli pengukuran dari UPT KPHP Kahayan Hulu Unit XVdan Unit XVI berdasarkan Surat perintah tugas Kepala UPT KPHP KahayanHulu Unit XV dan Unit XVI Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah nomorHalaman

NENENG BIN MALIAKIN A.ULES beserta 2 unit dump trucktersebut dibawa ke Kantor Polres Gunung Mas untuk dimintai keterangan lebihlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pengukuran Barang Bukti HasilHutan Sawn Timber Kayu Gergajian yang dibuat pada hari Selasa tanggal 14Halaman 13 dari 61 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN PlIkAgustus 2018 oleh Tim Ahli pengukuran dari UPT KPHP Kahayan Hulu Unit XVdan Unit XVI berdasarkan Surat perintah tugas Kepala UPT KPHP KahayanHulu Unit XV dan Unit XVI

Tahun 2016 hingga sekarang sebagai Staf pelaksana padaSub Bagian Tata Usaha UPT. KPHP Kahayan Hulu Unit XV danUnit XVI Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan Tengah;4. Yaitu sebagai Staf pelaksana pada Sub Bagian Tata UsahaUPT.

LAB900/IV/2013/UPT UJI LABNARKOBA, tanggal 04 April 2013 pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 1,3017 gram dan 1 (satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 250 ml atas nama Saripudin alias Sigit bin Mujeni setelahdilakukan pemeriksan secara Lab disimpulkan bahwa barang bukti berupakristal warna putih tersebut diatas adalah benar METAMFETAMINA terdaftardalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang

LAB900/IV/2013/UPT UJI LAB NARKOBA, tanggal 04 April 2013 pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto 1,3017 gram dan 1 (satu)buah botol plastik bening berisikan urine + 250 ml atas nama Saripudin aliasSigit bin Mujeni setelah dilakukan pemeriksan secara Lab disimpulkanbahwa barang bukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benarMETAMFETAMINA terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 LampiranUndang

LAB900/IV/2013/UPT UJI LABNARKOBA, tanggal 04 April 2013 pada kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warnaputin dengan berat netto 1,3017 gram dan 1 (satu) buah botol plastik beningberisikan urine + 250 ml atas nama Saripudin alias Sigit bin Mujeni setelahdilakukan pemeriksan secara Lab disimpulkan bahwa barang bukti berupaHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor: 684/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.kristal warna putih tersebut diatas adalah benar METAMFETAMINA

LAB900/IV/2013/UPT UJI LAB NARKOBA, tanggal 04 April 2013, bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin denganberat netto 1,3017 gram adalah benar METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari saksiSyahrul alias Black bin Muhamad di daerah Terminal Rawamangun, JakartaTimur seharga Rp.1.050.000, (satu juta lima

LAB900/IV/2013/UPT UJI LAB NARKOBA, tanggal 04 April 2013, bahwa barang buktiHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 684/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 1,3017 gram adalah benar METAMFETAMINA terdaftar dalamgolongan Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa shabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan cara membeli dari saksiSyahrul alias Black bin Muhamad di daerah Terminal

LISTINASYAFRIYANTI, dokter pada UPT. Puskesmas Tanjung Beringin (terlampir).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi surat dakwaan tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

LISTINA SYAFRIYANTI, dokter pada UPT.

LISTINASYAFRIYANTI, dokter pada UPT.

Fotokopi Berita Acara Kesepakatan antara Pihak UPT PertanianKecamatan Alor Selatan dan Saudara Soleman Mallaka, perihalkepemilikan tanah atas nama Soleman Mallaka, yang ditandatanganioleh pihak pelapor dan terlapor beserta saksisaksi dihadapan KepalaKelurahan Kelaisi Tuimur, tanggal 30 Januari 2013, selanjutnya diberitanda P2;3.

DinasPertanian ada dibuatkan Berita Acara Penyerahan; Bahwa setelah UPT Dinas Pertanian menyerahkan tanah sengketakepada Soleman Mallaka, UPT Dinas Pertanian tidak bekerja diatas tanahsengketa tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kedua belah pihakmenyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;2.

Atas upaya penyelesaian sengketa terhadaptanah objek sengketa yang tercapai diantara penggugat dengan UPT PertanianHalaman 63 dari 76 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2021/PN KIbKecamatan Alor Selatan tersebut, tidak ada pihak yang berkeberatan ataspengembalian tanah yang dilakukan oleh UPT Pertanian Kecamatan AlorSelatan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa atas uraian fakta sebagaimana di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa tanah objek sengketa telah diusahakan olehPenggugat sejak tahun 1960

Dalam berita acarapenyelesaian tersebut UPT Pertanian Kecamatan Alor Selatan bersengketadengan Penggugat dan bukan dengan Tergugat.

Penggugat dalampenyelesaian sengketa tersebut tidak bertindak bagi Tergugat atau orang lain,melainkan penggugat bertindak untuk dan atas namanya sendiri, sehinggakesepakatan penyelesaian sengketa berlaku bagi UPT Pertanian KecamatanAlor Selatan dan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa adanya fakta UPT Pertanian Kecamatan AlorSelatan mengakui bahwa tanah objek sengketa yang sebelumnya dijadikansawah percontohan bukanlah tanah milik Dinas Pertanian Kabupaten Alor, dankemudian tanah objek sengketa dikembalikan

Ahli KASPUL ANWAR, SE Bin ABDUL RAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan42. PTSN No: 58/Pid.SusLH/2018/PN.TMLUnit XIV Dinas Kehutanan Prop.

KalimantanTengah tertanggal 28 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh ahli danARPENDI selaku tim pengukuran pengujian serta disaksikan oleh ISAANSARI dan VAULUS LN ; Bahwa ahli melakukan pengukuran dan pengujian kayu olahan dilengkapidengan surat perintah tugas dari Kepala Unit Pelaksana Teknis KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan Unit XIVDinas Kehutanan Prop.

Ahli HERODES DJAYA P.A, S.Hut, MP Bin DANIEL DENDUT DJINU, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII danUnit XIV Dinas Kehutanan Prop.

Kalimantan Tengah dengan jabatansebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) sejak bulan Juni tahun 2017sampai dengan sekarang ;Bahwa salah satu tugas ahli adalah melaksanakan pengelolaan,pengamanan dan pengawasan terhadap hutan produksi di wilayahkewenangan Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi(UPT KPHP) Barito Hilir ;Bahwa berdasarkan Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, setiaporang dilarang mengangkut, menguasai

MULIADI Bin ABAS dan ALFIANBin KUSAIRI serta Daftar Ukur Kayu Olahan (DUKO) oleh Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan UnitXIV Dinas Kehutanan Prop.

terdakwa dibawa kekarrtor Direktorat Tindak Pidana Narkoba BareskrimPolri untuk diiakukan penyidikanBahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau meiawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeii, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Gofongan I jenis Shabu didalam bungkus Rokofc Jarum Super2seberat 1,4 (satu koma ernpat) gram brut tersebut adalah tanpa hak karena tidak ada fndan pibak yang berwenangBahwa Berdasarkan Beriia Acara Perneriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 23 Jmumt 2014 Nomor ; 309 AiK2014 /UPT Lab Up Narkoba dengan kesimpJan bahwa barang. bukti berupa Kristal wamaputih Mo, 1 tereebut dsatas adalah benar mengandung Metamfeiamina dan terdaftardalarn Gofongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No, 35 tahun 2009tentang Narkotika,Urine atas nama Nur Fandiansyah No. 2 teisebut dlatas adalah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdalar dalam Golongan !

yang digunakan oleh Terdakwa Hendar Als Keling Bin Nadidengan berat brutto + 4,32 gram (empat koma tiga puluh dua) gram, dan selanjutnyapetugas kepolisian membawa Terdakwa dan Arik Rifani Bin Djoni Amran dan RenoRamadhan Bin Agus Santoso berikut barang bukti ke Polres Kota Bekasi ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, dan menguasai barang yang diduga ganjatersebut tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Nomor : 144B/H/2014/UPT

dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 (satu) buah celana pendek warna biru merk bertuliskan April dan 1 (satu)bungkus kertas yang diduga berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto + 4,23 (empat komadua puluh tiga) gram, yang telah disita berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bekasi tanggal 11 Februari 2014 No.166/Pen.Pid/2014/PN.BKS., ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT

Keling Bin Nadi adalahbenar mengandung (positif) Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 10 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Februari2014 yang ditandatangani pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si.

bungkus disimpanoleh Terdakwa, dan (satu) disimpan oleh Reno Ramadhan Bin Agus Santoso ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa benar Terdakwa sudah mengkomsumsi Narkotika jenis ganja sejak 3 (tiga) bulanlalu dan sudah tidak ingat lagi telah menggunakan berapa kali ;Bahwa benar Terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis ganja tersebut tidak dapatmenunjukkan ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT

sama dengan Reno Ramadhan Bin AgusSantoso dan Arik Rifani Bin Djoni Amran dirumah kontrakan Arik Rifani Bin Djoni Amran,sedangkan sisanya 2 (dua) bungkus disimpan oleh Arik Rifani Bin Djoni Amran, 1 (satu)bungkus disimpan oleh Terdakwa, dan 1 (satu) disimpan oleh Reno Ramadhan Bin AgusSantosoMenimbang, bahwa Narkotika jenis ganja yang Terdakwa konsumsi bersama denganReno Ramadhan Bin Agus Santoso dan Arik Rifani Bin Djoni Amran, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor : 144B/II/2014/UPT

Setelah diintrogasiterdakwa mengaku daun ganja kering tersebut sebagai miliknya yangsebelumnya membeli dari AKI (DPO) dan bermaksud akan menjualnya,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polisi untukdiproses lebih lanjut ;Bahwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika tersebut, terdakwa tidak mempunyai ijindari Instansi yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana

Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 1985/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Juli 2013, yang ditanda tangani, RieskaDwi Widayati, S.Si,M.Si, Carolina Tonggo M.T, S.Si dan Eri, S.Farm,disimpulkan bahwa barang bukti 1 (satu) bungkus besar daun ganja keringdidalam kantong kresek warna hitam berat netto akhir Ganja 106,4000 (seratusenam koma, empat nol nol nol) gram setelah diperiksa adalah benar Ganjamengandung THC (Tetra Hydro Cannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 8 dan 9 Lampiran

,setelah diintrogasi terdakwa mengaku daun ganja kering tersebutsebagai miliknya,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke KantorPolisi untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikatersebut, terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor : 1985/VIH/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 15 Juli 2013, yang

terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Mayjelis Hakim kemudiandiperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapat diterimasebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaan Terhadapbarang bukti Narkotika jenis daun Ganja kering dilakukan pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor :1985/VH/2013/UPT

PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2018/PA AdlAil 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Kasno bin Zaid, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan UPT Tolihe, KelurahanPalangga, Kecamatan Palangga, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon = hendak menikahkan = anak = kandung hasilperkawinannya dengan Dami binti Suwarno yang beridentitas :Nama : Ida Dwi Lestari binti KasnoTanggal lahir : 30 Desember 2003 (Umur 14 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Jalan UPT Tolihe, Kelurahan Palangga, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe SelatanHalaman 1 dari 15 hlm. Penetapan Nomor 0060/Padt.P/2018/PA Adl.Dengan calon istrinya :Nama : Muh.

Jasuli bin Samsul BahriUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Jalan UPT Tolihe, Kelurahan Palangga, KecamatanPalangga, Kabupaten Konawe Selatan.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palangga;2.

Ngadimin binti Marto Utomo, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Petani, tempat kediaman di UPTTolihe, Kelurahan Palangga, Kecamatan Palangga, Kabupaten KonaweSelatan, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2012 karena samasama transmigrasi di UPT Tolihe, Palangga; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Agama untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin untuk menikahkan anak perempuanPemohon

tersebut rajin; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dan calon suaminyabelum ditetapkan karena menunggu penetapan dari Pengadilan Agama;Guffron Andrian bin Soebaderi, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Petani, tempat kediaman di UPTTolihe, Kelurahan Palangga, Kecamatan Palangga, Kabupaten KonaweSelatan, saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Kasno karenatetangga di UPT

NARTO mengalami luka sebagaimanahasil Visum Et Repertum yang dibuat pada UPT Puskesmas Jenggawah No.VER/105/414.27/2017 pada tanggal 23 Januari 2017 yang ditandatangani olehDokter Usmawati, dengan hasil Kesimpulan : Ditemukan Luka Robek di Kepala bagian samping kanan, luka robek dipelipismata kanan.Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan benda tajamMengakibatkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan, ataujabatan sementara waktu.Perbuatan terdakwa TUIMIN Als P.

Repertum yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Nuri Usmawati UPT Puskesmas Jenggawah No. VER/105/414.27/2017 padatanggal 23 Januari 2017, dengan hasil Kesimpulan: Ditemukan Luka Robek diKepala bagian samping kanan, luka robek dipelipis mata kanan.

Nuri Usmawati UPT Puskesmas Jenggawah No.VER/105/414.27/2017 pada tanggal 23 Januari 2017, dengan hasil Kesimpulan:Ditemukan Luka Robek di Kepala bagian samping kanan, luka robek dipelipismata kanan. Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhan bendatajam.

Nuri Usmawati UPT Puskesmas Jenggawah No.VER/105/414.27/2017 pada tanggal 23 Januari 2017, dengan hasil Kesimpulan:Ditemukan Luka Robek di Kepala bagian samping kanan, luka robek dipelipismata kanan.

Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri dilakukanpenimbangan terhadap barang bukti berupa : (satu) plastic klip transparan sisa pakaiyang berisi cairan yang diduga Shabu dan diperoleh berat brutto 0,7 gram sesuaidengan Berita Acara Penimbangan/ Penghitungan Barang bukti tanggal 16 Maret2011;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai iin dari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamandimaksud;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

/IH/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 30maret 2011, disimpulkan bahwa : Plastik bening bekas pakai No.lb tersebut diatasadalah benar mengandung sisa sisa / residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I No.Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I. No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, Urine an. Jefri Susanto alias Jefri alias Alan No.2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61Lampiran UndangUndang R.I.

PN.Jkt.Ute Bahwa terdakwa tidak mempunyai iin dari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamandimaksud;e Bahwa terdakwa terdakwa menggunakan shabu dengan cara dibakar menggunakanpipet kaca dan bong bekas botol minuman ringan sampai mengeluarkan asap lalu asaptersebut terdakwa hisap dan terdakwa menggunakan shabu dan ketergantunganterhadap shabu tersebut sejak 3 (tiga) tahun yang lalu ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

/IH/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 30maret 2011, disimpulkan bahwa : Plastik bening bekas pakai No.lb tersebut diatasadalah benar mengandung sisa sisa residu Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I No.Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I. No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, Urine an. Jefri Susanto alias Jefri alias Alan No.2 tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61Lampiran UndangUndang R.I.

/III/2011/UPT LabUji Narkoba tanggal 30 Maret 2011 berupa plastic bening bekas pakai benar mengandungsisasisa / residu Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No. urut 61 Lampiran UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal 7 dari 9 Hal.

. : KH/575/01.2.3/2014 tanggal 12 Maret 2014 di UPT Puskesmas Plus Sape yangditandatangani oleh dokter pemerintah dr.

TADU menderita luka robek pada siku tangan kanan(bentuk melingkar) dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 1 cm, dalam 4 cm,Luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 2 cm, dalam 2cm, dan patah tulang pada kaki kiri (fraktur terouka) dengan ukuran panjang 7cm, lebar 2 cm dan dalam 1 cm yang diakibatkan dengan benturan denganbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. : KH/575/01.2.3/2014 tanggal 12 Maret 2014 di UPT Puskesmas Plus Sape yangditandatangani oleh dokter pemerintah

TADU menderita luka robek pada siku tangan kanan(bentuk melingkar) dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 1 cm, dalam 4 cm,Luka robek pada punggung dengan ukuran panjang 20 cm, lebar 2 cm, dalam 2Halaman 6 dari 12 halamancm, dan patah tulang pada kaki kiri (fraktur terouka) dengan ukuran panjang 7cm, lebar 2 cm dan dalam 1 cm yang diakibatkan dengan benturan denganbenda tajam sesuai dengan hasil Visum Et Repertum No. : KH/575/01.2.3/2014 tanggal 12 Maret 2014 di UPT Puskesmas Plus Sape yangditandatangani

Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanTahun Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Tahun Lahir 1996 yang seharus dansebenarnya adalah 1998; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiran6Pemohon yang bernama : Eko Purwanto, kesalahan yang tertulis tahun lahir 1996yang seharus dan sebenarnya adalah 1998;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

No. 113/PID/PT.BTNberikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroTangerang untuk di proses lebih lanjut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 212.L/XII/2010/UPT LAB Uji Narkoba tanggal13 Desember 2010 yang ditan datangani olehMAIMUNAH,S.Si, TANTI,S.T dan CAROLINA TONGGOMARISI.T,S.Si yang diketahui oleh KuswardaniS.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkotika BNN bahwa Barang Bukti berupa kristal warnaputih seberat 0,1110 gram (nol koma seribu seratussepuluh miligram) tersebut

sehingga dari tangan kanan Terdakwadidapat 1 (satu) plastic kecil berisi Narkotikajenis sabu sabu) dengan berat brutto 0,12 gram(nol koma duabelas gram) selanjutnya Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroTangerang untuk di proses lebih lanjut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 212.L/XI1/2010/UPTLAB Uji Narkobatanggal 13 Desember 2010 yang ditandatangani olehMAIMUNAH,S.Si, TANTI,S.T dan CAROLINA TONGGOMARISI.T,S.Si yang diketahui oleh KuswardaniS.Si.Apt selaku Kepala UPT

Direktur Narkotika Sintetis, makaterhadap barang bukti tersebut telah dimintakan pemeriksaan keKepala UPT Lab. Uji Narkotika dan pada hari Senin tanggal 04 Maret2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, dan 3.

Direktur Narkotika Sintetis, maka terhadap barang buktitersebut telah dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotikadan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M.

PengakuanERIC selalu mengatakan berada di Jakarta.e Bahwa saksi membenarkan tanda tangan dan keterangan yang pernahdiberikannya di depan penyidik dan dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dimuka persidangan juga telah dibacakan beritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab. Uji Narkotika BNN Nomor : 44.C/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si,M.Si, 2.

Uji Narkotika dan pada hari Senin tanggal 04Maret 2013 dari pihak UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN, yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2.RIESKA DWI WIDAYANTI, S. Si, M.

Direktur NarkotikaSintetis, dimintakan pemeriksaan ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika danpada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 dari pihak UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, yang dilakukan oleh 1.MAIMUNAH, S.Si, M.Si, 2. RIESKADWI WIDAYANTI, S. Si, M. Si, dan 3.

Huda Dokter Kepala UPT Puskesmas Paciran dalam Visumet Repertum No.445/10/413.105.29/2012 tanggal 25 Januari 2012; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agamanya, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.

M.Huda Dokter Kepala UPT Puskesmas Paciran dalam Visum et RepertumNo.445/10/413.105.29/2012 tanggal 25 Januari 2012; Bahwa saksi tidak tahu apa alasan terdakwa melakukan penganiyaan tersebut karenaterdakwa dan saksi tidak ada masalah sebelumnya; Bahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa karena terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dalam perkara penganiyaan;Bahwa yang

Huda Dokter Kepala UPT Puskesmas Paciran dalam Visum etRepertum No.445/10/413.105.29/2012 tanggal 25 Januari 2012 saksi ASKURI BIN ASKANmengalami luka lecet pada daun telinga kanan satu kali satu centimetre, akibat benturandengan benda tumpul pada telinga kanan dan luka tersebut kemudian akan sembuh; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti berupa keterangan saksisaksi danterdakwa, bukti surat serta petunjuk maupun faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,majelis akan mempertimbangkan apakah

MuriaTirosa desain tanggal 5 Mei 2006 perihal pembangunan Jembatan Nuatus;Foto copy surat kadis nakertrans provinsi NTT kepada bapak Menteri tenagakerja dan transmigrasi RI tanggal 5 Mei 2006 perihal usulan pembangunanlanjutan jembatan UPT Nuatus;Foto copy surat kanwil XXII Kupang tanggal 20 Juli 2006 perihal revisi DIPAnomor: 0506.0/02606. 1/XXII/2006;Foto copy DIPA TA 2006 satker P4T dinas tenaga kerja dan transmigrasiprovinsi NTT;Surat departemen keuangan RI Direktorat Jenderal dan Perbendaharaan

TKT.595/02/PK.04/2008 tanggal 9Januari 2008 perihal penyelesaian pekerjaan jembatan UPT Nuatus;Surat keterangan Nomor: TKT.595/64/PK/2010 tentang penyelesaianpekerjaan Pembangunan jembatan Nuatus dengan prestasi 100%;Fotofoto jembatan Nuatus yang telah dapat dipergunakan oleh masyarakatpengguna Jembatan;Semuanya dikembalikan ke Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara lain;5.

karenanya terhadap Terdakwa ANNY KAPIORU dengan18pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar dalam tempo1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan ini berkekuatan hukum yang tetap akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:3.13.23.33.4a3.63.7Engineering Estimate (EE) Pekerjaan Pembuatan Desain Teknis JembatanBeton Sepanjang 16 Meter di Lokasi UPT

2006 Nomor 99/ADM/PT.MTD/IV /2006tanggal 1 Mei 2006;Rincian Kerja dan Anggaran Satker Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiProvinst NTT Tahun Anggaran 2006 Program Pengembangan WilayahTertinggal tanggal 31 Desember 2005;Revisi DIPA Tahun Anggaran 2006 Satker P4T Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi NTT Nomor 0500.0/02606.1/XXII/2006 tanggal 14Agustus 2006;Surat Perjanjian Pemborongan Nomor SPP.05/NAKERTRANSNTT/P4T/2005 tanggal 28 Juni 2005 tentang Pelaksanaan Pekerjaan PembangunanJembatan UPT

Menyatakan suratsurat bukti berupa:1 Engineering Estimate (EE) Pekerjaan Pembuatan Desain Teknis JembatanBeton Sepanjang 16 Meter di Lokasi UPT Muataus Kecamatan FatuleuKabupaten Kupang NTT Tahun Anggaran 2005;2 Laporan Mingguan Konsultan Pengawas Minggu Ke44 Periode tanggal 24April 2006 sampai dengan 28 April 2006 Nomor 99/ADM/PT.MTD/IV /2006tanggal 1 Mei 2006;Hal. 23 dari 38 hal. Put.